Razer Diamondback 3G Frost Blue
Razer Diamondback 3G Frost Blue
| Review info | ||
|---|---|---|
| Review geschreven door | Detmer Bisschops | |
| Datum review | 25-06-2009 | |
| Product in bezit sinds | februari 2008 | |
| User systeem waar dit product in gebruikt is | Detmer's Plug & Play RIG 2.0 |
|
| Beoordeling | |
|---|---|
| Algemene beoordeling | |
| Games prestaties | |
| Nauwkeurigheid | |
| Programmeerbare knoppen | |
| Vorm / Uiterlijk | |
| Zou je dit product aan anderen aanbevelen? | |
| Zou je weer een muis van Razer kopen? | |
| Goede punten | Slechte punten |
|---|---|
|
|
| Review |
|---|
Nadat ik mijn Logitech G5 had opgestuurd voor reparatie (kapotte kabel) zag ik mijn kans schoon om de muis te vervangen voor de nieuwe Diamondback 3G muis van Razer.
Gebruikservaringen met andere gamers muizen: -Razer Diamondback Chameleon Edition -Razer Diamondback Plasma Blue -Logitech MX518 -Logitech MX300 -Logitech G5 -Logitech G5 v2 2007 editie De verschillen Om te beginnen zijn de verschillen tussen de oude Diamondback en de nieuwe 3G versie klein te noemen. Qua vormgeving en afmetingen komen de muizen geheel overheen waardoor de nieuwe muis ook direct zeer vertrouwd aanvoelt. Toch is er een verandering doorgevoerd waardoor de nieuwe Razer net iets beter in de hand ligt dan de oude; waarbij de bovencover van de oude muis van een glad materiaal is gemaakt is er bij de nieuwe Diamondback een ruwer materiaal gebruikt waardoor de muis beter in de (al dan niet zwetende) handpalm ligt. Vormgeving De vormgeving is tot in de puntjes afgestemd op gamers. In tegenstelling tot de Logitech muizen leent deze muis zich ook prima voor een actieve handligging waarbij je de muis (deels) met duim en pink verplaatst. Dit maakt de muis met name geschikt voor snelle shooters. De muisknoppen zijn lang en zo gevormd dat je vingers er nooit van af zullen glijden en je vinger mooi in het midden van de muisknop blijft liggen. Het scrolwiel voelt zeer solide aan en draait erg soepel. De tactiele feedback is goed in orde zonder dat de muis daarbij een goedkoop geratel ten gehore brengt. Door de goede tactiele feedback zul je dus niet snel te ver doorscrollen naar een verkeerd wapen in het heetste van de strijd. Voor office gebruik ligt de muis ook zonder meer prima in de hand maar krijgt een handgevormde Logitech zoals de G5 toch voor mij de lichte voorkeur. De muis is niet heel erg groot maar ligt prima in de hand met grote handen, dit komt mede door de lange lage muisknoppen. Speciaal voor de mensen die de muis vaak optillen tijdens het gamen (met name low-sens gamers) heeft de Razer muis aan beide zijkanten inkepingen zitten. Dit te samen met de goede grip van de muis en het lichte gewicht maakt het dat de muis erg prettig en makkelijk op te tillen is. Duurzaamheid De muis is uiterst duurzaam. Als ik de 3 jaar oude Diamondback naast de nieuwe muis leg dan zijn er eigenlijk maar weinig slijtageplekken te vinden. Alleen de teflon voetjes beginnen wat dun te worden van de muis. De werking van de scroll en de muisknoppen zijn niet afgenomen en voelen nog exact het zelfde aan als de half jaar oude Diamondback Plasma Blue muis. Als ik de oude Diamondback naast de 2 jaar oude Logitech G5 en de 2,5 jaar oude MX518 leg dan is toch goed te zien dat de Diamondback veel minder slijtage sporen vertoont dan de Logitech muizen. Het is met name de coating die het flink heeft laten afweten bij de Logitech muizen. Daarnaast is de muis ook zeer robuust, ik zou inmiddels ‘bijna’ willen zeggen dat je de muis probleemloos zou kunnen laten vallen… Game prestaties Uit meerdere reviews is al gebleken dat de Razer 3G sensor momenteel de beste muis sensor is. De vraag is natuurlijk in hoeverre dit (nog) een merkbaar verschil oplevert. Ten opzichte van de Logitech G5 is het verschil goed merkbaar. De maximale muissnelheid is beter bij de Diamondback 3G. Aangezien ik een high-sens gamer ben is de maximale muissnelheid echter niet van groot belang. Hoewel het verschil klein is te noemen voelt de muiswijzer in Windows met de Diamondback 3G directer aan, ook vergeleken met de oude Diamondback. Met Adobe Photoshop CS3 zijn de verschillen qua precisie nog kleiner te noemen. Software / Programmeerbare knoppen De muissoftware is ten opzichte van de oude Diamondback onveranderd gebleven. De muissoftware bevat alle instellingen en functionaliteit die je maar kunt wensen. De software is overzichtelijk en makkelijk in te stellen. In de jaren dat ik de Diamondback software gebruik ben ik nooit problemen of andere valkuilen tegengekomen. Bij de Logitech muizen kon je de prestaties van de muis flink vernaggelen als je een aantal instellingen in de Setpoint software verkeerd had ingesteld en ook waren de prestaties niet altijd gelijk onder elke DPI setting. Met de Razer software is dit gelukkig niet het geval. Een ander sterk punt van de software is de “sensitivity on the fly” techniek. Op elk moment kan de gevoeligheid (is onafhankelijk van DPI) worden aangepast door de duimknop in te drukken en de scroll te bewegen. Doordat er een head-up display in het beeld verschijnt kun je razend snel met één oog wenk de gevoeligheid aanpassen. Persoonlijk vind ik deze techniek beter en sneller werken dan de (doorgaans ongemakkelijk geplaatste) DPI switch knoppen die je bij de Logitech muizen terug vindt. Tevens ben je niet gebonden aan een aantal vaste DPI standen en heb je door het head-up display met zekerheid in één keer de juiste muisgevoeligheid ingesteld wat met een Logitech muis niet gaat zonder je ogen van het scherm af te houden. De sensitivity on the fly techniek is overigens niet alleen handig bij games maar werkt ook zeer prettig met nauwkeurig Photoshop werk. Verder biedt de software de mogelijkheid om de knoppen geheel naar eigen voorkeur te configureren, het is ook mogelijk om macro commando’s aan de knoppen toe te wijzen zoals we deze ook van de Logitech G15 toetsenborden kennen. Conclusie Van alle muizen is de Razer Diamondback 3G de beste muis die ik tot nu toe heb gebruikt. Hoewel een deel van de gamers zonder omkijken direct een Logitech muis uit de schappen plukt raad ik mensen aan om ook zeker een Razer muis in overweging te nemen. Razer heeft een grote geschiedenis op het gebied van gamers muizen en heeft altijd goed geluisterd naar de gamers community. Dit heeft door de jaren heen zeker z’n vruchten afgeworpen waardoor Razer toch elke keer weer de lat hoger weet te leggen. Toch is de muis niet 100% perfect te noemen. De teflons hadden bijvoorbeeld iets dikker gemogen, de teflons van de Logitech G5 zijn naar mijn menig beter. Ook is bij de Diamondback 3G de blauwe led iets feller dan bij de oude Diamondback. Bij film kijken in het donker kan dit storend zijn. Tot slot is een veel gehoorde klacht van deze muis dat de zesde en zevende knop met de pink niet te gebruiken zijn in het heetste van de strijd. Hoewel dit klopt ben ik van mening dat niet mag worden afgerekend aan de muis aangezien het hier om een symmetrische muis gaat voor zowel links- als rechtshandigen. |
![]() |
| 9 mei 2008, 01:37 | #2 |
Senior Member | 0 score Mooie review detmer! Ik heb nu een g5 v2.. wat is daarop je reactie? Direct een razer kopen? Of zelf weten want het verschil is klein? Ben wel benieuwd eigenlijk. Je hebt zo veel ervaring! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 mei 2008, 01:48 | #3 |
Hardware.Info Editor | Thanks Het verschil met de Logitech G5 v2 is klein naar mijn mening omdat de Logitech al een goede muis is. Je moet je eigenlijk wel ergens aan storen of niet geheel tevreden zijn over je huidige muis wil het de moeite zijn om de muis te vervangen. Mocht je echt een die-hard gamer zijn en is alleen het beste van het beste goed genoeg dan wordt het al wat een ander verhaal maar dan nog zou ik eerst wel even kijken of de Diamondback voor jouw ook prettig in de hand ligt. Zwakke punten van de G5 zijn toch wel het iet wat gammele scrollwiel (ook al is dat ietsjes beter tov de oude G5) en de draad die bij het begin punt van de muis kapot kan gaan op lange duur. Laatst gewijzigd door Detmer Bisschops; 9:09 om 9:09 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 mei 2008, 04:42 | #4 |
Senior Member | 0 score uitgebreide review mijn complimenten detmer netjes! ik zelf heb de oude razer diamondback magma. die doet al meer dan 2 en half jaar trouwe dienst maar door het veelvuldige gebruik begint hij te verslijten. de muis in jou review zou dus een goede kandidaat zijn denk je niet? Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 4:44 om 4:44 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 mei 2008, 13:49 | #5 |
Junior Member | 0 score ik zelf heb een Razer dimondblack Plasma, al vanaf heb begin dat hij uitkwam, die is zo versleten dat ik nu weer 1 heb gekocht. ik ben er nog steeds erg tevreden over (in combinatie met een Icemat) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 mei 2008, 15:33 | #6 |
Hardware.Info Editor | Ik heb mijn Razer Diamondback Chameleon altijd met een stoffen muismat gebruikt, dat scheelt enorm qua slijtage van de teflon voetjes. Maar dit oude beestje wordt sinds maart dagelijks 6 uur gebruikt (school) en is daarvoor is de muis toch ook niet echt weinig gebruikt... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 juni 2009, 21:52 | #7 |
Member | 0 score ik heb de G5v2 ook maar ik irriteer me aan die zij rand die ruwe aan me duim is die daimondback 3g toch niet zo ruw te vergelijken met mx518 hoop ik ik wil zo zij rand niet echt ruwer |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 juni 2009, 21:11 | #8 |
Senior Member | 0 score Everglide verkoopt overigens vervangende muisvoetjes voor diamondback..just a tip |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 juni 2009, 00:05 | #9 |
Senior Member | 0 score Kan me goed vinden in dit verhaal. @Jeroen: handige tip, mocht het ooit nodig zijn... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 juni 2009, 02:40 | #10 |
Senior Member | 0 score Leuke review. Maar mening vind ik gewoon per persoon verschillend. Ik heb het totaal niet op deze muis, vind het maar een onding. Vind de logitech G5 toch echter beter. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 juni 2009, 14:57 | #11 |
Member | 0 score smaken verschillen ik heb van de week deze muis gekocht & razer alpha goliathus muis mat werkt echt perfect alleen wennen aan de rechter muisknop die moet je iets te hard intikken maar miss hooort het minder maar verder echt top ding |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 september 2009, 20:40 | #12 |
Senior Member | 0 score Sorry dat ik dit wat oudere topic omhoog schop. Maar ik wil zelf een muis aanschaffen en nu zat ik te twijfelen tussen de logitech g5 en de razer diamondback 3g. Ik zoek eens wat anders dan een simpele muis, maar ik wil ook niet te veel besteden dus deze 2 vallen in een mooie prijsklasse. Het viel me op dat jij ze allebei in bezit hebt gehad. Ik vind het design van de Razer mooier. Het enige/grote nadeel is dat deze muis vrij klein is(6,3cm breed tegenover 7 cm van logitech). Ik heb geen kleine haden, op dit moment gebruik ik ook een simpele logitech, en deze ligt toch wel lekker in de hand, en de g5 lijkt wel een beetje op dit model. Ik lees in meerdere reviews dat sommigen hem toch te klein vinden de Razer, en met name bij langdurige gamesessies kan dit minder comfortabel voor de hand zijn. Zou jij nog wat feedback kunnen geven die mijn keuze kan helpen. De logitech was voorheen een stuk duurder dan ze Razer, maar de laatste tijd zitten ze ongeveer op hetzelfde prijsniveau. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















