Hardware.Info TV: Monitortest special

tijs

Nette uitgebreide uitleg!

phoenix2149

Goede uitzending. Veel maar ook erg nuttige info! Toppie.

CarmineLupertazzi

Erik je kan echt goed uitleggen. Zelfs een leek als ik snapdit. Top

Memeber

Kan iemand de link naar de test even plaatsen kan hem namelijk niet vinden. Ben benieuwd of mijn pas bestelde Samsung SyncMaster 2243NW goed uit de test kwam. Moet hem nog binnen krijgen.

David van Dantzig

De monitortest staat in Hardware.Info Magazine #2/2008.

De testresultaten kun je vinden in onze productdatabase - de 2243NW hebben we echter voorzover ik weet niet getest. Wel een groot aantal andere modellen van Samsung, maar als je bedenkt dat er per merk vaak acht of meer modellen in de categorie 20-30 inch verschijnen ieder seizoen, begrijp je dat we een selectie moeten maken

Memeber

Ik kan er ook niks op het internet over vinden. Lijkt wel alsof ik straks een van de eerste ben met dat scherm. Zal volgend week maar een hwi exclusieve review over schrijven, dan is hwi toch nog meer up to date.

David van Dantzig

Dat juichen we natuurlijk van harte toe

Pazo

Wat een geweldigde uitzending! Schat aan informatie omtrendt de monitor. Leuk om uit te zoeken als je een nieuwe monitor wilt aanschafffen, of het dan ook echt klopt met wat de fabriakanten zelf zeggen. Een uitzending om zeker in de favouriten te zetten

.:Mystery:.

Prachtige uitzending, briljante uitleg! Nu het nieuwe HWI magazine nog... Waar wordt deze los verkocht?

Koen Crijns

In vrijwel alle tijdschriftwinkels (AKO, Bruna, Primera, ...) en in een beperkt aantal grotere supermarkten.

Palmachius

Mooie aflevering met veel informatie!

Het onderdeel wat me het interessantste had geleken, inputlag doet het alleen niet. Op een gegeven moment zegt Eric:
En dan schakelt ie weer over naar deel 1 van de uitzending.

Hendryck

Heel interessante aflevering! Heel duidelijk en ook fantastisch dat je nu echt een goede en betrouwbare vergelijking hebt over monitoren, want als consument weet je a.d.h.v. fabrieksspecificaties nog niet echt waar je aan toe bent.

Ik heb echter nog 1 vraagje....
@Erik: Hoe bedoel je dan dat een grotere kleuren gamut niet altijd beter is?

BREBO

Dat probleem heb ik niet Palmachius. Het derde deel wordt volledig afgespeeld.

Weeral een interessante en leerrijke aflevering. Alsof een monitor kiezen nog niet moeilijk genoeg was doen jullie er nog een schepje bovenop , al die details.... Maar gelukkig koop je nu geen kat in een zak meer

Justchill

in-depth electronics! Mooie review!

Eric van Ballegoie

Je moet het juiste kleurprofiel wat bij de monitor past gebruiken, en de programma's die je gebruikt moeten daar ook mee overweg kunnen. Waar je anders tegen aan kan lopen is dat de monitor kleuren 'feller' weergeeft dan eigenlijk de bedoeling is, wat bij bijvoorbeeld fotobewerking lastig is. Je denk dan bijvoorbeeld dat de verzadiging te hoog is, terwijl dat in feite niet zo is. Met gebruik van het juiste kleurprofiel is een wide color gamut monitor echter prima!

Hendryck

OK ik snap het. Maar ik mag toch aannemen dat een programma als Photoshop toch wel kan omgaan met een wide color gamut monitor?

-Torch-

Inderdaad heb ik hier ook last van
Onder Firefox 3 Beta 5 Bij opera nergens last van

Palmachius

Ik gebruik Firefox 2.0.0.14. Onder IE 6.0.2900 geen problemen.

Leuk dat ze ook foto's hebben gemaakt om inputlag te meten.

Ralf Schilders

goede duidelijke aflevering!

Race

mooie aflevering! veel geleerd weer

wat volgt is dus: wat is het 'ultieme' beeldscherm (voor bepaalde doeleinden) van dit moment (in verschillende prijsklassen)

Paul Janssen

De aflevering speelde hier niet goed af in Firefox. Sprong af en toe naar ander deel (vergelijkbaar met situatie Palmachius). Doe de aflevering daarom via torrent binnenhalen.
Wat ik echter gezien heb, was een heldere volledige uitleg. Well done!

Edit: aflevering in z'n geheel geheel: mijn complimenten!

arl

Hoi, kan het zijn dat de podcast versie (video), nog niet beschikbaar is?
Ik kreeg hem net namelijk niet in mijn itunes? En wel makkelijk om dan mee te nemen.

nttnt

Netje,, ik ben weer op de hoogte, ik had het blad al dus ik verwachte al zon uitzending

JP_Linkens

Mooie leerzame uitzending weer

Ik dacht een tijdje terug (tot jullie vorige monitoren special) dat de reactietijd het geen was wat nu dus input-lag blijkt te heten dus nu weet ik ook weer hoe dat nou echt heet.
Eigenljk moet je om de echte lag te weten dus de reactietijd bij de inputlag optellen?

Ben nu ook wel eens benieuwd hoe straks OLED-schermen het gaan doen als je het vergelijk met deze LCD-schermen.


Komt nou volgende week eigenlijk eens die aflevering over de "Neural Impulse Actuator" van OCZ? ( http://www.legitreviews.com/images/n...08/ocz_nia.jpg ) die aflevering is al in maart belooft, en ik ben er tch wel benieuwd naar

En even twee vraagjes:
Er zijn een aantal dingen die je ze zelf kunt instellen. Gamma, zo'n kleurenprofiel/kleurtempratuur enz. Maar als je nou je monitor thuis hebt. Hoe kun je het dan het beste goed instellen zonder dat je het maar op gevoel moet doen? Thuis heeft namelijk niemand zo'n apparatuur staan, en op gevoel (kijken) is ook neit altijd ideaal.
Dan zit er meestal nog zo'n auto knop op om ales in te stellen, maar werkt die altijd geweldig?

En dan bij die kleurtemperatuur word ook gezecht van, hoe geliger wit is en hoe blauwer wit is, en dan word gezecht dat 6500 kelvin het beste is. Maar bij welk getal (hoeveel kelvin) zit het dan er precies tussen in. En is dat (hoe wit is wit/zo wit mogenlijk) dan niet echter? Zodat het dus zo veel mogenlijk met de werkelijkheid overeen komt.
Er word namelijk wel gezecht dat makers van content rekening houden met die 6500 kelvin. Maar als ik zelf een foto heb wil ik toch die zo kort mogenlijk bij de werkelijke kleur hebben. en niet warmer (geler) of kouder (blauwer) maar gewoon zo echt (als in de werkelijkheid) mogenlijk.

/\ Ik vraag dit omdat zelf het liefs een beeld heb dat zo goed mogenlijk met de werkelijkheid overeen komt. En als je naar een winkel gaat waar veel monitoren naast elkaar staan met het zelfde beeld (nog erger bij tv's overgens) dan heeft geen een monitor de zelfde kleuren (zelfde voor hoe donker/licht het beelt is). En sluit een camera op het scherm aan (zie je ook in veel winkels) en bekijk dan de kleur van het ding dat je film in het echt, en tegelijkertijd op het scherm. Dat is altijd heel erg duidelijk niet de werkelijke kleur die het beeld weer geeft.
(Uiteraart is het probleem in zo'n geval zowel bij het scherm als bij de camera. Maar het fijt dat alle schermen net wat andere kleuren laten zien geeft dus aan dat de fout niet alleen bij de camera zit)

En het liefs zou ik zien dat het precies de zelfde kleur is.

// Ook als je een foto aan het bewerken bent die je gaat uitprinten wil je graag zien hoe het er in het echt komt uit te zien, in plaats van op een scherm met die 6500 kelvin.

(Misschien ook een leuke test.. Hoe goed komt de kleur en donkerheid op het beeld overeen met het echte voorwerp dat word weergegeven.)

rednax

hey...

goede uitzending...
nu is het direct een stuk duidelijker..

maar...

als je naar de HP LP2465 kijkt, zie ik iets aparts... (zie link)
http://www.hardware.info/nl-NL/produ...8g/viewphoto/8

wat houd het nu eigenlijk precies in als de reactie tijd zo schommelt ??