Hardware.Info TV: ATI R600 nieuws / €1250 Systeem Test / Blu-ray in Windows XP

Leuke aflevering, ben hem nu aan het kijken, voor nu:
1250 uuro systeem test ?

Interessante aflevering.

@Coen: ik heb jaren geleden bij een pc zaak in sittard enkele componenten van jou gekocht. Ik dacht al dat gezicht ken ik.

Dat zou prima kunnen! Is wel minstens een jaar of 8 geleden.

http://www.hardware.info/webid/55 doet het niet, ik kom dan op de hoofdpagina (www.hardware.info). Is er toch een manier dat ik die test kan lezen?

EDIT: Oke op de hoofdpagina staat een link naar de test. Maar alsnog het webID doet het nog steeds niet, zou wel handig zijn voor als de test uit de "hardware.info feature" weg zou zijn.

Mooie, informatieve aflevering weer. En de beide heren praten beter door dan vorige keer (wat minder "Eh" ).

Alleen lijkt het wel alsof de camera even out of focus als er wordt omgeschakeld tussen camera's. Het beeld wordt even erg blokkerig. Enig idee hoe dat komt?

leuke aflevering vooral die systeem test was leuk! Handige link naar die HD advisor

Leuke aflevering, al blijf ik mij storen aan dat half Engels/Nederlands. Core twee Duo..

Ach, ik stoor me daar niet echt aan, zo wordt het overal eigenlijk wel genoemd. Ik heb nog nooit iemand Core two Duo horen zeggen. En eigenlijk zeggen ze in winkels & internet altijd wel 'twee cores' en niet twee kernen, dit heeft uiteraard ook te maken met het feit dat Core 2 Duo een merknaam is, zoals Pentium dus. Aangezien er '2' staat en niet 'two' lijkt het me niet geheel foutief om het Core twee Duo te noemen.

Ik heb eigenlijk geen kritiek behalve over het korte stukje over de R600. Ik kon me in het begin namelijk niet echt aan de indruk onttrekken dat jullie een beetje erg Nvidia-fan zijn. Meer neutraliteit zou wel gepast zijn naar mijn idee. Ik snap ook wel dat ATI niet het achterste van haar tong laat zien bij elk persbericht en dat de verwachtingen mogelijk (te) hoog gespannen zijn, c.q. misschien heeft ATI inderdaad problemen etc., maar uiteindelijk komen die kaarten er heus wel. Van wat ik elders gelezen had was ATI ook al bezig de boel zo te maken en managen dat ze hun productiekosten enorm omlaag zouden kunnen schroeven. Iets wat natuurlijk bijzonder waardevol is in strategisch opzicht.

ATI maakt zichzelf belachelijk, niet HWI hoor.

ATI prijst zichzelf inderdaad niet best aan.

Ze willen een kaart lanceren die ten eerste in alle opzichten overdadig is (grootte, verbruik). Dat is zowiezo al een slechte zaak. Helemaal het verbruik schrikt de meeste consumenten al af.

nVidia heeft inmiddels de 8800 serie getest en wel op de markt gezet, en heeft daardoor al een flinke voorsprong, en nu vertraagt ATI de boel ook nog eens. De "langverwachte" R600 zal niet op de CeBit, maar "ergens in het volgende kwartaal" (wat ook lekker duister is) verschijnen...

Al zou ik niet gelijk zoals Richard zeggen dat ATI zich belachelijk maakt, kan ik wel zeggen dat ATI niet slim bezig is op het moment.

Tenzij de R600 de 8800 met 100 fps voorbij sprint in de benchmarks, lijkt het me onwaarschijnlijk dat 'ie echt een succes wordt...

Ik kan me niet herinneren dat de 8800 zich in een directx 10 game heeft bewezen?

Dus zolang er nog geen duidelijke benchmark is geweest tussen de Ati of Nvidia directx 10kaarten hebben beide fabrikanten nog niet gewonnen.

Wie weet heeft Nvidia zijn kaart wel gepushed en blijkt deze heel slecht te lopen op directx10 games.
De drivers waren ook al niet zo goed..., dus eerst maar eens afwachten.
En btw de Ati kaart is voor de retail zelf nog kleiner dan de 8800Gtx

Zelf had ik het vroeger ook nooit over Pentium Four of Three. Socket775 bijvoorbeeld spreek ik dan ook gewoon op z'n Nederlands uit. Ik hoor het ook vaak in computerwinkels dat dit niet volledig Engels gezegd wordt. Het accent is wel altijd geweldig om naar te luisteren

Dat zie ik toch anders, aangezien Nvidia in het verleden ook wel producten met grote vertraging heeft gelanceerd. Daarnaast is ATI ook nog eens gefuseerd met AMD, iets wat mogelijk toch voor extra vetraging heeft geleidt?

Maar goed, het punt is duidelijk, het is inderdaad niet zo handig om het als maar uit te stellen, geef dan geen release datum of indicatie in de vorm van een feestje.

Precies. ATI's officiele verklaring voor de vertraging in het algemeen was dan ook dat er 'toch nog geen Vista+DirectX 10' systemen op de markt waren en dat een kaart hiervoor 'alvast' releasen niet echt noodzakelijk was. DirectX 10 games zijn nog niet uit, dus ATI kan nog even naar mijn idee. Tuurlijk Nvidia snoept met haar 8800 wel onvermijdelijk wat weg door de eerste te zijn. Overigens mag de officiele release er nog niet zijn, er zijn wel al developers die met de kaart aan de haal zijn geweest, alles natuurlijk onder een strenge NDA helaas, dus die mogen/kunnen nog geen benchmarks bevestigen danwel weerleggen.

Je hebt gelijk, maar mensen keken ook al vreemd op toen kaarten 2 sloten nodig hadden voor extra koeling. Is een kwestie van wennen. Dat ie gigantisch stroom vreet is te verwachten gezien de techniek, ook Nvidia zal daar steeds weer tegen aan lopen. Voor zover ik weet is de 8800 ook niet bepaald zuinig.

For the record: Intel Nederland zélf spreekt ook over 'Core twee duo'.

Ook al is dat imo niet juist. De meeste Nederlanders doen dat, dus waarom zouden ze dat bij Intel anders doen.

Jongens, we gaan daar toch zeker niet over zeuren? Er zijn zelfs ellenlange discussies te vinden over hoe je router moet uitspreken... Is het nou "roeter" of is het nou "rauter". Wat maakt het uit?

Iedereen weet wat je bedoelt, of je nou twee of two zegt.

Lol, het is natuurlijk absoluut 'rauter', want wanneer we nú nog overstappen op 'roeter' begrijpt niemand het. Correct engels is het niet misschien, maar duidelijk(er) is het wel.

Qua Core twee Duo, dat is ook prima, we zeiden in het verleden ook nooit Pentium four, maar Pentium vier. Dat soort dingen mogen best 'vernederlandsen', als er zoiets bestaat.

Vraagje mbt de Dell Dimension 9200. Ik heb bij Dell een vergelijkbaar systeem samengesteld (nog niet aangeschaft), maar dan met een 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 2 x 320 GB harddisk en een Geforce 8800 GTX grafische kaart. Nu wordt in de review van het 1250 EUR systeem wel aangegeven dat de voeding van de Dimension 9200 een goede voeding is, maar ik betwijfel of een 375W voeding dit wel allemaal aankan?

Zal ik je twijfel wegnemen: dat kan die niet aan. Durf echter niet te zeggen hoe ze dat oplossen bij DELL. Wss tegen meerprijs een sterkere voeding.

Vooral in deze tv uitzending zou ik graag wat close-ups hebben gezien van de hardware. Er wordt nu wel veel gewezen in het kastje enzo en met HD zul je het vast allemaal nog wat beter zien, maar een echte close-up zou ik persoonlijk zeer waarderen. Verder hele leuke uitzending.

Ik mag toch aannemen dat de systemen daadwerkelijk getest zijn en het dus doen???

Ik moet wel zeggen dat 375Watt inderdaad wat weinig lijkt, maar het is wel héél slordig wanneer ze een systeem samenstellen wat niet eens draait.

Nee, ze zullen een andere voeding moeten leveren voor de afwijking van het standaard model. Het test model zal wel draaien op een 375w voeding, maar het aangepaste systeem wat Patrick noemt, zal dat zeker niet kunnen. Dell zal dat systeem van Patrick, die opgeleukte Dell 9200, nooit leveren met de standaard 375w voeding.

Via de website kun je in ieder geval niet aangeven dat je een zwaardere voeding wilt en als ik gewoon de koop had doorgezet, dan betwijfel ik dat ze zomaar een zwaardere voeding inbouwen zonder meerkosten. Alleen in de XPS 710 zit standaard een 750W voeding. Ik had het systeem opgeslagen bij Dell en als ik nu het systeem opvraag dan krijg ik al de melding dat het niet meer geldig is. Ook via hun website is inmiddels geen 9200 meer samen te stellen icm een Geforce 8800 GTX.

Ik heb vorige week vrijdag via mail contact opgenomen met Dell en had vandaag een antwoord terug of ik ze even terug wilde bellen (kon ook aangeven dat ik zelf gebeld zou worden). Ik ga ze morgen maar eens effe bellen. Ik vind Dell met name interessant omdat ze next-day on-site garantie bieden en omdat ik nog eens 10% korting bij hun krijg (ik kan deelnemen aan hun EPP programma vanwege mijn werkgever). Verder heb ik goede ervaringen met Dell gehad in het verleden.

Oh nee ik zeg ook zeker niet dat ze klakkeloos een gtx met een 380w voeding zouden leveren, sterker nog, ik neem aan van niet. Zo dom zijn ze echt niet. Zij zitten ook niet te wachten op onnodige garantie perikelen. Vroeg het me alleen af, hoe ze dat dan oplossen...

Dus ben benieuwd...

Als ik eerlijk ben zie ik het dus meer als een 'foutje' van de kant van Dell, maar waarom is hardware info hier niet achter gekomen?? Ik ging ervanuit dat men de systemen toch ten minste aan heeft gehad?

Nogmaals, ze hebben het standaard DELL 9200 systeem getest. Daar zat geen 8800 in maar een 7900GS. Dat standaard systeem zal prima draaien op een 375w voeding...

Geen foutje van niemand dus...

Ik heb zojuist een medewerker van DELL aan de lijn gehad. DELL levert de 9200 alleen met de 375W voeding. Volgens hem worden de systemen uitvoerig getest voordat ze de fabriek verlaten en moet het systeem dus gewoon stabiel werken met 2 harddisks en een Geforce 8800 GTX. Als opmerking heb ik hierbij geplaats dat in het begin dit misschien wel het geval zal zijn, maar als de PC al wat langer wordt gebruikt de sterkte van de voeding geleidelijk zal afnemen (ervaring met eerdere systemen), waardoor het systeem wel instabiel zou kunnen worden. Nu heeft DELL wel een goede garantieregeling die dit zou afdekken, maar de vraag is of je dat traject wilt ingaan. Instabiliteit van systemen kan aan van alles liggen, dus bij wie ligt de bewijsvoering dat de voeding het probleem is? En... de garantie is natuurlijk van beperkte duur... wat gebeurt er na de garantieperiode?

Het systeem wordt via de website inmiddels niet meer geleverd met een 8800 GTX. Dit had echter niets te maken met de voeding maar met Windows Vista. De drivers voor de 8800 serie voor Vista zijn nog niet stabiel genoeg. Ik kon het systeem met de 8000 GTX wel gewoon bestellen met Windows XP en een upgrade mogelijkheid naar Vista.

N.a.v. on gesprek gaat de medewerker nogmaals mijn vragen intern voorleggen en hij gaat mij later deze week terugbellen. Ik heb hem wel al verteld dat ik het systeem met deze voeding waarschijnlijk niet zal gaan aanschaffen.

Ik heb nog even nagezocht wat belangrijk is mbt de voeding icm met de grafische kaart. De grafische kaart haalt zijn stroom uit de 12-volt rails. Een 8800 GTX gebruikt er hier 2 van en het totale amperage moet 30A zijn. Als ik naar de specificaties van de DELL voeding kijk, dan is deze 2 x 18A = 36A. Dit lijkt meer dan voldoende. Op de 12-volt rails heeft de DELL de hoogste waardes van alle hier geteste 1250 EUR systemen.

Eeen 8800gtx met een 375w voeding, op zn minst tricky te noemen, ik zou er nooit aan beginnen.

Lijkt me ook vrij sterk dat die voeding 36A op 12v levert. 36Ax12V is namelijk 432W. Dus dat kan gewoon helemaal niet.

Heel merkwaardig allemaal....

Volgens mij heb ik een vergissing gemaakt in mijn vorige post. Je mag de voltages niet optellen. Als ik naar de specs van de voeding kijk, dan levert ie volgens mij in totaal 30A. Dit is net het amperage wat een 8800 GTX vraagt. 30A x 12V = 360W. Ik ben geen techneut, dus ik kan moeilijk inschatten of er dan nog genoeg overblijft voor de rest van het systeem.

Nee klopt, dom van mij, dat mag idd niet. Maar goed. Feit blijft: een 8800gtx op een 375w voeding zou ik niet 123 aan beginnen. Misschien dat iemand anders er wat zinnigs over kan zeggen....

Aie!! Mijn fout, sorry ik moet beter lezen hehehe. Mijn excuses.