Hardware.Info TV: Windows 7 Special deel 2 / ASUS W90 notebook

Leuke uitzending,

Ik vind het alleen zo grappig als het over de accu van de laptop gaat frank altijd zegt kijk op de website.

Mooie aflevering weer, thx.

Even over die notebook... Ik heb zo een hekel aan die high glossy schermen he. Als je nu kijkt naar de aflevering ook weer. Zodra er een single person shot is van Frank of Koen dan zie je helemaaaaaaal niets meer dan dat het scherm een spiegel is. Natuurlijk zit je altijd recht voor een scherm, maar toch. Als je met twee personen naast elkaar zit om naar iets te kijken zorg dan dat het donker is in de kamer want je ziet gelijk maar de helft meer en dat vind ik dan toch weer jammer van zulke systemen.

Over Windows 7 kan ik alleen maar zeggen, hoe eerder hoe beter. Als ik alle berichten links en rechts lees over beta ervaringen, dan zou dit wel eens de beste Windows release ooit kunnen gaan worden.

In verband met de post tijd van de nieuwe aflevering vraag ik me wel eens af of men bij HWI uberhaupt wel eens slaapt ??

Stoere t-Shirt, heeft die Ms vertegenwoordiger.

http://blogs.microsoft.nl/photos/blo...8/250x250.aspx

Dat Start-up repair werkt volgens mij nog niet 100%.
Gisteren kreeg ik totaal onverwacht een BSOD. PC startte opnieuw op en begon inderdaad aan de startup repair. Echter liep de PC tijdens het laden van de bestanden wederom vast. Eindelijk W7 opnieuw moeten installeren.

Afgezien daarvan draait het lekker en kan ik niet wachten op de release!

Alweer een goeie aflevering van HWI TV

Misschien dat ik tegen die tijd Vista oversla en Windows 7 bemachtig.
Aangezien de "funds" van mijn nieuwe Game-rig nog niet volledig zijn.
(moeilijk om veel geld te verdienen als je 15 bent >.<)

En die Asus notebook, als ik die Specs hoor is t een behoorlijke krachtpatser. Maar idd, zoals hierboven al gezegd is, dat scherm.... High glossy=Spiegelingen dus als je lekker voor 't raam zit met je notebookje, dat je gelijk met de eerste zon geen hol meer ziet...
(correct me if i'm wrong)

Ben in ieder geval zeer benieuwd naar W7, aangezien ik te laat was om die bèta nog te downloade...

"Op mijn WinBook" haha

leuke aflevering, vooral dat windows 7 is erg interessant, het startup repair is superhandig! zal ook voor winkels een stuk minder "software probleem" klanten opleveren. want die kom ik bijna dagelijks tegen als ik aan het werk ben

Ik heb Windows 7 draaien naast XP.
Windows 7 draait zeer snel en stabiel.
Gebruikte vaak Linux dat is ook zeer snel, maar Windows7 is een zeer goede besturingssysteem.
Ik heb zelf een Quad core cpu en benieuwd of Windows 7 daar gebruik van maakt.
Als Windows 7 in de winkels komt dan koop ik het direct.

Mvrg. Fred

Weer een leuke aflevering ben benieuwt naar win7

Et zou me niet verbazen moest daar een Macbook op tafel staan met voor het apple logo een 'I'm a Pc' sticker

Ja inderdaad erg handig (y)! Alleen komen er vast snel een aantal vrisussen die dat startup repair programma slopen. Helemaal wachter dicht is het nooit.

Ga zeker de windows 7 direct installeren wanneer die uit is. Grappig is altijd wel dat ze die intervieuws vaak in stukken knippen en verdelen over een aantal week hardware.info TV.

Dank je wel!

Hij is te bestellen bij Large.nl (Net als die van Support your local cookie dealer)

Thx! Tony.

De Windows Recovery probeert het op te lossen maar als dat niet werkt dan kun je vanuit die recovery tool ook systeem herstel starten en je PC een paar dagen terug zetten!

Thnks, Tony.

De Start-up repair functie is echt een hele goede toevoeging als het een beetje snor in elkaar zit & werkt , hoevaak ik wel niet mensen heb met het probleem dat Windows niet meer boot omdat ze aan het prutsen zijn geweest of iets dergelijks.

Zijn er ook nog veranderingen in Systeem Herstel tov XP/Vista ?

Bitlocker2Go spreekt me wel aan, als je dan 'inlogt' in je USB stick heb je dan ook volledige toegang zodat ik mijn documenten op een andere (xp/vista/win7) machine ze kan bewerken? Misschien zelfs multi OS compatibiliteit??

Mooie studiolamp Wat een reflecterend scherm....kun je alleen in het donker Gamen....

Hoeveel geheugen beslaat die opstart-herstel tool? kun je dat ook uit zetten....

Waarom is er voor gekozen dat je met die 'uitgeklede' netbook versie maar 4 programma's kunt openen? Worden (niet MS)services en register-RUN programma's daar ook bij opgeteld. Denk aan bijvoorbeeld Antivirus/mail

Ben ik nou de enige die het opviel (en er aan stoorde) dat er een mega grote blauwe reclamebalk onder het scherm verscheen in de +/-3e minuut? Erg jammer, ik zou het liever hebben dat ze dat vooraf tijdens powered by .. doen.

Verder weer een mooie aflevering, begin toch wel uit te kijken naar win7.

leuke uitzending weer en erg informatief. Kijk wel uit naar de release datum van W7. Ik hoop dat ze daar bij Microsoft toch op redelijke termijn kunnen zeggen wanneer de retail en OEM's versies te bestellen zijn.
Ik neem aan dat dat in ieder geval dit jaar nog is?
Zou jammer zijn als je nu een Vista koopt en dat 3 of 4 maanden daarna W7 op de markt komt. En ik heb liever een complete versie dan een upgrade.

Bij mij werkte startup repair ook niet, zoals Tony zij enkel met systeemherstel (keuze bij F kon ik het oplossen.

Hoe ?
Beta build 7000 waar ik Agnitum Outpost Firewall Pro 6.5.3.2518.381.0686 op mijn Medion Akoya mini 1210 op installeerde bij de netwerk firewall driver BSOD. Zelfs bij veilige modus BSOD enkel via systeem herstel kunnen fixen.

Voor de rest super tevreden over win7. Denk er sterk aan te kopen wanneer hij er is.
Als ze nou ook nog iets doen aan de prijs is het helemaal perfect.

En ja OEM Ultimate kost ook nog 150-170€ om nog niet van retail te spreken.
Tenminste met Office home and student is Microsoft een betere weg ingeslagen ongeveer 70€ voor op 3 PC's.

Tip: maak een family licentie zoals bij Apple !

Laatste gerucht is dat de RC in mei uitkomt.

Genoeg off topic

.... tony krijnen heet hij.....

Wat voor laptop gebruikte die Tony eigenlijk? Kreeg sterk het gevoel dat het Apple was... Logo afgeplakt met I'm a pc sticker...maar monitor verbonden met zo'n adapterkabeltje

Lees even de reacties bij de vorige 'Windows 7'-uitzending van HWI TV (vanaf ong. post 14).

Nu ik deze twee afleveringen over Windows 7 gezien heb ben ik nog steeds niet overtuigd waarom ik van Vista ultimate (sp1) naar bijvoorbeeld 7 "ultimate" zou moeten overstappen.
Natuurlijk zijn er leuke features bij gekomen maar in mijn ogen biedt dit geen echte meerwaarde t.o.v Vista en uiteraard licht het er ook aan hoe kundig de gebruiker zelf is.
Een grote plus punt is het start-up & repair voor laat maar zeggen de computer léken, voor mij was een systeem herstel altijd wel voldoende.

Sinds dat Microsoft SP1 voor Vista heeft uitgebracht draait het hier als een zonnetje en merk ik geen verschil in performance met Widows XP meer.
SP2 komt binnenkort ook uit als ik het goed begrepen heb.

Nou ben ik Vista niet de hemel in aan het prijzen maar ik draai het nu al twee jaar zeer stabiel en zonder geen enkel probleem ermee gehad te hebben en als Windows 7 een voort geborduurd product van Vista is met een beetje meet extra`s en functionaliteit dan is dat dus voor mij geen meerwaarde.

Het is niet nodig het direct bovenliggend bericht te quoten. [RK]

Je moet niet overstappen hoor. Gelukkig is er nog een eigen keuze. Maar heb je al eens uitgebreid met de/een beta gespeeld voor wat langere tijd? Misschien blijkt wel dat je dan je mening bij stelt.

mooie aflevering. Over de release, ik vindt dat ze ruim de tijd moeten nemen, om alle kleine foutjes en lege plukken te vullen om het beter te maken. Want ik ben er ook erg enthousiast over, omdat ik steeds meer en meer hoor over hoe goed W7 is, dus go MS

Een feature die ik graag in de nieuwe mediaplayer zou willen zien is dat hd beeldmateriaal automatisch versneld wordt door de videokaart. Zoals je ook bij mediaplayer classic kan instellen.

Iedereen is zo bezig over dat windows 7 vlot draait, maar in welk opzicht is Vista sp1 dan traag? Ik heb hier nooit last van gehad. Enigste wat ik me kan bedenken dat Vista zwaarder maakt dan xp is het indexeren (voor snel zoeken), en het voorladen van programma's in achergrond (degene die je vaak gebruikt), voordat je ze opstart. Hebben ze dat dan overboord gegooid in W7? Of hebben ze een low performance herkenner irin gestoken, die voorkomt dat de genoemde feature starten op low end pc's.

Was eerst wat pessimistich over W7, al dat gejuich ervoor, alsof het perfect is, in Vista slecht is. Maar er zitten inderdaad slimme features in moet ik zeggen. Dat verandert echter nog altijd niet m'n mening dat Sp1 Vista, eigenlijk al voor een groot deel W7 is, en dat al dat gejuich overbodig is. Wie nu Vista heeft, zit er goed me. Wie net nu een nieuwe pc overweegt, kan natuurlijk aan W7 denken.

Hey Phoenix! Ik heb het voor de zekerheid nog even getest maar XP werkt op dit moment (nog?) niet. [Edit: Bleek dat ik dat uitgezet had via GPO, XP SP2, XP SP3, Vista en hoger zijn supported]. Op Vista of een andere Windows 7 machine is hij gewoon te beschrijven wanneer je de encypted stick unlockt - Tenzij ik per Group policy bepaal dat USB sticks die buiten mijn bedrijf zijn encrypted alleen read only te openen zijn.

Het is een partitie van 200 mb waar geen driveletter aan word gekoppeld. Ik weet zo niet of je het uit kunt zetten, standaard niet (Hij vraagt er niet om). Het is niet veel dus waarom zou je het dan weer uit willen zetten?

Dat is de standaard "fuctionaliteit" van deze starter edition, het zorgt ervoor dat je met een machine met minder geheugen toch kunt werken. Het gaat zover ik het begreep alleen om de programma's die je start.

Niets majors - heb er nog niets bijzonders over gehoord. Handig is wel dat het vanuit de Windows RE te starten is.

Winbook.... MOAHAHA

Windows 7 wordt de perfecte opvolger van Windows XP

Ik gebruik nooit Windows Media Player, omdat het ten eerste een onaantrekkelijke interface heeft en niet standaard alles afspeelt. Maar blijkbaar komt daar met Windows 7 verandering in. Ik ben benieuwd of ik dan nog VLC player gebruik of misschien toch Windows Media Player.

Ja, blijkbaar heeft microsoft nogal dikwijls problemen met hardware .

Of natuurlijk de veel voorkomende PEBKAC error!

Hahaha!

T.

Flink wat meer interessante (imo) info dan de vorige Windows 7 aflevering, imo. Top!

Ik moest wel lachen om dat Windows 7 Starter Edition voor netbooks: maximaal drie programma's tegelijk: heck, m'n telefoon doet al meer tegelijk

Anders ik wel.

kan niet wachten tot de RC . Draai nu vista maar ik vind de beta al op meerdere punten superieur. Wat betreft die notebook : Zeker handig voor op lan party's maar het gewicht liegt er niet om.

Tja, iedereen z'n smaak. Zelf ga ik naar LAN parties en neem dan meerdere monitoren mee, hele computermeuk en ook de bureastoel gaat mee.

Ja dan hoef je ook niet te besparen op het gewicht van je computer inderdaad....

@Tony
Zou wel weer jammer zij als het niet is uit te schakelen... toch weer 200 MB... Me schijfjes zitten al zo vol met games en andere zooi.\

Toch maar die 2TB schijf kopen van seagate (geloof ik) binnenkort....

Misschien kunnen jullie wel een deal maken met Seagate dat je bij Windows-7 retail versie een 2 TB schijf erbij krijgt!!! Dan ga ik het gelijk kopen!!!! LOL

Koppelverkoop
Ruikt naar je weet wel wat...

Was als grapje.... maar ga er wel in mee.....

Oh... Dus jij slaat OEM versies ook over en koopt aaaaaltijd retail.
Net als Nero, WinDVD, OSX (los dus zonder hardware).... moet ik verder gaan....

Beetje kort door de bocht.

Kijk als het nu 200GB was maar we hebben het over 200MB? Waar hebben we het over... Ik kan me niet voorstellen dat dit een probleem is voor de meeste harddisks, kleine flash disks daar gelaten. (Oh, en mensen die 14 partities aanmaken )

Tx! T.

Apple?


Hahaha! Lol

Tony,

Kan je me nog helpen met de vraag of Diseqc 1.2 en 1.3 ook USALS ondersteund worden in Windows 7?

We hadden al eerder email contact, maar ik heb het tot nu toe nog steeds niet kunnen vinden of dat zou moeten werken. Bij mij werkt het in ieder geval nog niet. Moscht het niet werken dan betekent dit voor mijn investeren in een andere opstelling van mijn schotel dan wat ik nu heb.

Ik neem aan dat jij de juiste weg weet binnen Microsoft aan wie je het zou kunnen vragen.

Mvg,

Lujo

Er is veel ophef rond codecs en hoe W7 ermee omgaat.
http://www.engadgethd.com/2009/04/01...s-7/#continued

http://forum.corecodec.com/viewtopic.php?f=3&p=9675

Mooie aflevering, brengt weer wat extra kennis naar buiten.

Moet zeggen Koen, ik vind je opmerking op het einde echt prachtig!

"we kunnen beter eerst even wachten tot het echt helemaal bug free is..."

Dat zal ze leren van die "olifant-met-spoilers"-besturingsystemen te bouwen.

Greetz,
Peter

Ik heb het nagevraagd maar het is niet iets wat wij standaard vanuit het product gaan ondersteunen. Dus dit zal door derde partij software/drivers gerealiseerd moeten worden.

Thanks! T.

Er is helemaal niets mis met mijn mooie oranje olifant met spoilers. Spoilers maken het gewoon veel cooler!



T.

Inderdaad... Ziet er niet verkeerd uit....



Niks mis dus meer van hetzelfde in een ander jasje...
LOL

Ik heb eigenlijk nog wel een paar vragen aan tony.

Ik heb eigenlijk een tijdje geleden de Retail versie van Windows vista gekocht en gebruikt uiteraard. Ik heb toen ook weer een losse 64-bit cd erbij moeten bestellen. Koste ook weer extra geld.

Eigenlijk ben ik toch niet zo blij met windows vista aangezien het weer net zo`n bloeper was als windows ME is van een tijdje terug.( En ik voor deze crap dik heb moeten betalen) Ik had ook kunnen wachten op windows 7, maargoed dan kan je toch blijven wachten...

Ik draai nou de Windows 7 Beta om te testen, ik kan eruit concluderen dat deze versie eigenlijk windows vista had moeten zijn in goede style.

Ik zit daarom te denken om daarom windows 7 aan te schaffen.

Ik vroeg me af gaan jullie klanten een korting krijgen op aanschaf van windows 7 als je al eerder een duurdere versie hebt gekocht van windows 7?

Ik voel me daarom eigenlijk ook wel een beetje betrapt om het zo maar eens te zeggen.
Dan koop ik eens een keer een legale versie van jullie software en dan krijg je zoiets als dit dat je dan weer een half afgewerkte windows koopt van dik 300 euro.(want vista was gewoon niet klaar voor een lancering en was gewoon veelste zwaar voor je hardware) Ik had ook wel een OEM kunnen kopen, maar ik ben iemand die vrij snel wisseld van hardware, en ik ben ook gewoon een eerlijke jongen om niet eerst een OEM te kopen en dan bij een upgrade bij jullie klanten service te gaan liegen van ja me moederbord is kapot gegaan en dat ik dan ineens weer een nieuwe key krijg..

Ik zou het toch wel eens willen weten of dit soort mensen gewoon geen korting kunnen krijgen op aanschaf van windows 7?

Daarnaast lijkt het me ook niet verstandig om me vista retail pakket weer te verkopen, aangezien de meeste klanten toch wel weten dat vista het toch niet helemaal was wat het had moeten zijn, en dus mijn pakket aardig in waarde is gedaald / er niks meer voor terug kan krijgen. En daarnaast lijkt het me goedkoper om dan een upgrade pakket van windows 7 aan te schaffen.

Ik vraag me daarom ook af, is deze upgrade pakket onafhankelijk te installeren zonder eerst vista te moeten installeren? Want dan kost het me eerst een 1 uur allende om er eerst weer vista erop te zetten en dan ook nog eens een 1 om te upgrade naar windows 7.

En weet je misschien ook wanneer de upgade pakketten in de winkel komen te liggen als de normale pakketten zijn gelaunched?

Daarnaast wil ik ook nog weten, mag je met een OEM pakket van oud moederbord naar een nieuw geinstalleerd moederbord

Wat denk je zelf?

Intel geeft toch ook geen korting op de i7 omdat je 2.5 jaar geleden gekochtte E6600 240 euro van z'n waarde verloren is

Laten we maar op de reactie van tony wachten. Ik hoor het wel.

Wat jij doet is appels met peren te vergelijken (Dus software met hardware)
Het is algemeen bekend dat vista , windows 7 had moeten zijn. En microsoft geeft zelf ook toe dat vista gewoon te vroeg was gelaunched. (Dan had het ook beter geweest als het later was gelaunched, want dan hadden ze nog verbeteringen toe kunnen passen)

Door deze slechte aankoop ben ik wel anders gaan denken tegenover microsoft.
Ik bedoel, als jij een auto koopt, verwacht je toch ook dat deze zonder tekort komingen word verkocht.

Stel je koopt een auto met deze tekort komingen, en de fabrikant zeg van, laten we dat probleem eens oplossen door een zelfde model op de markt te brengen die wel geupdate is, en je betaald er een hoop geld voor, dan voel je jezelf toch ook belazerd?
Het gaat hier niet om software wat 80 euro of minder heeft gekost, maar toch wel even 300 euro... Als ik betere oplossingen had gehad dan microsoft windows, dan was ik zo overgestapt naat wat anders, helaas draait het meeste spul alleen op microsoft windows, en ook al de hardware, dus ik heb weinig keuze of weet niet beter.
Verder vraag ik ook niet voor een gratis windows 7 versie. Ik zou het persoonlijk eerlijker vinden als men dit soort klanten een enige korting geven, ik bedoel de OEM klanten die van vista naar windows 7 gaan krijgen toch ook korting? Waarom de duur betaalde Retail versies dan niet? Want als windows vista windows 7 was geweest had je mij echt niet horen klagen.

Anders gewoon lekker pech voor microsoft, verkoop ik gewoon me retail vista en ga ik me een OEM kopen, en ook eens lekker de kluit belazeren als ik weer met hardware ga upgraden.

Ik begrijp je punt, ik heb Tony een hele tijd terug al gepm-ed, hij heeft er niet op gereageerd, is een drukke man wat ook zeer begrijpelijk is zeker als hij honderden pm's krijgt en hij heeft een enorme drukke baan
Hij zal imo ook weinig tot niets kunnen zeggen over een soort van tegemoetkoming mocht die er komen wat me sterk lijkt.
En al wist hij al meer kan en mag hij dat niet met ons delen lijkt mij.

Ik zelf heb 2 retail licenties van vista liggen heeft me enorm veel geld gekost maar dat was mijn eigen keuze toen der tijd, ik ging er wel van uit dat vista erg lang zou mee gaan en dat daar dus ook DX 11 ed op zou uitkomen, daarnaast upgrade ik ook in die tijd vaak en veel en kon ik geen OEM aanschaffen( naja kon wel) maar dan fles ik de boel en wilde toch eerlijk zijn.
Nu kan dat wel anders gaan liggen als ik weer honderden euro's voor een retail kan gaan neer leggen van win 7, een upgrade kan ook denk ik maar zoals je zegt dat is zo';n enorm gedoe gewoon weg niet handig.
Het zal voor mij dus een OEM worden , en mijn vista licenties tja nu nog verkopen nu het nog iets op brengt denk ik dan maar.
Maar al met al MS is een zeer winstgevend bedrijf en elk bedrijf wil winst maken, dat zal nu niet anders gaan dus ik zie geen niet snel dat men een korting oid wil geven aan klanten die al een retail versie kochten van Vista, al zal het wel helpen en mensen overhalen om nog eerder naar win7 te stappen maar dat terzijde( is ook maar mijn mening)

Het is iedereen idd bekend die wat in dit wereldje actief is dat win7 meer een grotere upgrade is van Vista.. er is veel aangepakt maar het is absoluut geen nieuw OS, dat blijkt wel uit vele artikelen in diverse magazines en online.
Bekende slogan is dan ook win7 is vista but then better, en dat is zo maar daar hoeft men zich ook weer niet voor te schamen.
Het is alleen jammer voor een groep mensen maar goed ik heb zelf de keuze toen gemaakt voor aanschaf van retail(s), dat heeft niemand anders gedaan

Ja ik had ook gedacht dat vista lang zou mee zou gaan net als windows xp toen der tijd.
Daarom heb ik ook een keuze gemaakt om een retail pakket te kopen, want om elke keer weer moeten betalen voor een OEM versie is ook wel van de zotte, daarom dacht ik als ik nou 1 keer zo`n retail pakket hebt, dan kan ik eindeloos windows vista blijven gebruiken.
Maar dat bleek achteraf toch te mooi om waar te zijn omdat microsoft gewoon vista weer eens moest afraffelen, en de klanten maar dik laten betalen aan micro$oft.

Als linux een betere keuze was geweest, dat was ik z.s.m al overgestapt. Helaas is de meeste dingen alleen weer compatible met windows..

Dus ik zal dan ook maar voor een OEM pakket gaan.

Toen Vista net uit kwam hadden gebruikers van XP die binnen een bepaald termijn voor en na de aankoopdatum recht op korting bij aankoop van een Vista licentie. Ik weet niet hoeveel dat scheelde maar het is in ieder geval een goed initiatief.

Wellicht dat MS hier weer dezelfde actie gaat ondernemen als toen?? Ik heb een Upgrade versie van Business en Ultimate via mijn werk kunnen kopen (2x 18 euro ) dus voor mij scheelde dat enorm veel duiten, wellicht kan het nu ook met Windows 7... Ik ben razend enthousiast (heb 5xxx beta geprobeerd, weet niet meer precies welke helaas werkte de gadgets toen niet...)

Ik denk ook dat MS te snel had uitgebracht (met name door de DX10 poeha) en te veel hoop had dat de 'buggs' en driver support (denk aan hun nieuwe geluid engine icm X-fi kaaten) zou mee vallen. Helaas niet.

Alright, sorry dat ik niet eerder kon reageren maar hier dan wat reacties van mijn kant.


Ik verwacht helaas niet iets anders dan de standaard "Upgrade" pakketten. Het is ook vrij lastig - Je kan geen doos maken (Ik zou het graag willen ) "Windows 7 voor de ultieme hardware liefhebber die een full retail van Windows Vista hebben aangeschaft: Special Price!"
Phoenix heeft het over de zogenoemde "Technology Guarantee" - Dit word echter alleen door sommige fabrikanten gedaan, die keuze is aan hun en geld alleen voor een bepaalde periode. Daar gaan deze mensen met een retailpakket niets aan hebben.

Hier ben ik het niet wee eens, wanneer Windows Vista was overgeslagen hadden we dezelfde problemen met drivers en software gehad die Vista nu over zich heen kreeg.

Hmmm, dan ben ik toch nieuwsgierig wat er dan in Windows Vista nu niet werkt en wat Windows 7 dan gaat fixen? Zeker op de machine die jij hebt moet het gewoon werken als een speer toch? Ik zie deze vergelijking niet helemaal opgaan.

Tja, lastig punt. Bij het uitkomen van Windows Vista waren toch ook heel veel fabrikanten gewoon niet klaar. Er waren ook maar een paar DX10 kaarten (high-end, dat herinner ik me nog wel - ik moest ze hebben voor de demo machines).
Ook hand in eigen boezem hoor, ik geloof best dat er nog een aantal dingen aan Vista getuned konden worden. Maar na SP1 en zeker de updates daarna (en dan met de juiste drivers) zou je geen Windows ME ervaring mogen hebben.

PS. Deze week in Sofia dus kan niet snel reageren. Hou het een beetje kort hahaha!
I'll be back!

T.

Dat is het hem nou juist ook denk ik. De 'feel' van vista is op snelle machines zelfs traag en onoverzichtelijk. Dit is op een of andere manier gewoon minder in Windows 7 dat is een van de grootste verbeterpunten, de optimalisatie.

En euh.... Waar in the hel ligt Sofia? Of is het je vriendin....LOL

Dit zal vast worden verwijderd....

Heb t ff opgezocht en het blijkt een plaatsje in Bulgarije te zijn

Ok, mee eens. Dat is wel het direct gevolg dat we nu meer inzicht hebben waarom een PC traag is (O.a. door de SQM logs waar we het eerder over hadden). In Windows 7 heeft men voor alle gangbare taken (Bijv. Klikken op de START knop) een minimale response tijd ingesteld. Gaat het systeem daar overheen dan wordt dat doorgegeven, monitored en aangepast. Zie onderaan de E7 Blog postdaarover.



Dan zal ik maar snel reageren hahaha! de STAD Sofia ligt in Bularije. Ze houden daar een TechDays evemenent waar ik presenteer. (Zie Twitter)

Tx, T.

Ja daar ben ik het ook mee eens, windows vista is veelste zwaar, daarnaast gezeur over gecertificeerde drivers (stel je hebt hardware die dit niet heeft, is dit allemaal veelste onslachtig) En het is idd ook onoverzichtelijk. Jammer dat alles meteen weer in het geheugen geladen moet worden. Volgens mij nog niet eens full support voor ssds..

Je moet veelste veel dingen eruit slopen of uitzetten wilt het pas echt goed lopen.
Ze zijn er vast nog wel meer dingen wat vast niet super werkt.

Ik vind het daarom gewoon fout van microsoft, om eerst gewoon ` troep` op de markt te zetten waar je al flink voor in de buidel getast moet worden en dan pas wel een een goede windows versie op te zetten omdat ze er dan wel ineens van geleerd hebben waardoor je weer flink mag gaan dokken aan microsoft.

off-topic: sorry daarvoor:
LOL @ Phoenix2149... ik had van een HBO'er wel wat meer geografische kennis verwacht

Vista traag Leg me dan eens uit waarom het als een roos draait op m'n pc? (ja ok tis een snelle en wat dure pc, maar vele hier hebben dat ook, en zagen tegelijk nog altijd dat Vista traag is)

Moet toevegen dat ik W7 nog nooit gebruikt heb, maar kan me niets schelen, als het sneller is, wel dan is het sneller, (en beter). Maar hiervoor heeft Microsoft flink wat werk mogen doen, en is dus maar logisch dat pas in een nieuwe windows zit.

Dat XP rapper dan Vista kan ik nog altijd niet verstaan. Bij mij draait Vista sneller...

Mensen beschouwen dingen te rap als normaal. Het heeft jaren geduurd voordat pc's opstarten in minder dan 1 minuut, maar toch will mensen een nog rapper OS.

Ik kijk gewoon wat er komt, en als ik het nodig heb, dan is 'extra snelheid' mooi meegenomen, maar meer ook niet.

BTW alles 64-bit hier, bijna alle klagende personen die ik heb draaien 32 bit Vista. Nu ga ik geen snelle conclusies trekken, maar ik heb al veel artikels gelezen, die bevestigen, dat 64 bit OS's vlotter draaien. En driver evenmin probleem, net zoals alle programma's.

Matti, dat mensen het hier hebben wil niet zeggen dat de grote menigte dat heeft
Wij zijn niet echt een goed voorbeeld van de gemiddelde gebruiker op dat punt.
Zelf heb ik ook geen last van vista dat het traag is maar dat terzijde

Dat gezeur zorgt er wel voor dat een systeem stabiel wordt. Gecertificeerde drivers gaan niet bij de eerste de beste uitzondering over de zeik. Dat certificaat hebben ze verdiend.
Ik ben van mening dat de verplichting voor de digitale handtekening in x64 een van de beste dingen is om de oude ellende te voorkomen.

Dit is ook een van de wijzigingen in Windows 7, support voor Trigger starting services. Alle services hoeven dus niet meer te starten bij het opstarten van de PC maar kunnen dynamische starten bij het krijgen van een IP adres, het inprikken van een device, aanmelden bij een domein, etc, etc.

Hahaha! Geloof dat we dan ook de oorzaak hebben waarom het bij jou traag is.
Als je teveel gaat lopen slopen gaat het natuurlijk mis (zoals bij elk ander OS). Ik begrijp dat sommige gebruikers tot de meest extreme maatregelen gaan om een OS aan te passen maar als je niet begrijpt hoe sommige dingen in elkaar grijpen (WinSXS folder bijv.) dan gaan er nog steeds calls naar modules die er nu niet meer zijn.
Zoals ik al eerder zei, de hardware die jij hebt in je profiel mag je geen enkel probleem geven met Windows Vista.

Nou ja iedereen heeft recht op zijn mening. Vista is geen troep en ik wil best met jou wel een keer Vista goed op je machine zetten, kunnen we samen eens kijken wat er nu echt gebeurd. Op mijn machine (zie mijn profiel) draaide Vista ook super.

Thanks! T.

Die gecertificeerde drivers zorgen er anders wel voor dat je de al wat oudere hardware ontsluit om het te kunnen gebruiken, en dus je weer naar de winkel mag rennen en je beurs te openen om weer een nieuwe stuk hardware (bijv een printer) aan te gaan schaffen als de oudere hardware niet meer gaat werken omdat de fabrikant ze driver niet heeft gecertificeerd.
Of van oudere drivers waar geen certificeerde van bestaan.. en ook niet zal komen..

Ik had ook al eens eerder problemen met een wat oudere AMD socket A moederbord met een onboard raid controller van highpoint. En daarop geinstalleerd was windows xp.
Er was maar 1 driver beschikbaar van de fabrikant om dat apparaat te laten werken.
Helaas was het al een windows xp sp2 installatie, en die driver moest toch helaas gecertificeerd worden wilde het apparaat pas gaan werken. Kon de driver wel installeren, maar apparaat weigerde gewoon te werken.

Hiermee wil ik dus als voorbeeld geven, dat die certificering het gewoon alles moeilijker maakt om nog oudere drivers te installeren. En da een driver niet gecertificeerd is hoeft nog niet meteen te betekenen dat het een driver is die meteen al zou kunnen crashen.

Dus met andere woorden, schaf maar gewoon maar weer nieuwe apperatuur aan om het dan te kunnen laten werken.. en aan zo`n mentaliteit kan ik gewoon al boos om worden..
microsoft moet hier gewoon wat losser in worden en niet meteen niet alle niet gecertificeerde drivers niet te laten werken..


Daarnaast sloop ik het er zelf niet eruit bepaalde onderdelen, maar dat zou je kunnen doen met een programma die je met een beetje zoekwerk zou vinden. En dat programma kan bepaalde dingen uitschakelen of verwijderen uit de bestaande installatie.


En daarnaast vind ik alsnog dat vista een onafgemaakt OS is. Het werkt wel redelijk, maar het is niet wat het had moeten zijn... dus a.u.b niet alles mooier maken dan het lijkt..

Mee eens. Dat gezeur over die drivers moet maar eens afgelopen zijn.

De meeste ergernis die ik er mee gehad heb is een Bluetooth driver die niet gecertificeerd was. (XP) Na tien keer geklikt te hebben dat 'ie toch moest doorgaan met installeren had 'ie hem nog steeds niet toegepast. Moet je vervolgens nog vanuit taakbeheer 'driver updaten' en nog eens vijf keer aangeven dat je het echt wilt. Hoe frustrerend.

Psst: wat ga jij stemmen bij de EU verkiezingen, xtrememaster? Want de overheid is nog zwaarder, en trager dan Vista, met meer vastlopers...

Denk ook niet dat Tony alles echt mooier maakt, en dat vista geen succes was lag ook aan de fabrikanten die niet op tijd de drivers konden leveren voor producten(hardware) of beter gezegd er zijn er velen die niet te laat waren maar gewoon geen goede drivers hadden.

Daarna keek men er Vista en MS op aan maar ik denk dat het 2 kanten heeft, MS is verantwoordelijk voor goede ondersteuning mee eens maar dan moet men de fabrikanten dus wel fatsoenlijke drivers aan leveren, ze wisten het lijkt mij jaar(en) van te voren maar bv creative was extreem laat, en er zijn zo veel voorbeelden van producten waarvan de fabrikant ervan gewoon geen fatsoenlijke driver kon aan leveren.
Of zie ik dit nu verkeerd en is MS ook al verantwoordelijk voor het aan leveren van drivers voor hardware?

Alles op MS schuiven is imo niet terecht, en het driver verhaal heeft oa deels voor het uitblijven van het succes van Vista gezorgd omdat het daarna van mond op mond ging dat Vista slechte * ondersteuning* van hardware zou hebben, nog wel meer redenen maar dat was er zeker 1 van.
Nu Win 7 heb hem eindelijk ook bij iemand anders bekeken en vooral handelings snelheid het voelt soepel aan kwa feeling, veel meer kan ik er niet over zeggen maar het voelt echt goed, de interface is vertrouwd, alles werkt gewoon een stuk makkelijker en aangenamer.
Zelf werkte ook ik vooral met XP al heeft me vriendin ook Vista(retail's), maar overstappen gaat zeker gebeuren, mooi OS dat Win 7 van wat ik tot nu toe heb gezien/ondervonden

Ik heb dit in de vorige discussie over Windows 7 / Vista / etc ook al gezegd: onthoud je van het toekennen van een betekenis of interpretatie aan iemands woorden, die niet blijkt uit de letterlijke inhoud. Het is aanmatigend en leidt af van de inhoud van de discussie.

Of je Vista nou goed of slecht vindt, Tony doet mijns inziens behoorlijk wat moeite om inhoudelijk en specifiek in te gaan op naar voren gebrachte vragen en kwesties. Ik kan je verzekeren dat je van een PR or marketing medewerker een heel ander soort reactie zou krijgen, waar je een stuk minder aan zou hebben.

En de onvermijdelijke disclaimer: ik gebruik privé nog steeds Windows XP

Alleen heeft ook die versie last van mijn allergrootste ergernis aan Windows in recente jaren, nl. dat automatische updates automatisch worden gedownload en geïnstalleerd, en je PC vervolgens reboot als je niet binnen 5 minuten ingrijpt (en dan 5 minuten later weer, ad infinitum). Met als gevolg dat openstaande programma's, downloads en niet-opgeslagen werk gewoon gesloten worden. De eerste keer dat MS dat deed was er een rel over, nu is het bijna elke maand raak. Ik snap de denkwijze erachter - de meeste mensen nemen helaas hun verantwoordelijkheid niet voor het beveiligen van hun systeem - maar voor mij persoonlijk staat het inmiddels op één in het lijstje redenen 'nu ga ik serieus met Linux aan de slag'. En dat vind ik best jammer, want met name sinds SP1 was ik zelfs Vista aan het overwegen.

Ik snap best dat tony ze ding doet en ze werk.

Maar we weten toch allemaal wel dat vista het OS is dat het gewoon niet had moeten zijn.
En dan verteld tony ook nog eens hoe mooi vista werkt, van kom op jongens allemaal vista aanschaffen want er is toch helemaal niks mee... Helaas weet ik daarom ook beter. (Dat ik vista toch niet van het vind)

Helaas dat dit dan een miskoop van het jaar was (of van het afgelopen jaar)( Had dan beter toch bij windows xp moeten blijven) maar ik ga wel een overstap maken naar windows 7, helaas weet ik niet beter, en is er verder ook weinig hardware ondersteunig onder andere OSen, dus ik zal dan wel weer als een mak schaap achter de andere aanhollen om z.s.m me beurs weer te legen aan microsoft voor windows 7.

Tjah wou gewoon m'n mening eens zeggen, er bestaan ook mensen die nagenoeg geen problemen met Vista hebben.

Inderdaad niet iedereen heeft pc's zoals wij. Laptops blijven groeien, en die dingen hebben meestal trage hdd, 3gb ram of minder, en uit ervaring weet ik dat Vista daar al trager op draait. 4gb ram and 7200 rpm drive zijn zowat het minimum om Vista z'n gang te laten gaan. W7 heeft zeker het sterke punt dat low-end pc's vlotter gaan draaien.

Aan de andere kant, wat kost een snellle hdd, tegenwoordig, of 4gb ram, niets, vre simple om Vista te kunnen draaien. Maar ga zelf dan ook maar al het nadeel zetten, zker Niet iedereen weet zoveel van pc's zoals ons en gaat al rapper voor een pc zonder te gekeken te hebben naar deze aspecten.

@ David, had gisteren voor een keer niet in de mot autatische update, boem m'n pc uitgeschakeld inderdaad niet altijd even handig. Maar als ik ergens m'n arm tegen stoot, en een blauwe plek krijg, ga ik ook niet wenen, ga ik gewoon verder met het leven. Ja ok, tis natuurlijk altijd leuker als het niet gebeurd, maar ik maak er geen drama van, net zoals bij Vista update. Hoop dat W7 ergens vinkje krijg dat Vista all update installeert als jij de pc uitschakelt, kun je lekker weg gaan en windows z'n werk laten doen.

BTW voor SP1 had ik ook grote problemen. Daarna draaide het als een roos. Voor mij telt de zin "W7 had vista moeten zijn" niet maar eerder "Vista SP1 had gewoon al Vista van het begin moeten zijn.

Wat zeg ik nou net over je onthouden van een betekenis of interpretatie toekennen aan iets dat niet letterlijk zo is gezegd?

Om je analogie even voort te zetten: als ik m'n arm stoot is 't m'n eigen verantwoordelijkheid - maar als iemand anders speciaal even omloopt met een end hout, is 't een ander verhaal. Als ik Windows instel om automatische updates niet zonder mijn toestemming te installeren, laat staan het systeem opnieuw op te starten, en het gebeurt toch, dan ontstaat een discussie over wie nu eigenlijk eigenaar cq. eindverantwoordelijke voor het systeem is. Aangezien ik al die hard- en software heb gekocht, vind ik het niet meer dan logisch dat ik oop bepaal wat die hard- en software doet. Inclusief updaten en herstarten.

Bedoelde het meer in de zin van, tjah tis niet leuk maar wat doe je er aan. Voor de misschien 5 keer dat automatische update, m'n pc wou uitschakelen, ben ik het al vergeten voordat de nieuwe update komt. Ook al kan MS als verantwoordlijk ervoor gesteld worden, ik trek het me allemaal niet zoveel aan. Gewoon effe duiden, ik begrijp je mening ook hoor.

Feit blijft dat W7 hopelijk opties bied, zodat iedereen z'n trekken kan krijgen.

In mijn omgeving hoor ik veel klachten van mensen. Met name de wat meer 'digibeten' die merken dat hun computer naar verloop van rijd gewoon te traag wordt. Dit heeft te maken met de 'vista ready/capable' eissen die gewoonweg te laag zijn. Hierdoor zij de 2e genaratie oem PC's gelijk met 3gig en meer gaan smijten waardoor het werkbaar blijft. Daarnaa hoor je minder klachten inderdaad.

Zelf heb ik Business en ultimate geprobeerd. na een week of 2 markte ik gelijk vertragingen, groeiende Winsxs en andere windows folders...

Maar goed. Windows 7 blijft ook wel wat nadelen houden, maar het gaat er ook om hoe het systeem daar mee om zal gaan....

LOL tja ik reis erg veel, maar helaas nog nooit van gehoord. En van maps.google.com werd ik niet wijzer... maar nu pakte hij het gelijk..... Maar ach.

P.S. net alweer terug uit Turkije Tesjekkuur Ehdehrien

Ja, de pest zat hem vooral in systemen die geleverd werden met een compleet vervuilde installatie (Norton 90 dagen versie, Trial dit, demo dat, tooltje zus, updater zo) in combinatie met 1GB RAM.

Overigens: iedereen die nu nog 1GB of minder RAM in z'n laptop heeft: voor een habbekrats koop je op de V&A pagina's een paar DDR2 SO-DIMM's van 1GB. Heel veel mensen upgraden hun laptops naar 3 / 4 GB en hebben derhalve de 1GB reepjes over. Voor basic gebruik volstaat 2GB nog wel.

eerlijk toegegeven Vista was langzaam in het begin en hoewel 1GB een twee jaar geleden nog veel leek op een XP machine, begon het gezeur toen je er vista opzette. Maar... geheugen kost toch 3x niks meer en al helemaal toen dat DDR2 geheugen.
Toen ik m'n eerste Vista computer maakte, heb ik er al meteen 4GB ingezet... nooit een probleempje gehad met een trage Vista bak hoor.
En processor... tja, je moet er geen celeron single-core inzetten want dan is elke computer langzaam. Een gewone 1,8 of 2,0 Ghz dual-core voldoet prima met 4GB aan geheugen. Heb de discussie van dat langzaam nooit zo begrepen. Het gaat mij om de gebruikservaring. Heb nu sinds kort Windows 7 op een nettopje draaien en toch zeker net zo soepel als XP, hoewel een Atom met 1GB geheugen nooit een hoogvlieger zal zijn.

Dan vraag ik me toch af waarom mijn laptop zo traag als (je weet wat wat) leek met Vista terwijl met XP hij wel vlotjes loopt... (T7300, 2GB ram). Notabene zelfs nog Turbo Memory (1GB)

Snelheid is ook gebruikerservaring!!!! Maar ik begrijp wat je bedoeld.

Zo zie je duidelijk het verschil tussen Vista en Windows 7. Heb Win7 nog niet op een netbook geprobeerd, maar vista wel en dat was niet fijn te noemen.

P.S. Het jammere van 4GB intern geheugen is dat er maar maximaal 4 gig-graka mem wordt gebruikt.... tenzij je 64 bit gebruikt natuurlijk.....

toch nog even voor degene die me niet begrijpt. Het OS Vista kan dan misschien langzaam zijn puur als OS, maar als je hem met genoeg geheugen en een redelijke cpu soepel en snel hebt lopen dan is de gebruikservaring goed en moet je verder niet meer zeuren dat het een langzaam OS is.

Ik heb de ervaring nu met windows 7 dat hij qua "zwaarte" en snelheid niet onderdoet voor XP. Het is niet supersnel op een netbook, maar da's XP ook niet naar mijn mening. Vista op een netbook heb ik ook geprobeerd en da's een heel ander verhaal.

Op tweakers hebben ze net een review geplaatste van Win 7 build 7057
http://tweakers.net/reviews/1196/win...en-deel-1.html
http://tweakers.net/reviews/1217/win...en-deel-2.html

interessant om te lezen

Nuttig en zeer uitgebreid.
Dank voor de links....

Ik moet zeggen dat ik me mateloos irriteer aan de flames tegen Vista, ik "denk" zelf dat dit 8 van de 10 keer aan de kundigheid van de gebruiker zelf ligt dan aan het OS.

Even een paar punten voor de duidelijkheid:

* Vista is na SP1 NIET meer trager en zelf in sommige gevallen zelfs sneller dan XP
* Vista had niet windows 7 moeten zijn zoals ik vaker hoor (Microsoft heeft deze stap in de andere richting moeten maken om windows 7 te krijgen zoals het nu is, windows 7 is daarom een voortgeborduurd OS gebaseerd op Vista en dus met verbeteringen)
* Vista is een stabiele en komplete OS
* Microsoft heeft DUIDELIJK en op TIJD minimaal 1 jaar van te voren aan de hardware fabrikanten doorgegeven software te schrijven voor Vista, de fabrikanten deden dit niet of niet goed waardoor en veel problemen ontstonden.

Waar ik wel in kan komen zijn de printer problemen (ondersteuning) maar ook hier moet ik een vinger naar de fabrikanten toe wijzen.

Je moet het zo zien: elke fabrikant geeft maar een X aantal jaren support voor hun geleverde hardware d.w.z. driver update`s e.d. en als deze jaren voorbij zijn laat maar zeggen 5 jaar dan stopt bij deze ook o.a. de driver support.
Als er dan een vernieuwd OS komt dan kan het i.d.d. zo zijn dat de printer driver niet compatible is met het nieuwe OS, sterker nog het is er niet voor geschreven.

Dit zelfde geldt voor je PC, stel er komt een nieuw OS en en je PC (hardware) is 5 jaar oud.
Ga er dan niet vanuit dat alles meteen soepel loopt met je "oude" geheugen en met je inmiddels "trage H.D.D." of "videokaart"
In Hardware land is je nieuwe processor, mobo, graka, na een half jaar alweer oud en waarom??? Innovatie!!!!! de fabrikanten gaan met de tijd vooruit en o.a. Microsoft gaat hierin mee.

Wat ik dus wil zeggen is dat een nieuw OS zoals Vista of Win 7 met nieuwe hardware nooit problemen kan opleveren met traagheid of compabiliteit en met oude hardware wel i.v.m. een X aantal jaren support.
De mensen die hun 5 jaar oude printer willen aansluiten op een nieuw OS kunnen dus problemen verwachten ookal heeft Vista en Win 7 een aardige driver support kan je niet verwachten dat ze elke driver erin stoppen.

Wat ik NIET wil zeggen is dat je om de 2, 3 jaar je hardware moet vernieuwen want dit is geheel de keus an jou zelf maar weet wel dat je dan te maken krijgt met support problemen.
Dit geldt overigens niet voor iedereen!!!

Wellicht dat dat in enkele gevallen zo is, maar in mijn situatie waarin ik nog 2,25GB RAM adresseerbaar heb is met de 32bits variant Vista juist trager. De game die ik speel heeft zo'n 1,1GB nodig, tel daarbij nog TeamSpeak, Outlook, MSN, flink gevuld IE venster en een flinke hap schuifruimte en de conclusie is simpel: dat past nooit met Vista.

En mensen straffen de fabrikanten die korte support geven hiervoor af door iets van de concurrent te kopen (door bijvoorbeeld bij aankoop van een nieuwe printer / scanner HP te boycotten)... exept dat er voor de gamers geen serieus alternatief is (console is GEEN alternatief!).

Dit geldt voor elk 32bits besturingssysteem, op XP zal dit dus ook niet beter gaan werken.
Zie site van Tony Krijnen:http://blogs.microsoft.nl/blogs/tony.../20/10345.aspx

Dat is dus wat ik aan wil geven met mijn verhaal, ga je niet mee met de veranderingen dan loop je achter en moet je niet zeuren (volgens de fabrikanten) ga je wel mee dan moet je blijven investeren en verdienen zij er weer geld aan.
Al met al een smerig spelletje maar wel de realiteit.

Met het grote verschil dat XP genoeg heeft aan een handje werkgeheugen terwijl Vista de hele arm opvreet. Oftewel: met XP 32 bits houd je veel meer ruimte over voor applicaties dan met Vista 32 bits, omdat Vista zelf veel meer snoept dan XP. Mijn situatie met XP past net; met Vista 32 bits past het simpelweg niet. XP heeft wel degelijk zin boven de 2GB. Zelf houd ik nog maar 2,25 over omdat ik twee videokaarten onafhankelijk van elkaar heb waardoor ik 896 MB + 512 MB verlies vanwege videogeheugen. Ik zit er dan ook aan te denken XP x64 te halen. Simpelweg omdat een overstap naar Vista of Windows 7 mij meer nadelen dan voordelen brengt. (o.a. geen native EAX support; en BF2 gebruikt dat juist wel; die speciale X-Fi instelling is er niet voor niets ). Wellicht dat ik t.z.t. overschakel naar een dualboot systeem, maar ik weet van mezelf dat ik weinig zin heb om twee installaties te onderhouden. (Liever een uurtje extra gamen dan een uurtje software installeren toch.)

Je moet juist wel zeuren. Als consument heb je de macht om fabrikanten af te straffen door hun producten niet meer te kopen. Het probleem is dat veel mensen een belangrijk stuk kennis missen. Hetzelfde gaat op voor meer dingen. Democratie is een groot goed, maar als 85% van het electoraat niet weet waar ze het over hebben komt het aan op wie de mooiste praatjes heeft en / of de mooiste kop heeft. (Barack Obama, Wouter Bos). Als bijvoorbeeld iedereen eens zou leren wat Fractional Reserve Banking inhoudt en wat de functie van de centrale banken is dan kan er heel snel een einde komen aan dit economische gezeur met bubbles en recessies en kunnen we binnen een jaar overschakelen van een debt-based geldsysteem overschakelen naar een schuld-vrij systeem en van een economische ontwikkeling in de vorm van een Sinus + lineaire functie overschakelen naar een economische groei die er uitziet als een pure lineaire groei op de grafiekjes, maar dan wel steiler. Maarja, in plaats van dat men zich daar nu eens in gaat verdiepen is men de hele dag druk met ruzieën over die stomme bonussen (wat dus niet het feitelijke probleem is).

Maar ik ga offtopic zo te zien :+. Voor de geïnteresseerde; kijk de documentaire "The Money Masters"

Vergeet niet dat je eigenlijk op het vlak van geheugen inbeslagname Windows XP en Vista eigenlijk niet echt correct kunt vergelijken, dit omdat Vista op een heel andere manier omgaat met het geheugen (prefetch = op voorhand meest gebruikte programma's al in het geheugen zetten)

Wel in het beging geloofde niemand in 64-bit. Het was, hm ik ben bang voor driver problemen, oh ik ben bang voor software compatibliteit. Ik kon echter alleen maar voordelen en toekomst in 64-bit zien. En zie waar ik nu sta. 6gb ram (onmogelijk op 32-bit). Alles draait als een zonnetje.

Het ram geheugen na Vista release is ENORM in prijs gedaalt. En daarom vind ik the meningen 'met 2gb ram is vista traag' eigenlijk niet kunnen. Koop dat ram latjes bij he, kosten niets. Nog geen 4de van de prijs be de Vista release.

En persoonlijk heb ik geen problemen met prefetch. Pc start p, inloggen, 30 -60 seconden wachten, en openen maar, alles gaat open in geen tijd.

De 32-bit vista gebruikers (alle laptop gebruikers dus, bijna, en heel veel desktop gebruikers ook) zijn dus in het nadeel. Misschien had MS nooit 32 bit Vista op de markt mogen toelaten, zodat iedereen 64-bit moest gaan, en dus meer ram voor z'n rekening had. Maar we weten allemaal dat de Vista verkoop een fiasco zou geweest zijn dan.

Wel laat m'n conclusie iets veranderen: Vista 64-bit sp1 is een perfect eindproduct, met nagenoeg geen problemen. Over 32-bits spreek ik me niet uit (daar zie ik de meeste problemen.)

Over stabiliteit in Vista: 8 maanden = 3 gamecrashes (de crashes waar je echt Vista de fout kon geven, en niet de game zelf). Dat noem ik zeer goed. In xp had ik meer crashes, maar ik denkt dat dat door de graka kwam. 0 bluescreens of een uitval van de pc.

Niet helemaal waar Matti1. Op een 32 bit machine kun je wel degelijk meer dan 4 GB aanspreken. Het heet Physical Address Extension (PAE) [BRON] of WIKI

Het komt erop neer dat je OS zich voor gaat doen als een 36bit machine waardoor tot 64GB intern geheugen mogelijk kan zijn.

Volgens mij werkt niet desktop OS-en waaronder XP en Vista in verband met driver support etc. Maar voor server OS-en is dit wel mogelijk.

Wie weet wordt het wel ondersteund in Windows 7.... Misschien weet Tony meer...

Wist ik niet. Wel iedereen leert bij he. Ben toch nog altijd blij dat ik in de vroege 64-bit tijd, niet getwijfeld heb. Bespaard me veel stress.

Laten we hopen, hoe meer W7 ondersteunt hoe beter he. En ik herhaal dat ik het een goede zaak vind dat W7 prefetch anders werkt, en minder ram nodig heeft.

Met bijvoorbeeld netbooks in het achterhoofd, weten we dat er de komende jaren zeker pc zullen blijven bestaan met 'maar' 512mb - 2048 mb ram. En des de beter als W7 zowel op die werkt, als op supersnelle game pc's.

Ja, laten we nu nog hopen op directe hardwarematige EAX support

Inderdaad, laten we hopen dat we niet weer een hele Creative staartje gaan hebben.....

Ik ben eigenlijk ook benieuwd of EFI bios technologie wordt ondersteund....

Ja, dit wordt ondersteund.

Ik denk dat ik toch vista zal gaan gebruiken.

Ik heb gisteren bij de buren namelijk gelezen dat windows 7 ook niet bepaald lekdicht is, en om hier nou voor deze crap te gaan betalen, no way..

1. Zoals tony al aangaf zal dit os makkelijk om me nieuwe systeem moeten kunnen draaien.
Ik bedoel heb een dik core i7 systeem en straks met 6GB geheugen erin. Kan tenminste nog gezegd worden dat het geheugen dan nog goed gebruikt zal worden.

2. Zoals ik al eerder aangaf is windows 7 ook niet helemaal lek dicht..

3. Vind het zonder om 300 euro zo maar weg te gooien, want 2ehands krijg je helemaal niks meer voor vista.

4. Voordeel van vista blijft toch wel de huidige driver support. WIndows 7 wist alleen standaard drivers te installeren, terwijl de orginele bijgeleverde drivers niet van een leie dakje ging.

5. Daarnaast kan ik vista zo gebruiken en windows 7 nog in testfase is en weer kan gaan lopen wachten.

Wat ik nog wel hoop, is dat microsoft ook al deze verbeteringen die in windows 7 zijn toegevoegd in een SP2 of SP3 Of een service pack extended edition..

Dus daar bedoel ik mee:

Nieuwe explorer 8
Mogelijkheid om heel veel van die vensters uit te zetten die allerlei vragen stellen
De start balk aanpassen zodat je ook van die icons eronder komen te staan, of een optie krijgt om dit aan te zetten.
Mogelijkheid om de side bar geheel uit te schakelen en dat het mogelijk word om icons op desktop te plaatsen.
Ondersteuning voor directx 11
Aanpassing van windows media player, (gewoon dezelfde als wat je in windows 7 krijgt.
Dat je zeg maar al je muziek op een lokale map kan zien zoals windows 7
Dat de systeem rating word geupgrade naar nieuwe versie
Dat er de nieuwe games aan word toegevoegd

ect..

Dus hoop dat microsoft toch de huidige vista gebruikers zal tegenmoed zal komen met een super service pack...

Stop dan in vredesnaam eens met dat Retail kopen...

Dat zou hij kunnen doen echter als je vaak hardware wisseld zit je wel vast aan een retail aangezien dat niet mag met een OEM versie!
En over windows 7 niet geheel waterdicht zijn, geen enkel OS is lekdicht zo ver ik weet

Geen enkel OS is "lekdicht" - Het blijft mensenwerk. Windows Vista en de doorontwikkeling in Windows 7 is echter door een aantal beveiligingsaanpassingen een stuk veiliger dan XP: Services hebben een SID waardoor ze door ACLs nu niet bij resources kunnen waar ze standaard niet hoeven te zijn, Memory Layout Randomization tegen misbruik bufferoverflows, draaien als standaard user, 64-bits kernel drivers zonder handtekening kunnen niet geinjecteerd worden en zo kan ik nog een uur doorgaan.
Daarnaast zijn de processen bij een bedrijf ook belangrijk: Als er dan een vunerability gevonden wordt hoe gaat men daar mee om? Linux distributies zijn vaak samengesteld met vele additionele onderdelen elk van andere bronnen - wie doet het beheer daar van?

Nu zit dit allemaal onder de motorkap en weten veel mensen dat niet en dat geeft ook niet - maar ga dan niet gelijk weer je conclusies trekken omdat iemand op Webwereld oid. wat aandacht wil door te beweren dat een of andere aanval gelukt is.... Pfffff.

Ik zou me dus meer druk maken over je applicaties, dat zal tegenwoordig meer en meer de aanvalsvector worden. (Heb je de allerlaatste WinAmp, Flash Player en als je een andere browser dan IE gebruikt is die wel goed gepatched?)

Thanks, Tony.

Eerder nog de software van Apple voor Windows

Naast het feit dat daar al meerdere keren flinke lekken inzaten is bijvoorbeeld Quicktime weinig anders dan een virus in z'n opdringerige gedrag. Neem bijvoorbeeld alleen al dat self-re-enabling icoontje op de taakbalk...

Een snellere stabielere en veiligere Windows is altijd goed!
Jammer is dat veel mensen (doorsnee computergebruiker) zich toch gen**id zal voelen, omdat Windows 7 toch redelijk snel na Vista komt.

Beveiligingstechnisch blijft het altijd een probleem, iedere softwareontwikkelaar wil wel een vinger in de pap, 20 verschillende virusscanners, anti-spyware rommel, aantal dozijnen aan media players, etc. etc.

Daarnaast is er ook nog de grote groep P2P downloaders die het heil op zichzelf afroepen

Hier kan Microsoft niets aan doen, jammer maar waar!

Wat ik wel een serieus probleem vind is 32-bits...
Hardware zal toch een keer compleet overslaan naar 64-bits en de top kwa geheugencapaciteit is ook al behaald voor 32-bits, hoe zal dit opgelost gaan worden?

4GB is over het algemeen genoeg, maar voor hoelang nog
Het gaat toch wel erg snel de laatste 5 jaar

Ik heb even nagedacht, maar ga toch naar windows 7 overstappen i.p.v vista.

Alleen jammer vind ik dat windows 7 ook veel geheugen gebruikt.
Ook zie je geen activity monitortje als je verbinding hebt met internet, aangezien dit wel bij de eerdere versies wel kon..

Zie ook nergens waar je windows in classic view kan instellen..

Hoeveel geheugen eet W7 dan? (juist na startop). Mijn Vista eet er op het ogenblik 1.59gb (met msn, IE7).Met games gaat ie richting 2.4-3.3 max.

Mijn vista gebruikt nog geen 1GB.. met zaken als word/msn allerlei web pagina's aan/virusscanner ed..
Gamen kan ik helaas niet goed op deze laptop dus daar kan ik niets over zeggen

@matti1
Hoeveel geheugen zit in jouw pc?
ik heb 4GB met een 32bit Vista HP en standaard ongeveer 1,5GB in beslag genomen, dit ook door de prefetch fuctie van Vista (op voorhand cachen van veel gebruikte applicaties)

Gaat 'ie dan ook bijvoorbeeld BF2 cachen ?

Als je dat vaak gebruikt zal Windows dat tot op zekere hoogte cachen.

Ik gebruik 6gb ram. Had eerst 2gb maar dat was veel te weinig. En wou m'n laatste ram sloten niet aan 2x1gb verdoen, dusja voort maximum gegaan en 6gb nu totaal.

De prefetch zit er zeker voor iets tussen. Speel vaak game, firefox met 20-30 tab (neemt aardig ram geheugen in), windows media player, office, etc maar dit zijn de meest gebruikte. Half-life2 start heel rap op, ben zeker dat prefetch er wel iets mee te maken heeft.

Weet het eigenlijk niet zeker, maar neemt een 64 bit OS ook niet een beetje meer ram geheugen in beslag? (intructies groter = meer ram nodig) Of zie ik het verkeerd?

Ik ben benieuwd. Microsoft heeft een succes van Windows 7 in ieder geval hard nodig, hun al jaren dalende marktaandeel in aanmerking nemende.

http://marketshare.hitslink.com/os-m...sp=109&qpnp=16

Flinke opdonder voor een groot bedrijf is juist wel goed voor de innovatie en concurrentie.

Kijk ook bijvoorbeeld waar Intel mee op de proppen kwam toen hun Netburst architectuur werd ingemaakt door de AMD Athlon 64

lol @ Brooke... tja, dat arme arme bedrijf uit Redmond heeft toch een aantal harde klappen gehad de laatste jaren. Ze kunnen dat succes van Windows 7 inderdaad heel goed gebruiken.

Ik weet niet of dit topic nog een beetje leeft, maar ik heb een vraag. Hoe kun je de TRIM functie activeren in Windows 7? Of is dit al automatisch gedaan, ik kan er namelijk niets van vinden op Google.