Hardware.Info TV: AMD Athlon X2 / Sony HDR-SR12 / Fabrieksbezoek Taiwan

Fijne aflevering weer

waar is de .torrent link???

De torrent en de MP4 versie zijn helaas wat later, verwacht de torrent uiterlijk rond 11 uur.

Oke, bedankt dan wacht ik daar op.

Ach, beter laat dan nooit toch! Denk dat de meeste mensen hier allang blij zijn dát ze in div. formaten worden aangeboden

Me vakantie begint lekker met een nieuwe aflevering van HWinfo tv
Echt fet om zo eens binnen bij cooler master en thermaltake te kijken, ondanks dat et niet het productie gedeelte was was ik toch zeer onder de indruk van wat er allemaal gebeurde

Lol, er staan gewoon 'hot air ovens' om die spullen te testen .

Wat me wel opviel was dat veel (denk) ontwerpers waren die met standaard bedraade muisjes werkte. Ik zou dan volgens mij toch liever een wat geavanceerdere muis hebben, met wat extra knoppen en een wat ergonimischer ontwerp. Draadloos zou ook niet verkeerd zijn gezien de rommel die daar soms op de bureau's te vinden is.

Verder weer een leuke aflevering

Het testen van hardware en de uitkomsten van prestaties heeft te maken met een combinatie van de geteste hardware. Dat de AMD CPU qua prestaties minder uit de bus komt dan genoemde, iets goedkopere Intel en daardoor lager op de prijs/prestatie index staat, heeft waarschijnlijk te maken met de geteste combinatie.
Als ik goed gekeken heb, is de Intel met DDR3 geheugen getest. Dat is om de beste prestaties neer te zetten begrijpelijk. Maar moederborden in combinatie met DDR3 geheugen zijn duurder dan die met DDR2 geheugen, waardoor, maar dat is in het stuk ook genoemd een AMD combinatie (of een Intel combinatie met DDR2 geheugen) goedkoper is.
Maar dan was de prestatie van de Intel processor minder geweest waardoor de prijs/prestatie score weer anders was geweest.
Als je op Bit-tech kijkt komt de Intel met DDR2 geheugen qua prestaties niet als beste uit de test, al heeft deze processor ook in deze test weer betere kaarten wat stroomverbruik betreft.

Hey Eric,

Was je tijdens de aftiteling even koffie halen?

Erg leuke aflevering weer.

Welk programma raden jullie aan/gebruiken jullie voor het bewerken van video met een hdr-sr12? (ik heb een hdr-sr11, wat hetzelfde is als de sr12 maar met een kleinere hdd van 60gb).

Pj

Ik heb de laatste twee jaar eigenlijk alleen met Premiere Pro gewerkt, en CS4 gaat in ieder geval prima om met AVCHD bestanden. De meer op consumenten gerichte programma's heb ik niet uitgebreid bekeken de laatste tijd, dus daar durf ik geen uitspraken over te doen.

Heel erg vette aflevering! Vooral het laatste deel, toen jullie een kijkje mochten nemen bij Thermaltake en Cooler Master!

mag ik vragen wie weet welke programmas ze daar bij thermaltake gebruiken voor design? mooi program

komen de foto's die jullie wel mochten nemen bij coolermaster en thermaltake nog ergens te staan? stonden enkele leuke dingetjes tussen
erg gaaf!

Je kunt Sony Vegas proberen of Ulead Videostudio of de wat goedkopere Pinnacle Studio

Ik het stukje word gezegt dat het nergens opslaat dat de L3 cache meer si dan de L2 cache, beetje vreemde uitspraak, want de Phenom II heeft ook meer L3 cache dan L2 cache.

Ook heeft de Nehalem meer L3 cache dan L2 cache, dus het is helemaal geen vreemde opbouw, maar een hele logische opbouw die we al vaker terug hebben gezien ook bij de Pentium 4 extreme met L3 cache, die had zelfs meer L3 cache toen der tijd. (Xeon Mp dus ook waar de Pentium 4 extreem op gebaseerd was)

Erg informatieve aflevering weer. Fijn dat de E5200 nog in de test van de 7750 is meegenomen. Tof filmmateriaal van Tt en Coolermaster!

Keep up the good work.

@ hierboven: reken het eens uit per core voor de 7750

ik heb net dezelfde sony hdr-sr12 gekocht echt een top camera een paar reviews gekeken en deze net gekocht.. ik ga hem maandag ophalen want we gaan donderdag naar Dubai

Erg leuke aflevering. Ook netjes hoe jullie de falende AMD -tactisch- omschrijven. Heb weer genoten.

Leuke aflevering

Alleen die Sony HDR cam.. wat een flut ding zeg. Leuk voor de consument en vakantie filmers die wat hd beelden willen hebben, maar meer ook niet

Ik vind de conclusie wat betreft de AMD 7750BE CPU niet helemaal terecht
Lees deze review maar eens door:
http://www.bit-tech.net/hardware/200...00-oc-review/1

Iets meer onderbouwing zou wellicht handig zijn. Ik heb na Koen's trip ook nog met de camera geexperimenteerd en ben juist érg positief. Compressiefouten waar oudere AVCHD camcorders mee te kampen habben ontbreken bij deze camara en prestaties op het gebied van scherpte, kleurweergave en lichtgevoeligheid zijn érg goed.
Enige minpunt vind ik dat het met dit soort lichte camera's lastig blijft om mooi vloeiend te filmen, met een zwaardere (professionele) camera gaat dat toch een stuk makkelijker.

Zonder alle benchmarks te bekijken, is de eindconclusie duidelijk en identiek aan HWI's conclusie.

Alleen aan een CPU heb je niets en is AMD best een goede keuze omdat de AMD moederbordjes en DDR2 geheugen goedkoper zijn dan Intel bordjes i.c.m. DDR3 geheugen.

@Eric, maar die zijn weer veel duurder. (dat is ook weer een minpunt)

Ja maar ik keek alleen naar de uitslagen van de benches, ik vind dat de 7750 veel beter uit de bus komt daar als hier op HWI dat heeft natuurlijk ook te maken met wat voor een benches zij hebben gebruikt. In sommige gevallen is de AMD 7550 per clock slag sneller dan de Intel E5200 wat ik erg goed vond en dat kwam niet erg naar voren in de benches van HWI.
In 2 van de 3 getesten games is de 7550 beter dan de E5200 met een mooie marge en dan ook nog met z'n dikke GPU.
En zoals je zegt het totaal plaatje van AMD is wat aantrekkelijker.
Maar ik ben er van overtuigt als men iets professioneler overclocked men verder komt.
Meestal zetten ze de MP gewoon omhoog, en kijken ze dan waar die blijft hangen en gaan ze dan aan de slag met de FSB. Terwijl het juist heel erg rendabel is om de FSB omhoog te gooien en de MP laag te houden omdat je zo de interne geheugen controller mee overclocked en je geheugen omlaag kan draaien en lager CL waardes kan mee geven.

ziet er niet slecht uit met die sony hd camera,
jammer dat jullie niks mogen zeggen over p55

Nou ik werk zelf met een Sony FX7, Sony DSR400, Sony VX2100 (de laatste 2 geen hdv overigens) maar zijn wel 3ccd cams met tape.

Vind ik de kleuren van die Sony SR12 erg tegenvallen. Heb wat video's gezien die met die cam zijn gefilmd, en vind de kleur weergave tegenvallen. Resolutie is wel leuk en aardig. (alleen je schiet er zo weinig mee op)
- Je kan zoals ik heb gezien geen lens verwisselen of andere opzetten.
- Handmatig scherpstellen
- Diafragma etc etc

Maar ik hou het graag bij een 3CCD (toch voor de kleurenweergave) mét tape (DVcam) omdat een harddisk toch zijn beperkingen heeft (compressie bij de meeste)

Opzich voor de prijs is het te doen, maar de al eerder genoemde cams zijn ook in de prijsklasse (2200 euro + beginnende bij de VX2100) dus dat zegt ook wel wat. Ben gewoon veeleisend als het om dit soort apparatuur gaat.

Ja dan blijft het bij L2 cache berekenen, want L3 is gedeelte, weet niet waar je heen wilde maar klopt iets niet. Werd toch gezegd dat het nergens opslaat dat de L3 cache meer is dan de L2 cache, word niet verteld dat je een rare constructie moet gaan berekenen..

En dan nog , als ik de 7750 volgens jou berekening cache per core, en ik even de L3 opdeel, blijft het het zelfde L2 blijft minder dan L3. En dat geld ook voor de cpuŽs die ik opnoemde.

Voorbeeldje:

Pentium 4 EE
1 core
L2 cache 512kb
L3 cache 2MB

Zelfde verhaal dus als de 7750.