Hardware.Info TV: ATI Radeon HD 4870 / HDTV ontwikkelingen / Top 10 HDTV vragen

Yess, weer lekker vroeg.

Leuke inhoud!. Dat wordt weer kijken in de trein

nvidia is going down, maar als die GTX280 55nm uit komt dan kunnen ze hem moeilijk duurder maken dan de 400 euro van de 65nm versie, tenzij ze hem nog verder clocken tot zn max

Hardware info tv jeuhhh!!

Ik zie dat de encoders van technicolor op 25mbit staan ingesteld. Waarom maken kabelaars er dan 12 Mbit van? Met gewoon 25mbit doorgeven los je denk ik 80% van de klachten op van mensen thuis die het beeld vinden teruglopen bij hoge bewegingen EN bij een hogere bitrate kunnen slechte deinterlacers thuis makkelijker een mooi plaatje maken omdat er meer informatie is om mee te interpoleren en rekenen. Graag een reactie en dan een andere dan bandbreedte is duur want geen enkele kabel kijker zit te wachten op 300 kanalen van matige kwaliteit liever 100 goede!

Ik ben hem nu aan het binnenhalen met torrents. Kan niet wachten tot hij klaar is, ziet er weer veelbelovend uit.

Ik zal hem de komende uren ook wel aan laten staan dan kunnen de nodige mensen tenminste weer van mij uploaden.

Interessant, ik wist echt nog niks van dat HDTV af, bedankt

Leuk, maar staan bv die 10 vragen over HD ook ergens gewoon als tekst?

Ik kan hier de filmpjes wel bekijken maar heb hier geen geluid............

weer een mooie aflevering. vooral van de hd4870 in 1 woord...'TOP'

Da's een misverstand. Op de schermpjes van de encoders staat inderdaad 25 Mbps, maar ze staan ingesteld op 12 Mbps. Dat hadden we wellicht even moeten melden.

We hebben hier overigens met Technicolor een vrij uitgebreide discussie over gehad en men wist ons te vertellen dat deze H.264 encoders zó goed zijn, dat bitrates boven de 12 Mbps eigenlijk (bijna) geen meerwaarde meer bieden. Ik denk dat iedereen die naar het EK of de Tour de France in HD heeft gekeken ook kan beamen dat compressieblokken in geen velden of wegen te bekennen waren.

Overigens is het juist goed dat men voor 12 Mbps gekozen heeft. In het buitenland - en zeker in Amerika - is het veel meer gebruikelijk om HD in 8 Mbps of zelfs 6 Mbps te proppen.

Bedankt voor de snelle reactie!
Ok we mogen blij zijn dat we niet minder dan 12Mbit krijgen en het beeld in orde lijkt te zijn.
(Geen artifacts en blokken, maar wel soms schokken in de tour de france)
Echter kan deze kwaliteit ook objectief gemeten worden? Want blijkbaar is wat de ene expert (digitene) perfect dvd beeldkwaliteit noemt is in de praktijk zeer zwaar onder de maat! Ik heb de HDTV Harddisk recorder van UPC (philips) en ik moet zeggen dat het beeld op de HD kanalen er bijna altijd prachtig uitziet. Ik vraag me af; kunnen dat de problemen die soms besproken over de-interlacers misschien aangepakt worden met een iets hogere feed zoals 16Mbit (BBC HD)? Ik kan mij voorstellen dat de-interlace algoritmes kritischer zijn over een signaal dan het menselijk oog. Kortom is er onderzoek gedaan? Bij voorbaat dank.

Het is toch best mogelijk om dat de hardware aan de hand van de bitrate van een binnenkomend 1080i uitzending te bepalen of 720P bij bewegend beeld/hoge bitrate door te voeren en 1080i bij rustig beeeld/lage bitrate zodat je van beide walletjes de voordelen snoept....

Verde mooie uitzending weer. Ik hoop dat NV toch snel met 55Nm komt of met een GTX varient die kan tippen aan de prijs/kwaliteit van Ati. Maar ik ben (nog) tevrede over mijn 8800 GTS 512. Overklokken is tot nu toe (uitgezonderd bij Crysis) niet nodig geweest.

Hoe kan het dat de upload van de torrent zo vreselijk traag is (10kbs), terwijl er toch 11 mensen seeden ...

Mooie uitzending weer !

Jullie Nederlanders mogen overigens blij zijn dat jullie al zover staan, hier in België zijn we nog lang niet toe aan een digitale publieke omroep (m.u.v. de olympische spelen die ook hier in HD worden uitgezonden)...

Verder zeer interessante vragen die nu zijn opgehelderd.

Om eens even een vergelijking te geven tussen alle 'high-end' grafische kaarten tegenwoordig:
http://www.bit-tech.net/hardware/200...ance-roundup/1

Mooie aflevering weer, zeker over HDTV waar ik eigenlijk (te) weinig van af weet.
Kon de vraag van een maat van me ook niet beantwoorden over Eurosport HD:
"Waarom hier geen uitzendingen op waren".....

Verwijs hem nu direct door naar deze uitzending

Ook de prestaties van de 4870 worden nog maar eens bevestigd. Wat een kaart
Ben benieuwd hoe snel Nvidia met een 55nm GT200(b) gaat komen en voornamelijk wat de prijs gaat worden.

Waarom zijn die graka onderwerpen altijd zo saai, wss omdat bijna elke week het zelfde word vertelt.

Nette aflevering. Met andere woorden: nog even een jaar of 4 wachten tot we eindelijk weten wat echt de standaarden zijn

Volgende week een aflevering over de betaalbare Core SSD's van OCZ?

Goeie zaak van ATI.
Beter een mobo met een goeie Intel chipset met ATI in Crossfire, dan een duur mobo met Nvidia chipset en SLI.
Nu weet ik zeker dat ik geen 790 hoef te kopen.

Haha, ik vond die opmerking van Koen echt leuk. Pixelnerden.

Wederom een zeer interessante aflevering, het meeste van HD was bij mij al bekend. Ik mis toch nog voor mij wel de belangrijkste vraag, en dat is of er al iets bekend is over de plannen van de commerciële zenders.
Aangezien dat toch de zenders zijn die ik het meeste bekijk. Tevens kopen deze alle content zoals moderne films en tv-series toch ook in als HD. Dus kunnen ze het ook 'makkelijk' zo uitzenden.

Interesante aflevering idd!
En over HD dat gaat nog erg lang duren imo.. eer dat ingeburgerd is en veel zenders het uitzenden..

Digitale tv is nu pas echt aan het inburgeren..

Erg interessant aflevering!

Valt me wel erg tegen dat pas omstreeks 2015 1080P uitgezonden gaat worden. Dan is het een full HD tv dan nu alleen handig voor het kijken van BR films.

Verder is de zin van vraag 8 een beetje krom geschreven: er staat 2x 'is' in, en de 2e 'is' moet weg.

Is het niet mogenlijk om 2 verschillende downloads te maken, want imho is 558MB best veel, en gebruikt onnodig veel bandbreedte.

Voor de mensen die full 720p willen kan het natuurlijk altijd geleverd worden
maar er zou ook een SD van ongeveer 50~100MB gemaakt kunnen worden als dit met een goede 2 phase xvid of nog beter x264 gedaan word kan je nog steeds best behoorlijke kwaliteit.

Ik zou zeggen lever beide voormaten en kijk eens een keer of het populair is of niet.

En als ze 50~100MB zijn zou ik ze nog wel willen bewaren maar elke keer +0.5GB gooi ik ze weg na gebruik het neemt gewoon teveel ruimte in beslag.

Weer een mooie uitzending..
Kom ik aan met m'n 37" oud t.v 'tje hahah..
Zal toch ook eens gaan kijken naar een HDTV / Full HD schermpje..

Waar bazeren ze jullie trouwens op dat de HD4870 sneller zou zijn dan twee HD3870 X2's in crossfire, want tot nu toe heb ik dit niet terug kunnen vinden in de benchmarks op jullie website. Sterker nog, ik kan nergens een vergelijking terug vinden met de performance van twee HD3870 X2's. Bovendien blijkt dat de HD4870 in de benchmarks af en toe zelfs langzamer is dan een HD3870X2???? Jullie hadden zo'n mooie pagina op de achtergrond in de show, misschien handig om die ook ff te posten inclusief benchmarks. Ik stond al op het punt om mijn crossfire opstelling de deur uit te gooien (metname vanwege het geluid) en zo'n mooie HD4870 aan te schaffen met een accelero S1 (niet met crossfire te combineren namelijk), maar dan blijken de prestaties toch ineens wel tegen te vallen

Goede uitzending

Heb wel nog 2 vragen over dat HD-TV.

In de uitzending word vertelt dat alles in 1080i word opgenomen, maar waarom niet in 1080p? Ik snap dat ze dat nu nog niet zo kunnen uitzenden waar waarom het niet zo word opgenomen is me wat onduidelijk. Zeker ook handig voor in het argief.

Ook vraag ik me af of het mogenlijk is, en zo ja of het komt en dan wanneer dat het HD-signaal RAW word doorgestuurd/opgeslagen. Nu word er gecomprimeert en dat is toch zonde van de techniek die het nog beter opneemt dan dat het uiteindelijk op je scherm beland.