Hardware.Info TV: nVidia GeForce 280 special - PhysX en CUDA

ik zat een half uurtje te refreshen en opeens kwam die te voor schijn

ik gaat hem maar gouw bekijken (en mijn mede cursisten in de klas ook)

leuk volgende week de ATI kaarten!

Ja, ik kijk er ook naar uit, een eerste echte confrontatie tussen beide nieuwe speeltjes !

Alleen wat jammer dat die nVidia kaart (GeForce 280) zo verschrikkelijk duur is, de prijs-prestatie verhouding van dat ding is natuurlijk enorm slecht...
Maar langs de andere kant, als je genoeg geld ervoor over hebt moet je hier natuurlijk niet over zeuren, maar koop je gewoon iedere keer de nieuwste (en snelste) kaart.

Ben benieuwd naar de ATI 4870 (hopelijk ligt er bij Hardware.info al een testexemplaar )

Wel leuk dat CUDA idd.
Alleen wat koen dus al zei, als aplicatie's nou gebruik maken van de GPU, staat je pc wel weer 350 watt te gebruiken.
Dus als steeds meer aplicatie's gebruik maken van CUDA dan zal het stroom verbruik ook wel toenemen en op het einde van het jaar de afrekening

Zal mij benieuwen wanneer de GPU bakkers nu GPU's gaan maken die steeds zuiniger worden.
Want nu worden de CPU's steeds zuiniger maar die Geforce 280 lust er wel pap van

Dat ATI prijs/prestatie verhouding beter is is wel handig. Veel moederborden kunnen namelijk crossfire draaien..

Met de AMD processoren ligt dit anders....

Wat ik me nou af vraag is of dat CUDA nou ook geschikt is voor SLI .
Want dan zou je een film 18x zo snel converteren of 2 tegelijk .
Ik denk alleen wel dat de drivers daarvoor nog wel even op zich zullen laten wachten.

Over 10 jaar zitten er geen cpu sockets meer op de mobo's, alleen nog Gpu slots (zou wel leuk zijn )

CUDA is leuk en aardig, maar ik wil NU demonstratie-programma's die je laten zien waartoe CUDA allemaal toe in staat is. Die Rugby-Demo was leuk, maar is er niet iets leukers?

Ik heb een 8800GT op XP met driver 177.35
De GT is van EVGA en loopt op 720/1850/2080. Sneller KAN niet.

Als het goed is momenteel de snelste configuratie.

Dus wie kunnen er allemaal een demo programma adviseren?

@SalimRMAF,

en als je dit installeerd, kun je de cuda gebruiken voor physx.

kun je met 3dmark erg goed zien. moet je eerst zonder draaien. daarna driver installeren en daarna weer draaien. kun je zien wat voor veschil


ps: moet je mijn usersysteem maar zien hoeveel punten ik heb voor de cpu. allemaal gedaaan door cuda

Of ik moet het fout hebben, maar er komt dus binnenkort een plugin uit voor Adobe Premiere Pro.

http://www.elementaltechnologies.com/products.php?id=5

Nvidia hold achteruit!

Prestatie Top!

Maar kwaliteit beeld, Cuda??, prijs/prestatie, opgenomen vermogen en marketing echt een flop

Tsja, de toekomst zal uitwijzen welke producent aan het langste end trekt...

ik denk, mede door de Price/Performance stratgie van AMD, dat ATI hier flink terrein gaat winnen

Dus als het goed is komt binnenkort een driver die ik kan gebruiken op mijn XFX 8800 GTS waar dan meerendeel van de physics op gaan draaien ? of zit er weer een staartje aan ??

Laat me even een berichtje achter thnx!

(leuke aflevering weer.. 1400 watt voeding.. hmm komt in de buurt van de zonnebank )

wat is er mis met de prijs prestatie verhoudingen van de AMD processors?
http://www.hardware.info/nl-NL/pcadv...PC__juni_2008/

daar is volgens mij niets mis mee hoor.
tegenwoordig denkt iedereen dat overal waar intel op staat sneller is

ik had eerlijk gezegd in deze aflevering al wel een 4850 kaartje verwacht ze zijn tenslotte al te koop hier en daar

Weer een mooie aflevering.

Misschien is het een idee om te kijken of het draaien met een GTX 260/280 met en zonder physx t.o.v. een GTX 260/280 (physx uit) met een losse PPU dan kun je vergelijken of het invloed heeft op je gameprestatie.

Ik vind het wel top dat je op de duur ook je 8xxx kaartjes kan gebruiken voor je physx dan kun je gewoon een 8400gs erin gooien voor de physx.

Dat dacht ik ook ja. De inkomsten om Nvidia in de media te prijzen/brengen brengt wat meer € 's op denk ik

kan je vertellen waar je die driver vandaan hebt ? (177.35 voor xp)
en werkt physx niet zonder die drive?

Als het dan echt 9x sneller gaat om bijv. video te renderen dan hoeft je PC ook veel minder lang aan te staan voor die taak, volgens mij bespaar je dan uiteindelijk stroom ook al gebruikt die kaart zoveel stroom, maar dat is nog niet 9x zoveel stroom als een andere top kaart van nu.