Hardware.Info TV: Windows 7 Special

Zeer snelle geplaats. En zéér interessant.
Dat slepen naar je "taakbalk" doet me een beetje denken aan het slepen naar je "dock" op OSX. En er wordt geloof ik gezegd: iets nieuws: thema's. Dat bestaat toch al sedert windows 98 (dat was toch die met dat Da Vinci theme en "spooky" thema.)

Dat schudden vind ik wel een leuke gimmick, maar als je het venster kan lokaliseren waar je mee wil werken, dan weet je normaal toch ook waar het staat.

Nu heb ik het zelf al geprobeerd en ik vind het veel leuker werken dan vista. Het werkt allemaal vlotter en ziet er zéér gelikt uit. Als het uitkomt zal ik het dan zeker ook gaan gebruiken.

Helaas vind ik weinig dingen héél erg vernieuwend. Ik zou het eerder "op punt gesteld" noemen. Maar dat is mijn mening. Zéér interessante aflevering.

ps. Werkt mr. Krijnen nu op een mac (of is er nog een glanzend witte notebook met een slot-in dvd waarvan ik nog niet weet?)

Zo te zien ben ik weer de eerste
EDIT: ik moet sneller typen

Icoontjes op de taakbalk zonder tekst
Maakt dit het juist niet onoverzichtelijker? Nu kun je helemaal niet meer wat er in dat venster zit zonder er overheen te gaan met de muis. Is het ook uit te schakelen om het zoals in XP te krijgen?
Zelf heb ik m'n taakbalk aan de rechterkant van m'n linkerscherm. Je moet toch wat he, om met dat widescreen nog wat werkbare ruimte over te houden (30" was er helaas niet in 4:3 )

Icoontjes rechts onderin
Kort gezegd: het item "verborgen pictogrammen weergeven" is verbeterd? Voor een aantal mensen is dat een aangename verbetering. Zelf laat ik alles direct weergeven, dat is immers ook de reden dat je een icoontje wilt.. snelle toegang.

Bureaublad knopje
Wat mij nou verbaast is dat er nog nergens een knopje is toegevoegd die meteen de explorer opent in de map 'bureaublad'. Zelf gebruik ik het bureablad als een grote dumpplaats en kijk ik er nooit op. Als ik iets zoek wat ik erop heb gezet open ik het bureablad in de verkenner. (Via het toetsenbord overigens.)

Jumplists
Als het MSN icoontje straks bij veel mensen een stukje dieper weg zit bij het spul rechts onderin dan is het wel zo handig dat die functionaliteit ergens anders terugkomt ja. In ieder geval mijn complimenten voor het idee. Ik ben zelf een grote aanhanger van de rechtermuisknopmenu'tjes.

Netwerk
Is de netwerkdetectie ook slimmer geworden? Ik heb een tijdje Vista op m'n laptop gehad, maar die begon aardig te flippen als ik hem in het dockingstation drukte (GBit LAN bekabeld) terwijl hij draadloos ook al verbinding had. Hij ging dan telkens weer het netwerk op via wifi, wat natuurlijk niet wenselijk is. Ik heb nu weer XP op die laptop en die switched meteen naar het snellere bekabelde netwerk zonder problemen.

Het leek wel een beetje alsof Vista niet verschillende bedrade netwerken van elkaar kon onderscheiden. Wellicht is dat ook niet mogelijk, maar als het dat wel is; zit dat er nu wel in?

DRM
Een van de redenen dat ik Vista boycot is het hele DRM beleid. Het lijkt gemaakt te zijn met het idee dat iedere gebruiker een misdadiger is en het lijkt (meer dan dat zelfs) een complete knieval voor de hollywoodlobby te zijn. Is daar nog iets aan veranderd?

Zie ook:
A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection
Bijvoorbeeld alleen al het punt dat Vista de SP/DIF uitgang disabled bij het afspelen van een Super Audio CD (ja, die heb ik) vind ik gewoon absurd, om over de rest nog maar te zwijgen.

Monitor-indeling
Ik hoorde dat er in Windows 7 opties zijn toegevoegd waarmee je makkelijk een window maximaal of horizontaal kunt maximaliseren. Klopt dat? Op mijn 30" heb ik namelijk eigenlijk niks aan het gewone maximaliseren, dat is dan bijna altijd te breed. Zelf in de goede breedte slepen en Windows hem lekker maximaal laten maximaliseren spreekt mij wel. Of is dit een optie die de videodriver toevoegd?

Is er nog wat veranderd aan de multi-monitor support? Kun je bijvoorbeeld weer gewoon twee schermen 'spannen', zoals in XP wel gewoon kan, maar in Vista niet?

Drivers
Kun je in Windows 7 gebruik maken van Vista drivers?
Is het mogelijk om twee verschillende videokaartendrivers te hebben, zoals in XP wel gewoon kan [en in Vista weer niet..]?
Ik gebruik een 7900GTX voor m'n tweede en derde scherm en een GTX260 voor m'n 30" en de nieuwste drivers van nVidia voor de GT200 serie supporten vaak de 7 serie niet meer dus ik ben benieuwd...

Audio
Gezien er gezegd wordt dat Windows 7 een 'doorontwikkeling van Vista' is zal er hier wel niks veranderd zijn?

Werkgeheugen
Is het werkgeheugenverbruik nog veranderd of is het ongeveer gelijk met dat van Vista? Of juist toegenomen? (Oftewel: mogen we een minder scherpe prijsdaling van het RAM verwachten of niet?)

HDD gebruik
Hoe is het HDD gebruik in Windows 7? Ik heb Vista een tijdje op m'n laptop gehad (120GB 5400rpm HDD toen) en het zat bijna non-stop op m'n HDD te neuzen, vooral na een restart. Het kwam er op neer dat het eerste kwartier het systeem gewoon traag was en er na dat kwartier een half uur accutime opgesnoept was in dat kwartier. In dat kwartier daalde het RAM verbruik van 800MB naar ~550MB, met kennelijk een hoop HDD activiteit. Nu is mij vertelt dat ik daar het een en ander aan kon instellen, maar lui als ik ben heb ik tijdens de respawn pauzes van een avondje BF2 een complete XP installatie erop gezet en sindsdien is hij veel sneller bruikbaar na een restart, heb ik minstens een kwartier extra accutijd en is de HDD activiteit ook zo ongeveer tot 0,0 gedaald.
Herkend Windows 7 bijvoorbeeld wel of 'ie op accu werkt of aan het stopcontact hangt? En legt het dan de connectie dat het niet van alles en nogwat moet gaan indexeren terwijl hij op accu draait?


Zomaar wat puntjes die bij me opkwamen. Good night!

Het is idd een mac, steve ballmer gebruikt ook een voor z'n presentaties.
Dit en het opschrift op mr Krijnen z'n T-shirt stelt je wel aan het denken..

Dat "schudden met de vensters"- gedoe vind ik best handig. Alles minimaliseren naar een icoontje op de taakbalk is beter dan wat we tot nu toe gewoon zijn.
Als windows 7 nu nog beter werkt en minder 'verbruikt' dan vista kan het mss wel iets worden.

Volgens mij bestaat "bureaublad weergeven" al

Wat is eigenlijk het tooltje dat mr Krijnen gebruikt om op het bureaublad iets te omcirkelen of strepen te trekken?

Allereerst toch de vraag waar onze Hugo nou heen is Don't get me wrong, ik vind Tony duidelijker dan Hugo, maar vroeg me toch af wat er met hem gebeurd is

Maargoed, in het begin zie je dat Windows 7 de tabbladen van één openstaande Internet Explorer al als meerdere previews(per tabblad 1) laat zien, terwijl bij andere applicaties het niet om tabbladen, maar gewoon om meerdere applicaties gaat(bijv. dat Word 2 keer geopend is). Mijn vraag is dan ook of Firefox deze ondersteuning(één applicatie met meerdere 'previews' van elk tabblad) ook biedt of dat dit puur een Microsoft-iets is?

Welke Hugo?

@ 4rolow

ik denk dat ze dit met firefox wel hebben gedaan aangezien ze al genoeg "problemen" hebben gehad met de rechtzaak oneerlijke concurrentie...

overigens vind ik dit wel een zeer interessante aflevering... ik heb een tijdje geleden windows 7 beta geinstalleerd en ik was niet op de hoogte van al deze nieuwe functies

Hugo Leijtens heeft zijn carriere buiten Microsoft voortgezet en is met zijn eigen bedrijf bezig.

Leuke aflevering, verhelderend vooral.

Moet nog zien of ik dat groeperen in de taakbalk handig ga vinden.
Zet het nu nog altijd uit omdat ik het irritant vind.
Vind het juist handig dat ik nu in één oogopslag kan zien welke bestanden ik open heb zonder dat ik helemaal met mijn muis over een icoontje hoef te gaan.
Kan me voorstellen dat met een kleiner scherm/resolutie alles al snel niet meer te lezen is en dan is het misschien een handige feature, maar met een groter scherm zie ik het nut er niet van in.
Kan je het ook in oude windows stijl laten weergeven?

Dat schudden is wel geinig.

Netwerkherkenning lijkt me enorm handig.

Sidebar nu op hele bureaublad is ook wel leuk.

hoe kan het dat zijn windows 7 nederlands is?

Leuke aflevering, ik ben benieuwd of er ook van die download bare thema's komen dat zou leuk zijn! Deze preview heeft me overtuigd.

Ik wil Windows 7

Moet je hebben, die windows 7 !

Leuke aflevering, maar loop hier niet warm van.

Nieuwe UI, yoepie.....niet dus......Windows XP heeft een prima UI en de nieuwe interface zal alleen maar zorgen voor irritaties omdat het weer wennen word.(Werk zelf in parttime in een Computershop en mensen houden vaak niet van veranderingen, bijvoorbeeld de UAC, Aero etc.) Daarnaast krijg ik het gevoel dat deze interface een resources hog wordt.

Het zou fijn zijn als Microsoft nou eens een besturingssysteem maakt wat je helemaal zelf aan kan passen met dingen eruit slopen die je nooit gebruikt.(Modulair dus) Nu moet ik noodgedwongen nLite elke keer gebruiken wil ik weer een onzinnig features eruit te slopen.

Denk dat ik ook Windows 7 over sla, nog niks wat mijn interesse heeft gewekt.(Misschien dat DirectX 11 daar verandering gaat brengen.....hopelijk)

Zag ik Daar nou net een witte macbook
met sticker op Im A PC xD

lol gaat ie notebook gebruiken van concurent Apple ^^

Goede reclame zou ik zeggen

Haha ja, toen die even in beheer zat zag ik snel iets van apple staan..
Hoe epic

Ik denk dat Windows 7 te veel toeters en bellen heeft. Het ziet er leuk, maar teveel onnodige dingen in mijn ogen. Die jumplist zie ik zelf niet zo zitten, want ik ben gewend om me programma's af te sluiten met rechts -> afsluiten, en deze optie zag ik niet bij de jumplist. Ben overigens ook erg benieuwd hoeveel RAM deze Windows versie gaat vreten.

Btw, "Aan persoonlijke voorkeur aanpassen", is dit geen stijlfout?

Hij werkt @ microsoft

Ziet er opzich wel mooi uit, alleen volgensmij zit er nog een bug in de gadgets aangezien het 45 Graden in Amsterdam was volgens dat ding !

Windows 7 als doorontwikkeling van Vista ziet er een stuk beter uit qua interface en functionaliteit. De special heeft me in ieder geval een hoop duidelijk gemaakt ook naar de functies die ik zelf nog niet gevonden had. Jammer dat ze het alleen nog niet over performance winsten gehad hebben.

@ romperstomper. Hij werkt bij MS dus zal ongetwijfeld een Win7 meekrijgen in het Nederlands voor voorlichtingen e.d. zoals hier in de special.

Helemaal mee eens.
Dat ze zich nu (nog) meer op de eindgebruiker richten is leuk, maar die zitten daar toch niet echt op te wachten? Die vinden het vaak wel best, windows xp doet ook wel wat ze willen.
Hardware.info bezoekers zitten helemaal niet op die dingen te wachten waar door je nog sneller een mapje kunt delen
Office en windows moeten ook maar eens een interface kiezen, ipv elke versie alles om te gooien.
Windows 7 word hem niet voor mij, altijd goed om te proberen via die trials dat wel altijd fijner dan promo filmpjes hehe maar hwi tv is wel geinig.

fahrenheit zou het ook niet echt kunnen zijn, dan is t rond de 10graden miss cpu temp ofzo?

Windows wordt steeds beter, mooier en gebruikersvriendelijker. Maar voor de zekerheid heeft ie toch maar een shirt aangetrokken, dat computerproblemen vooral te danken zijn aan hardware.

no offense maar
"ik ben gewend dat???"
dit meen je toch niet? kom op he beetje aanpassings vermogen word er wel gewenst van een hwi bezoeker
jij bent er ook eentje die de windows 2000 look aanzet zodra hij windows installeert?

ha een NL versie!! hebben, hebben, hebben,
deze jongen werkt nu een paar maanden met W7 en ik stap op dag 1 van release volledig over. alleen IE8 is beetje misser tot nu toe

jah wat is dat eigenlijk, eerst inzoomen en dan lekker tekenen???

Die optie is er wel. "Close window" in onderstaande plaatje.

[IMG]http://windows7news.com/wp-content/uploads/2008/10/windows7_jump_list.jpg[/IMG]

Windows 7 ziet er goed uit.
Maar het lijkt zoveel op OS X. Vooral de gedachte van de taskbar om er ook programma's in te zetten die nog niet geladen zijn.

Maar het valt wel op dat ze een MacBook gebruiken.
Dus zelfs dan man van MS gebruikt een Apple product.

Hoe is het spreekwoord ook al weer: "beter goed gejat dan slecht bedacht"?
We zijn het er wel over eens dat Microsoft goed bij Apple heeft gekeken en hiervan "geleerd" heeft.
Op het eyecandy en wat cosmetische veranderingen na, vind ik het grootste voordeel van windows 7 dat het niet zo "zwaar" is als Vista. Ik heb hier die beta op een oude laptop met oude Sempron geinstalleerd en hij draait eigenlijk net zo soepel als onder XP.
Ik denk dat je altijd wel voor en tegenstanders zult hebben over de interface, maar goed... als je daar een tijdje mee werkt dan weet je niet beter. Ik kan me nog de overstap van 98 naar XP herinneren en dat daar precies dezelfde klachten waren over het gebruik als XP naar Vista.

Ik werk met plezier met Vista nu en heb eigenlijk nooit problemen. Nu zal Windows 7 alleen maar een verbetering zijn van Vista en nog beter lopen. Wel hoop ik dat als ze 7 uitbrengen dat ze daadwerkelijk alle kinderziektes eruit hebben gehaald.

wel grappig van die McBook en het stikkertje dat ze er dan toch overplakken. Net of wij niet zien dat het een Mac is. Ik denk dat Balmer of Gates dat niet moeten weten. Ik las van de week dat bij de familie Gates geen Apple produkten in huis komen.

op bijv. usenet zijn er al taalpakketen te vinden voor windows 7
en die schijnen de user interface te kunnen aanpassen. naar bijv. nederlands.

het feit dat hij voor microsoft werkt zal er uiteraard ook mee te maken hebben

Edit: is de kwaliteit van de stream verhoogd of lijkt het maar zo?
paar weken geleden was de kwaliteit als je fullscreen keek op mijn 19 inch monitor redelijk. en vandaag leek die wel een gewoon van goede kwaliteit.

Het ziet er allemaal wel leuk uit het windows 7, maar ik vind het nog niet fijn werken. Blijf nu nog bij vista en en als de drivers voor 7 goed zijn stap ik over.

Microsoft is wel goed met afkijken zeg, ze kijken alles af van apple. Ook doen ze dit met de Xbox, spellen zoals singstar, buzz en dat camera spel zijn gewoon een stomme ripp-off van sony.

Het lijkt me vrij duidelijk dat Tony een Mac gebruikt als een soort knipoog, snap niet dat niemand dat lijkt de begrijpen. Iedereen ziet immers meteen dat het een Mac is. Zie het in hetzelfde kader als zijn t-shirt

Leuke aflevering .

Tony is echt een relaxte gozer , hij heeft ook een keer een goede presentatie gegeven bij mij op school.

huh lol

zit die gast nou echt windows 7 te reclameren op een macbook

Interessant aflevering. Maar hoezo een knop op het bureaublad te voor schijn te halen. Ik vind het leuk dat ie er is, maar als ik even snel mijn bureaublad wil zien, ga ik niet eerst naar een hoekje. Daarnaast heb je ook nog eens programma's die full screen zijn. Ik blijf erbij dat windowstoets + d een betere oplossing. Ik vind de verlengde snelstart balk overigens wel een uitvinding. Iedereen kent het logo wel en de tekst voegt toch niets toe. Ook het uitschuif idee als je er boven blijft hangen lijkt me praktischer als zo'n menu dat uitschuift of dat er 40 keer een word bestand op je startbalk staat.

Ik ben zelf heel tervreden met de beta van windows 7 en ik werkt er meer op dan op vista.
Het start menu vind ik veel handiger dan vroeger.
Je kan ook 2 venster met elkaar vergelijken door ze elk naar een kant van het scherm te verslepen.
Het vlotter werken van windows 7 tegen over vista vind ik een van de belangrijkste punten.

Volgens mij het tooltje Zoomit (klik)

Een microsoft 'guy' met een macbook blijft er stom uitzien..

Die knop in de hoek is echt fijn hoor :O. je klikt echt zonder erg gewoon even snel in de hoek.

je hoeft dus niet echt meer te zoeken.

Beetje te koud en nat voor en tshirt

Alweer een windows special?! Dit was toch HARDWARE.info? Waarom wordt er dan toch software behandeld en waarom microsoft Windows?

Kun je de programma's die onder Vista draaien probleemloos installeren op Windows7? of moeten daar weer allemaal aparte versies van komen...?

Voor de rest een leuke aflevering, windows 7 ziet er goed uit, ben benieuwd als ie officieel gereleased is

De uitzendingen over Windows worden altijd erg goed bekeken, veel mensen vinden het kennelijk dus wél interessant. Daar komt bij dat wij toch altijd wel wat dieper op de materie in proberen te gaan en ook de link met hardware leggen.

Tsja, daar zit je dan met een retail versie van Windows Vista... Nog niet eens een upgrade voor mij...

Ziet er veelbelovend uit!

Als ik kijk naar die ''CPU gadget'' die in het begin geopend staat, moet de CPU wel behoorlijk wat rekenen wanneer je met je muis over de verschillende icoontjes gaat. Of licht dit aan het feit dat ik een Quad-Core gewend ben?

Edit: Heb nog eens gekeken en valt eigenlijk best mee , ben benieuwd wat hoe het uiteindelijk gaat worden. Is er al iets bekend van een release date?

Zeer interessante aflevering.

Windows 7 draait wel een stuk beter dan Windows vista, is veel lichter dan vista en heeft veel leuke (en soms ook nuttige) gimmicks.

Ik hoop dat ik zijn macbook drivers ergens op internet kan vinden op mijn macbook met windows 7 werkt de rechter muisknop en het geluid niet

45 Graden Fahrenheit ja, stond gewoon anders ingesteld.

Firefox is (nog) niet ondersteunt daarin.

Wel, ik ken Tony zijn humor niet, maar als dit als een knipoog is bedoeld, dan begrijp ik dat. Maar toch zal het voor veel kijkers/lezers raar blijven dat een Microsoft medewerker op een apparaat zit van de concurrent. Dan blijft het lijken dat een microsoft iemand de apparaten van de concurrent (Apple) toch beter vindt dan die van zijn eigen werkgever en dus de voorkeur geeft aan Apple.
Zijn t-shirt (en ook één van de vorige keren) is wel duidelijk humor.

Beetje jammer dat er helemaal niet ingegaan is op de hardwaremogelijkheden van Windows 7. Worden SSD's volop ondersteunt? Tot hoeveel geheugen kan Windows 7? Is het bv. compatible met Windows 7 games?

Valt het jullie op dat die gast een macbook gebruikt je zou bijna denken dat die zelf een pc haat

oeps iemand was me al voor

Interessant!

Maar waar ik onderandere aan denk dat onhandig is, is het feit dat je nu minder makkelijk kan zien dat er nog applicaties open staan, hierdoor wordt er dus geheugen weg gesnoept en gaan je prestaties achteruit...

Ik ben benieuwd !

Vind het wel maf dat hij op een apple zit te werken terwijl hij microsoft vertegenwoordigt :/

Ja ik hier ook. Heb even fijn dik 300 euro betaald voor een retail vista Home premium + een losse 64-bits cd er bij besteld wat ook al 10 euro heeft gekost.. En wat heb jij dan, een slecht ontwerpen windows versie wat ze eigenlijk niet hadden moeten uitgeven.. Van mij mogen ze de retail kopers van vista een dikke korting geven om te upgraden naar windows 7.

Het is toch nog altijd zo geweest dat je een "upgrade versie" kunt kopen? Hoef je niet een geheel nieuwe retail versie te kopen. Heb je recent een volledige retailversie gekocht, tja, het is al een paar maanden bekend dat windows 7 eraan zit te komen.
Als ik een nieuwe pc bouw, dan koop ik overigens altijd een OEM versie.

de windows vista home premium upgrade kost zo'n 90 euro
een upgrade van vista home premium naar windows 7 home premium zal ook wel zoiets gaan kosten.

of koop wat nieuwe hardware en koop de oem versie straks als die uitkomt die zal ook rond die prijs zitten.

Sinds wanneer maakt Microsoft laptops dan? :p

Nuja, ik vond het ook wel op z'n minst opmerkelijk... maarja "I'm a PC" is wel een leuk grapje :')

Retail kopen is sowieso niet handig. Je had beter een stukje hardware kunnen kopen (RAM, geluidskaart, extra HDD ofzo) en dan de OEM erbij kunnen kopen. Nu heb je eigenlijk ruim 200 euro betaald voor de doos.

Als je naar de eigenschappen gaat van je TCP/IP protocol, en je gaat dan naar advanced settings, dan vind je op het tablad “IP settings” de optie “automatic metric” of “interface metric”. Hiermee kan je aan de netwerkadapter een waarde toekennen waardoor de bedrade netwerkkaart een hogere prioriteit krijgt dan je wireless adapter.

Harddisk gebruik door het system kan verschillende oorzaken hebben. Een belangrijke oorzaak kan zijn het indexeren van bestanden. Dit kan je in een powerplan uitzetten op het moment dat de computer op een accu werkt.

Een andere oorzaak is dat Vista tijdens het opstarten allerlei proccessen en services aan het starten is. Hoewel Vista relatief snel een desktop laat zien, is nog niet alles opgestart. Je kan dit effect verminderen door minder op te starten. Als jij meer services uitschakelt die je toch niet nodig hebt dan zal Vista sneller opgestart zijn. Uiteraard mis je vaak wel functionaliteit als bepaalde dingen niet opgestart zijn maar daar moet je keuzes in maken. Er zijn vast wel allerlei handleidingen te vinden met Google waarin wordt uitgelegd wat je wel en niet hoeft op te starten. Verder kun je kijken bij services en in Windows defender bij de startup programs.

EDIT: OEM kan je kopen zonder hardware er bij te hoeven kopen. Het belangrijkse voordeel van OEM is dat je het over kan zetten naar een nieuw systeem. Als ik voor mijn desktop een OEM had gekocht dan had ik al 3 keer een nieuwe licentie moeten kopen.

EDIT2: Mijn retail versie kan ik bovendien verkopen als ik over zou stappen op Windows 7.

Waarom zou ik moeten instellen dat Vista 'the obvious' moet kiezen? Xp doet dat gewoon zelf, zoals het hoort. Zelfde netwerk: GBit kabeltje of 802.11G? Da's toch niet zo moeilijk...

Waarom zou ik moeten instellen dat het ding niet onnodig energie moet stoken als 'ie op accu draait? Dat mag het ding helemaal zelf bedenken hoor.

Zoals iedereen al weet is Microsoft heel coulant in het licentiebeleid en als je even belt krijg je gewoon een nieuwe key.

En wie gaat er nog jouw Vista Retail kopen als Windows 7 er is...? Om maar even wat te noemen: Microsoft keurt goed dat je je XP key een extra keer gebruikt als je een ongebruikte Vista key hebt.

Natuurlijk moet hij windows 7 promoten, maar ik vind dat hij wel veel over de interface bleef doorpraten. Niet echt technisch.

70% van de preview gaat over de UI, die alles behalve ophefmakend is. In plaats van de technische kant te bekijken heeft men het over pietluttigheden. Dammen op het internet is terug! errrrg belangrijk! (NOT)
In de plaats van alle vensters 1 voor 1 te minimaliseren, kan je nu met 1 knop alles minimaliseren, waaaaaaw, dat hadden we nog niet in de vorige windows-versies
Windows 7 lijkt zichzelf te verkopen als een verzameling van gadgets, de een al (on)bruikbaarder dan de andere. 7 is volgens MS de doorontwikkeling van Vista, maar in mijn ogen is 7 wat Vista had moeten zijn. Ik heb Vista 1 maand gebruikt en ik vond het log en irritant, zodat ik maar terug XP heb staan.

hebben jullie copyright van de uitzendingen een beetje afgeschermd. Er staat een clipje op dumpert van GeenStijl.nl uit deze uitzending.
geenstijl -1 overigens...

QFT!

Het begint op politiek te lijken... Daar wordt in de verkiezingscampagnes ook vooral over pietluttigheden gepraat en belangrijke dingen genegeerd.

Overigens heb ik Vista nog iets langer gebruikt (was dan alleen op laptop overigens) voor ik naar de XP CD gegrepen heb.

Waarom zou het niet handig zijn volgens jou, zeker als je veel upgraded wat ik doe.
Dan zou ik voor elke upgrade een nieuwe windows moeten aanschaffen... Leuke van een Retail versie is dat je het op elk willekeurige pc het mag installeren en een OEM versie dus niet.

En iedereen weet dat als je Microsoft belt en zegt dat je mobo dood ging en je daardoor gedwongen moest upgraden je gewoon een activatie key krijgt...., wat eigenlijk erg logisch is. Je koopt immers een licentie op de software, niet een koppeling...

En dan nog; al upgrade je.. het blijft dezelfde PC. Bel schaapachtig op, en als er wordt gevraagd of het dezelfde computer is zeg je gewoon 'ik denk het wel, hij ziet er nog steeds hetzelfde uit'

Bij XP had je ook al dat je na x activaties moest bellen en aan de telefoon weer moest vertellen dat je weer een verse install wilde en dan kreeg je netjes een key. Een tijd geleden bij een vriend ook weer. M'n vriend moest stotteren aan de telefoon en kreeg geen key. Ik heb de telefoon uit z'n handen gepakt, meteen weer gebeld, vlot babbeltje opgehangen (niks gelogen!) en netjes een key gekregen. Vreemde gang van zaken, maarja...

Maar je staat natuurlijk vrij om 200 euro extra te betalen om het volgens de officiële absurde regeltjes te spelen.

En hoe vaak wissel jij je mobo dan wel niet dat het nog steeds handig is om ruim 3 keer zo te betalen voor retail? Of ging je er vanuit dat Vista een blijvertje was?

ik heb windows xp jaren op 3 verschillende pc meerdere malen moeten acitveren. heb 1x moeten bellen omdat hij niet activeerde. had net windows xp op machine 1 gezet en 2 maanden later op een compleet andere pc toen vroegen ze mijn waarom ik nu alweer opnieuw wilde activeren ik zei BSOD owk meneer ik genereer een key voor u fijn weekend nog. 3 maanden later weer op machine 1 moeten instaleren en toen hoefde ik niet te bellen en ook de andere tig keer dat ik windows opnieuw installeerde geen problemen gehad. en ook op de 2 nieuwe core i7 systeem zonder problemen geactiveerd. dus 4 jaar tijd 5 kompleet verschillende pc's zeker 20 installaties. 1x moeten bellen.

maar inderdaad als jij het netjes wilt doen is dat jouw keuze.

Sinds de release van vista ben ik overgestapt op linux namelijk ubuntu, en hier nog geen seconde spijt van gehad.
In 't begin is 't wel een beetje op de tanden bijten, je moet namelijk op zoek gaan naar alternatieven voor je windows software, wat eigenlijk best meevalt achteraf gezien door het enorme aanbod (gratis)software.

Ik moet me niet meer druk maken om licenties en tweemaal per jaar heb ik een vernieuwde linux waar toch telkens heel wat verbeteringen aan toegevoegd zijn. Dit kan niet worden gezegd van windows.
Als windows met iets nieuws op de proppen komt is dit 'nieuws' meestal gekopieerd van linux of mac (hebben ze ooit iets anders gedaan eigenlijk???) en ook ben je dan dikwijls toe aan een hardware-upgrade.
Maarja dit is zo een beetje de taktiek van microsoft, software en ideën kopieëren patenten nemen en dan later door economische overmacht de concurent de das om doen (denk maar aan openGl).

Jammer dat veel mensen de stap niet durven zetten naar linux doordat ze zo vastgeroest zijn aan windows. Het enige wat jammer is aan linux is dat het aanbod games niet zo groot is als bij windows (dit heeft ook te maken met de strijd tss directx en opengl) hopelijk komt hier nog verandering in. Maar hoe dan ook ik blijf bij linux!

ps. hiermee wil ik geen discussie starten over wat best is linux of windows, wou hier enkel maar mijn mening over windows kwijt.

Hèhè, eindelijk tijd om even iedereen antwoord te geven! Hier dan mijn commentaar:

Allereerst in het algemeen: Yep, het was een MacBook. Nu de schijf is geformatteerd en enkel Windows 7 erop staat is het een WinBook voor wat mij betreft! En ja, dat is inderdaad mijn humor.
Heel veel wordt al herkent met Windows 7, voor de rechtermuisknop en delete knop heb ik de standaard tools & drivers van de Bootcamp CD geinstalleerd. Wel door los te dubbelklikken op de diverse packadges.
Nee hoor, mijn persoonlijke voorkeur is de Fujitsu Siemens T4220 Tablet PC. Die Apple heb ik gekocht omdat iedereen zei dat deze zo snel was. De T4220 is echter nog veel sneller en heeft Tablet functionaliteit wat ik heel veel gebruik bij vergaderingen. Daarnaast is de Lenovo X301 mijn favoriet en gebruik ik diverse HP machines.
Yo, een Macbook = PC hoor. Intel processor, Intel chipset, etc. Heeft niets met haat te maken. Mocht je net als ik het MacOS niet fijn vinden heb je nog een optie
Veel mensen vinden Windows Vista (en Windows 7) *mooier*. En Apple heeft nu eenmaal geen patent op "mooi" dus omdat wij nu iets moois maken hebben we het gejat van Apple. Mooi verzonnen!
-----
Wat reacties op Windows 7 en antwoorden op vragen:
We zijn er ook nog niet, dit was slechts een eerste preview. Veel functionaliteit komt nog of werd niet behandeld (Direct Access, Branch Cache) omdat het teveel voor bedrijven was.
Je kunt onder de eigenschappen van de taalbalk bij Taakbalkknoppen aangeven of je de labels wilt verbergen of niet. Maar ik zou nooit meer terug willen, ik heb altijd zoveel open! Dit is super handig.
In het komende deel zullen we wat dieper ingaan op de veranderingen qua performance index voor harddisks. Wanneer een harddisk goed scoort dan worden bepaalde functies uitgezet (ReadyBoost etc). SSD is zeker een technologie waar de markt naar toe gaat en Windows 7 rekening mee houdt. Helaas zijn er vandaag ook veel slechte SSD disks. De performance index gaat dat ook aangeven.
32-bits kan niet meer dan 4GB adresseren dus dat blijft hetzelfde. Windows Vista x64 heeft als limiet 128GB voor de Business, Enterprise en Ultimate versies. Ik weet niet of we met Windows 7 dit nog gaan aanpassen maar het zal minimaal hetzelfde zijn.
Meer info: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx
Ik neem aan dat we bedoelen "Windows Vista games". In Windows zit al heel lang een platform dat heet DirectX waarop spellen worden geschreven. In Windows 7 zit een nieuwe technologie genaamd het "Windows Advanced Rasterization Platform (WARP) waardoor de processor zelfs een stuk van de berekeningen kan doen indien de videokaart niet voldoende mogelijkheden heeft. Zie: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd285359.aspx
Inderdaad, werken bij Microsoft heeft zijn voordelen. Aangezien ik Windows 7 Ultimate draai kan ik (Net zoals dit bij Windows Vista Ultimate kan) Language packs installeren en kiezen in welke taal ik de User Interface wil weergeven. Dit is dus een Beta van de NL Language pack (En dus ook nog niet af, vandaar dat sommige stukken nog in het Engels zijn). Wel heel handig voor de vele Internationale presentaties!
Een aantal programma's zijn verhuist naar het Windows Live team zoals Movie Maker, Photo Gallery, Windows Live Mail,etc. Dit zijn nu dus aparte downloads en kunnen apart worden geinstalleerd. Ook Internet Explorer is "uit te vinken" bij Configuratie scherm | Software. Persoonlijk vindt ik het draaien van nLite of dat soort tools absoluut onnodig. Alsof dat ook maar enig *nuttig* voordeel oplevert. Het geeft je eerder ellende als er ook maar 1 system call niet beantwoord kan worden omdat die DLL nu verwijderd is. Dit soort tools zijn puur perceptie en die paar honderd MB... Who cares.
Scherp! Maar heb je enig idee hoe warm het wordt onder die lampen daar joh hahaha!
IE 8 in Windows 7 Beta build 7000 was een interim release van IE (en duidelijk beta). Je moet ook niet de Release Candidate van IE 8 op deze build 7000 zetten maar wacht op de Windows 7 Release Candidate.
Helemaal correct, bij de ontwikkeling van Windows Vista werd uitgegaan van steeds betere en snellere processoren, performance etc. En ineens was daar de Netbook met *minder* performance, opslag,etc. Bij de ontwikkeling van Windows 7 is juist ook met deze trend rekening gehouden.
Thanks Frans! Even voor de record: Ik heb Frans niet betaald hiervoor
Helemaal mee eens, maar hoeveel mensen weten die? Mijn vader niet in ieder geval! Maar speciaal voor Windows 7 zijn er voor ons keyboard fans een hoop nieuwe mogelijkheden: Windows toets met P (Presentation Display), of bijv. met Pijl Link (Dock Links) en Pijl Rechts (Dock Rechts).
Voor meer informatie De interne tips en trucs met Windows 7)
Nee hoor, weer of geen weer, ik loop altijd in T-Shirt. Alleen in Finland afgelopen week viel dat wat tegen
Yep, er zullen uiteraard uitzonderingen zijn maar dit is een verdere ontwikkeling (hoewel er vele ingrijpende wijzigingen zijn gedaan) van de Windows Vista Kernel. Bedrijven die nu met Windows Vista aan het testen zijn raden wij ook gewoon aan om verder te testen met Windows Vista.
Ben zeker de flauwste niet en niet te beroerd om hand in eigen boezem te steken maar heel veel problemen kwamen wel doordat veel drivers te laat doorhadden wat voor ingrijpende wijzigingen er zich hadden afgespeeld. Maar nu we bijna 2 jaar verder zijn is dat niet meer van toepassing. Diverse kennissen en zelfs mijn vader zijn over Windows Vista en zijn daar dik tevreden over. En zelfs op LinuxMag schrijven ze daarover
http://www.linux-mag.com/id/7237
Maak me maar een keer wakker als je handschrift ondersteuning hebt -ook in het Nederlands, of je e-mails kunt laten voorlezen -ook in het Nederlands, een afspraak in je agenda direct als online live meeting of conference call beschikbaar maakt,je me kunt bellen waar ik ook maar online ben, 360̊ video conference hebt met gezichtsherkenning, direct veilig toegang hebt tot je bedrijfsnetwerk zonder VPN voor e-mail, terminal services, file- en printsharing en een complete management omgeving hebt waarmee ik alles kan beheren.Microsoft gaat Apple zelfs helpen met het beveiligen van haar producten. http://webwereld.nl/nieuws/55899/microsoft-helpt-apple-bij-beveiliging-os-x.html
Dus praat nu eens niet de rest van de linux boys na en kijk zelf eens verder. En dat zijn dan de enige regels die ik aan dit onderwerp ga verspillen.
Klopt, een belangrijke wijziging ook in Windows 7. Services worden niet gestart tot het moment dat ze nodig zijn (Jumpstart).

Ok! Thanks zover voor jullie tijd om dit allemaal te lezen!
Mocht je verder nog opmerkingen hebben post ze hier, voor persoonlijke vragen: tony.krijnen@microsoft.com.

Tony.

Mooie uitleg Tony, het ziet er dan ook erg interessant uit.
Misschien wel even je emailadres aanpassen? Er bestaat tegenwoordig zoiets als Spam

Och, daar hebben we Exchange 2007 voor - hebben die mannen ook wat te doen!

Tx, Tony.

Interessante hwi TV,
ik moet zeggen dat Windows 7 mij wel bevalt.
Ik heb tony ook nog een mailtje gestuurd.

Is het trouwens illegaal om uitgelekte builds te gebruiken in plaats van de Build 7000? Ik draai namelijk nu build 7048 die is een stuk beter dan de public release build 7000.

Ik neem aan de de driver ondersteuning van Windows 7 64-bit net zo goed wordt als die van Vista 64-bit? Toen ik Vista x64 op mijn desktop installeerde hoefde ik nagenoeg geen drivers te installeren, het enige dat mij gevraagd werd was om even op een link te drukken om een Intel (chipset?) drivers te installeren voor mijn P35 mobo, dit vind ik zeker een compliment waard. Waar ik naartoe ga is dat ik nu een Sony Vaio laptop heb gekocht met Vista Business 32-bit en ik wil overstappen naar Windows 7 x64 (4 gig geheugen) en ik hoop dat daar dus wel genoeg drivers voor zijn.

Naast het feit dat deze "Daily" builds van niet-geverifeerde bronnen afkomen (je hebt dus geen idee wat je nog "meer" aan het installeren ben) kun je geen feedback of "bugs" melden tegen deze builds.
Deze builds zijn inderdaad illegaal aangezien ze intellectueel eigendom van Microsoft bevatten wat niet door Microsoft is vrijgegeven.

Thanks, Tony.

Yep, Windows 7 heeft er ook veel baat bij dat veel gebruikers Windows Vista 64-Bits gebruiken en dat hier drivers voor zijn gemaakt. Mijn systeem (Zie Mijn Hardware.Info links) draait op Windows 7 x64. Alleen mijn TV kaart (Hauppauge) heeft geen x64 ondersteuning en een PCIe Asus kaart die ik had gekocht ook (nog) geen drivers.

Thanks, Tony.

zeer leuke en informatieve aflevering. Heb zelf de beta draaiend op virtual pc.

Zal W7 ook het Centrino2 platform direct herkennen en installeren? Sony heeft op zijn website namelijk (nog) geen x64 drivers staan.

Ik vind de aflevering meer EN tegen vallen.

Heb Windows 7 Beta al geprobeerd en ben erg optimistisch. Het 'voelde' aanzienlijk sneller, mooier en stabieler dan vista, maar wat simpele benches waren eigenlijk hetzelfde. Denk zeker dat ik een upgrade ga kopen (dan kun je toch wel gewoon hardware blijven upgraden??).

Wat ik erg miste was een aantal denk ik wel belangrijke zaken. Zoals de ruimte verorberende vista eigenschap, o.a. Winsxs folder. UAC verbeteringen??. Driver compatibiliteit?? HDTV ondersteuning?? DVB-C eindelijk werkend tre krijgen zonder te veel poeha.

Minder belangrijk, DX11?? Geheugen gebruik, optionele componenten te (de)installeren, denk aan Speech, Media center etc.

Ook ik ben een groot van Ubuntu voor een aantal onderdelen waar windows XP en windows Vista nog steeds niet aan kunnen tippen. Helaas vind ik deze toelichting op Windows 7 een beetje aan de magere kant. Voorbeeld: "Dammen op internet is terug!"

De indruk die ik kreeg van de beta was: super, eindelijk. De user interface is opgeruimd, veel instellingen zijn naar een geschiktere locatie verschoven, het configuratiescherm is opgeruimd. Een betere taakbalk (ook al is deze gejat, maar wel goed gejat). Eindelijk een goeie oplossing voor die tray en een meer uniforme look. Tevens veel sneller installeren/starten. Alles werkte out of the box (behalve de videodriver die via Windows Update binnenrolde dan). Dit is bij vista nog lang niet sprake, voor mijn pc is hiervoor standaard zelfs geeneens een netwerkdriver beschikbaar.

Qua beveiliging weet ik de details niet, daar had ik in deze preview wel wat van willen horen.

Wat dat betreft zeg ik eerlijk: dit gaat in de goede richting.

@tony: is er ook wat gedaan aan media player? want tot op vandaag de dag vind ik WMP nog steeds een CPU-slurpend, onoverzichtelijk programma. ik heb hier zeker 4000+ nummers, en dat is gewoon zwaar onoverzichtelijk.
ik gebruik daarom ook vele malen liever itunes.
en ja ik weet van het "zune" programma, maar dat werk niet met mijn media toetsen en is bij lange na niet zo overzichtelijk als itunes.
(draai nu vista x64, ziet er veelbelovend uit, ga wel overstappen denk ik (samen met een nieuwe PC ))

De WinSxS folder zal niet veranderen (5GB op mijn PC met clean install Windows 7)
In deze folder bevinden zich bestanden die het OS meer en meer in componenten opbouwen. Zie voor meer info: http://www.winvistaclub.com/f16.html (Laatste stukken onderdaan).

Het gedrag van User Account Control is nu door middel van een schuifbalk van "Irriteer mij niet" omhoog te schuiven tot "Val me zoveel mogelijk lastig, ik wil alles weten!".
Daarnaast zijn veel scenario's waarbij UAC 3x naar voren kwam (iets op de C:\ schijf in de root zetten bijv.) aangepakt.

Windows Vista drivers werken veelal, een x64 (Kernel)driver dient wel (net als onder Vista) een correcte digitale handtekening te overleggen. Ook wordt veel meer hardware al standaard herkent.

Check! Collega's van mij hebben het zelfs al werkend met de laatste FloppyTV drivers.

Thanks, Tony.

Mediaplayer is op dit moment nog niet echt veel veranderd in het uiterlijk, dus nog steeds de linker kolom waarin je kiest tussen Muziek, Artiest, Album, Genre. Ik heb 471 CD's en 5.473 nummers en WMP reageert wel sneller en beter dan voorheen.
Het Zune programma is voor mij wel ideaal, ik vind de versie 3.0 erg mooi en ik hoef niets te converteren. Alle muziek staat bij mij op de homeserver dus vandaar uit kan ik overal die muziek afspelen.

WMP heeft verder nu ondersteuning voor de meest gangbare codecs dus dat scheelt een hoop elende en wanneer je iets vanaf de harddisk start begint hij in een soort mini-player mode.

Er komen nog nieuwe mogelijkheden aan maar daar kan ik nog niets over zeggen.
(Hoewel sommige er al iets over schrijven - maar dat heb je niet van mij )

Thanks, Tony.

Daar durf ik op dit moment nog niets van te zeggen, maar we hebben developers van Intel in het Windows team zitten dus ik denk dat dit wel in orde gaat komen. Windows 7 is er nog niet en we streven naar zoveel mogelijk hardware te herkennen en daarvoor de drivers te installeren, zeker als het om processor/chipsets gaat.

Thanks, Tony.

Het is een mooie poging maar niet overtuigend IMO. Ik zie weer meer dingen van het OSX systeem van Apple voorbij komen: Stacks, een Quicklook variant, Spaces, Dock functionaliteit... dat was allemaal al aanwezig in de 2 jaar geleden geintroduceerde Leopard van Apple.

Kijk nou eens voor de aardigheid hier: http://www.apple.com/macosx/guidedtour/ en vergelijk...dan komt ook W7 er weer niet echt goed vanaf. Het blijft toch na-apen..


Het lijkt erop dat Microsoft meer en meer Apple probeert te benaderen om toch maar het perfecte OS te produceren... een zwaktebod naar mijn menig.

Wat wel positief is is dat ze nu iig eens echt hun best lijken te doen want hun marktaandeel is al jaren dalende terwijl Apple 50% toename kan bijschrijven op hun conto en Linux zelfs ruim 100%.
Zag deze link in een forum en patch'm effe door want een goeie aanleiding voor de jonges @MS om eens flink hun best te doen:
http://marketshare.hitslink.com/os-m...psp=98&qpnp=25

Dus omdat het OS op OS X lijk is het een zwak product? Blijkbaar kiest MS eieren voor zijn geld en besloot te kijken naar een bewezen gebruiksvriendelijke UI, en dat is waar OS X eigenlijk blijft steken, het is eigenlijk alleen een goede UI maar aan de support en community van Windows kan OS X niet tippen. Buiten dat heerst er geen iDictator over Windows die alles dicht gooit en je verplicht alleen bepaalde software te gebruiken.

van apple liefhebbers/volgers zal er altijd kritiek blijven bestaan denk ik. Lijkt 7 op OSX dan is het niet goed want hadden ze niet iets zelf kunnen bedenken. Lijkt het niet op OSX dan zul je als antwoord krijgen dat OSX superieur is aan 7.
Ik blijf erbij: beter goed gejat dan slecht bedacht. Als de UI er beter op wordt en het lijkt wat meer op OSX... so what... dan zijn wij als consument er toch beter mee.
@Tony Krijnen:
Ik snap wel dat je nog een Appeltje (macbook) erbij hebt en op zich geen enkel probleem natuurlijk. Vind het alleen raar dat je het dan op beeld laat zien en niet een gewone laptop... vermijd je toch een discussie en raar beeld.

Och, mijn WinBook is wel cool zo! Ik vond het wel lachen.
De volgende keer neem ik mijn tablet mee en laten we dat zien!

Tx, Tony.

Even over de 'WinBook'. Het is toch gewoon hardware waarbij toevallig een bepaald besturingssysteem bijgeleverd wordt. Dus waarom zo moeilijk doen mensen, als je juist dat design mooi vind dan koop je het toch lekker!

Jammer. Zou het wel aardig vinden dat de wat 'geavanceerdere' gebruiker net wat meer controle over zijn schijfruimte mag hebben door o.a. Update Uninstall Information te kunnen verwijderen wat in XP nog wel kan, en niet elke keer weer opnieuw alle updates moet slipstreamen etc. etc om alles een beetje clean te kunnen houden.

Heb inderdaad al een tijd geleden op VistaClub gesnuffeld en weet al wat de functie is van WinSXS. Hier bij mijn vriendin op haar laptop is de map al 12 Gig, 3 dagen na de installatie!! Sonde van de ruimte.


Heb ik inderdaad gemerkt in de beta, zeker een vooruitgang! Alleen had het dus nuttig geweest om zo iets in de uitzending te benoemen ipv online spelletjes bijvoorbeeld.


Je hoort hier en daar nog steeds dat de driver support te wensen overlaat. En ja ik weet natuurlijk dat het niet de 'schuld' is van Microsoft, maar van de producent van het product.

Als jullie mij Microsoft eissen dat je 'ondertekende' drivers moet hebben om het te kunnen installeren jullie daar ook meer druk achter moeten zetten dat producenten op zijn minst één werkende versie van de driver beschikbaar moet worden gesteld.


Het komt over dat als ZELFS jou collega het kan iedereen het moet kunnen. Zo steekt de vork denk ik niet in de steel. En ik begrijp best dat de kabelmaatschappijen misschien niet even vrijwillig mee zullen werken aan de ondersteuning hiervan, maar dat is geen rede om het maar achterwegen te laten. Het gemis van een 'makkelijke' en relatie goedkope oplossing is voor mij een rede om juist nog even af te zien van een HTPC. Ik heb gewoon geen zin om ook hier weer zo veel moeite in te moeten steken.


Desalniettemin ben ik laaiend positief op Windows 7!

Heel veel afgekeken van Mac OSX ( is niet erg een compliment) maar een functie vindt ik wel geinig namelijk dat schudden.

Werkt na het formateren het met 2 vingers scrollen nog wel????

Idem met vergroten en verkleinen?????

Valt me ook een beetje tegen van die WinSyS.

Ik had toch wel gehoopt dat we nu eindelijk ook van al die shared dll's af zijn. Ik heb werkelijk nog nooit een probleem gehad na het verwijderen van zo'n shared dll, maar als je het zelf niet doet staan ze wel mooi op je pc te niksen.

7GB of 12GB vind ik totaal onacceptabel voor een SYS map en dan heb ik absoluut geen schijfruimte tekort.

Is er ook nog iets veranderd aan het hardwaremodel waar zoveel problemen door ontstaan in Vista? Zo erger ik me groen en geel aan de problemen met Overlay. Als ik een filmpje afspeel in een scherm, en ik sleep dat scherm wild over het hele beeld, dan staat mijn hele beeld vol met 'artefacten' van vensters die er niet meer zijn. Dit gebeurde zowel op een nVidia als Ati kaart, dus daar ligt het denk ik niet aan. Hetzelfde bij niet full screen programma's zoals spellen.

In hoeverre wordt W7 beter geschikt voor multicore pc's? Het voordeel van een quadcore viel mij in Vista nogal tegen. Ik was en ben dan ook eigenlijk nog altijd niet tevreden met de performance van het OS, maar ik zit ook als een neuroot achter de pc en wil dat alles direct reageert. Daarom irriteert het start menu mij ook, want als ik dan een w toets voor windows live messenger dan moet er eerst weer een lijst gemaakt worden van alle applicaties met een W, waar ik dan weer op moet wachten, voordat ik weet of het juiste programma is geselecteerd. Maar gelukkig kan dat nu met die programma icoontjes op de taakbalk.

Wat ik wel ten zeerste hoop is dat er bijvoorbeeld bij het zoeken naar pc's in een netwerk, of zoeken naar bestanden in een map een optie is om dat zoeken te annuleren. Nu kun je als dit eenmaal gestart is niks anders doen dan wachten. Ga je het scherm proberen te sluiten, of andere dingen doen op je netwerk, heb je kans dat meerdere schermen vast gaan hangen.

Hetzelfde voor file transfers, kun je die nu EINDELIJK eens op pauze zetten? (ik dacht dat dit nu wel in W7 zat).

Ik weet niet of dat al zo is, gebruik nu altijd een download manager, maar als je iets downloadt met Internet Explorer, worden de gegevens van dat bestand dan naar de daadwerkelijke locatie van die download gestuurd en geschreven, of wordt er zoals in eerdere Windows versies weer een tijdelijk bestand geschreven wat daarna onhandig en traag gekopieerd moet worden naar de uiteindelijke locatie?

Verder vind ik het wel mooi dat Microsoft nu echt bezig lijkt te zijn met de gebruiker achter de PC. Met al die meldingen en hele A4tjes met uitleg die je in Vista moest lezen was dat weer iets teveel doorgeslagen, maar nu in W7 zijn er toch wel echt een paar handige dingen in verwerkt. Het bureaublad weergeven en systrayicoontjes vind ik dan wel weer onbenullig, want dat zat er al goed in. Dat er dan mensen zijn die al die functionaliteit niet vinden is iets waar MS zelf dan maar van moet bepalen of ze die mensen een duwtje in de rug willen geven.

Goed om te zien dat er mensen zoals Tony in de leeuwenkuil durven en willen stappen. Helemaal als ze zich eerlijk durven uitlaten dat niet alles een goede keuze was en dan niet om de hete brei heengaan.

Jammer genoeg is deze uitzending minder geslaagd omdat het bezoekers van deze site toch meer echte informatie willen over het OS. Wat is er onder de moterkap verbeterd, wat is er in het gebruik verbeterd, .. ofwel minder de standaard promotalk (zoals je tijdens de installatieschermen tegenkomst), meer technische informatie.

En dan over Windows 7, ik kan werkelijk niet wachten: [img]http://www.hardware.info/images/news/windows_7_ie8_2_550.jpg[/img]

Idd een zwak verhaal met die macbook met Win7
Net als ik als Volkswagen dealer met een Skoda kom voorrijden bij een klant.
"Het heeft toch de nieuwste Volkswagen motor"
Kan me voorstellen van dat "PC" notebook makers hier ook niet echt blij mee zijn.
En dan nog. Ik dacht dat Windows 7 juist gebruik maakt voor Aero ed van de onboard grafische al dan niet geintegreerde kaart. Juist wat nVidia (en ATi) veel beter doen dan Intel en dus zorgt voor verbetering/versnelling van de Interface.
Uit eigen ervaring met Win7 beta had ik opgemaakt dat dat er voor zorgde dat een oudere HP NX6125 (ATi 200M) veel sneller aanvoelde als een Dell D520 (Intel 945) Blijkbaar niet..

Ook bevreemdend dat Tony in dit forum stelt dat hij niet weg is van het MacOS, maar tezelfdertijd de functionaliteit van W7 en Vista [Aero] loopt aan te prijzen... functionaliteit die is ontleend aan datzelfde MacOS. Waar is de logica ?

Eind jaren 80 werden de Apple jongens uitgelachen door de DOS jongens vanwege hun GUI: het werd 'snoepgoed', eye-candy', 'speelgoed voor mensen die niet met een computer om kunnen gaan' genoemd. Toen een jaartje of 8 later Windows eindelijk marketable werd [na die vreselijke Microsoft BOB net voor W95, wie herinnert zich dat nog ? Gebruikers werden benaderd alsof ze debiele kinderen waren..] nam dat soort opmerkingen heel snel af - nu hoor je niemand meer praten in die termen. Maar toegeven 'waar Abraham de mosterd heeft gehaald' ho maar. En dat zien we hier nu ook weer terug, eerst met Vista en nu weer met W7... zwak. Ik las ook dat in huize Gates de kinderen en ook zijn vrouw geen iPOD mogen en geen iPHONE... dan is Tony weer wel even leuk tegendraads met zijn MacBook.

Het positieve van het hele gebeuren is natuurlijk wel dat mensen nu eindelijk meer en meer een gebruiksvriendelijk en betrouwbaar OS gaan krijgen. Hopelijk is de prijs ook gebruiksvriendelijk - meer dan 130 euro voor de Ultimate version is te veel. Doe nou ook daar Apple effe na, Tony... MacOSX kost 130 euro en is 'ultimate'-vergelijkbaar....

Het is iPhone en iPod, en wat een geneuzel, laat hem die laptop hebben.

Vroeg of laat vind iedereen het wiel uit.

Dat is dan heel verstandig voor Mr. Gates dat hij zijn kinderen tegen die hypes beschermt. Een overpriced telefoon zonder verwisselbare accu die geen text kan kopieren en plakken. Zelfs een 5 jaar oude telefoon van toen 50 euro kan dat...

Met het verschil dat MacOSX alleen op Apple's geinstalleerd mag worden, dus je op die manier gewoon 500 euro extra betaald. Apple pakt de winst op de koppelverkoop, Microsoft heeft dat niet.

@ Forum m8
Copy & past van tekst op een mobieltje? Mijn goedkope slider van 1 jaar oud kan het in zo ver ik weet niet.
Ben het er wel zeker mee eens dat de iPhone overpriced is. Dat zeker

Nou als ik de prijzen van de hier onder PC-advies aangeprezen zelfbouw PCs zonder OS of software vergelijk met een qua hardware vergelijkbare Apple incl. OS en daarnaast ook nog bruikbare algemene software] dan is Apple opeens helemaal niet duur... Een alround PC excl. OS voor 856 euro... Retail Windows erop @ 2-300 euro...

Daar heb je ook een uitgebreidere iMac met een 'ultimate' MacOS voor [VISTA ultimate is toch ook zo'n 300 euro ? - W7 Ultimate waarschijnlijk 500 euro... ] waar je ook nog windows op kunt draaien als je echt niet zonder je games kan... Qua hard- en software optimaal getuned... En die je bovendien voor aanzienlijk wat euro's tweedehands weer kunt verkopen over 5 jaar als je 's wat anders wilt... terwijl de 5 jaar oude PC waarschijnlijk weinig zal opleveren... Nee, dan valt die 'dure' Apple eigenlijk wel mee. Als je een MacMINI koopt met 22" scherm ben je nog veel goedkoper uit, zo'n 800 euro incl alles - en die heeft ook alle allround functies..

Ik betaal even veel voor mijn iPhone per maand als dat ik deed voor mijn Sony Ericsson K800i 2 jaar geleden, alleen krijg ik er nu voor 5 euro extra onbeperkt internet bij, dus dat is echt ontzettende onzin. Als je jaloers bent en er niet een kan betalen, ga dan niet zeggen dat hij overpriced is.

A): Waarom zit je nu persoonlijk te flamen?

B): Ik heb liever meer waar voor m'n geld, dus derhalve zou ik geen iPhone kopen. Bijvoorbeeld basic functionaliteit zoals een verwisselbare accu en tekst kopieren / plakken. Als ik een keer een paar dagen zonder stopcontact zit, druk ik er gewoon een andere accu in. Het niet versturen van bestanden over Bluetooth is ook al zo'n basale functie die het ding mist. Missende basale functies moeten in mijn oogpunt (en dat van vele andere) gepaard gaan met een drastische compensatie in prijs. Dit is echter niet het geval met de iPhone, vandaar dat ik hem overpriced noem (en daarin ben ik zoals je ziet niet alleen).

Mijn oude Siemens S55 kon het, mijn huidige Nokia 6120 kan het en volgens mij kan zelfs de Siemens A55 van m'n ma het.. (30 euro vijf jaar geleden ofzo...). Maar een iPhone kan het niet. Hoe ironisch. Nog achterlijker dan het feit dat er standaard geen stopwatch is geinstalleerd op een Nokia 6120

Laat eens wat vergelijkbaars zien dan? In vergelijking met het All Round Deluxe PC advies bijvoorbeeld.

Waarom zou je Retail kopen? Je kunt er gewoon OEM Windows opzetten. XP Pro voor 125 euro of Vista Home Premium voor 90 euro.

Naast het feit dat je rekend met retail ipv de normale OEM vergeet je dat je alsnog Windows bij je Mac moet kopen als je nog iets wilt doen met gaming, naast die 2% games die wel voor de Mac uitkomen.

~150

Waarom denk je dat?

Bespaar dan meteen die honderden euro's en koop een "normale" PC.

Valt de koeling niet meer onder hardware?

Wat de gek ervoor geeft he. Dat dat nu het geval is zegt niet dat dat over 5 jaar nog zo is.

Logisch toch? Over vijf jaar koop je wat snellers en zuinigers voor minder geld. De meeste HWI'ers doen trouwens een stuk korter dan vijf jaar met hun PC's. Het kerncomponent dat het langste bij mij meegegaan is, is nog wel mijn 7900GTX, die ik in december heb vervangen.

Nou nee. Je bent nu gewoon enkele honderden meer kwijt = duurrrr

Tja, we zitten dan als computer liefhebbers op een forum als HWI natuurlijk allemaal verlegen om allround computertjes. NOT

Voor 800 euro kun je prima een PC kopen inclusief legale Windows licentie, muis, toetsenbord en 22" e-IPS monitor die op elk front beter presteerd dan die Mac Mini + 22" TN.

Jeetje wat een verhitte discussie over de (dure) prijs van Apple s..t. Ik kan mij bijna niet meer herinneren dat het uiteindelijk over de Windows 7 uitzending gaat.

Hoezo is Windows Vista Ultimate duur?? Heb er welgeteld €18,50 voor neergelegd Handig Universitair werken.

Nee voor mij geen Apple producten, ik vind kosten die komen kijken bij de 'privilege' om het te mogen gebruiken te veel van het goede. Plus dat geemmer dat niks werkt op een ander besturingssysteem... En ja ik weet ook wel dat dat niet aan Apple zelf hoeft te liggen.

Nee, Windows 7 komt er denk ik eind dit jaar wel op te staan.

volgens mij krijg je geen OEM OS bij een zelfbouw? Vista ULTIMATE was tot een jaartje geleden of daaromtrent ruim 500 euro, daarna hebben ze wegens tegenvallende resultaten de prijs zowat gehalveerd.

IPS montior voor zo'n 200 euro ? Welke en waar ? iMacs hebben trouwens standaard IPS monitors - kijk maar eens op het net hoe de Mac monitor zich verhouden tot de peperdure EIZO's volgens de pro gebruikers [grafici, video editors e.d.]
Koeling ? Ik heb een aantal mac's en die heb ik nog nooit gehoord.
Tenzij je inderdaad een hardware 'freak' bent die altijd het nieuwste van het nieuwste wil gewoon omdat het er is, hoef je een Apple iig niet om de 2 jaar te vervangen - ikzelf draaide het nieuwste OS op een ruim 6 jaar oude PowerPC en die liep sneller dan tevoren... Alleen bij dingen als films renderen en zo merk je dan het verschil in snelheid.

Maar goed, ik ben hier niet als Apple verkoper [want dat ben ik niet] maar kan me niet inhouden als ik weer onjuiste informatie lees over Apple. Heb zelf vanaf eind jaren 80 tot op heden Windows PCs gebruikt, maar vanaf een jaar of 10 geleden speelt 90% van mijn activiteiten zich af op een Mac, omdat ik de instabiliteit en virusgevoeligheid van het Microsoft OS zat was. Het kostte zoveel tijd om alles draaiende te krijgen en te houden [en tijd is ook geld] dat de Mac een zeer welkom alternatief bleek.

Want die andere bewering, dat de Mac incompatibel is en dat je niet alles op een Mac kunt doen is tegenwoordig ook onzin. OK, voor gamen neem je een PC of een console, maar als dat niet je main PC-business is, is de Mac een prima alternatief.

Want wat zou je niet op de Mac kunnen doen [behalve gamen] en wat is incompatibel [behalve game gerelateerde hardware] ?

Het is ongefundeerde rotzooi dat je verkondigd, dat alleen maar gebaseerd is om het feit dat je er zelf ook graag een wil hebben. Alleen dat je geen bestanden niet kan versturen via bluetooth klopt. Je kan telefoonnummers wel gewoon copy pasten naar je adres boek etc. En buiten dat, ik kan onder andere tenminste met meerdere vingers tegelijk mijn scherm aanraken, lijkt mij dan ook vrij basaal.

Zullen we het nu weer over Windows 7 hebben en niet over iPhones en Tony's macbook.

[Ontopic]

goh, dat via een windows 7 special en Tony's macbook de al oude microsoft-apple discussie weer is losgebarsten zeg!
Op zich zie ik nu steeds meer de onzin van die discussie in van "tegen" of "voor" zijn. Helemaal als je ziet dat een Microsoft medewerker ook gewoon een Macje heeft, wat zeuren we dan.
Op zich is deze discussie zinloos en zien we dat allemaal. Heb je de voorkeur voor Mac, dan koop je een Mac. Vind je Apple niks, dan laat je dat links liggen en koop je een PC.
Zo simpel is het eigenlijk. Ik denk dat de échte hardware freak thuis beiden zou hebben moeten staan en in beide produkten het positieve zou moeten zien (zoals Tony).

on-topic: ik las net ergens dat in juni-juli windows 7 klaar zou zijn. kunnen we dan ook de eerste OEM's/retails/upgrades al verwachten in september/oktober 2009 ipv het officiele standpunt van januari 2010?

Leuk dat schudden maar dan heb ik een andere versie van windows 7, want het werkt absoluut niet. Ik wil het natuurlijik wel. Moet er iets ergens aangevinkt worden?

A): Waarom ga je nu weer verder met persoonlijk aanvallen?

B): Als ik een iPhone zou willen hebben, had ik die allang gekocht. De grap is dat ik geen iPhone wil. Al zou ik ergens een iPhone winnen dan nog zou ik hem verkopen -al is het maar voor 5 tientjes- en niet zelf gaan gebruiken. Het punt dat het ding geen verwisselbare accu heeft is gewoon een 'no-deal' punt voor mij, net zoals dat ik geen lenzen koop zonder focus distance scale en ook geen laptops koop zonder trackpoint.

C): Je gaat niet in op het punt van een niet-verwisselbare accu.

D): Zo hee, da's revolutionair, het copy-pasten van telefoonnummers... NOT
Waar ik op doel is het kunnen selecteren, kopieren en plakken (in bijv. een SMS) van tekst op een willekeurige site. Kan dat met een iPhone? Nee dus.

E): Als de hele GUI gebouwd is rond het bedienen van het ding via twee vingers op een touchscreen lijkt me het wel zo handig dat dat inderdaad ook kan ja. Je kunt ook de UI aanpassen zodat het gewoon met 1 vinger kan. Verder heb je twee handen nodig om twee vingers op het scherm te hebben en het ding nog vast te houden, iets wat mij niet echt handig lijkt.

Hoe dan ook het zal een verbetering zijn t.o.v. Vista, persoonlijk kan ik hier niet over oordelen aangezien ik een Mac gebruiker ben en af en toe "speel" met Vista bij mijn ouders.

Het "jatten" van OSX is op zich niet erg dit doet Apple ook, je moet het zien als een compliment meer niet.

Kan allemaal goed zijn windows biedt natuurlijk meest mogelijkheden maar wordt dan ook op 90% van de desktop pc's gebruikt. Windows is ook een commercieël produkt en hoort zich hierdoor ook te onderscheiden van de rest.

Ben wel eens benieuwd hoe microsoft apple in de kont zal nemen, want microsoft doet niks voor niks.

Hetgeen me uitermate irriteert is dat windows gewoon opgedrongen wordt aan de massa, mensen worden als het ware verplicht om de zoveel jaar een upgrade te doen en hier dan nog eens te veel voor betalen.

Waarom moet microsoft bij het uitbrengen van bv office een nieuwe extensie docx uitvinden gewoon weer omdat andere software zoals openoffice hierdoor incompatibel wordt. ok microsoft is commercieël en doet er alles aan om zijn monopolie te behouden maar ja gelukkig beginnen meer en meer mensen in te zien dat openoffice een goed alternatief is.

Als je eens de tijd hebt lees dan maar eens volgend artikel :

Zoiets heet vooruitgang

Verder kun je voor Office 2003 ook gewoon die Microsoft plug-in installeren waardoor je gewoon *.docx kunt gebruiken. Je staat geheel vrij om Open Office te blijven gebruiken en mensen terug te mailen dat ze maar even moet terugmailen met hetzelfde bestand maar dan in *.doc. Al lijkt me het sterk dat er nog geen omzettertjes zijn voor Open Office.

Mensen worden helemaal niet verplicht om de zoveel jaar een upgrade te doen. Er zijn nu nog steeds mensen die Windows 98 draaien, om maar een voorbeeld te geven. Het gros van de mensen heeft echter het lijstje aan toepassingen en eisen dusdanig uitgebreid dat ze wel moesten upgraden.

Als je gebruiksdoelen hetzelfde blijven is er geen enkele reden om te upgraden.

artikel : http://www.vanwensveen.nl/rants/microsoft/IhateMS.html

WOOOW ik zie zoveel mensen die MacBook opmerking maken...

laat me wat redenen bedenken:

1: stel ze hadden een laptop van acer gepakt, voelde de andere makers zich dan niet gepaseerd? (in mijn opinie heefd Appel toch een andere klasse/markt in handen)

2: appel en MS water en vuur? bijde oprichters hebben vroeger samengewerkt hoor

3: de meest aannemelijke rede lijkt me dat die MacBook geen gebruik maakt van het "ouderwetse" BIOS maar EFI heeft.
(kwam het ook vandaag maar toevalig tegen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Extensi...ware_Interface )
door het gebruik van een produckt met EFI sluiten ze de kans op bleuscreens veroorzaakt door driver problemen vrijwel uit. en dat is zeker bij een presentatie iets dat je niet wil laten gebeuren want dan sta je behoorlijk voor L*L

veder is zoon MacBook een gelikt product wat natuurlijk mooi past bij het nieuwe desing van Windows7.

Wat een onzin. Ik wordt helemaal niet gedwongen om windows te nemen. Als ik een computer koop kan ik zelf linux erop zetten. Maar aangezien ik gamer ben vind ik het niet erg dat ik er voor een kleine 100 euro windows bij krijg.

En als jij vind dat je daartoe verplicht wordt dan koop je toch een M*c voor te veel geld, maar ja dan wordt je weer 'verplicht' OSX te gebruiken..... hehe dilemma!!!!

De nieuwe .docx extensie is (vind ik) juist handig. Dan weet je dat het met een andere versie van Office is gemaakt en verklaard gelijk waarom sommige layouts er misschien anders uit zien.

Mochten jullie eens iets 'anders' willen, dan kan ik best regelen dat ik zelf of iemand anders eens een demo komt geven van KDE 4, de laatste generatie Linux Desktops. Met alle respect voor MS maar dat is in mijn biassed opinie een stuk interessantere en innovatievere technologie

Edit: /me = member marketing team KDE. Natuurlijk niet zo zwaar professioneel en goed betaald als onze Tony, maar we zijn wel veel cooler

Heb de beta geprobeerd, en ziet er goed uit.
Helaas wilde battlefield 2 niet online omdat punkbuster niet goed werkte.
Maar dit soort problemen krijg je altijd met nieuw software.
Zo snel dit opgelost is zal ik hem zeker weer proberen

Je moet Punkbuster handmatig updaten.

Dat is ook zo als je hem op XP installeerd. Verse out-of the box BF2 wil dan ook niet langer dan 30 seconden online vanwege Punkbuster.

Deze downloaden, runnen en je punkbuster ermee laten updaten:

http://www.evenbalance.com/index.php?page=pbsetup.php

"We zijn veel cooler"? Sure! Waar is jullie video dan?

@phoenix2149: Ik heb nog even nagevraagd hoe het zit met de WinSXS folder. Grappig is dat dan een Nederlandse collega (Ronald Beekelaar) met enige verduidelijking komt. Heel veel DLL's en bestanden die voorheen in de Windows of Windows\System32 mappen stonden zijn "verhuist" (Niet echt, ze zijn hard-linked) naar deze WinSXS map.
Ronald gaf aan dat op zijn systeem de indeling als volgt was:
- 2.1 GB - Windows\System32
- 0.9 GB - Windows\Syswow64
- 5.5 GB - Windows\winsxs
De 3GB die echter in System32 en Syswow64 staan worden gehardlinked in de WinSXS folder. Dus hoewel het hier lijkt alsof we in totaal 8,5GB harddisk ruimte gebruiken is dat in feite maar 5,5GB.
Oftewel zoals Ronald aangeeft: "So the winsxs folder is big, but it isn't as "bad" as the winsxs folder size suggests."

Thanks, Tony.

Zoals ik al eerder zei, hou op met napraten van wat standaard linux/open source statements "oooooohh microsoft is sooooo evil...." en doe zelf eens wat research. Wij ondersteunen heel veel open standaarden.

Thanks! Tony.

Tony, misschien moet toch dit zeer uitgebreide artikel eens lezen.

http://www.vanwensveen.nl/rants/microsoft/IhateMS.html

De zakelijke politiek van Microsoft wordt haarfijn uit de doeken gedaan [ = niet fijn, maar wel verifieerbaar] en de bewezen fundamentele onveiligheid van het Windows platform wordt tot in detail toegelicht. Microsoft gebruikt zijn eigen security- en server software niet eens of zeer met mate. Waarom ? Omdat het onveilig is. 63000 bekende bugs en veiligheidslekken in Windows... volgens een intern MS-memo.
Internet- en andere standaarden die internationaal zijn afgesproken schendt Microsoft bewust [zoals met Java] om hun eigen standaard te ontwikkelen en daarna te pushen [middels bijv. IE], standaarden die alleen door MS software 100% wordt ondersteund waardoor mensen dus worden gedwongen om die software te gebruiken /aan te schaffen. Ze worden niet voor niets steeds beboet door de EU. De gebruikers zijn al zo gewend aan de eindeloze reboots en de at random crashende systemen, dat ze zich niets anders meer kunnen voorstellen.
Het patchen van 200 veiligheids-lekken aankondigen als '200 belangrijke verbeteringen', ja dat is wel goede marketing... maar dat is dan ook alles.

Waarom heet het eigenlijk Windows 7 ?

Na 3.11 kregen we MS BOB, toen MS 95, toen 98, toen ME, toen 2000, toen XP en tot slot Vista. Volgens mij zijn we al bij 11. ...

7 is het getal van de volheid

Die boetes van de EU gaan volgens mij nog geen eens daar over. Dat hele Media Player verhaal bijvoorbeeld: belachelijk toch. En uiteindelijk kun je het toch zo ongeveer nergens kopen. Mw. Kroes doet ook niks aan de koppelverkoop van Apple hardware + MacOS.

Dat komt omdat Apple geen 'marktleider' is. Kortom als je marktleider bent mogen ze je kaal plukken met argumenten die de concurrent net zo goed aangaan. Politieke BULLSHIT, als je het mij vraagt.

Maar goed.

@Brooke Hoost:
Ik geloof dat het getal 7 de versie is. Vista is versie 6.0. Alleen vanwege compatibiliteit hebben ze geloof ik in Windows 7 Beta er nog even 6.1 van gemaakt. Ik weet alleen niet of het zo blijft. Wellicht weet Tony het wel.

@Tony, thanx.
Toch snap ik het denk ik niet helemaal. Wat ik uit het verhaal opmaak is dat als je hardlinked DLL's hebt die je ze in beide folders, maar wordt maar een keer weg geschreven. Net als al die 'snelkoppelingen' binnen de user accounts of zit ik er dan naast.

Als dit het geval is vind ik het een beetje raar, waarom zou je de bestanden in folder A hebben staan, maar ook in folder B willen laten zien, maar ook in folder C. Dit maakt het allemaal maar erg onduidelijk. Net als die 'snelkoppelingen' naar App Data in vista/win7

Dan blijft het feit nog steeds bestaan dat je de back-up data van geïnstalleerde updates niet kunt verwijderen, waardoor de WinSXS folder explosief is gestegen na een aantal updates/SP's. Hoe kan dat worden opgelost. Het helpt wel om af en toe Systeem herstel uit en weer aan te zetten, maar dat is een geringe 2 GB van de 12 dat het binnen 2a3 dagen na verse (niet geslipstreamde) vista installatie (eigenlijk HP restore) met alle updates. ERG sonde van de ruimte. Vind je dat zelf niet.....

Op Apple PCs kun je installeren wat je wilt - je krijgt het OS er gratis bij. Dus dat klopt al niet.
Het Mediaplayer gebeuren gaat o.m. over het feit dat er spyware is ingebouwd in Mediaplayer. Elke keer dat je een DVDtje gaat afspelen maakt MP contact met een database om titel/chapter info e.d. op te halen, ongevraagd. Dat lijkt service, maar wat de gebruiker niet weet, is dat zijn DVDkeuze samen met zijn eigen registratie info wordt opgeslagen door Microsoft en dat hij daar zonder het zelf te weten toestemming voor heeft gegeven in de EULA die iedereen meteen wegklikt bij het installeren. Er wordt een complete database van iedere gebruiker opgebouwd, met zijn voorkeuren en het staat Microsoft vrij om die informatie te delen met derden, als hen dat goeddunkt.
Identieke spyware is in recentere Windows versies te vinden. Zonder aanwijsbare reden wordt bijv. door VISTA op gezette tijden contact gelegd met IP adressen die op naam van Microsoft staan, zonder dat de gebruiker daar invloed op uit kan oefenen. Ook tijdens 'updates' wordt informatie over de hardware en de gebruiker doorgestuurd naar MS. Weer verpakt als 'service' [we need to know which versions of what are active on your computer' ] maar in feite om nog onduidelijke redenen die m.i. een inbreuk op de privacy betekenen.

En zo kunnen we nog wel even doorgaan - denk je dat Microsoft niet alles uit de kast heeft gehaald om onder die boetes uit te komen ? Al die zaken zijn gedetailleerd op internet te vinden.

Als je iets 'gratis' mee geeft (net als IE bij microsoft) wil niet zeggen dat het geen koppelverkoop is hoor. Internet Explorer was eerst een gratis toevoeging die er nu ingebakken zit. Daar wordt MS voor beboet.

Wat je zegt over WMP vind ik ook hoogst irritant. Je kunt (sommige) dingen uit zetten tijdens de installatie. Je kunt natuurlijke ook altijd WMP internet toegang weigeren met je firewall.

Maar ach ik gebruik Winamp en VLC dus heb er niet zo veel problemen mee.

Opzich vind ik het een beetje geneuzel van Opera dat ze zeggen dat Microsoft 'hun monopoly positie uitbuiten' door Internet Explorer mee te leveren. Windows is niet alleen het OS, het is volledig software pakket met vanalles er in. Het staat je 100% vrij om een andere browser te gebruiken. Als ze nog door gaan nu MS Internet Explorer deinstalleerbaar heeft gemaakt zou ik dat ontzettend lelijk vinden.

Overigens werken de websites van mijn werk alleen in IE, net als veel bedrijfssites waar je je rooster o.i.d. kunt bekijken alleen in IE.

En Brooke, je kon tot dat Apple Intel cpu's ging gebruiken alleen OS X erop draaien en je kan het ophalen van die gegevens in WMP uitzetten, als een persoon het echt zo belangrijk vindt zal hij gewoon iets rustiger moeten lezen.

Not interested, net als de rest van de zinloze discussie. Vroeger deed ik nog moeite om daar serieus op in te gaan maar aangezien men het toch allemaal beter weet omdat nu eenmaal "de bewezen fundamentele onveiligheid van het Windows platform tot in detail is toegelicht" op een of andere internet pagina van wat voor maloot dan ook staat.
Voor elke pagina die jij aanwijst dat Windows een onveilig platform is kan ik er twee geven waar dat wordt gezegd over een ander OS. Dus het is prima joh.

Tx! Tony.

Pfff, gaat dit nog over Windows 7... of is dit een wedstrijd verpissen?

Yep, het blijft 6.1 vanwege applicatie compatibiliteit.

Het is ook verwarrend als je het op folder / bestandsniveau probeert te begrijpen. Het is ook hier weer puur vanwege applicatie compatbiliteit, dus wanneer een programma keihard linkt naar een DLL in de System32 folder zorgt dit systeem ervoor dat hij de versie en routine krijgt die hij verwacht. Helaas een erfenis uit het verleden waar we zo een oplossing voor hebben gevonden. Konden we maar zoals sommige andere fabrikanten zeggen "Oh, dat werkte wel op de vorige versie? Oh ja dan moet je het even opnieuw compilen ."


Ah! Wacht even maar dat kan dus wel. Je kan dat doen na installatie van een Service Pack. Na SP1 draai je de tool %windir%\system32\vsp1cln.exe. Voor SP2 weet ik nog niet wat het commando is (vsp2cln.exe?) maar dit commando maakt het Service Pack permanent en verwijderd alle vorige versies van DLL's etc. Uninstall is dan uiteraard niet meer mogelijk!

Tx, Tony.

Geen idee, ik doe niet mee

Ik weet niet hoe ver we verwijderd zijn voor het record "Hardware.info TV aflevering met de meeste discussie" maar het kan niet lang meer duren
Wat een simpele mac euhm winbook al niet te weeg kan brengen hahaha!

Vragen waar ik wat mee kan beantwoord ik wel dus als je nog wat wilt weten feel free!

Tx, Tony.

Is er nog iets gewijzigd in het DRM beleid tov Vista?

Typisch Microsoft. Gewoon negeren dan lijkt het alsof het niet bestaat. Totdat er weer eens een rechtszaak van komt en alle vuile was uit de kast komt. Waarna men toch weer gewoon door gaat met de oude praktijken, omdat MS zo groot is dat een miljard boete ze geeneens pijn doet. Sterker nog, bij de budgettering is er een enorm bedrag opzij gezet om dit soort boetes e.d. te betalen.

Daarnaast, meer on-topic, een hoop van code under-the-hood is nog steeds 32-bits in de 64-bits versie, net zoals in de 32-bits versie een hoop 16-bits code schuilging uit het tijdperk van Windows 3.1. Wie heeft nooit tot zijn verbazing gezien dat een specifiek onderdeel als versie nummer Windows 3.1 had ? Een onderdeel van XP wel te verstaan?
Al deze oude API's vertragen de boel en bieden nog steeds dezelfde veiligheidslekken aan kwaadwillenden. Als bewijs kan dienen dat vele recente virussen/wormen nog steeds gebruik kunen maken van reeds lang bekende 'gaten' in het OS, gaten die Microsoft ook na al die tijd niet afdoende heeft weten te patchen.
Ik hoop dat W7 hierin zal verschillen, maar ik vrees van niet. Het is toch een soort Vista 2 met wat make up, de zoveelste marketing truc van MS: verkoop ze dezelfde spullen nog een keer, maar verpak het wat leuker. En noem het 'innovatief'zodat mensen zich 'bevoorrecht' voelen dat ze deze prachtige software mogen gebruiken !!
De grootste innovatie die ik nu heb gezien is het schudden-aan-een-window-om-m-te laten-verdwijnen. Wie zit daar nu op te wachten ?
Wanneer wordt dat inbouwen van aplicaties in het OS eens aangepakt ? Het leidt tot potentiele instabiliteit. Wanneer worden die DLLs eens aangepakt, en dat idiote registry systeem ? Zo simpel te corrumperen en zo onmogelijk te herstellen... Maar igv een corrupt systeem is het natuurlijk de schuld van de gebruiker: 'Blijf er toch ook af !! je moet alleen MS producten gebruiken, dan is er niks aan de hand !!" En zelfs dat is niet waar. Het blijft dweilen met de kraan open.

En jij bent werkzaam bij?

Wat een gedoe allemaal zeg. Hebben we een keer een aflevering waar Windows 7 getoond wordt zodat ik, als nieuwsgierige, al vast een preview heb en dan krijg je al dit gezaag.
Als je Windows niets vindt gebruik het dan lekker niet en snap ik niet waarom je uberhaupt reageert in dit topic.

Brooke,

Ik heb het idee dat MS het mikpunt is van alle infecties die er ontstaan.... Tja weet je, elk OS heeft lekken hier en daar, daar kun je denk ik niet om heen. Of wil je zeggen dat jij je Linux/Unix/Apple zonder antivirus draait.... Als ik je zo hoor heb je iig een van die 3 draaien.

Het is maar waar de meeste virussen/wormen voor geschreven worden. Straks als ooit linux marktleider gaat worden verzinnen die lui wel weer iets nieuws zodat ze toch hun drones krijgen waar ze van alles mee willen bereiken.

Uiteindelijk is er maar een onveilig iets en dat is internet en aangezien iedereen dat wil gebruiken ben je nergens veilig met wat voor OS dan ook.

Dus blijf jij maar lekker dweilen terwijl ik gewoon wekelijks mijn virusscannertje draai en windows update.

@ Tony wederom TNX het is me wel wat duidelijker geworden.

Wat je dus eigenlijk zegt is dat je hiermee service/compatibiliteit verleent aan softwaredistributeurs door oude DLL's beschikbaar te houden zodat zij hun code niet opnieuw hoeven te veranderen/aanvullen???

Misschien is het een idee om een soort van 'old' DLL finder te creëren die kijkt welke (niet kritieke) DLL's er al een tijd niet worden gebruikt zodat je kan kiezen of je ze verplaatst of verwijderd, al dan niet op eigen risico. Ben nog steeds een beetje van mening dat opgeruimd netter staat en misschien wel sneller werkt.

Ook staat er een Backup map in de WinSXS folder. Wat is hier dan de functie van... Of is dat juist de oude meuk waar we al de hele tijd over hebben of juist de uninstall informatie???