Hardware.Info AMD TWKR testysteem [ Hardware.Info ]
Community » User systemen » Systemen van Hardware.Info » Hardware.Info AMD TWKR testysteem
Specificaties
| Onderdeel | Componenten | Reviews |
| Processor | AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition |
|
|---|---|---|
| Moederbord | ASUS Crosshair III Formula |
|
| Geheugen | OCZ Blade 6GB DDR3-1866MHz CL7 triple kit |
|
| Videokaart | ASUS EAH4870X2/HTD/2G |
|
| Harddisk | OCZ Vertex 30GB SATA2 |
|
| Samsung Spinpoint T166 250GB 16MB SATA2 |
||
| Optische drive | ![]() |
|
| Geluidskaart | ![]() |
|
| Behuizing | ![]() |
|
| Voeding | PC Power & Cooling Turbo-Cool 1200W |
|
| CPU-koeler | Kingpin F1 Dragon LN2 pot | |
| Monitor | ![]() |
|
| Toetsenbord | ![]() |
|
| Muis | ![]() |
|
| Speakerset | ![]() |
|
| Casefans | ![]() |
|
| Besturingssysteem | ![]() |
|
| Overige componenten | Airco voor videokaart | |
| Isolatie voor de Kingping dragon | ||
| Temperatuurmeter | ||
| 20 pakjes Kneedgum | ||
| 30 liter LN2 | ||
| TV-Kaart | ![]() |
|
| Headset | ![]() |
|
| Videokaartkoeler | ![]() |
Beschrijving
Met deze configuratie hebben Oldscarface en Rol-Co de speciale AMD TWKR processor overklokt.
(Geheugen is een triple kit, waarvan twee modules zijn gebruikt)
(Geheugen is een triple kit, waarvan twee modules zijn gebruikt)
Benchmarks
Foto's
![]() |
| 10 augustus 2009, 13:54 | #2 |
Senior Member | 0 score Zieke clocks.!! hebben ze goed gedaan is het moederbord alleen niet een beetje té overdreven geïsoleerd? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 14:00 | #3 |
Senior Member | 0 score @hierboven: dat zal dan wel in het motto zijn van: beter te veel dan te weinig gaaf, krijg steeds meer zin om ook is met zo'n Phenom te spelen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 14:28 | #4 |
Senior Member | +1 score ik kan je doorverwijzen naar www.ebay.com Daar worden deze van eigenaar verwisseld va/ 18.000 dollar. koopje toch ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 14:32 | #5 |
Member | 0 score Wow kwijl ! Alhoewel dit echt wel een ver-van-mijn-bed show is vind ik zulke informatie super om te zien, zeker met zo'n unieke high leakage cpu. Net of je onder de motorkap mag kijken van de laatste F1 auto's ^^ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 14:43 | #6 |
Member | 0 score 5626.6 MHz op lucht lijkt me een foutje. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 15:54 | #7 |
Senior Member | 0 score denk 't ook maar het zou wel leuk zijn |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 15:55 | #8 |
Hardware.Info Editor | Was een foutje, is aangepast naar LN2. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 16:49 | #9 |
Junior Member | 0 score Ik zie bij het systeem maar 1 HD4870X2 staan maar op de foto zie ik er toch echt 2. Maar even een vraag. Hoeveel verder gaan deze nou in vergelijking met de normale 955? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 17:05 | #10 |
Master of Overclocking | +1 score Je ziet 2 kaarten maar de run was met 1 , teveel problemen met crossfire was het geval hier. Een twkr gaat in meeste gevallen wel een stukje verder als de 955be versie, in dit geval was het beide voor ons nog wat nieuw en vreemd, dat komt zeker nog goed, houd hwi in de gaten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 17:07 | #11 |
Senior Member | 0 score Leuk gedaan en prachtige oc resultaten ! Ook een compliment aan hwi voor het ter beschikking stellen van deze hardware. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 19:21 | #12 |
Senior Member | 0 score jammer dat de crossfire niet werkte jongens.. verder natuurlijk nette resultaten gezien de omstandigheden |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 19:31 | #13 |
Master of Overclocking | 0 score Dit was echt even de max voor ronde 1. Zoals Rob ook al zei, het was nieuw voor ons en we hebben echt heel veel problemen gekend voordat het een en ander liep. Ik zal in de loop van deze week nog wel even wat posten over hoe alles gegaan was. Ronde 2 zal zeker beter zijn |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 19:38 | #14 |
Hardware.Info Editor | Er komt sowieso binnen enkele dagen een uitgebreid artikel op de site over hoe deze resultaten tot stand zijn gekomen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 21:15 | #15 |
Senior Member | 0 score Mooi stukje hardware. Wellicht dat dit nog iets is om het wat bijelkaar te houden want zo'n tafelkleedje is toch ook niet alles http://www.hardware.info/nl-NL/news/...Cooler_Master/ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 21:18 | #16 |
Junior Member | 0 score Kan al niet wachten om het artikel te lezen. Hopelijk ook met gedetailleerde Bios settings, kan ik nog wat van leren voor mijn bordje. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 22:12 | #17 |
Master of Overclocking | +1 score Bios settings zijn alleen van toepassing op deze hoge clocks, ook de twkr laat zich niet makkelijk uit de bios overklokken dus waarschijnlijk kan je er niets mee. Maar stuur gerust een pm of plaats een topic. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 22:34 | #18 |
Member | 0 score ben benieuwd naar ronde 2 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 23:12 | #19 |
Senior Member | 0 score netjes jongens. erg goed inititief van HWI om overclockers op deze manier te stimuleren |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2009, 23:51 | #20 |
Hardware.Info Editor | Mooi spul! Hebben jullie nog een poging gedaan om de reference clock (daarmee NB frequentie en L3 cache) zo hoog mogelijk te krijgen? Reference clock 250/260 lukt bijna altijd wel... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 augustus 2009, 02:37 | #21 |
Master of Overclocking | +1 score Reference clock heeft geen zin voor de snelheid hugo (geprobeerd van 200 tot 315 maar geeft geen voordeel), nb clock wel maar die kan je ook los omhoog zetten, rond 3000 is op lucht wel max voor dit bord en op ln2 zijn we op 4600 geweest meen ik. Het probleem met de twkr was alleen het booten , soms halve nb snelheid en nog meer gekke dingen maar dat lees je wel in het artikel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 augustus 2009, 07:04 | #22 |
Hardware.Info Editor | Ik doelde ook op de reference clock i.v.m. de NB frequentie en de L3 cache. Op mijn moederbord kan ik de NB multiplier niet wijzigen, vandaar dat ik gewend ben dit met de reference clock te doen (dit geldt voor meer moederborden). Maar zo te lezen hebben jullie de max NB frequentie ook wel opgezocht, scheelt weer wat in Super Pi... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 augustus 2009, 09:22 | #23 |
Master of Overclocking | 0 score @Hugo, NB frequentie scheeld idd een heleboel, en niet alleen in Superpi 1M, maar in elke benchmark die we gedraaid hebben gaf een hogere NB frequentie een enorme boost. Jammer dat je de NB multplier niet kan wijzigen en dat je dus de reference clock moet verhogen om maar en beetje speed eruit te halen. Misschien tijd voor een ander bordje Hugo |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 augustus 2009, 12:34 | #24 |
Master of Overclocking | +1 score Welke nb multiplier gebruikt jou bord dan hugo? 10x ? dus dan heb je 300 fsb ref nodig voor 3000 nb. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 augustus 2009, 18:39 | #25 | ||
Hardware.Info Editor | Quote:
Quote:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2009, 21:26 | #26 |
Junior Member | 0 score zou beter zijn met 2X gtx 295 en die overklokt. maar echt die benches zijn wreed mooi werk ![]() |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 augustus 2009, 00:35 | #27 |
Master of Overclocking | 0 score Sli op een ati rd790fx?.......kan niet he ... ![]() |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 augustus 2009, 16:42 | #28 |
Member | 0 score Erg mooie clocks daar mogen jullie best trots op zijn |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 augustus 2009, 10:03 | #29 | |
Senior Member | 0 score Quote:
op Ebay staat er een te koop voor EUR 499.00 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...m=190328490594 Laatst gewijzigd door diezel; 5:57 om 5:57 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 augustus 2009, 12:45 | #30 |
Member | 0 score geweldig resultaat kerels lijkt me geinig als Intel nu met Core i7 "TWKR" CPU's zou komen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 augustus 2009, 12:17 | #31 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 augustus 2009, 15:33 | #32 |
Junior Member | 0 score Mooie resultaten waarom hebben jullie voor dit mobo gekozen en niet voor het msi 790fx-gd70? Zijn er veel verschillen tussen deze 2 borden? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 september 2009, 16:44 | #33 |
Member | 0 score Mijn Phenom 2 BE is niet hoger te krijgen dan 3.8 GHz Ik heb hetzelfde moederbord |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 september 2009, 19:02 | #34 |
Master of Overclocking | 0 score Het is eigenlijk niet aan mij om het te brengen maar de 2e ronde was niks, luchtgekoeld was het met diverse settings een stuk beter maar met ln2 weer gewoon dezelfde problemen helaas Niet booten op hogere snelheden, crossfire die niet werkt, windows die om een registratiecode vraagt enz enz. Liters ln2 erdoor voor niets. Er is iets met die twkr aan de hand (is mijn mening) de 955 be die ik hier heb doet tot nu toe al die gekke dingen niet. @martijntje zelfde antwoord als 7 posts terug , het is een crossfire bord. @sjanssen15 3,8 prime of occt inderdaad, maar met een beetje goede koeler en aandacht kan jij best wel een 3d06 draaien met 4ghz hoor, zoals weer veel andere mensen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 18:54 | #35 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |





















