HWI TV Video Editing Systeem [ Eric van Ballegoie ]

Daar kun je inderdaad wel een video'tje op bewerken, dit vraagt om benchmarkresultaten

Eric, geen CPU-koeler?

CPU koeler zal ik nog even toevoegen, benchmarks staan er nu ook bij.

De resultaten zijn overigens niet opzienbarend, het systeem is uiteraard niet overgeklokt, en als je met een E6600 gaat spelen kom je al snel op hogere waardes.

Is dat 4x 1024?

Aan de foto te zien 4x512

Leuk setje monitoren wel.

Nee, het is inderdaad 4 x 1024 MB geheugen.

wat is het dan flouw dat ik met mn E6600 sneller ga dan jullie x6800.
houzo hebben jullie gewoon geen E6600 gekocht en dan die overklokt, als die dan kapot was gegaan (wat niet zomaar gebeurt) het je alsnog een nieuwe kunnen kopen wat zelfs dan nog goedkoper was geweest

Denk omdat het overclocken van een Cpu veel tijd kost en je garantie vervalt na het overclocken
Denk dat die sowieso al snel genoeg draait icm de X6800 Cpu.
Maar kan uiteraard een stukje sneller (if you ever want to fly, you know where to find me)

En eeh, als ik wil laat ik zijn pc sneller draaien als jouw E6600 Niet te snel juichen

Of jij goedkoper uit bent dan wij waag ik te betwijfelen, maar dat is een ander verhaal..
Dit is een systeem waarop we geen risico's nemen en dus niet met overgeklokte processors werken. Dat is ook de reden dat er een RAID 5 array in zit, prestaties zijn niet het belangrijkst, betrouwbaarheid wel.

Het gaat niet om de snelheid in dat systeem

Ik zat puur met de gedachte dat je voor 1 X6800 3x een E6600 kunt kopen. Dus als een
E6600 dan kapot zou gaan dan zou je altijd nog een nieuwe kunnen kopen, en dan nog steeds goedkoper uit zijn. Plus dat je met een goed overklokte E6600 behoorlijk hogere prestaties kunt halen dan met een X6800. En omdat er op de eerste regel van jullie computer beschrijving staat dat het veel cpu kracht eist om HDTV om te zetten, dacht ik dat prestaties erg belangrijk waren. Maar ik snap ook wel wat jullie bedoelen
Natuurlijk mag de data niet zomaar verloren gaan..

En als je die X6800 overklokt ben je weer sneller als de 6600... zo blijf je bezig

Inmiddels is de Core 2 Extreme X6800 vervangen voor een Quadcore model (Core 2 Quad QX6700) voor nog wat meer rekenpower, wat vooral goed uitkomt bij het renderen van meerdere lagen die simultaan zichtbaar zijn.

Toemaar.. Mooi systeem!!
Waarom trouwens zo'n luide niet goed koelende CPU koeler, is die standaard?

Heey,

Ik had een vraagje; draait jouw systeem op XP of vista ?
Want ik wil ook een quad core, maar wil er ook waar schijnlijk vista op ?

gr draakje
alvast bedankt

Je kan ze beide draaien, maakt niks uit.

Vista heeft betere ondersteuning voor meerdere cores als het goed is. Ik hoor de laatste tijd dat het handig is om een 64 bits OS te nemen als je een quad core hebt, maar waarom weet ik niet

Hoi Eric,
Ik wilde je wat vragen. Ik wil ook een Intel Core 2 Quad Q6600 gaan kopen en er een coolermaster hyper TX cpu koeler opzetten.
-Zal dit gaan?
-Wordt een Intel Core 2 Quad Q6600 warmer dan een core 2 duo 6600?

dank je!

Hej Flo,

Of die koeler gaat passen zal meer afhangen van je kast en je moederbord, maar over het algemeen zou dat moeten passen. Wat betreft het energieverbruik van de twee processors gok ik dat de quadcore een hogere TDP heeft (en dus warmer wordt), maar dat weet ik niet zeker.

Ik gebruik overigens Windows XP 32bit, waardoor er feitelijk dus maar 3 van de 4 GB intern geheugen bruikbaar is. De reden dat ik toch 32 bit XP gebruik is dat Adobe het afraad om Production Suite CS2 te gebruiken onder 64 bit XP of Windows Vista. Binnenkort ga ik CS3 eens evalueren en kijken of een overstap naar 64 daarbij wel verstandig is.

kijk op de site voor de TDP's, de Q6600: 105W, de QX6700 130? en de Core 2 Duo..65W
heeeeel mooi systeem
overklokken is niet nodig, de pc is zo al snel genoeg
in de tijd dat de pc iets laadt, dan kan de crew gauw een bekertje koffie halen met evt een koekje

Zo te zien hebben julie geld zat, Dus waarom zit er geen 8800GTX of 8800Ultra in???

Omdat de prestaties tot nog toe voldoende zijn voor het doel?
Mooi systeem btw

De prestaties zijn met een Core 2 Duo E6700 Toch ook voldoende?

Aangezien een quadcore bijna zorgt van de verdubbeling (tov een dualcore) van prestaties bij videobewerking, presteerd een c2d veel minder goed in dit doel.
Als ik me niet vergis was deze proc. ook een van de eerste quads van intel op de markt.

EDIT: de cinebench scores zijn erg intressant. deze proc staat nog steeds heel hoog in de lijst.
(met een enorm verschil tussen de eerste dualcores.

misschien een domme vraag?

ik weet dat jullie inkoop voordelen hebben en krijgen is normaal.
maar waarom kies je dan niet voor een dual socket met twee intel Q9650.
of is dit dan weer overkill??

Kijk maar eens rustig naar de datum van het topic; 12-01-2007, 12:33

oke dat verklaard een hoop hahahah