Get's.The.Job.Done! [ Phreaky- ]
Community » User systemen » Systemen van Phreaky- » Get's.The.Job.Done!
Specificaties
| Onderdeel | Componenten | Reviews |
| Processor | Intel Core 2 Duo E8400 |
|
|---|---|---|
| Moederbord | Gigabyte GA-EP35-DS3R |
|
| Geheugen | 4x Geil Ultra 1GB DDR2-800 kit |
|
| Videokaart | XFX Radeon HD 5770 1GB |
|
| Harddisk | Intel X25-M Postville 80GB SATA2 |
|
| Western Digital Caviar GP 500GB 16MB SATA2 |
||
| Optische drive | Lite-On LH-20A1S-11C |
|
| AOpen BDR-0412SA |
||
| Geluidskaart | ![]() |
|
| Behuizing | Antec NSK4480B |
|
| Voeding | Enermax MODU82+ 425W |
|
| CPU-koeler | Scythe Ninja Mini |
|
| Monitor | Dell Ultrasharp 2209WA E-IPS | |
| Toetsenbord | Logitech Illuminated Keyboard |
|
| Muis | Logitech MX518 Gaming-Grade Optical Mouse |
|
| Speakerset | Primare DVDi-10 + 2x Focal Profile 908s | |
| Casefans | Noctua NF-S12-800 |
|
| Besturingssysteem | Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit EN OEM |
|
| Overige componenten | ![]() |
|
| TV-Kaart | ![]() |
|
| Headset | ![]() |
|
| Videokaartkoeler | ![]() |
Beschrijving
Door de gekozen onderdelen is het systeem krachtig, vrijwel geruisloos en energiezuinig.
De processor wordt passief gekoeld. Door een Scythe Ninja Mini. Zelfs op 3,6Ghz is dit geen probleem.
13-10-2009: XFX Radeon HD 5770 1GB
12-10-2009: Logitech Illuminated Keyboard
01-08-2009: Intel X25-m G2, 80GB, Postville
08-03-2009: Samsung 173P (MVA) vervangen door een Dell 2209WA (E-IPS)
De processor wordt passief gekoeld. Door een Scythe Ninja Mini. Zelfs op 3,6Ghz is dit geen probleem.
13-10-2009: XFX Radeon HD 5770 1GB
12-10-2009: Logitech Illuminated Keyboard
01-08-2009: Intel X25-m G2, 80GB, Postville
08-03-2009: Samsung 173P (MVA) vervangen door een Dell 2209WA (E-IPS)
Benchmarks
Foto's
![]() |
| 6 maart 2008, 18:08 | #2 |
Member | 0 score Nice systeem man Passief een E8400 op 3,6 Ghz draaien is niet mis! Wat zijn de temps? Ik zou bij m'n nieuwe systeem ook wel een Scythe Ninja Mini willen nemen ![]() Edit. Als je toch passied draaid, moet je eigenlijk bij CPU Koeling ''passief'' neerzetten ^^. Edit 2: Sorry mijn fout, ik zat bij GPU koeling te kijken. ( ben net terug van sporten en ben een beetje moe ) Laatst gewijzigd door rickyy; 18:11 om 18:11 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 maart 2008, 18:51 | #3 |
Member | 0 score Ik heb het net even voor je getest. Ik heb gebruik gemaak van Core2MaxPerf 1.1 om de CPU te stressen en Speedfan 4.33 om de temperatuur af te lezen. E8400 @ 3,0Ghz (deze waarden had ik van de week al genoteerd) Idle: 29 graden Stressed: 44 graden E8400 @ 3,6Ghz (net getest) Idle: 35 graden Stressed: 52 graden Dit met een Scythe Ninja Mini waar ik geen fan op gemonteerd heb. Aan de achterzijde is een Noctua S12-800 casefan gemonteerd die warme lucht naar buiten afvoert. Geen intake fan aanwezig. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 maart 2008, 20:24 | #4 |
Junior Member | 0 score Mooie temps ! Ik ga binnenkort mijn systeem ook verversen, wil hierbij ook een soortgelijke opstelling maken kwa harde schrijven ( raptor 150gb voor os en 750gb samsung voor data ) Merk je hier veel verschil in of vind je het meevallen ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 maart 2008, 20:36 | #5 |
Member | 0 score Die Raptor had ik 2 jaar geleden al aangeschaft en overgenomen in dit systeem. In mijn vorige systeem (AMD3500+) was die ook daadwerkelijk sneller dan mijn Maxtor 160GB schijven. In dit systeem heeft de schijf volgens mij nog weinig meerwaarde tegenover een Samsung F1 750GB schijf die jij wilt aanschaffen. Zie ook de benchmarks op Hardware.info. Daar legt de Raptor het toch regelmatig tegen die Samsung F1 schijf af. Dus als ik jou was zou ik even goed overwegen of die Raptor zijn geld nog wel waard is. Als jij voor een Samsung F1 schijf gaat denk ik namelijk van niet. De Western Digital GP die ik als opslag gebruik is geen snelle schijf. Die heb ik juist voor stilte aangeschaft. (dit blijkt ook uit de tests) Hier de grafieken van die Samsung F1 test: Daarom wil ik ook graag een SSD schijf daarmee moet het verschil weer duidelijk zichtbaar worden met 0ms access time Laatst gewijzigd door Phreaky-; 21:02 om 21:02 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 maart 2008, 20:46 | #6 |
Junior Member | 0 score Ik hou er van om mn data zooi apart te houde van mn windows. daarom dacht ik aan die raptor( niet te groot, dacht dat de snelheid ongeveer gelijk lag ) maar zoals ik die tests ook zie, beter om 2x samsung F1 750GB te kiezen.. Dankjewel ! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 april 2008, 20:53 | #7 |
Senior Member | 0 score Die test gaat wel over de F1 spinpoint 1TB versie de 750GB is anders opgebouwd en niet zo snel |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 februari 2009, 13:27 | #8 |
Non-actief | 0 score redelijk systeem heb je maar de 3850 is verreweg van goed te noemen, dat maakt het niet echt een goede game pc |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 augustus 2009, 14:21 | #9 |
Member | 0 score Inmiddels een Aopen Bluray speler toegevoegd en mijn Western Digital 74GB vervangen door een Intel X25-m, 80GB Postville. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 16:01 | #10 |
Junior Member | 0 score ik heb een vraagje hoe presteerd de XFX HD 5770??? kun je me daar andwoord op geven aub mvg benny |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 november 2009, 02:00 | #11 |
Member | 0 score Ik heb net even een 3DMark Vantage performance benchmark uitgevoerd (Driver: ATi Cataclyst 9.10 WHQL) en kwam tot de volgende score: P7898 Onder Win7 krijgt de kaart een 7.4 score (7.9 is de maximale score) in de Windows Experience Index (WinSAT). Games lopen soepel, de kaart is in idle mode fluisterstil je hoort 'm eigenlijk niet. Onder load hoor je de kaart wel maar het is niet storend. De kaart verbruikt in idle mode amper stroom slechts 18W. Daarbij kan je 3 schermen aansturen wat hier foutloos werkt. Tevens ondersteunt de kaart doorgifte van Dolby TrueHD/DTS-MA HD waardoor de kaart ook zeer geschikt voor het gebruik in een HTPC/Bluray PC. Voor uitgebreide prestaties kan je het beste even de volgende review doornemen: ATi 5770 review Wat mij betreft een zeer goede aanschaf. Laatst gewijzigd door Phreaky-; 2:03 om 2:03 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |




















