Player-x's extreme server [ player-x ]

Waarvoor dient deze server ? Waarvoor heeft een normaal mens 9,5TB opslag nodig damn daarmee ben je denk ik op HWI de gene met de meeste opslag ruimte best wel ziek. Kom ik aankakken met 550GB opslag

Dit is mijn eigen server maar hij word wel gebruikt door 4 huishoudens en mijn buren hebben ook geld gedoneerd voor HD ruimte.

Zij zagen wat ik had en hoe ik het gebruikte en wouden het ook zo gebruiken.
ze zijn dus ook op het netwerk aangesloten
Een van mijn buren is een echte video freak en heeft in mijn systeem 3x 750GB HD bij geplugt omdat hij RAID6 echt tof vond en zo al zijn videomatriaal rauw kon opslaan

De Areca ARC-1160 (V2) (16x SATA300 RAID, XOR, 256MB, PCI-X) ondersteund drive uitbrijding dus als je ruimte tekort komt plug je er gewoon een extra HD (zelfde type) bij, en herformateert hij de aray met de extra ruimte zonder dat je data verlies hebt.
Kaart is wel erg duur maar is er wel een die je 10jaar gebruikt en dan zijn de extra mogenlijkheden re van het wel weer waard
Kan zelfs als ik geen ruimte meer heb een 2 kaart bij prikken en ze samenlaten werken als een aray en zou ik een aray van 22TB kunnen maken

Ik woon in Noorwegen en heb hier Lyse met 50mbit dus bandbreedte is geen probleem en hier op het Lyse netwerk gebruikt bijna iedereen DC++ P2P dus als je een film wilt hebben is dat een 20 min download

Ik zeg 2 dingen: Gruwelijk vet!

Wow! ziet er erg goed uit. Ik heb dit soort systemen eigelijk alleen nog maar in bedrijven zien staan en in datacenter's. Maar voor thuis, erg stoer.

Werkt de server ook met AD? Of zijn er alleen puur netwerk mapping's aangemaakt?

En waar staat AD voor?

Active directory

Ik neem aan dat dat niet het geval is anders had je wel geweten wat dat is

Damn zon 50mbit internet lijn wil ik ook wel. Hoe moet ik me dat voorstellen gaat dat via glasvezel ofzo ?

Edit:

Kun je niet wat grotere foto`s uploaden zodat we dit beest op ware grotte kunnen bewonderen

Ik weet wat het is dacht alleen niet aan de afkorting
En er zijn alleen maar 15 computers waar van 8 media centers zijn op het netwerk en je hebt "AD" alleen maar nodig als je over de 50 users gaat.
Op werk PCs gebruik je gewoon gemapte netwerkdrives

Gewoon kabel, in Zweden halen ze zelfs 200Mbit uit de kabel en er zijn daar zelfs gebieden waar je Gbit kan krijgen
Maar 50Mbit ik kan er mee leven het moet maar.

Zal eens kijken of ik wat kan vinden later

omg, wat een server
damm, al die hdd's zullen samen ook wel wat stroom verbuiken..
Maarja, zeker mooi als je dat samen met je buren een beetje draaiende kunt houden. Altijd makkelijk met veel HDD ruimte

..Ik woon trouwens in Zweden, en het is hier idd mogelijk om echt enorm snel internet te krijgen. Ik heb zelfs maar 2Mbit down en 0.4 upload, maar de meeste vrienden hebben toch zeker wel 24 down en 4 upload. Dat is al zowat standaard aan het worden
In de stad waar ik naar school ga is het mogelijk om gigabit te krijgen, en kost nog niet eens zo heel verschrikkelijk veel volgens mij

8 Media Centers, goeie dag dat zijn er aardig wat. Hij word dus puur gebruikt voor opslag. Word ook erg moeilijk om die 8 Media Centers in het domein te zetten . AD over de 50 users? Je bedoelt over de zoveel connecties?

Valt wel mee zekker in de winter dan word de rest warmte omgezet in verwarming
Maar heb een stroom meter er tussen gehad en tijdens rust verbruikt hij ongeveer 90W en onder load ongeveer 150~200W

Ja en er komen er nog 2 bij voor slaapkamer van de kids van buren bij.
Je bouwt al een komplette mediacenter PC voor 350~400 euro op basis van een mini-ITX bordje van VIA
http://via.com.tw/en/products/mainbo...erboard_id=450
http://www.highgreen.nl/mini-itxcases/
Nee hoor geen probleem werkt nog steeds prima, controller kan het makkelijk aan en we hebben het geprobeerd om alle 8 MC tegelijk een film te laten afspelen,
Geen probleem kwam ongeveer op 25% netwerk-load op de servers NIC

Bij een netwerk van 50+ PC ga je normaal pas denken om AD te gebruiken, daar onder heeft het op zich weinig nut nog.

zag dat het orgineele foto een stuk groter was dus klik >hier<

Edit 1:
Link werkt niet, de hardware.info server verandert min link dus dan maar de url
Edit 2:
http://img142.**************/img142/1838/servervf5.jpg
Bij een gewone link dus ook
Edit 3:
http://img142.imageshack .us/img142/1838/servervf5.jpg
Laaste stuk van de url er aan plaken en het werkt wel.

image schuur werkt dus niet ivm het gebruik van spyware

Rechtstreekse links naar plaatjes krijg je geen spyware van,
En als je zo stom bent om ja te drukken op links die websites je voorschotelen dan verdien je spyware

Probeerde wat fotos van mijn bord te uploaden maar dat werkte niet om ee of andere reden kreeg ik steeds de verkeerde fotos te zien dus dan maar zo.

Edit:
Fotos uit deze post verwijderd kon ineens wel uploaden

Corsair TX750W

Waarom de keuze voor deze voeding als ik vragen mag?

Voor 2 redenen

1. het is een zeer degelijke voeding misschien niet de beste maar heeft wel een extreem goede prijs kwaliteit verhouding +/- 85 euro voor een 750W voeding
2. Het meest belangrijke voor een file server met veel HDs (30 op het moment(*)) is dat het een singelrail voeding heeft, Singelrail zo als de naam al zegt heeft een rail, wat is het voordeel hier van?
Als je meerdere rails hebt (zo als de meeste voedingen) dan als je een rail overbelast dan schakelt de voeding zich uit,

Voorbeeld: Nr's kloppen mischien niet helemaal maar het principe er achter wel
Meeste voedingen 750W hebben bv 4x 15A,
2x 15A voor CF / SLI
1x 15A voor mobo en een randapparatuur (HDs CD-RW ect)
1x 15A voor randapparatuur (HDs CD-RW ect)

Zo als je ziet is deze verdeling van vermogen redelijk goed voor 99% van de systeem opstelling.

Behalve voor een zware file server met veel HDs
Want in plaats van van 50A (60A minnus +/-10A voor mobo)
Heb ik maar 20A beschikbaar (60A minnus +/-10A voor mobo en minnus de 30A die alleen beschikbaar is voor dual VGA)

Dus in plaats van een 750W voeding heb ik dus eigenlijk een hele dure 375W voeding die niet werkt omdat 30 x 10~15W bedrijfsvermogen te veel is voor de de multi rail voeding.

Zijn er ook nadelen?
Ja je moet een beetje meer opletten wanneer je, je PC bouwt.
De 20A max per rail die door Intel word voor geschreven is om te verkomen dat niet de bedrading overbelast, je moet dus alle connectors gebruiken en de HDs er netjes over ze verdelen.
Maar als het gevaarlijk zou zij zouden singel rail voedinge geen CE/kema keurmerk krijgen.

Heeft een singelrail voordeel voor een gewone PC?
Ja daar het totaal vermogen maar een rail belast kan je vaak uit met een iets kleinere voeding, omdat je niet een een aparte rail kan overbelasten en de voeding kan laten crashen.
Daar tegen over staat dat veel voeding tegenwoordig virtuele rails hebben en intern singel rail zijn alleen verschillende kabel paren een max van 20A geven om overbelasting te verkomen

(*) mijn HD setup
14 x 750GB raid 6 sata
12 x 160GB raid 5 pata (backup)
1 x 80GB pata systeem schijf
1 x 250GB temp P2P schijf
1 x 250GB finished P2P schijf
1 x 400GB temp schijf nieuwe films/series

Okeey dat zijn zeer veel hd's goede keuze dan inderdaad en goede uitleg als altijd

deze server is gebouwd onder het motto dat je nooit genoeg opslag kunt hebben
omg ik heb es zitten uitrekenen maar je kunt zo'n 400 blu-ray schijfjes van 24GB rippen
ik neem aan dat hier de komende paar jaar geen uitbreiding meer op hoeft
desalniettemin, de server doet er zijn naam eer aan

Fantast(isch)!!!!!!

Hey, heel erg aardig van je om mij voor leugenaar uit temaaken.

Want hoewel het en bijzonder zwaar systeem is voor een thuis gebruiker, waarom zou het niet mogenlijk zijn dat ik zo een systeem heb?

Heb je dit trouwens beetje bij beetje bij elkaar verzameld? Be benieuwd hoe je zo op het idee gekomen bent om een server van dit formaat te gaan bouwen.
Zie wel dat je samen doet met de buren etc.

In ieder een super mooi systeem en ik zou willen dat ik de ruimte hiervoor had en tijd
om hem te onderhouden/bouwen!

Kast van een vrindin gekreegen (sys-admin) en het systeem bouwen viel wel mee.
gebouwd in een zondag midag.
en tijd
Onderhoud heb ik er eigenlijk niet aan alleen moet je wel elke keer als je dingen download ze wel meteen op de juiste plaats zetten.
Voor de rest is hij eigenlijk onderhouds vrij op een HD upgrade af-en-toe na, and dat is iets van 15~20min werk nu.

Een beetje laat maar bij deze wat extra grote fotos. (1600x1200)

[IMG]http://img33.picoodle.com/img/img33/3/12/18/t_IMG3791m_1e4066a.jpg[/IMG]
http://img33.picoodle.com/img/img33/...1m_1e4066a.jpg

[IMG]http://img26.picoodle.com/img/img26/3/12/18/t_IMG3792m_11778de.jpg[/IMG]
http://img26.picoodle.com/img/img26/...2m_11778de.jpg

[IMG]http://img03.picoodle.com/img/img03/3/12/18/t_IMG3793m_5413a0d.jpg[/IMG]
http://img03.picoodle.com/img/img03/...3m_5413a0d.jpg

[IMG]http://img03.picoodle.com/img/img03/3/12/18/t_IMG3799m_5a38cf1.jpg[/IMG]
http://img03.picoodle.com/img/img03/...9m_5a38cf1.jpg

[IMG]http://img37.picoodle.com/img/img37/3/12/18/t_IMG3796m_4983398.jpg[/IMG]
http://img37.picoodle.com/img/img37/...6m_4983398.jpg

Toevallig dat ik net weer es naar je server ging kijken, staan er net weer nieuwe plaatjes bij.
Maar even een vraagje: Zoals je vast wel hebt gemerkt, komt er binnekort een 2TB HD uit. Nu vroeg ik me af of je van plan bent die 12x160GB eruit te doen, en er 1x2000GB voor in de plaats te zetten.

Nee niet echt doe dat pas als ik geen plaats meer heb voor meer HD's in de kast, heb nog steeds ruimte voor +/- 20 HDs.
En de opstart peak gaat ook niet over 600W heen dus ik heb nog steeds ruimte, zowel in de kast als met mijn PSU
En mijn volgende controller (heb nog maar plaats voor een 750GB) word een PCIe SAS controller, heb dus de 2de PCI-X 64 slot niet nodig.

Mijn volgende controller word zeer waarschijnlijk de Areca ARC-1689ix 24x
[IMG]http://www.areca.com.tw/support/photo/ARC-1680IX_24.jpg[/IMG]
Het is een hoop geld maar je krijgt er wel wat voor terug

mijn HD setup
15 x 750GB raid 6 sata (9.1TB)
12 x 160GB raid 5 pata backup (1.6TB)
1 x 80GB pata systeem schijf
1 x 250GB temp P2P schijf
1 x 250GB finished P2P schijf
1 x 400GB temp schijf nieuwe films/series/files
Totaal 11.6 TB aan ruimte

Welk besturingssysteem draai je op de server?

Ik wil zelf mijn FloppyDTV op een Windows Server 2003 install runnen, maar heb nog niet kunnen uitvinden of dit gaat werken. Met XP drivers misschien?

Volgens mij is dat geen verstandige keus. Je kan dan beter de Adaptec nemen die gebruikt is in deze monster test.
Als je de test doorleest begrijp je ook de beweegredenen en die zijn met jouw monster set-up net zo steekhoudend.

Nee want snelheid is niet zo van belang voor mij, betrouwbaarhijd wel, zeker is de Adaptec kaart het overwegen waard, maar als ik puur naar degelijkhijd kijk ga ik de keuze maken uit de goedkoopste van de 2, of als er een goed alternatief is, zo lang het niet een Promice of iets dergelijks is, is dat het overwegen ook waard.

En ik ga geen twee kaarten gebruiken, is voor mij totaal nuteloos op het moment, de server hangt aan een Gbit netwerk dus heeft het wijnig nut om een duurdere en sneller setup te hebben, en mijn mobo heeft maar een PCIe 16x slot.
(Ben wel naar een switch aan het zoeken die netwerk teaming toe laat dus dan zou ik 2Gbit doorvoer hebben tussen Server en GamePC)

En kwa HDD keuze als ik een 2000rpm kon vinden die zuiniger is dan een WD GP schijf zou ik die gebruiken, want voor een AV server is hooge snelheid niet van belang, 50Mbit doorvoer (Blue Ray) zou al genoeg zijn, en dat haal ik makelijk.

Als ik sneller nodig heb dan zou ik dat rechtstreeks in mijn game machine bouwen