Lian Li PC-V1000B Plus II [ Hugo Dissel ]

leuke kast. ik heb hem zelf ook besteld.. ik moet alleeen nog tot 27 december wachten tot mijn videokaart binnenkomt

Het klinkt bijna heroïsch Maar hopelijk heb je van deze combi meer plezier dan van je Intel huwelijk.

Ik heb een tijdje in duisternis geleefd, maar het einde van de tunnel is in zicht...

Ik wil ook eigenlijk ook weer een AMD. Die "voelen" sneller en direkter aan vind ik. Ik wacht nog even tot er wat hoger geklokte Phenoms zijn, of Phenoms zonder bugs en dan sla ik toe denk ik.

Ik vind eigenlik ook dat Intel meer problemen geeft dan AMD. Ik heb ook al een setje RAM kapot gehad, 2 CPU's die best warm waren, en wat mobo's die moeilijk deden. Dat heb ik met AMD nooit gehad eigenlijk.

Ik heb laatst een AM2 X2 4200+ met 2GB mem en een 250GB schijf gebouwd voor mijn zusje en die voelde op standaard snelheden nog sneller aan dan mijn huidige Quad op 3GHz icm sneller RAM.

Iig veel plezier met deze setup Hugo!

Edit: zijn deze 1212 Opterons een beetje te klokken trouwens?

crossfire met de 1950 pro hugo?
zal wel lekker draaien als je gamed!
de lang verwachte terug keer van AMD/ATI tja laten we het hopen hugo
veel plezier met je systeem, kunnen we ook nog wat overclock resultaten verwachten?

en over wat DHP aanhaalt tja ik heb altijd amd gehad nu pas me 1e intel cpu..
ik heb soms ook beetje het gevoel wat jij aanhaalt.. maar goed
als ik puur naar de feiten kijk nu klopt het natuurlijk niet dat ik dat zeg maar goed its a feeling^^

Haha, ja je zei het nog tegen me toen ik bij je was voor die E6600: "een Core 2 Duo is ontzettend snel in benchmarks, maar toch voelt het niet sneller aan dan mijn Athlon64 daarvoor". Ik heb hetzelfde 'gevoel', binnenkort maar eens proberen of ons gevoel ons bedriegt.

Nog iets leuks om mee te testen: deze MSI K9A2 Platinum kan geheugen in 'Unganged Mode' draaien (BIOS setting). Voor zover ik begreep uit de manual houdt dit in dat er dan pas werkelijk sprake is van dual channel geheugen, twee volledig gescheiden 64 bit kanalen in plaats van één 128 bit kanaal. Kijken of daar iets merkbaars/meetbaars uit op te maken valt...

@Ralf:
Die twee X1950 Pro's had ik al eerder, zie hier voor de huidige resultaten.

De meeste mensen krijgen die Opteron 1212 op 2.8-3.0 GHz, veel daarvan op standaard Vcore. De Scythe Ninja gaat erop, dus ik verwacht wel rond 3.0 GHz uit te komen...

Het langzamere gevoel bij Intel heeft er vast mee te maken dat de geheugencontroller niet op de cpu zit. Duurt geheugentoegang langer, dus langzamer gevoel. Of is dat heel raar geredeneerd?

Verder een leuk systeempje.

Mjah, ook inclusief Front Side Bus kan de geheugenvertraging bij een Core 2 Duo behoorlijk laag zijn, zelfs lager dan die van een Athlon64. Denk niet dat het daaraan ligt.

E.T.A. van het spul is vrijdag 30-11-2007 volgens Salland...

Nu maar hopen dat die E.T.A. uitkomt
Zou je in het weekend al het spul in kunnen bouwen (wanneer dat jou uitkomt natuurlijk).

Dat ligt eraan, heb zaterdagavond een feest dus zondag zal het niet veel worden vrees ik...

Als het vrijdag bij Salland klaar ligt, dan ga ik het direct zelf ophalen. Moet toch mijn Gigabyte bord voor RMA inleveren, twee keer verzendkosten is ongeveer even duur als een ritje naar Raalte heen en weer. Dus als ik het vrijdag op tijd op kan halen dan wordt het vrijdag nog ingebouwd...

Nog geen bericht van Salland gehad, telefoon werd niet opgenomen. Misschien morgen...

Enne...?

Nope, nog geen bericht van Salland...

Het spul is binnen en up and running, de eerste indruk is zeer positief. Ik heb geluk met de batch van deze Opteron 1212, CCBYF. Het is een ijskonijn (max 38C tijdens Orthos tot nu toe) en doet 3.1-3.2 GHz bij diverse personen op acceptabele Vcore. Het MSI moederbord is top en zeer compleet. Zaten zelfs twee extra lange Crossfire bruggetjes bij...

Eerste resultaten zijn veelbelovend, van 2.0 GHz naar 2.5 GHz schoten de prestaties omhoog. Ik heb het vermoeden dat er nog veel winst te behalen valt.

Gigabyte 965P-DQ6
Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.3 GHz
Crucial Ballistix PC2-5300 @ 824 MHz 4-4-4-12



MSI K9A2 Platinum
AMD Opteron 1212 @ 2.8 GHz
Crucial Ballistix PC2-5300 @ 700 MHz 4-4-4-12



Morgen, als het lukt qua tijd, met gametests en overklokken aan de gang...

ziet er zeer netjes uit hugo

Wow, in 3DMark06 is je nieuwe configuratie zelfs een behoorlijk stuk sneller. En dat terwijl je denkt dat er nog meer snelheid te halen valt !

Ik ben heel benieuwd tot hoever die Opteron wil gaan. Dit ziet er al veelbelovend uit.

Werd ook tijd, want je hebt het afgelopen jaar al genoeg ellende gehad. Menig ander had al lang een kant en klaar PC gekocht

Blijkt maar weer dat goed werkende hardware sneller is dan snellere hardware wat niet goed werkt.

Die Opteron gaat ver komen, ik zit nu op 2.8 GHz op default Vcore. Nog geen vuiltje aan de lucht, draait 3DMarks en Orthos stabiel tot nu toe...

Nog een leuk feitje: het hoogst gemeten opgenomen vermogen is met dit systeem zo'n 35 Watt lager dan met het Intel systeem. Tot nu toe is 288 Watt het hoogste dat ik gezien heb op mijn verbruikmeter, lijkt me niet verkeerd voor een Crossfire-setup...

Na wat tweaken rollen er toch behoorlijk mooie cijfertjes uit beide 3DMarks:

MSI K9A2 Platinum
AMD Opteron 1212 @ 3000 MHz
Crucial Ballistix PC2-5300 @ DDR2-1000 5-5-5-15



Ook Super Pi komt (meer wens dan realiteit) zowaar in de buurt van een niet-overklokte Core 2 Duo E6600:



Heb de settings zo'n beetje uitgevogeld, morgen maar eens aan de gang met games testen en een spreadsheetje maken...

*edit*
De nodige info:



Validation

Mooie resultaten man! Voelt je pc nu ook sneller en directer aan dan met de C2D? Wat voor koeler heb je er op zitten?

Lastig te zeggen, het voelt in ieder geval goed dat ik mijn PC weer aan en uit kan zetten en dat mijn PCI-E slots gewoon weer op x16 werken...

Maar serieus, met de P965 in zijn goede dagen voelde alles ook snel aan. Met deze Opteron is dat zeker het geval, ook in-game loopt alles enorm soepel. Ik zit nu ook weer op verse Windows-installaties, dat zou er natuurlijk mee te maken kunnen hebben.

Verder was ik bijna vergeten hoe makkelijk de meeste AMD-moederborden overklokken. Helemaal dit bord, hooooge reference clocks. Je hoeft alleen maar Vcore en Vdimm in te stellen, het moederbord zelf trekt het allemaal wel. Hyper Transport bus zit nu op 1500 MT/sec en de chipset wordt niet eens warmer dan 30C. Verder ook geen irritant uit- en inschakelen dat de Intel-borden hebben bij het wijzigen van BIOS settings.

Koeler is gewoon weer de Scythe Ninja rev. B + Enermax 120 mm fan, zat met één simpel klikje muurvast . Geen gerommel met push pins, geen zorgen om degelijke bevestiging.

Het heeft even geduurd, maar hier zijn dan de Crossfire-resultaten:

Voorheen op Intel P965



Nu op AMD 790FX



Het is toch een heel ander plaatje zo met heel andere gemiddelden, een stukje beter dan voorheen als je het mij vraagt. Een vergelijking tussen P965 en 790FX onderling is lastig te maken, ik heb een aantal games weggelaten en weer andere toegevoegd.

Hoe dan ook, ik ben blij met de overstap naar AMD...

Dat had ik niet gedacht. De resultaten met die AMD zijn allemaal beduidend beter.

Toen je em met die Intel testte, stond die PCI-e snelheid toen op 1 of 16 ?

Lol, ja die stond toen gewoon x16, het tweede slot uiteraard op x4. Anders was die test weinig waard geweest, later gingen beide slots op x1 werken. Maar toen was de prestatie echt bedroevend minder dan je in de P965-sheet ziet (lees: onspeelbaar)...

Ik had op zich wel verwacht dat deze setup beter zou presteren. Dit bord heeft twee PCI-E x16 slots met 16 lanes per slot, dus beide videokaarten kunnen voluit werken. In processorkracht scheelt het niet bijzonder veel voor games. De CPU score van de overklokte Opteron in 3DMark06 (2300+) is bijvoorbeeld hoger dan de CPU score van de niet-overklokte E6600 (2200+).

Ben er zelf toch wel erg blij mee, het verschil enkele kaart/Crossfire lijkt met deze setup een meer stabiele prestatiewinst te geven. Dat blijkt ook uit de gemiddelden. Op P965 leken er meer uitschieters naar boven en vooral naar beneden te zijn.

Leuk dat je je bevindingen deelt, dit is zeer interessant.
Waarom heb je voor een opteron gekozen?

Ten eerste omdat ie maar €60,- nieuw was...

Ten tweede: ik wilde per se een AMD processor met 2 x 1 MB L2 cache, niet met 2 x 512 KB. Uit vorige setups vond ik toch dat dit vrij veel uitmaakt. De Santa Ana Opteron core is dezelfde als de Windsor Athlon64 X2 core, 2 x 1 MB L2 cache en revisie F2 of F3. Uit veel reviews/gebruikerservaringen op Newegg blijkt dat letterlijk alle Opteron 1212's toch minimaal zo'n 2.8-3.0 GHz halen. Ik zag dus geen reden meer om twee keer zoveel te betalen voor een Athlon64 X2 6000+.

Om de systeemtest nog even compleet te maken wat harde schijf testjes:

74 GB Raptor ADFD op de ATi SB600


2 x Seagate Barracuda 7200.10 250 GB 16 MB in RAID 1 op de Promise T3


Zijn toch erg nette cijfertjes allemaal, al zeg ik het zelf...

Laat ik er nog even bijzeggen dat ik onder de indruk ben van deze MSI K9A2 Platinum. De AMD 790FX chipset is snel en zeer zuinig met energie. De onboard SAS Ready Promise T3 controller is een leuke extra feature van MSI. BIOS is goed voor elkaar en het bord overklokt zo gemakkelijk dat het bijna niet leuk meer is. Ik kan iedereen dit bord aanraden...

Damn dat is echt goedkoop inderdaad, zeker in verhouding met de prestaties die je er voor krijgt. En ook de rest van de prestaties zijn zeer goed. Veel plezier van je nieuwe systeem.

Dat was precies de keuze waar ik voor stond: mijn Gigabyte 965P-DQ6 was defect, een high end Intel moederbord om Crossfire x16 / x16 (X38 dus) op te draaien zou minimaal zo'n €170,- gaan kosten. Na twee defecte P965 moederborden binnen 8 maanden was ik geen fan van Intel chipsets.

Voor nog geen €200,- kon ik dus ook een nieuw 790FX moederbord + Opteron 1212 nemen, om vervolgens de Core 2 Duo E6600 en eventueel een van RMA geretourneerd Gigabyte moederbord te verkopen. Keuze was snel gemaakt...

Vooral die CPU belasting in raid1 is indrukwekkend !
Top controller !
Kun je nagaan wat ie zou doen in RAID-0

Zou het niet beter zijn om om af en toe een backup maken, ipv continue

Ik maak nu ook af en toe een backup op een eSATA schijf, voor nóg meer zekerheid zeg maar...

Maar ik denk persoonlijk dat ik meer heb aan RAID 1 dan aan RAID 0. De lage toegangstijd die je daarmee haalt heb je niet met RAID 0, die stijgt dan naar ongeveer 13.7 ms. De toegangstijd is naar mijn idee belangrijker (in mijn gebruik) dan de hoge doorvoersnelheid van RAID 0. Ik kopieer maar zeer zelden grote bestanden, maar ik maak erg veel gebruik van kleinere bestanden die ik vaak open.

Hoe dan ook, RAID 1 werkt prettig en snel genoeg. En mocht er een keer een schijf kapot gaan dan ben ik niks kwijt, best handig als je bijvoorbeeld net je scripie af hebt...

Waar punt:

Een gemiddelde PC leest veel meer dan ie schrijft. Als ie schrijft, schrijft ie meer kleine bestanden dan grote, dus is RAID-1 eigenlijk best een goede optie om de boel te versnellen.

Dat ik daar nooit eerder aan gedacht heb, bedankt voor de tip !

Opvallend dat de CPU belasting van een enkele schijf op je southbridge hoger is dan in RAID op die Promise onboard.

Mjah, kan ook zijn dat de CPU met iets anders bezig was. Toen ik laatst nog een keer HDTune draaide was de CPU belasting rond de 5%, net als de Promise controller...

En over RAID 0: je hebt er in een (of mijn) desktop PC eigenlijk het meest aan bij Windows start up en het laden van games. Beide wil ik niet vanaf het RAID array doen, die schijven moeten alleen maar losse bestanden bevatten...

Een kleine update:





GTR2 blijkt met dit systeem ineens een aardige prestatieboost te krijgen door Crossfire, zo'n 50%. Ook GRAW 2 werkt ineens zeer goed onder Crossfire, ongeveer + 80%. Colin McRae DiRT blijft nog steeds dwarsliggen met Crossfire, net als Crysis. Ik krijg die Crysis Hotfix niet geïnstalleerd, heb het geprobeerd met Catalyst 7.9 / 7.10 / 7.11. Soort van Notification-foutmelding waarna de Catalyst Installer afgesloten wordt. Dit kreeg ik ook al op mijn P965 systeem. Iemand enig idee hoe dit zit?

Dat lijkt me een geluk bij een ongeluk.
Wanneer ik de hoeveelheid ellende lees die mensen met die hotfix hebben, dan lijkt het alsof het meer problemen veroorzaakt dan oplost.

Ik zou gewoon wachten tot het lek boven is. In CAT 7.12 zou die hotfix ingebakken moeten zijn.

Ondertussen kan ik je MOH Airborne van harte aanbevelen

Heb je gelijk in, ik zit het wel uit tot een nieuwe Catalyst release. Heb de demo van Crysis nu ook wel gezien. Ik zal eens kijken of ik MOHAB (ofzo) wat vind. Ik heb wel net GRAW 2 herontdekt, dus ik geef alle andere spellen voorlopig weinig kans...

*edit*
De nieuwste versie:



Halflife 2 Episode Two toegevoegd, nette prestatiewinst ook met die game...

Enermax Aurora Silver keyboard is binnen. Zelden zo'n fijn keyboard meegemaakt, soort notebook-aanslag maar dan steviger. Geborsteld aluminium geeft een mooi aanzicht op je bureau. Aanrader...

Is het dit bordje:



Toetsen zien er inderdaad platter uit. Is het ook handig met gamen, daar lijkt mee een stevige indruk juist fijn. Nouja, het ziet er in ieder geval mooi uit

Yep, die is het. Gamen heb ik nog niet geprobeerd, maar zal wel goedkomen. Vind ik eigenlijk ook minder belangrijk, 90% van mijn tijd achter de PC zit ik toch te typen.

Ziet er fraai uit...kan hem alleen moeilijk op Tweakers vinden Waar heb je hem gekocht??

Gekocht bij Salland Automatisering...

Hey Hugo,
Ik heb een vraag. Ziet de MSI K9A2 Platinum er echt net zo mooi uit als op de foto of heeft het een andere kleur wat betreft PCB en PCI-E slots? Ik vraag dit omdat ik deze moederbord gisteren nog bij azerty heb besteld en er gewoon benieuwd naar ben en aangezien ik niet kan wachten vraag ik het even aan jou.
Oh en dit is toch geen slechte moederbord om mee te gamen of toch wel? En welke processor is nou beter die opteron die jij hebt of de AM2 X2 4400+? Alvast bedankt voor de moeite Hugo.
Greetz, Memeber

Het moederbord ziet er in het echt ook zo mooi uit, niet alleen op de foto...

Tot nu toe is het een prima moederbord om mee te gamen. Snel, stabiel en oh zo makkelijk te overklokken. Als het tussen een Athlon64 X2 4400+ en een Opteron 1214 gaat, zou ik voor de Opteron kiezen. Qua core zal het niet veel uitmaken, zelfde revisie F2 core met dezelfde hoeveelheid cache en werkend op dezelfde frequentie. De Opterons zijn vaak betere samples en dus een grotere kans op een betere overklok. De Opteron heeft waarschijnlijk ook een betere (ECC) geheugencontroller dan de Athlon64, geheugen overklokt in ieder geval makkelijker dan voorheen.

Veel plezier met je aankoop...

Bedankt voor de Info. Ik heb een Intel en AMD configuratie besteld. En de MSI K9A2 Platinum komt maandag binnen.

Twee complete configuraties?

<offtopic-mode>Lol, hij gaat vast kijken welke lekkerder werkt en de andere dan binnen 7 dagen terugsturen</offtopic-mode>

Ja twee complete configuraties. Eentje van Intel en eentje van AMD.
AMD setup is al bijna klaar.
Jetway HD3870X2 (complete)
MSI K9A2 Platinum
AMD Phenom 9600 Black Edition
8GB DDR2 OCZ PC6400(complete)
2x 500 GB Samsung T166
2x Samsung Super WriteMaster 20x(complete)
Gigabyte 3D Aurora 570 (complete)
Complete betekent dus ''heb ik al''.
En Intel setup komt later.
Sommige onderdelen zijn al besteld zoals de E8400.

Netjes, ben benieuwd hoever je je Phenom BE krijgt. Ik raad je aan om de Samsung schijven op de Promise T3 controller aan te sluiten (in RAID ?) en niet op de SB600, de Promise is een snelle en prettige controller...

Ik zal je op de hoogte houden.

Zie net dat je je CF gaat verkopen wegens een upgrade.
Nu snap je wel dat ik benieuwd ben naar je upgrade

Mais bien sûr...

Het wordt een Peak Radeon HD 3870. Misschien niet ontzettend spannend, maar wel snel en goedkoop. Is al onderweg, morgenochtend zal ie er wel zijn...

Apart koelertje. Ben je voor die koeling gegaan, of was hij gewoon erg scherp geprijst, of wellicht een combi van beide?

Puur voor de prijs (€159,95 bij Cool-Prices). Ik had/heb mijn twijfels over die koeler, ik hoop met name dat ie stil genoeg is (koeling zal neem ik aan wel in orde zijn). Aangezien ik videokaarten eigenlijk nooit overklok kan ik het ff rustig aankijken.

Als ie niet stil blijkt te zijn biedt een simpele Zalman VF700-Cu altijd wel uitkomst, kost ook niet veel...

Radeon HD 3870 zit erin. De koeler is muisstil, voorlopig echt geen andere koeler nodig denk ik zo. Simpel kaartje verder, zelfs kleiner dan een X1950 Pro. Simpel, snel, zuinig, stil en goedkoop, dit lijkt te mooi om waar te zijn...

P.S.
Heb nog geen tijd gehad voor de gebruikelijke 3DMark-rituelen.

Ga je direct beginnen met het overklokken van die kaart? Ben erg benieuwd naar je resultaten, aangezien die Peak een non-reference design heeft. Erg benieuwd naar je resultaten t.o.v. reference HD3870 kaarten.

Nee, ik denk niet dat ik die kaart ga overklokken voorlopig...

Goed nieuw dat hij lekker stil is.
Kan onze Hugo GTR weer in volle glorie aanschouwen

Nou GTR 2 ging met één X1950 Pro ook al in volle glorie, laat staan met twee. Ging me meer om games als Crysis en CM DiRT, die twee werkten niet echt goed met Crossfire en werkten dus met de snelheid van één kaart. Daarnaast blijf ik GRAW 2 geweldig vinden, die werkte prima in Crossfire maar kon nog steeds wel wat hogere instellingen gebruiken. Zelfde verhaal voor R6 Vegas.

Daarbij was het gewoon een impulsaankoop, zag hem staan voor €160,- en kreeg de kriebels...

Weet iemand overigens of 3DMark05/06 problemen hebben met Catalyst 8.1 (of andersom)? Spellen lijken zo op het eerste gezicht prima te draaien, maar beide 3DMarks blijven hangen bij de system check.

Heb je de nieuwste versie van 3dmark gedownload?
-nosysteminfo achter het doel van je snelkoppeling typen wil ook werken, alleen kun je dan geen scores online bekijken en moet je dus de full versie van 3Dmark hebben om er achter te komen welke score je behaald hebt.

Mjah, als ik geen score te zien krijg hoef ik hem ook niet te draaien. Betalen voor een benchmark doe ik niet, dan maar geen benchmark. Van beide is het de nieuwste versie.

Voor de geïnteresseerden, vergeleken met de twee X1950 Pro's is mijn systeem nu idle zo'n 40 Watt zuiniger en onder load scheelt het zo'n 80 Watt in stroomverbruik. Best Watt...

Klinkt goed Hugo! Zeker aardig Watt verschil in energie verbuik. Ben wel benieuwd naar de framerates in oude en nieuwe games t.o.v. de CF setup.

Die liggen merkbaar HOGER kan ik je vertellen... . Ik weet niet of ik de komende weken tijd en zin heb om al die games nog eens te testen, ik zal er in ieder geval wel een paar doen. Gisteren alleen ff GRAW 2 gespeeld, die loopt in ieder geval aanzienlijk sneller en kan nu op maximum settings door 512 MB geheugen. Met de 256 MB van de X1950 Pro's was dat geen optie...

Nou is één game natuurlijk niet bijzonder representatief, maar het geeft wel aan wat het verschil kán zijn met meer geheugen. En de HD 3870 is natuurlijk ook wel een hele snelle kaart.

Leuk stukje nog t.a.v. de invloed van de hoeveelheid VRAM voor een videokaart.

Bedoelde ook niet dat 512 MB in alle games helpt, maar GRAW 2 gaf een foutmelding (insufficient graphics memory o.i.d.) wanneer ik met 256 MB de details op High probeerde. Nu gaat dat prima, in dit spel helpt het dus wel...

Hey Hugo,
Mooie aankoop die HD3870. Maar is de Peak HD3870 niet wat kleiner wat betreft de PCB vergelijken met de gewone merken als shappire? Maargoed heb inmiddels de MSI K9A2 Platinum binnen en ben er heel erg tevreden over. Nog niet getest natuurlijk. niet alle onderdelen zijn binnen. Maar hij ziet er wel zeer mooi uit qua uiterlijk. Maar nu heb ik enkele vragen over de MSI K9A2 Platinum. Ondersteunt hij Quad Channel? En wat is de voltage spanning van de geheugens? Ben namelijk van plan om dit setje te halen: http://www.alternate.nl/html/product...a=true#tecData
Aangezien ddr2 prijzen nu relatief omhoog schitten neem ik met genoegen alvast 8GB ddr2 in Quad Channel, althans als dit mogelijk is.

Quad channel? Volgens mij is dat voorbehouden aan FB-DIMM, lijkt me ook niet zinvol zonder een tweede geheugencontroller...

Het voltage/de spanning op het geheugen kan variëren tussen 1.8v en 2.85 geloof ik, zal later ff in mijn BIOS kijken. Ik zou het voorlopig houden bij twee 2 GB reepjes DDR2-800 geheugen, de Phenom geheugencontroller is niet extreem vergevingsgezind...

Dus meer dan 4GB geheugen kan voor problemen zorgen? Als het kan neem ik het liefst die 8GB Quad kit van OCZ aangezien de prijs zeer goed is en ddr2 prijzen omhoog gaan.

Het kan wel, maar er zijn relatief veel mensen die er problemen mee hebben. Meestal is dat wel i.c.m. DDR2-1066, omdat het nog geen JEDEC specificatie is ben je overgeleverd aan de SPD van het geheugen. Maar dan nog werkt het bij allen weer wel met twee reepjes geheugen.

Met vier reepjes DDR2-800 zou het misschien prima kunnen werken, twee reepjes is altijd een betere keuze (zeker als je je geheugen wilt overklokken)...

Voorlopig ga ik niet aan overklokken doen. Dat is ook niet nodig aangezien goede DDR2-800 al snel genoeg is voorlopig. Maargoed, als het geen 8GB wordt dan wordt het waarschijnlijk deze: http://www.alternate.nl/html/product...l?artno=IBIE8S
Wat vind je ervan? Goedkoop, snel en mooi, althans dat vind ik. En als ik later toch besluit om te overklokken, dan zou het geen enkele problemen moeten opleveren aangezien de heatpipes goed zijn en het geheugen gebruik maakt van Cas 4 i.v.m. Cas 5 wat je bij de 8GB kit van OCZ terugziet.

Ik zou zelf liever deze nemen, Ballistix doet het geweldig goed op een AMD geheugencontroller. Bij mij werkt het op DDR2-1200 op het standaard voltage, op mijn beide Intel P965 moederborden kreeg ik het niet eens boven DDR2-1000 bij 2.3v en idiote latencies...

Echter wou ik eerst ook precies dezelfde geheugen nemen bij komplett. Alleen zijn ze nu wel erg duur geworden. Eerst waren ze nog maar 60 euro en nu zijn ze alweer met 14 euro gestegen, en dat in zo'n korte tijd. En het is ook nog eens een 2GB kit. Aangezien ik Windows Vista Ultimate 64bit en in bezit heb komt 2GB extra aan geheugen beter uit voor mij. Maar 1200 MHZ is wel een goede overklok zeg...! Vorige link was dan ook fout! http://www.alternate.nl/html/product...l?artno=ICIE83

Ah vandaar, ik wilde net zeggen dat het Geil geheugen ook 2 GB was en daarbij €16,- duurder...

Sorry voor de zoveel comments van mij Hugo.
Maar zoals je al weet zijn wij voorzover ik weet bijna de enige op HWI met een MSI K9A2 Platinum dus vandaar deze vragen. Ik hoop niet dat je het erg vind. Na een klein beetje zoeken op Alternate kwam ik dit OCZ 1000MHZ setje tegen. http://www.alternate.nl/html/product...a=true#tecData
Nou is dit geheugen maar 10 euro duurder als de 4GB G.E.I.L. kit, maar welke heeft nou de beste prijs/prestatie. OCZ is over het algemeen wel beter dacht ik zo, en daarbij komt ook nog neer dat deze geheugen al standaar 200MHZ hoger is geklokt. Zou deze setje werken op een MSI K9A2 Platinum denk je? En de MSI K9A2 Platinum ondersteunt toch wel minimaal 2.1 volt zonder te overklokken? Aangezien deze setje alleen worden ondersteund door moederborden met minimaal 2.1 volt.

Ik vind het niet erg.

Geen idee, DDR2-1000 is ook geen JEDEC specificatie voor zover ik weet. Ik zou voor het Geil DDR2-800 geheugen kiezen, maar dat is waarschijnlijk ook vanwege slechte ervaringen met OCZ geheugen...

Oke is goed. Bedankt voor de reacties.

Edit: Zou je heel misschien nog een ding voor mij willen doen Hugo? Kijken wat de voltages zijn van het geheugen. Als ik mijn PC ga bouwen moet wel alles wel overeen komen met elkaar. Het geheugen kitje waar ik nu een oogje naar heb moet minstens 2.1 volt hebben om te kunnen booten. Gaat dit voor problemen zorgen?

Dat zal geen enkel probleem zijn, mijn geheugen werkt ook op 2.2v...

3DMarks werken inmiddels, er was toch nog een hotfix uit oktober 2007 die ik nog niet had. Thnx voor de hulp nog...

Scores en screenshots toegevoegd aan benchmarks. Scores zijn voor een AMD systeem netjes, tussen het Intel-geweld lijkt het wat aan de lage kant...

Hier is alvast een eerste indicatie:



Scheelt weinig in 3DMark, lijkt gemiddeld VEEL te schelen in games. Eigenaardigheidje: mijn 'gevoel' van snelheid in GRAW 2 bedriegt me blijkbaar, want juist in die game is deze kaart nauwelijks sneller dan twee X1950 Pro's.

CM DiRT en de Crysis demo heb ik even in rood aangegeven, want die werkten niet goed in Crossfire. Bij Crysis levert dat dus gigantische verschillen op, maar een echt eerlijke vergelijking is het niet.

Crysis kan je best op high spelen na een beetje tweaken denk ik zo. Maar hugo, even een vraag. Ik heb momenteel een oogje op deze AMD opteron http://www.complus.nl/redir.cgi?page...d_word=B960336 Maar tot hoever meer zou ik deze processor kunnen overklokken dan de 1212 met een tuniq tower? Ik neem aan dat deze een hogere multiplier hebben of ben ik nou in de war met Intel processoren?

Er zijn nog veel meer snellere, de snelste die ik zo even kon vinden is de 1222.

EDIT
Die processor heeft inderdaad een hogere multiplier, maar hoe hoog deze zal klokken is niet te zeggen. Het is echter wel waarschijnlijk dat deze hoger te klokken is dan de meeste 1212's, maar dat hoeft natuurlijk niet. Zo zag je bijv. op S939 dat de 165 (1.8ghz) over het algemeen beter overklokte dan de 185 (2.6Ghz).

Ja klopt daarom heb ik ook mijn post geedit voordat ik die van jou had gezien.
Maargoed ik zie nu dat de 1218 een VEEL betere prijs prestatie heeft.
http://www.sallandautomatisering.nl/?pid=27531&ref=2 Dus hierbij dezelfde vraag als in mijn vorige post.

Dat doe ik ook, daar hoeft niks voor getweaked te worden. Loopt uitstekend met alles op High. Het gaat hier dan ook alleen om een vergelijking tussen de HD 3870 en twee X1950 Pro's in Crossfire. Als ik van één van beide geen gegevens heb dan valt er niks te vergelijken...

Opteron 1220 is te duur, Opteron 1218 eigenlijk ook. Mijn Opteron 1212 met een aanschafprijs van €58,- doet ook 2.6 GHz op standaard Vcore, zonde van je geld om een 1220 te nemen. Ze overklokken bijna allemaal hetzelfde, 2.9 GHz-3.2 GHz.

Waar kan je een Opteron 1212 voor 58 euro halen dan? Ik heb ze alleen voor 80+ gezien. :S

Bij Salland, maar hij is daarna in prijs gestegen...

Kan jou opteron nog verder dan de 3GHZ of is dit echt de limit?

Volgens mij kan ie wel iets verder, maar de Vcore / het stroomverbruik / de warmteproductie gaat dan enorm omhoog. Verder dan reference clock 310 heb ik hem niet gehad, Vcore zit dan op 1.57v. Ik zou dan misschien ook mijn BIOS moeten flashen, want ik gebruik nog versie 1.0 waar de Hyper Transport multiplier nog niet in zit. Hij zit nu bij reference clock 300 op 1500 MT/sec, dat is al best wat (1000 MT/sec is standaard). Vanaf BIOS 1.1 is die HT multiplier wel aanwezig, maar ik vind 3.0 GHz eigenlijk wel prima zo. Hij is op 3.0 GHz snel, koel en nog redelijk zuinig...

Zoals altijd weer veel informatie hugo...
Maar ik denk dat ik nu ondertussen toch wel zo mijn keuze heb gemaakt. Ik weet niet of dit een slechte keuze is maar ik sta op het punt om een 5000 Black Editon samen met een Thermalright Ultra-120 eXtreme te bestellen bij azerty voor een totale bedrag van 130 euro. De 5000 Black Edition is maar 10 euro duurder dan de opteron 1212. Wat vind jij? Goede keuze of? Trouwens erg blangerijk. Past de Thermalright Ultra-120 eXtreme wel op de MSI K9A2 Platinum?

X2 5000+ BE is altijd een goede keuze, enorm veel bang voor je buck. Hij zal ook bijna zeker verder overklokken dan een Opteron 12xx. Ik vind zelf alleen de 2 MB L2 cache van de Opteron wel fijn, ik was wel bereid daarvoor wat kloksnelheid in te leveren. Verreweg het grootste gedeelte van mijn tijd achter de PC doet mijn CPU vrij weinig, maar ook dan is veel L2 cache prettig...

Thermalright Ultra 120 Xtreme zal vast wel passen, ik kan me niet voorstellen dat die niet op socket AM2+ past. De MSI K9A2 Platinum heeft geen extreme koelconstructies, best veel ruimte rond de socket.

Oke bedankt Hugo ik heb mijn keuze gemaakt. Ik ga voor de X2 5000+ BE en als koeler neem ik de Thermalright Ultra-120 eXtreme. Heel erg bedankt.

Was er zelf ook wel benieuwd naar, dus even aan het prutsen geweest. Max van de CPU ligt ergens tussen 3150 MHz en 3200 MHz. 3150 MHz is nog vrij stabiel bij 1.6v, maar met mijn huidige BIOS kan ik geen hogere Vcore instellen. 3200 MHz boot niet...

Hugo
Ik weet niet of ik nu teveel vraag. Maar zou je asheblieft een foto willen maken van de onderkant van de MSI K9A2 Platinum. Die aansluitingen van firewire, power en reset knop zijn mij echt niet duidelijk.

Groeten, Memeber

@Hierboven; Download de Manual eens en kijk op pagina 13, ik denk dat die wel duidelijk genoeg is

Met wat moet je dat openen? Met winrar gaat niet. PDF could not be opened. Blijkt een foto te zijn? Heb je een andere download link?

Hoezo een foto maken, wat wil je precies weten dan?



Van links naar rechts heb je gewoon één FireWire pin header (groen) en drie USB pin headers (kermis). Aan/uit- & resetswitch etc. moet je aansluiten d.m.v. de verloopstukjes, de zogenaamde M-connectors.

De manual kun je gewoon openen met Acrobat Reader o.i.d.

Tja ik vroeg om een foto omdat ik ''echt'' een hele grote noob ben met dit soort dingen. Nog steeds niet duidelijk, maar als een foto teveel is gevraagd dan snap ik het wel hoor. Is niet erg ofzo.

Zo dan? Groen is firewire, rood is USB.

Ik wil eventueel wel een foto maken, maar wat zou jij op mijn foto moeten zien dat je niet op bovenstaande afbeelding kunt zien? M.a.w. wat wil je precies weten?

Wat ik precies wil weten is waar welke kabel moet. Hoe jij het hebt gedaan. Dus inderdaad een foto van de onderkant van de moederbord. Om precies te zijn zit ik nu met deze aansluitingen: Speaker, reset sw, power sw, en hdd led. Ik weet echt niet ''hoe'' en waar ik deze kabels moet aansluiten. Dit zijn de kabels van mijn Gigabyte 3D aurora. Meeste zijn 3 pin en 2 pins.

Ten eerste, met een foto van mij kom je niet verder. Je zou alleen het bord van bovenkant kunnen zien (net zoals op bovenstaande afbeelding), met daarop de bovenzijde van de zwarte connectortjes van mijn kast (je ziet het opschrift dus niet). Ik ga echt niet alle kabels lostrekken of mijn moederbord uit de kast halen o.i.d.

Ten tweede, dit staat allemaal gewoon in de bijgeleverde handleiding. Mocht je die kwijt zijn dan staat hetzelfde in de online handleiding. Er staat exact welke pin header op het bord je moet hebben, welke twee/drie pins per connector je moet hebben, op het bord staat + en - aangegeven.

Zo moeilijk is het allemaal niet, als dit niet lukt waarom probeer je dan überhaupt een PC zelf in elkaar te zetten?

Bedankt Hugo. Maargoed, ik heb mij PC allang inelkaar gezet, maar bij deze kleine aansluitingen moest ik gewoon wat meer duidelijkheid hebben. Voor sommige mensen is dit juist het makkelijkste gedeelte, bij mij dus niet. Ik had alleen problemen met de dvd brander en deze, beide zijn nu wel een beetje opgelost. Bedankt voor de hulp.

En je verdere ervaring met deze kaart? Ik ben met name benieuwd naar de koeling.

Ik ben er erg tevreden mee, zeker voor €160,-. De koeler is eigenlijk heel stil, zowel idle als tijdens het gamen geen klachten. Nadeeltje zou het ontbreken van geheugenkoeling kunnen zijn, maar hij werkt prima op de standaardkloksnelheid van 775 / 2250 MHz. Als je de kaart niet overklokt is het een prima deal...

Temperaturen 38C idle en rond 60C load.

Dat bordje klinkt leuk
tot hoe hoog kan je de vcore instellen? en heb je nog last van vdroop ofzo?
als ik met dit bordje de vcore namelijk op 1.5625v zet(maximaal) gaat er volgens cpu-z maar 1.39-1.41v doorheen...

Hoogst in te stellen Vcore met BIOS 1.0 is 1.6v, Vdroop heeft het bord nauwelijks bij mij. Bij sommige instellingen wel wat verschil tussen BIOS Vcore en de werkelijke waarde, maar dat hebben alle moederborden wel...

Is je voeding wel in orde?

Ik heb hier 1000 watt pure overkill in liggen
het is een antec truepower quattro, daar zal het denk ik niet aan liggen.
ff gegoogled:
"The thing in M2N-SLi Deluxes mobos CPU-Z does not agree with the Bios with what’s the actual Voltage given to the Processor."
"CPU-Z says 1.39 and the Bios says 1.525v"
dus het zal mn moederbord wel zijn

Ah ok, ik dacht even dat je bedoelde dat je ook een MSI K9A2 Platinum hebt...

Opteron 1220 in bestelling, 103 Watt F3 revisie...

Reden voor upgrade, hoger te clocken?? Ik kan hem trouwens niet echt terugvinden op Tweakers, wel een Single Core Opteron 1220? Maar denk dat dat een fout is, staat ook niet (meer) in de database van Salland.
Wat zijn de specificaties??

Nee, het is gewoon een Opteron dual core op 2.8 GHz met 2 x 1 MB L2 cache. Geen 1220 SE overigens, dat was de eerste revisie met 125 Watt TDP. Eigenlijk is het vrijwel dezelfde CPU als mijn huidige Opteron 1212, maar dan geen F2 maar een F3 revisie.

Reden voor upgrade is idd hoger klokken, de Opteron 1220 begint ruwweg waar mijn Opteron 1212 ophoudt. Mijn huidige draait 3.0 GHz 24/7 op 1.6v, ik verwacht dat de Opteron 1220 hetzelfde doet op de standaard Vcore van 1.3v. Dan heb ik nog 0.3v om mee te spelen...

Specs:
OSA1220CZBOX
OPTERON DC 1220 AM2
2.8GHZ
2 x 1MB
103W

Deze processors trekken maximaal ongeveer 80 Ampère, net als mijn huidige. Mijn koeling kan 80A x 1.6v = 128 Watt nog prima bolwerken, dus de Opteron 1220 moet op 1.6v ook niet zo'n probleem zijn. De F3 revisie is daarbij efficiënter dan de F2 revisie, dus de Opteron 1220 zal waarschijnlijk iets minder opgenomen vermogen omzetten in warmte.

Al met al gok ik op 3.5 GHz, maar we zien wel waar het op uitdraait...

3,5GHz? Dat zou wel heel lekker zijn!


Ben benieuwd Hugo!

De meeste revisie F3 Athlon64 X2's (6000+ en 6400+) halen ook zoiets, in principe dezelfde chips. Een weloverwogen gok dus...

Hallo Hugo
Zou je mij misschien kunnen helpen met de Tuniq Tower 120 en MSI K9A2 Platinum insatallatie (als je tijd en zin hebt?). Ik ga hier geen vragen over stellen want anders verpest ik alleen maar jou user systeem. Link: http://www.hardware.info/forum/showt...=142139&page=2

Net bericht, de Opteron 1220 kan ik waarschijnlijk vandaag nog ophalen bij de shop...

spannend spannend

ik volg je resultaten hugo

Sweet, mooie upgrade. Klokken met die hap

That's the plan. Ik hoop echt dat ie op zijn minst 3.3-3.4 GHz klokt voor 24/7 gebruik, misschien 3.5 GHz voor de nodige benchmarks. Dan zie ik namelijk ook geen reden meer om te upgraden voorlopig, aangezien de Phenom's en de Kuma's dan toch minstens 3.0 GHz zouden moeten halen om een zinvolle upgrade te zijn.

M.a.w. ik hoop dat ik hiermee een tijd vooruit kan, sneller dan deze AMD CPU zal ik ze voorlopig niet echt tegenkomen denk ik...

Opteron 1220 zit erin, zoals verwacht staat Orthos te pruttelen op 3.0 GHz en default Vcore. Overklokresultaten volgen snel...

3.4 GHz is nog net te doen maar vergt aardig wat Vcore, 3.5 GHz POST wel maar blue screened tijdens het Windows-laadscherm. Temps zijn nog niet problematisch, maar ik denk dat het gewoon ophoudt qua voltage op gegeven moment...

24/7 wordt denk ik rond 3250-3300 MHz, beetje afwegen hoeveel extra MHz ik de voltageverhogingen waard vind. Compu moet wel stil blijven natuurlijk...

Jammer dat je niet 24/7 op 3500MHZ kan draaien, maar dan nog is dit een mooie kloksnelheid. Snel genoeg voor vrijwel alle toepassingen/applicaties denk ik.

3.5 GHz continu draaien is ook wel erg veel gevraagd van een K8 CPU. Het omslagpunt lijkt bij 3250 MHz te liggen, dat lijkt stabiel te zijn op 1.50v. Tussen 3250 MHz en 3400 MHz moet de Vcore erg snel omhoog naar 1.65v...

Tevreden mee?

Yep, zeker. Ben nu alleen uitvoerig aan het testen op 24/7 stabiliteit, geen hele spannende periode voor de berichtgeving aan jullie denk ik... . Heb er in ieder geval een paar honderd MHz winst mee behaald, toch een aardig snelle CPU.

Ter vergelijking: mijn E6600 @ 3.3 GHz gaf in 3DMark06 een CPU score van 2800 (nog wat), deze Opteron 1220 @ 3.3 GHz geeft een CPU score van 2500 (nog wat). Vind ik best ok...

Netjes man. Zo te zien zijn dat de echte opvolgers van de 1xx dual-core opterons. Draait ie op 3ghz wel stabiel op stock vcore? Die brisbane van mij geeft vooralsnog weinig om meer voltage, hij komt zeer moeilijk hoger terwijl ik al 0.15v meer geef.

Dus denk zo'n 1220 is mss ook wat voor mij.

Welke stepping heb jij? Als ik besluit er één te halen ben ik van plan om wel veel moeite te doen om één van de beste steppings te pakken te krijgen anders ga ik er qua kloksnelheden op achteruit wat ik natuurlijk liever niet heb

Mss mag ik de prijs ook weten die jij ervoor neergeteld heb want kan hem in de pricewatch niet vinden. En ik moet dus de niet SE versie hebben?

Yep, 3.0 GHz is Orthos-stabiel @ default Vcore (1.3v). Voor 3.24 GHz moet ik rond 1.5v gaan zitten, voor 3.3 GHz heb ik alweer 1.55v nodig...

Ik heb een F3 revisie (CZ in OPN dus) CCB8F stepping, zo te lezen op het net één van de betere steppings. Ik heb deze voor €147,- gekocht bij PC Hut. De 1220 SE moet je idd niet hebben, dat is een oudere revisie met 125 Watt TDP in plaats van 103 Watt...

Het verschil met mijn vorige Opteron 1212 is ook weer niet zo groot, zeg maar 300 MHz Orthos-stabiele winst. Qua prijs/prestatie-verhouding blijft de Opteron 1212 natuurlijk veel beter, 3.0 GHz voor €60,-...

Alleen de Opteron 1220 is van de F3 revisie niet?

Heeft deze opteron ook het voordeel van strakkere timings of is hij gewoon exact hetzelfde als een X2 van de F3 revisie?

Moet nog ff wat geld afwachten maar mss dat ik er toe overga om de 1220 te halen want het is wel een machtig mooie cpu.

EDIT: mss ken je dit lijstje al maar dacht post hem hier even. Is een mooi overzicht van AM2 Opterons. Die 1218 HE lijkt mij eigenlijk wel wat maar dan moet het eigenlijk wel een F3 zijn...



Bron: http://www.hardwaresecrets.com/article/273/5

Hey Hugo
Even een vraag over de MSI K9A2 Platinum. De eerste en slot is toch gewoon de PCI-E 2.0 x16 lanes? Ik heb mijn Jetway HD3870X2 namelijk binnen.

@Jut:
Ja, ik ken het lijstje. Als je wilt heb ik nog wel een AMD prijslijst in Excel voor je, met daarop 322 courante AMD processors met specs...

De Opteron 1218 HE is ook een mooie, tenminste hij werkt standaard op een lager voltage. Het is dezelfde F3 core, dus op hogere frequentie zal ie ruwweg evenveel Vcore als een Opteron 1220 vergen.

Officieel is het nergens te vinden dat de geheugencontroller van een Opteron sneller zou zijn, maar de praktijk laat wel zien dat er enig verschil zou kunnen zijn. De Opteron geheugencontroller ondersteunt ook Unbuffered ECC geheugen, dus hetzelfde is ie in ieder geval niet. Geheugen overklokt ook erg gemakkelijk met een Opteron.

@Memeber:
Mazarine (donkerblauw) is PCI-E 2.0 x16, gewoon blauw is PCI-E 2.0 x8. Dus ja, het eerste slot is PCI-E 2.0 x16...

Je maakt me nieuwsgierig naar je lijstje Als je tijd heb mag je hem wel naar naar mij sturen (voor mail adres zie mijn profiel). Aangezien mijn X2 BE toch niet hoger gaat dan zo'n 3,3ghz hoef ik met een goede opteron niet of weinig op snelheid in te leveren. Ook voor super-pi is zo'n opteron veel leuker...

Tjonge jonge, dat je zo snel alweer van je X2 5000 af wilt Jut. Ik dacht dat je hem nog maar net had gekocht net zoals ik. Zoveel verschil tussen die Opteron van Hugo op 3.3GHZ en jou X2 5000 op 3.3GHZ is er niet, althans dat denk ik.

Tsjah, ik heb altijd al een lichte voorkeur voor goed clockende opterons gehad. Als ik terug kijk wat ik een jaartje geleden haalde in super pi met mijn opteron 165, prik ik het liefste zo snel mogelijk weer een opteron op mijn bordje. De 5000+ BE is opzich een hele mooie cpu met zijn unlocked mp maar ik vind het mp overclocken toch stukken minder leuk dan de reference clock verhogen om zo de cpu tot de laatste mhz te krijgen. Via de mp overclocken is gewoon echt te makkelijk omdat het enige wat je kunt doen om de cpu hoger te krijgen is het voltage te verhogen waar je dus al gauw klaar mee bent. Zelfs met 0,1 v meer krijg ik hem niet eens op 3,5ghz geboot (windows laadscherm loopt vast en pc reboot). De X2 5000+ BE is een mooie cpu maar die van mij heeft ergens na de 3,4ghz echt een dood punt waar hogere voltages niet helpen om hem hoger te krijgen.

Vandaar de overweging om een 12xx opteron te halen...

@Jut:
Zou je, om de verschillen tussen een Opteron Windsor core en een Athlon64 X2 Brisbane core wat te verduidelijken, de Quick Test van RightMark Memory Analyzer eens willen draaien?

De Opteron geeft de volgende resultaten op 3240 MHz (12 x 270):



Geheugen op DDR2-1080, latencies op 5-5-5-18-26 2T, Vista 32 bit...

XP + SP2 geeft iets meer bandbreedte:

Dit is mijn score op dezelfde speeds en timings in windows xp 32bit.

Ok, thnx. Geen bijzonder grote verschillen, er is immers ook een verschil in L2 cache. Ik kan er niet echt een vinger op leggen waarin de Opteron geheugencontroller sneller is, maar op sommige gebieden zit ie toch net iets betere resultaten neer...

Idd dat ze sneller zijn is gewoon een feit. Maar wanneer je hem tegenover een X2 met evenveel cache en een F3 core zet zal het weinig maken ook al ben ik er vrijwel zeker van de de Opteron net iets beter scoort.

Dat blijkt ook uit benchmarks, maar ik probeer juist uit te vinden waardoor dit komt. Ongetwijfeld door de geheugencontroller, maar wat is er precies anders/beter aan deze geheugencontroller?

Zojuist een Fujitsu MAX3073RC opgehaald, oftewel een 15.000 rpm Serial Attached SCSI 73 GB schijf. Is nog hagelnieuw, hier in de buurt op de kop weten te tikken voor €100,-...

Ik wacht nog even op een SAS > SATA verloopstukje, ergens volgende week deze schijf in gebruik nemen denk ik. De 74 GB Raptor gebruik ik voor Vista, gamen doe ik op XP en die komt op de SAS-schijf.

Ben benieuwd of het effect heeft. Kan namelijk zelf geen zin krijgen om het s.939 systeem op een laptop hd te laten draaien omdat ik bang ben dat het een deuk geeft in de superpi score. Hoeveel mb cache heeft die 15k schijf trouwens?

Als het goed is 16 MB cache, maar dat moet ik even afwachten tot ik hem draaiende heb. Ik vind wat tegenstrijdige info bij Fujitsu, 8 MB of 16 MB...

Gaat me trouwens niet zozeer om de scores, ik verwacht er eigenlijk niks van te merken. Meer ter vervanging van mijn huidige Hitachi 250 GB als gaming-schijf, in verschillende games is die toch erg traag. Met name bij Crysis en Oblivion levert dat gewoon vertragingen op...

De Fujitsu SAS schijf zit erin, mijn XP Pro + SP2 OS installatie staat erop:



Voelt wel enorm snel aan, toch is de doorvoersnelheid lager dan ik had verwacht. Ik moet nog even uitzoeken of dit zo hoort, de schijf is overigens wel voor 80% gevuld met data...