All-round PC

Poison Paradise · 10 maart 2010, 07:33

De enige aanmerking die ik heb is op de videokaart. Waarom is er niet gekozen voor een 5750 1Gig versie. Zoals bijvoorbeeld de Sapphire 5750 1Gig.
Ruim verkrijgbaar en nog een 10 euro duurder. Maar wel een stuk sneller en zeker beter geschikt voor gamen op een goed niveau.

Verders geen commentaar en inderdaad lekker allround

David van Dantzig · 10 maart 2010, 08:25

We proberen deze configuratie onder de 1000 euro te houden - dat is de voornaamste reden. Ik zal even toevoegen dat de 5770 inderdaad een goede optie is voor een kleine meerprijs voor wie qua gamen beter uit de voeten wil kunnen.

[edit]
Het kost volgens mij wel iets meer dan een tientje (uitgaande van gemiddelde prijzen), maar alsnog vermeld.

Laatst gewijzigd door David van Dantzig; 08:30 om 08:30

EnerGeForce · 10 maart 2010, 09:34

Citaat:

De Be Quiet Straight Power E6 400W die we tot dusver aanbevolen is End of Life. Gelukkig is er een goed alternatief:

De Be Quiet Straight Power E7 400W voor minder dan 50 euro?
Goedkoper + Certificering 80 Plus Bronze

http://www.hardware.info/nl-NL/produ...Power_E7_400W/

En met het geld wat er bespaard wordt is misschien de 5770 van Club3d een leuke optie, reeds voorzien van Arctic Accelero L2 Pro koeler

http://www.hardware.info/nl-NL/produ...GB_without_DP/

Laatst gewijzigd door EnerGeForce; 09:44 om 09:44
Reden: additionele info

Chimaira · 10 maart 2010, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door David van Dantzig

We proberen deze configuratie onder de 1000 euro te houden - dat is de voornaamste reden. Ik zal even toevoegen dat de 5770 inderdaad een goede optie is voor een kleine meerprijs voor wie qua gamen beter uit de voeten wil kunnen.

[edit]
Het kost volgens mij wel iets meer dan een tientje (uitgaande van gemiddelde prijzen), maar alsnog vermeld.

Poison Paradise noemde de 5750 ipv de 5670 (niet de 5770) en als je deze 2 bekijkt scheelt dat idd maar een euro of 10:
HIS Radeon HD 5670 IceQ 1GB - prijsvergelijker

Sapphire Radeon HD 5750 1GB - prijsvergelijker

Een 5770 voor een bescheiden extra investering is natuurlijk nog beter voor games.

jjkester · 10 maart 2010, 11:24

Net advies. Ook fijn dat er een alternatief genoemd wordt qua videokaart, voor mensen die meer willen gamen is een 5770 een relatief kleine investering.

Waarom wordt er eigenlijk gekozen voor een Athlon i.p.v. een Phenom?

David van Dantzig · 10 maart 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chimaira

Poison Paradise noemde de 5750 ipv de 5670 (niet de 5770) en als je deze 2 bekijkt scheelt dat idd maar een euro of 10:
HIS Radeon HD 5670 IceQ 1GB - prijsvergelijker

Sapphire Radeon HD 5750 1GB - prijsvergelijker

Een 5770 voor een bescheiden extra investering is natuurlijk nog beter voor games.

Oeps, niet goed gelezen. Laten we het voor deze maand zo houden, volgende maand kijken we weer verder - wellicht dat een 5750 als standaardkeuze dan haalbaar is.

@hierboven: de keus voor een Athlon II X4 is gebaseerd op de prijs/prestatieverhouding. Welke Phenom lijkt je een goed alternatief in deze prijsklasse? Als ik er een paar naast elkaar zet komt de Athlon II X4 er voor de prijs toch erg goed uit, in vergelijking met de betaalbare Phenoms

Laatst gewijzigd door David van Dantzig; 11:52 om 11:52

swift11 · 10 maart 2010, 11:50

David, voor de CPU is de Athlon II X4 630 nu de beste keuze;
Als ik me niet vergis wordt de 620 trouwens niet meer geproduceerd

Laatst gewijzigd door swift11; 12:23 om 12:23

[Q]i · 10 maart 2010, 12:31

David, waarom geen Sony Optiarc AD-7241S i.p.v. de AD-7240S? In een eerdere best buy guide heb ik dit ook gemeld, maar geen reactie op gehad. De AD-7241S heeft LightScribe ondersteuning en is verder compleet identiek aan de AD-7240S. Bijkomend voordeel, de AD-7241S is nog iets goedkoper ook.

AD-7240S - Geen LightScribe - 21,99
AD-7241S - Wel LightScribe - 21,00

Eventueel kan ook nog gekozen worden voor de Sony Optiarc AD-7243S, met LabelFlash ondersteuning, maar LightScribe is de gangbare technologie op dit gebied en LightScribe disks zijn ook makkelijker te vinden. Kijk bijvoorbeeld op de website van Verbatim, die hebben een leuk aanbod.

Laatst gewijzigd door [Q]i; 12:36 om 12:36

David van Dantzig · 10 maart 2010, 13:02

620 vs 630 & 7240 vs 7241 - wel vs. niet getest. Dat is het korte antwoord. Voor optische drives komt daar nog bij, dat het niet altijd zo is dat ze identiek (ondanks een vrijwel gelijk productnummer) zijn - de resultaten kunnen fors variëren. Lightscribe is eerlijk gezegd geen pluspunt in de overwegingen - het is leuk, maar ik hoor zelden tot nooit van mensen die er gebruik van maken. Da's wel een aardige voor een poll, overigens.

Op het moment dat we dit advies opstelden, was de 620 nog prima verkrijgbaar en qua prijs ook de betere keuze - helaas zijn dit soort prijsfluctuaties niet te voorspellen. Als ik nu kijk naar de gemiddelde prijs voor de 620 en de 630, dan is de 620 nog altijd een paar euro goedkoper (91,99 vs 97,19). Gaat dat om een wereldbedrag? Nee. Maar je kan je ook afvragen of de prestaties van de 630 zóveel beter zullen zijn - binnen afzienbare tijd doen we weer een grote cpu test en dan weten we het

Hoe dan ook, als er per onderdeel een paar euro bijkomt, kan dat voor het hele systeem oplopen tot 50-100 euro meer en dan wordt de totaalprijs te hoog.

Uiteraard is dit een advies, en ieder voor zich moet bepalen of dat geheel aansluit op de eigen wensen en ideeën, of dat bepaalde componenten anders zouden moeten zijn.

[Q]i · 10 maart 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door David van Dantzig

7240 vs 7241 - wel vs. niet getest. Dat is het korte antwoord. Voor optische drives komt daar nog bij, dat het niet altijd zo is dat ze identiek (ondanks een vrijwel gelijk productnummer) zijn - de resultaten kunnen fors variëren. Lightscribe is eerlijk gezegd geen pluspunt in de overwegingen - het is leuk, maar ik hoor zelden tot nooit van mensen die er gebruik van maken. Da's wel een aardige voor een poll, overigens.

Misschien maakt niet iedereen gebruik van LightScribe, maar ik ben van mening dat meer voor minder altijd beter is. De AD-7241S is goedkoper én heeft LightScribe ondersteuning. En in dit geval is de drive helemaal identiek aan de AD-7240S op de pluspunten na. Specificaties zijn geheel hetzelfde en de fabrikant geeft dit ook toe:

Citaat:

Van de officiele Sony Optiarc website:

AD-7240S Series delivers stable recording quality and the fastest recording speed of 24x in the industry (as of February 2009) when writing to a single layer DVD+/-R disc. It is compatible with DVD+/-R, DVD+/-R DL, DVD+/-RW and DVD-RAM as well as CDs. AD-7241S and AD-7243S offer the same writing and reading performance as AD-7240S with LightScribe™ technology for AD-7241S and with LabelFlash™ technology for AD-7243S.

Ik begrijp je punt wel hoor David, maar in dit geval houdt het geen stand. Het is ongeveer hetzelfde als met een Prolimatech Megahalems en Prolimatech Megahalems Rev. B, of een Core i7 920 en een Core i7 930. Je kunt zeggen, we gaan voor die eerste, want die is getest, maar het is overduidelijk dat het tweede product identiek is op een kleine verbetering na. Zou het nog met je eens kunnen zijn als de prijs hoger is, maar die is in dit geval zelfs lager.

David van Dantzig · 10 maart 2010, 16:07

Sorry, maar we hebben iets teveel optische drives getest met vrijwel identieke serienummers en zeer afwijkende prestaties om zomaar af te gaan op de opgave van de fabrikant. In die zin is dit toch een ander verhaal dan de voorbeelden die je noemt. Dat de specificaties verder gelijk zijn, zegt bijzonder weinig. Drive fabrikanten maken ook gebruik van verschillende toeleveranciers - een ander loopwerk, een andere laser, een andere printplaat, een andere controller chip, andere firmware: op papier hoeft het niets uit te maken, maar in de praktijk kan dat heel anders uitpakken. Dit is geen productgebied waar we zomaar fabrikantopgaves gelijkstellen aan testresultaten.

Daar mag je 't uiteraard mee oneens zijn - maar onze keuze hierin is kristalhelder: eerst testen, dan adviseren. Voor cpu's zou dat een ander verhaal zijn, zolang het verschil inderdaad beperkt is tot de kloksnelheid. Voor optische drives geldt dat er zo weinig marge op gemaakt wordt, dat er links en rechts beknibbeld wordt - wat met enige regelmaat resulteert in drives met opvallend tegenvallende prestaties.

Zoals gezegd, we zijn bezig met een nieuwe test van optische drives en de resultaten daarvan zullen ook weer in de pc adviezen verwerkt worden.

[Q]i · 10 maart 2010, 19:34

Als wat je zegt klopt, dan is dat niet netjes van de optical drive fabrikanten. In mijn systeem heb ik ook een AD-7241S gestopt in de veronderstelling dat deze identiek is aan de AD-7240S, met als enige verschil LightScribe ondersteuning. Je vertrouwt er dan toch op dat het klopt. Verder vraag ik me tegelijkertijd af, als ze hier mee sjoemelen, waarom zouden twee drives uit dezelfde serie dan wél identiek zijn? Misschien verschilt de ene AD-7240S ook wel van de andere.

David van Dantzig · 10 maart 2010, 19:51

Dat is ook mogelijk - helaas is er geen praktische manier om daar achter te komen. Over het algemeen worden deze producten echter in oplages gemaakt, vandaar ook dat ze elkaar relatief snel opvolgen. Als een laser bij een andere leverancier een cent goedkoper is, kan het al de moeite waard zijn om over te stappen. Maar binnen één serie is die kans kleiner - de fabriek gooit er gewoon een paar honderdduizend/miljoen uit, NEC/Sony/Optiarc (in dit geval) label erop - of de naam van een grote OEM - en 't is weer inkopen voor de volgende reeks.

Hetzelfde geldt voor meer productsegmenten - in de OEM markt is het vrij gebruikelijk, zeker bij budget producten. Maar het geldt ook zeker voor de componenten markt. De concurrentie is moordend, dus elke cent die je kan besparen is welkom. De keerzijde van een habbekrats betalen voor een 24-speed DVD-brander

(er zijn ook niet voor niets feitelijk nog maar 3 fabrieken voor die dingen...)

[Q]i · 10 maart 2010, 20:06

Dat laatste is ook wel waar inderdaad. De prijzen zijn erg laag geworden. Daarom is het gelukkig ook niet zo'n ramp als er een verkeerde drive tussen zit. Ik kan me nog wel herinneren dat ik 600 gulden betaalde voor mijn eerste Plextor brander. Dan ben je tegenwoordig toch goedkoper uit met twee tientjes. Nu de blu-ray drives nog.

jjkester · 11 maart 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door David van Dantzig

Athlon II X4 is gebaseerd op de prijs/prestatieverhouding. Welke Phenom lijkt je een goed alternatief in deze prijsklasse? Als ik er een paar naast elkaar zet komt de Athlon II X4 er voor de prijs toch erg goed uit, in vergelijking met de betaalbare Phenoms

Ik heb ze gisteren even vergeleken, en toch lijkt me dat zoals hierboven gezegd werd de 630 een betere keus. En toch, een Phenom met L3 cache is niet erg veel duurder. Aan de andere kant kun je het prijsverschil in de videokaart investeren

vcrrr · 17 maart 2010, 10:27

"Eerst testen, dan adviseren"

@David

Dat vind ik een mooie insteek, echter, de "Recom PowerStation Evo" die al enkele malen in dit advies wordt gebruikt is toch nooit door HWI getest? Ik kan er tenminste geen review van vinden (helaas).

Hoewel de kast er leuk uit ziet, ben ik toch wel erg benieuwd naar zaken als airflow, kwaliteit van de afwerking en inbouwmogelijkheden!

Edwin van der Krans · 23 maart 2010, 11:11

De behuizing is zeker wel getest. Kijk hier maar eens. Er staat een review in Hardware.Info Magazine 6/2009.

vcrrr · 23 maart 2010, 12:41

De gebruikte behuizing (zonder venster) is in het advies aanklikbaar. De URL waarnaar wordt verwezen laat echter geen reviews zien onder het corresponderende tabblad, slechts drie links van het All-round PC advies.

De link die jij me nu stuurt laat (op het moment van schrijven) helemaal niets zien op het tabblad Reviews (slechts een blauw vlak), hoewel ik vermoed dat dat wellicht met jullie website(problemen) te maken heeft? Ik heb de URL getest in zowel IE als Firefox…

Het magazine zal ik er eens op naslaan!

Laatst gewijzigd door vcrrr; 15:52 om 15:52

David van Dantzig · 25 maart 2010, 09:24

Hij is getest in het blad - dat is ook te zien in de rechterkolom van die pagina. Op de site is deze review nog niet verschenen.

	AMD Athlon II X4 620	Processors
	Voor een all-round PC willen we een processor met voldoende rekenkracht, die niet een te groot deel van het budget opslokt. Multitasking moet geen enkel probleem zijn en ook moet hij de hand niet omdraaien voor het bewerken van een lading vakantiefoto's, een DV video omzetten naar WMV of geschikt maken om naar YouTube te uploaden of de CD collectie te converteren naar ieder gewenst formaat. Voor het all-round systeem kozen we tot voor kort voor de Phenom II X3 720, welke met drie cores is uitgerust. Dit keer gaan we echter voor de Phenom II afgeleide Athlon II X4 620. Met vier cores maar zonder L3 cache sluit deze processor beter aan bij de all-round inzetbaarheid van dit systeem, en de prijs/prestatieverhouding is in deze klasse simpelweg niet te verslaan. Kortom, de perfecte keuze voor een betaalbare, gebalanceerde all-round PC. Ook de nieuwe Intel Core i3 en i5's kunnen de prijs/prestatieverhouding van deze processor niet verslaan.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	AMD Boxed Cooler	CPU-koelers
	De koeler die AMD bundelt bij haar processors is een prima keuze voor een budget all-round PC. De koelprestaties zijn prima, het geluidsniveau blijft beperkt en de prijs/prestatie-verhouding van een 'gratis' koeler blijft natuurlijk onovertroffen.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #1/2006.

	Gigabyte GA-MA785GT-UD3H	Moederborden
	Het belangrijkste verschil tussen de 780G en de nieuwere 785G is de in de chipset geïntegreerde videokaart. De 785G bevat versie 2 van ATI's videodecodertechnologie UVD. Hiermee heeft de chipset een volledig hardwarematige decoder voor MPEG2, H.264 en VC-1 video aan boord. Een ander nieuwtje is de ondersteuning voor HDMI 1.3. Wij kiezen echter voor de 785G om dezelfde reden als we eerder de 780G waardeerden: een volwassen, complete en stabiele chipset met een vriendelijk prijskaartje. De Gigabyte GA-MA785GT-UD3H is een full ATX bord op basis van deze chipset. Hoewel het een bord met geïntegreerde videokaart betreft, is de prijs/prestatieverhouding toch beter dan die van de duurdere 790XT gebaseerde borden zónder zo'n kaart, en daarmee een betere keuze voor de All-round PC.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	HIS Radeon HD 5670 IceQ 1GB	Videokaarten
	We gaan ervan uit dat ook op een all-round PC wel eens een spelletje wordt gespeeld, en een degelijke aparte videokaart is dan ook een vereiste. Wie dit absoluut niet gaat doen, kan dit onderdeel weglaten en gebruik maken van de voor andere doeleinden prima geschikte onboard videokaart. Met de Radeon HD 5670 zet ATI wederom de trend door van uitstekende performance voor een prettig laag prijspunt. De prijs/prestatieverhouding van deze kaart is prima én hij is goed verkrijgbaar. Blijkens de test in Hardware.Info Magazine #1/2010 is de HIS Radeon HD 5670 IceQ een heel stuk stiller dan de standaard uitvoeringen van deze kaart, waarmee het onze keus is voor een all-round systeem. Wie bereid is een kleine meerprijs te betalen (gemiddeld zo'n 35 euro extra), heeft met de Gigabyte GV-R577UD-1GD een HD 5770 1 GB - fors sneller en dus een interessante optie voor wie meer belang hecht aan gamen. Deze kaart kwam qua prijs/prestatie erg goed uit de vermelde test.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Samsung Spinpoint F3 1TB	Harddisks/SSD's
	De Samsung Spinpoint F3 reeks biedt dankzij de grote platters van 500 GB per stuk uitstekende prestaties, getuige de grote vergelijkingstest in Hardware.Info Magazine 6/2009. Voor dit systeem kiezen we voor een 1 TB model, want de alsmaar dalende prijzen maken deze grootte ook voor een relatief budget systeem de beste keuze met de laagste prijs per gigabyte.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

All-round PC - maart 2010

Configuratie

AMD Athlon II X4 620

4 GB (2x 2 GB) DDR3

AMD Boxed Cooler

Gigabyte GA-MA785GT-UD3H

HIS Radeon HD 5670 IceQ 1GB

Samsung Spinpoint F3 1TB

Optiarc AD-7240S-0B

Recom PowerStation Evo

Enermax Liberty Eco 400W

Logitech Cordless Desktop EX110

Creative Inspire T3130

LG W2253V-PF

Advertentie: Direct bestellen

	4 GB (2x 2 GB) DDR3	Geheugenmodules
	Ook voor een betaalbare all-round PC raden aan om voor 4 GB geheugen te kiezen, zelfs als slechts 3 GB met een 32-bits besturingssysteem wordt gebruikt. Het AM3 moederbord vereist DDR3 geheugen, maar dat kost tegenwoordig niet méér dan DDR2. Kies hierbij voor DDR3-1066 modules en een set van twee repen van 2 GB, vanwege de betere prestaties bij een dual-channel opstelling. Het merk is in feite van ondergeschikt belang, maar kies wel voor modules van een gerenommeerd A-merk om zeker te zijn van een stabiele werking.

	Optiarc AD-7240S-0B	Optische drives
	Tegenwoordig zijn alle DVD-branders eigenlijk bijna even goedkoop. Dan kun je natuurlijk het best direct voor de beste kiezen! In onze nieuwste vergelijkingstest uit Hardware.Info Magazine #3/2009 komt de 24-speed Optiarc AD-7240S-0B als winnaar uit de bus. De kwaliteit van de discs is uitstekend: we komen op gemiddeld 92,1 punten bij DVD+R en 90,4 punten bij DVD-R, een werkelijk perfect resultaat. In onze geluidstest is de AD-7240S met 33,4 dB(A) ook één van de stilste drives. Dat de maximale snelheid gemiddeld iets achterblijft, ondanks de geclaimde 24x, mag in dat licht geen naam hebben: het verschil is te klein om in de praktijk merkbaar te zijn. Deze brander maakt uiteraard gebruik van de moderne SATA-interface.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #3/2009.

	Recom PowerStation Evo	Behuizingen
	De Recom PowerStation Evo is een zeer nette kast met een vriendelijk prijsje. De buitenkant is strak afgewerkt en voorzien van de noodzakelijke frontaansluitingen. Intern treffen we een zwarte afwerking, een kwartslag gedraaide harddiskkooi met een handig plaatsingssysteem en voorzieningen voor grotendeels schroefloze montage. De voeding wordt onderin geplaatst en er is ruimte voor voldoende fans voor een forse verticale airflow - de standaard ventilatie zal echter volstaan voor het systeem zoals hier geadviseerd. Al met al levert Recom een kast die zich in veel opzichten kan meten met aanzienlijk duurdere concurrentie - en daarmee een mooie keuze voor het All-round advies van deze maand.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Enermax Liberty Eco 400W	Voedingen
	Voor een budget all-round PC is een voeding met een vermogen van 400 Watt meer dan voldoende. De Be Quiet Straight Power E6 400W die we tot dusver aanbevolen is End of Life. Gelukkig is er een goed alternatief: in onze vergelijkingstests kwam voor budget systemen ook de Enermax Liberty Eco 400W goed uit de bus: de voeding geeft stabiele voltages, is lekker stil, biedt een hoge efficiëntie. Eigenlijk scoort hij op vrijwel alle punten net wat beter dan de Be Quiet, maar het prijsverschil was eerder een reden om hem niet in dit systeem te adviseren, dat toch niet teveel moet kosten. Inmiddels bedraagt het gemiddelde prijsverschil nog maar een tientje en dat is gezien de meerwaarde (stiller, efficiënter) te verantwoorden.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Logitech Cordless Desktop EX110	Toetsenborden
	Met de Cordless Desktop EX110 haal je voor een relatief laag bedrag een uitstekende combinatie van een draadloos toetsenbord en muis in huis. Ondanks de lage prijs is de kwaliteit uitstekend, zoals we van Logitech gewend zijn.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Creative Inspire T3130	PC speakersets
	Tenzij je een gamer bent of heel vaak films bekijkt op de PC, kun je in de regel beter een 2.1 (stereo + subwoofer) dan een 5.1 speakserset kiezen. De Creative Inspire T3130 biedt, getuige onze recente test van 2.0 en 2.1 speakersystemen, welke je kan lezen in Hardware.Info Magazine 1/2010, een aangenaam geluid voor een wel heel aantrekkelijke prijs. De T3130 biedt als sterke punten een strakke en behoorlijk gecontroleerde bas en een overtuigend hoog, dat wordt gekenmerkt door een heldere klank en goede plaatsing van het geluidsbeeld. Zoals bij veel 2.1 sets is het midden zwakker, maar Creative heeft een behoorlijke balans gevonden waardoor de sub zich voornamelijk met de lagere tonen bezighoudt en de satellieten de rest van het frequentiespectrum voor hun rekening nemen - in tegenstelling tot sets waar de sub ook het grootste deel van het midden afhandelt en daardoor een rommelig laag register aflevert. Gezien het beperkte vermogen moet je geen kamervullend geluid verwachten, maar tot ca. 66% van het volume klinkt de T3130 als een klok - en dat is nog altijd hard genoeg.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #1/2010.

	LG W2253V-PF	Monitoren
	Wil je niet tot het uiterste bezuinigen, maar ook zeker niet te veel betalen voor je PC, dan is een 22 inch monitor op dit moment de juiste keuze. Deze zijn er zelfs met een Full HD beeldverhouding, en desondanks een aantrekkelijke prijs/prestatieverhouding. Voor het budget all-round systeem kiezen we voor de LG W2253V-PF, die uitstekend scoorde in onze recente 16:9 Full HD monitoren vergelijkingstest.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

10 maart 2010, 07:33	#2
Poison Paradise mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: All-round PC - maart 2010 De enige aanmerking die ik heb is op de videokaart. Waarom is er niet gekozen voor een 5750 1Gig versie. Zoals bijvoorbeeld de Sapphire 5750 1Gig. Ruim verkrijgbaar en nog een 10 euro duurder. Maar wel een stuk sneller en zeker beter geschikt voor gamen op een goed niveau. Verders geen commentaar en inderdaad lekker allround

10 maart 2010, 08:25	#3
David van Dantzig mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: All-round PC - maart 2010 We proberen deze configuratie onder de 1000 euro te houden - dat is de voornaamste reden. Ik zal even toevoegen dat de 5770 inderdaad een goede optie is voor een kleine meerprijs voor wie qua gamen beter uit de voeten wil kunnen. [edit] Het kost volgens mij wel iets meer dan een tientje (uitgaande van gemiddelde prijzen), maar alsnog vermeld. Laatst gewijzigd door David van Dantzig; 08:30 om 08:30

10 maart 2010, 11:24	#6
jjkester mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: All-round PC - maart 2010 Net advies. Ook fijn dat er een alternatief genoemd wordt qua videokaart, voor mensen die meer willen gamen is een 5770 een relatief kleine investering. Waarom wordt er eigenlijk gekozen voor een Athlon i.p.v. een Phenom?

10 maart 2010, 11:50	#8
swift11 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: All-round PC - maart 2010 David, voor de CPU is de Athlon II X4 630 nu de beste keuze; Als ik me niet vergis wordt de 620 trouwens niet meer geproduceerd Laatst gewijzigd door swift11; 12:23 om 12:23

10 maart 2010, 12:31	#9
[Q]i mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: All-round PC - maart 2010 David, waarom geen Sony Optiarc AD-7241S i.p.v. de AD-7240S? In een eerdere best buy guide heb ik dit ook gemeld, maar geen reactie op gehad. De AD-7241S heeft LightScribe ondersteuning en is verder compleet identiek aan de AD-7240S. Bijkomend voordeel, de AD-7241S is nog iets goedkoper ook. AD-7240S - Geen LightScribe - 21,99 AD-7241S - Wel LightScribe - 21,00 Eventueel kan ook nog gekozen worden voor de Sony Optiarc AD-7243S, met LabelFlash ondersteuning, maar LightScribe is de gangbare technologie op dit gebied en LightScribe disks zijn ook makkelijker te vinden. Kijk bijvoorbeeld op de website van Verbatim, die hebben een leuk aanbod. Laatst gewijzigd door [Q]i; 12:36 om 12:36

10 maart 2010, 13:02	#10
David van Dantzig mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: All-round PC - maart 2010 620 vs 630 & 7240 vs 7241 - wel vs. niet getest. Dat is het korte antwoord. Voor optische drives komt daar nog bij, dat het niet altijd zo is dat ze identiek (ondanks een vrijwel gelijk productnummer) zijn - de resultaten kunnen fors variëren. Lightscribe is eerlijk gezegd geen pluspunt in de overwegingen - het is leuk, maar ik hoor zelden tot nooit van mensen die er gebruik van maken. Da's wel een aardige voor een poll, overigens. Op het moment dat we dit advies opstelden, was de 620 nog prima verkrijgbaar en qua prijs ook de betere keuze - helaas zijn dit soort prijsfluctuaties niet te voorspellen. Als ik nu kijk naar de gemiddelde prijs voor de 620 en de 630, dan is de 620 nog altijd een paar euro goedkoper (91,99 vs 97,19). Gaat dat om een wereldbedrag? Nee. Maar je kan je ook afvragen of de prestaties van de 630 zóveel beter zullen zijn - binnen afzienbare tijd doen we weer een grote cpu test en dan weten we het Hoe dan ook, als er per onderdeel een paar euro bijkomt, kan dat voor het hele systeem oplopen tot 50-100 euro meer en dan wordt de totaalprijs te hoog. Uiteraard is dit een advies, en ieder voor zich moet bepalen of dat geheel aansluit op de eigen wensen en ideeën, of dat bepaalde componenten anders zouden moeten zijn.

10 maart 2010, 16:07	#12
David van Dantzig mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: All-round PC - maart 2010 Sorry, maar we hebben iets teveel optische drives getest met vrijwel identieke serienummers en zeer afwijkende prestaties om zomaar af te gaan op de opgave van de fabrikant. In die zin is dit toch een ander verhaal dan de voorbeelden die je noemt. Dat de specificaties verder gelijk zijn, zegt bijzonder weinig. Drive fabrikanten maken ook gebruik van verschillende toeleveranciers - een ander loopwerk, een andere laser, een andere printplaat, een andere controller chip, andere firmware: op papier hoeft het niets uit te maken, maar in de praktijk kan dat heel anders uitpakken. Dit is geen productgebied waar we zomaar fabrikantopgaves gelijkstellen aan testresultaten. Daar mag je 't uiteraard mee oneens zijn - maar onze keuze hierin is kristalhelder: eerst testen, dan adviseren. Voor cpu's zou dat een ander verhaal zijn, zolang het verschil inderdaad beperkt is tot de kloksnelheid. Voor optische drives geldt dat er zo weinig marge op gemaakt wordt, dat er links en rechts beknibbeld wordt - wat met enige regelmaat resulteert in drives met opvallend tegenvallende prestaties. Zoals gezegd, we zijn bezig met een nieuwe test van optische drives en de resultaten daarvan zullen ook weer in de pc adviezen verwerkt worden.

10 maart 2010, 19:34	#13
[Q]i mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: All-round PC - maart 2010 Als wat je zegt klopt, dan is dat niet netjes van de optical drive fabrikanten. In mijn systeem heb ik ook een AD-7241S gestopt in de veronderstelling dat deze identiek is aan de AD-7240S, met als enige verschil LightScribe ondersteuning. Je vertrouwt er dan toch op dat het klopt. Verder vraag ik me tegelijkertijd af, als ze hier mee sjoemelen, waarom zouden twee drives uit dezelfde serie dan wél identiek zijn? Misschien verschilt de ene AD-7240S ook wel van de andere.

10 maart 2010, 19:51	#14
David van Dantzig mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: All-round PC - maart 2010 Dat is ook mogelijk - helaas is er geen praktische manier om daar achter te komen. Over het algemeen worden deze producten echter in oplages gemaakt, vandaar ook dat ze elkaar relatief snel opvolgen. Als een laser bij een andere leverancier een cent goedkoper is, kan het al de moeite waard zijn om over te stappen. Maar binnen één serie is die kans kleiner - de fabriek gooit er gewoon een paar honderdduizend/miljoen uit, NEC/Sony/Optiarc (in dit geval) label erop - of de naam van een grote OEM - en 't is weer inkopen voor de volgende reeks. Hetzelfde geldt voor meer productsegmenten - in de OEM markt is het vrij gebruikelijk, zeker bij budget producten. Maar het geldt ook zeker voor de componenten markt. De concurrentie is moordend, dus elke cent die je kan besparen is welkom. De keerzijde van een habbekrats betalen voor een 24-speed DVD-brander (er zijn ook niet voor niets feitelijk nog maar 3 fabrieken voor die dingen...)

10 maart 2010, 20:06	#15
[Q]i mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: All-round PC - maart 2010 Dat laatste is ook wel waar inderdaad. De prijzen zijn erg laag geworden. Daarom is het gelukkig ook niet zo'n ramp als er een verkeerde drive tussen zit. Ik kan me nog wel herinneren dat ik 600 gulden betaalde voor mijn eerste Plextor brander. Dan ben je tegenwoordig toch goedkoper uit met twee tientjes. Nu de blu-ray drives nog.

17 maart 2010, 10:27	#17
vcrrr mijn.hardware.info Member	0 score Re: All-round PC - maart 2010 "Eerst testen, dan adviseren" @David Dat vind ik een mooie insteek, echter, de "Recom PowerStation Evo" die al enkele malen in dit advies wordt gebruikt is toch nooit door HWI getest? Ik kan er tenminste geen review van vinden (helaas). Hoewel de kast er leuk uit ziet, ben ik toch wel erg benieuwd naar zaken als airflow, kwaliteit van de afwerking en inbouwmogelijkheden!

23 maart 2010, 11:11	#18
Edwin van der Krans mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: All-round PC - maart 2010 De behuizing is zeker wel getest. Kijk hier maar eens. Er staat een review in Hardware.Info Magazine 6/2009.

23 maart 2010, 12:41	#19
vcrrr mijn.hardware.info Member	0 score Re: All-round PC - maart 2010 De gebruikte behuizing (zonder venster) is in het advies aanklikbaar. De URL waarnaar wordt verwezen laat echter geen reviews zien onder het corresponderende tabblad, slechts drie links van het All-round PC advies. De link die jij me nu stuurt laat (op het moment van schrijven) helemaal niets zien op het tabblad Reviews (slechts een blauw vlak), hoewel ik vermoed dat dat wellicht met jullie website(problemen) te maken heeft? Ik heb de URL getest in zowel IE als Firefox… Het magazine zal ik er eens op naslaan! Laatst gewijzigd door vcrrr; 15:52 om 15:52

25 maart 2010, 09:24	#20
David van Dantzig mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: All-round PC - maart 2010 Hij is getest in het blad - dat is ook te zien in de rechterkolom van die pagina. Op de site is deze review nog niet verschenen.