Game PC - februari 2010

Elke maand stuur ik hetzelfe bericht in, dat de specs niet kloppen. Deze maand is weer precies het zelfde.

Het P55-GD65 bord heeft een 6 fase VRM, de P55-CD53 heeft een 4 fase VRM.

Misschien dat ie nu wel mee word genomen?

Alvast bedankt.

Eigenlijk weinig op aan te merken, de muis en geluidsset ben ik niet bekent mee, maar voor de Monitor zou ik zelf eerder gaan voor de Samsung 2450H. Kwa prijs en spec niet duurder of minder.

Maar dat is omdat ik geen fan ben van Acer monitoren, voor thuis gebruik.

DrMOS

■1 Phase DrMOS > 4 Phase Traditional MOSFET


goolge zelf eens of laat is wat duidelijker zien wat je bedoelt,
op mijn doos staat ook echt maar een 4 fase vrm

Ik snap niet dat jullie deze voeding aan de hand van jullie eigen meetresultaten kunnen aanbevelen. Verbruik met voeding aan/uit (pc uit) is belachelijk hoog en zou de hoge efficiëntie van de voeding direct teniet doen. Heb 't al aangekaart in aan/opmerkingen, maar zolang er geen nieuwe metingen zijn gedaan vind ik deze voeding niet aan te raden.

Wat is de reden voor het scherm Acer H243HBbmid?
Vorige maand was het nog de BenQ G2411HD( maar die is niet meer leverbaar dus dat begrijp ik dan)
Maar waarom niet de keuze voor of de LG W2442PA-BF(gold award) die is nog eens goedkoper ook..
En anders vind ik de W2453V-PF ook een betere kandidaat dan het Acer scherm

Maar goed misschien is het wel gevoelsmatig oid.. maar gezien de reputatie die LG heeft opgebouwd in de schermen branche op game gebied heeft dat echt mijn voorkeur.
Maar ach je kan niet 3 schermen elke maand opstellen dus ja
Verder het werkgeheugen is meer voor overclockers( al vind ik CL9 niet zo fijn persoonlijk) want voor gamers maakt 1333mhz geheugen of 1866 geheugen echt niets uit.
Gezien de prijs is het wel interessant om te hebben dus dan begrijp ik het weer wel!

Verder gewoon goed systeem imo!

Dat scherm is blijkbaar beter uit de test gekomen. Voor een tientje extra heb je een 'beter' scherm. vergelijking
Deze zal dan ook wel snel een gold award krijgen in de eerst volgende test.

Even over de voeding, de Seasonic X-750 is op dit moment toch echt wel de betere keus, jullie hebben de voeding zelf getest en de reviews op het internet liegen er niet om.
Volledig modulair, zeer stil, 80+ Gold certificering, enige nadeel is dat hij een een stukje duurder dan de Corsair HX750 is.

Goed dat je dit zegt , ik heb dan denk ik het verkeerde type vergeleken
Deze komt er idd beter uit naar voren!
Dan is het geheel terecht inderdaad bedankt voor je post

De Corsair HX750W heeft een 80 plus Silver certificering. Dit is volgens hun eigen testmethoden. Op een site met een overzicht van zo ongeveer alle verkrijgbare voedingen (weet even niet hoe die site heet, iets van 80plus.com ofzo) staat hij zelfs met een 80 plus Gold label.

Niet veel slechter dus dan de Seasonic.

Overigens is mijn nieuwe systeem (kast + inhoud) grotendeels gelijk aan dit advies. Ik heb alleen 1600 MHz geheugen, een WD 1TB schijf, een HD5850 ipv 5870 en geen losse geluidskaart. Staat tegenover dat ik de MSI P55-GD85 heb ipv de GD65 en een Cooler Master ATCS 840 ipv een Scythe Fenriswolf.

Draait erg lekker, kan ik zeggen.

RaZR1337, je hebt gelijk, het bord heeft inderdaad een zes fase stroomvoorziening. Ik zal de oorspronkelijke review aanpassen en dit zal bij het eerstvolgende PC Advies ook aangepast worden.

die ga ik even halen ^^ (als die uit is)

Prima setup, niks op aan te merken imo !

Regelrecht uit de P55 product specificaties .Pdf van MSI.



Duidelijker kan ik het niet maken voor je.

Dankje, Koen. Volgende keer wanneer ik een fout opmerk zal ik het minder schreeuwerig duidelijk proberen te maken. Goed dat je het nu meeneemt in de toekomt.

Mooi systeem!

Maar ik blijf het zeggen: hier hoort toch echt wel een 160GB SSD in, want op een 80GB kunnen net 3 grote spellen op, en dat is wel erg weinig voor een Game PC.

Je kunt altijd nog kiezen voor een raid 0 setup met snelle conventionele schijven. Dat wordt ook aangeven. Het blijft een zeer interessante optie qua budget en snelheid!

De combinatie OCZ geheugen en MSI is echt geen goede, bij msi geven ze geen ondersteuning op geheugen wat op 1,65V moet lopen..

ps. Ze zijn wel druk aan het testen daar..

Inderdaad, niet op de QVL (PDF Test report)
Heb dat bij de bouw van mijn laatste systeem ook niet nagekeken, en heb ander geheugen kunnen aanschaffen.... constant crashes (en dat was ook een P55 chipset)

Dus: ander geheugen, schijf, videokaart, geluidskaart, moederbord en case. Inderdaad, grotendeels gelijk

@ fkreileman:

Weet je het zeker, want ik draaide mijn Corsair 1600 Mhz 4 Gig set ook op 1.65v en had echt nergens last van. Volgens intel zelf is het ook gewoon mogelijk om geheugen op 1.65v te draaien met de i7 860.

@ hierboven,

ik dacht juist dat je op een P55 moederbord geheugen op 1.65V nodig had. Is dat dan niet waar?

Nee, 1.5V is normaal voor ddr3. Al het geheugen met 1.65V is als het ware factory overclocked (hoewel je het misschien nog wel zelf in moet stellen). 1.65 is ook het max voltage dat Intel adviseert.

Ik raak alleen wel wat in de war door die tegenstrijdige berichten over het aantal fases. HWInfo zegt 4, RaZR1337 zegt 6, p33rk3 leest 4 op de doos, MSI zegt 6 in de specsheet, ik kijk naar het plaatje en tel er 4...misschien is er een nieuwe revisie? Normaal zou ik er niet zo moeilijk over doen, maar in dit geval wel aangezien ze bij anandtech een CD53 (en nog een asrock en ecs) hebben opgeblazen met een overkloktest waarbij de 4 fase stroomvoorziening (en ook overvoltage-bescherming) als oorzaak werd aangewezen. Nou denk ik dat het bij de GD65 een stuk beter geregeld is maar toch.

Maar 1.8V geheugen is wel getest. (OCZ3P13333GK). Waarom zetten ze dan bij 1.65V Low Voltage als het eigenlijk al hoger dan standaard is?

Waarom geluidskaart?
Op de 5870 zit een hele goeie, zelfs dts-hd en dolby treuhd geeft ie door.
En goed ook kan ik je zeggen.

Ehm sorry? Als ik bij de specificaties kijk zie ik bij alle spd configuraties 1.5V staan...

Ja dat is standaard.. maar dan draait het ook niet op maximale snelheid..
puur om te kunnen booten.. zou mooi zijn: moet je 2 sets kopen.. 1 om in de bios de settings te doen en 1 om op 1,65 V op 1333 te kunnen draaien..

@ poison paradise : MSI geeft er geen ondersteuning op is wat anders als wat jij zegt..
OCZ schijnt met de Low voltage sets veelal memtest errors te geven op de volgens ocz goede instellingen.. MSI is dit druk aan het testen, maar fijn is toch echt anders..

Wat is er zoveel beter aan de Seasonic wat 'm 'echt een betere keuze' maakt? Voedingen zijn vrijwel exact even efficient, beiden modulair (de Corsair welliswaar niet geheel, maar de kabels die vast zitten zal je altijd nodig hebben). Enige wat misschien in het voordeel is van de Seasonic is dat ie misschien iets stiller is, maar wellicht is de Corsair dan wel weer koeler als de fan harder draait. Maar dit weet ik zo snel ff niet....
Blijft over het prijsverschil; gemiddeld 120-130 voor de Corsair en 160-170 voor de Seasonic. Dan ~33% duurder, das vind ik nogal wat en lijkt me een te groot verschil om voor de Seasonic te kiezen.
(Begrijp me niet verkeerd, Seasonic maakt fantastische voedingen, alleen is de prijs/kwaliteit verhouding niet zo scherp als die van de Corsair.)
En over het verbruik bij On/Off wat Freakster aankaartte; ben er vrij zeker van dat dit een meetfout is geweest. Ten eerste heeft de HX850 (zelfde techniek) normale waardes en ten tweede heb ik er in geen andere review ook maar iets over gehoord. Het is echter wel jammer dat het niet opnieuw is getest en de waardes nu ook zo in de stats staan.

Verder is deze pc gewoon prima, valt weinig echt iets aan te verbeteren.

Ik heb dit systeem eens ingegeven in de pc-builder van www.alternate.be om te zien hoeveel het daar zou kosten (zonder scherm, boxen, keyboard en van die dingen)

Toen ik de configuratie compleet had kreeg ik de waarschuwing dat dit moederbord en de CPU het gekozen geheugen niet ten volle zouden kunnen benutten.

Zou dit kunnen kloppen?

@ Ruudie

In dat test document van MSI staat OCZ geheugen van 1333MHz waarvan de productcode OCZ3P13334GK is. Als ik dat opzoek en bij de site van Azerty kijk, staat er 1.8V. Dat kan toch niet op een P55 moederbord?

Nee, das logisch omdat het geheugen sneller kan lopen dan dat het standaard zal doen als je het erin steekt. Je zal in de bios aan de gang moeten om het geheugen op 1866Mhz te laten lopen, ze hebben hier dan ook voor gekozen omdat velen de ruimte willen hebben voor overclocken.

Als ik op de link naar salland klik en ik kijk naar het geheugen dat ze er daar in stoppen gaat dat niet helemaal perfect werken. Daar leveren ze namelijk een triple channel 6GB kit, dat werkt voor zover ik weet alleen op de i7 9xx of heb ik dat fout

Ok, nu begrijp ik wat je bedoelt. Dacht dat je het over dit geheugen had...

Maar dat is zeker raar dat dat in een document van MSI staat. Volgens mij gaat dat namelijk nog over het allereerste ddr3 voor p45 en x58 chipset. Waarbij 1.8 dus wel low voltage was vergeleken bij 2.1V. Dus of MSI heeft het fout, of Azerty heeft het fout, of het werkt wel en ik heb weer wat geleerd. Waar ik wel zeker van ben is dat Intel adviseert niet meer dan 1.65V op je geheugen te zetten bij P55.

Het screenshot van RaZR is toch redelijk duidelijk. Wat denk je dat onder het 2e koelblok zit?
Wat zou daar onder zitten?


Hey, kijk, 7 VRM's! (6x CPU, 1x VTT)


Duidelijker als dit gaat het niet worden

Ik zal het volgende keer wat duidelijker vertellen. Ik was niet echt duidelijk.
Maar als dit geheugen op 1.5V loopt, zou het toch moeten werken? Of ligt dit aan het geheugen van OCZ?

@red hot: nee, duidelijker gaat het niet worden. mijn dank. Ik vraag ernaar omdat ik in meerdere tests met p55 overklokken doorgebrande vrm's ben tegengekomen, of door niet voldoende phases of niet genoeg koeling. Het lijkt bij dit mobo wel goed te zitten.

@kevin: ja, het door hwinfo gekozen geheugen zou moeten werken, of doet het dat niet? dan heb ik iets gemist. Of staat het alleen niet op de QVL? Waar het mij om ging is dat je zelf in je bios op de juiste snelheid en voltage in moet stellen, dat het dus niet zo is dat als je dit geheugen er in stopt het automatisch op 1866Mhz zal lopen (en je het voltage dus van 1.5 naar 1.65 moet verhogen).

Die muis is trouwens bagger. Heb hem in mijn handen gehad en mee gespeelt maar viel niet lekker mee te spelen. Heb een soort van rare lagg en dat niet eens de hele tijd veel bij sneller bewegingen die ik bij mijn 518 niet merk. Vond die muis helemaal niks dus ik zou hem niet halen. En tja game nu al jaren en paar jaar aardig op niveau (bf2 nr1 europe en mohaa verschillende lans internationaal gewonnen). Vind dus vreemde keuze voor zo'n setup. Enige wat goed er aan is is dat ie lekker in de hand ligt voor rest kwa prestaties vind ik het echt niks.

Dus omdat jou ervaring minder positief was is het product bagger?
Newsflash: een muis is iets zeer persoonlijk.. de 1 vind een bepaald type/merk fijn in de hand liggen en goed de ander niet
Verder dat je al jaren en jaren gamed en zo enorm goed bent, dat zal allemaal wel.. zo zijn er wel meer mensen op hw.info die dat doen of deden.
Maar dat wil niet zeggen dat door dat deze keuze van hw.info een vreemde is

Zeg niet dat ie niet lekker ligt in de hand. Hij skipped en dat mag niet voor een game muis.

Wat ik me al een tijdje afvraag is waarom zien we eigenlijk nooit Logitech gamingmuizen voorbij komen in het game PC advies? Mx518, g500 en G9 zijn stuk voor stuk erg goede producten.

Het zou leuk zijn als jullie al deze adviezen ook zouden gaan geven voor notebooks!

waarom kiezen jullie geen Corsair SSD die is goedkoper en heeft iets minder (gb 16)
maar wel meer speed tot 250 MB/s (Flash lezen), tot 110 MB/s (Flash schrijven) + TRIM support voor 160€ je bent dan wel voordeleger uit VIND ik

Erg mooi sisteem op basis van juli advies heb ik mijn nieuwe game pc samengesteld.
Maar ik had wel een vraag ik wil ook overgaan naar 3 monitoren en is dan deze monitor ook de beste keus of kan je dan beter een ander nemen en welke dan.

hee ik heb dat moederbord ook

zeer tevreden daarover goede hardware keuze. Ik vraag mij alleen af waarom die geluidskaart. Ik heb een zeer degelijke stereo instalatie, maar denk niet dat ik het verschil hoor. Ik hoor nl ook niet het verschil tussen mijn vorig moederbord (laptop) en dit.

Leuk systeem alleen persoonlijk geen fan van het ocz geheugen ziet toch liever wat corsair of kingston modules toch veel problemen gehad met ocz ook al is alles perfect ingesteld en stond op qvl listen etc

IK gebruik mijn PC niet om te 'gamen'maar om converteerprocessen (TS files naar MPEG en naar VOB -files) uit te voeren.Vaak meerdere processen tegelijk Zo nodig ook gelijktijdig " branden" Dus videokaart is niet zo van belang voor mij.
Heb bijna dezelfde configuratie. Heb alleen moederbord GIGABYTE GA P-55-UD3 S1156
gekozen en videokaart Sapphire Radeon HD4650 i GB ultimate . Er wordt slechts één videokaart gemonteerd. Vandaar de voeding van slechts 500 W
Is dit moederbord in mijn configuratie ( ook een SSD van 80 GB en 2 1TB schijven in
Raid 1 (mirror) opstelling ook een goede keuze??

is voor de game pc misschien niet 2x5770 goed?, is zo'n 60/80 euro goedkoper en je
hebt bijna dezelfde performance als 1x5870 die 80 euro kun je dan in je zak houden of ergens anders in stoppen

dacht altijd dat i7 920 / triple geheugen een betere optie was.
Gezien de uitleg van de cpu kiezen ze dus toch voor de i7 860.

Wacht even de hardware game pc advies van maart af als fermi er is dan schaf ik die pc aan.

Ik heb bijna hetzelfde systeem als dit en heb het gedraait.

Zelfde CPU, CPU-koeler, Videokaart, Moederbord, Geheugen, Voeding, SSD en gewone schijf en Optical driver.. alleen andere kast en scherm dus.

Het systeem werkt niet.
Ik heb het bij Azerty besteld en Azerty krijgt meerdere klachten over de combinatie van het MSI moederbord en het 1866 geheugen.

Het schijnt dat dit moederbord (misschien ook andere uit de serie) van MSI moeite heeft met sneller en overgeclockt geheugen. Het heeft ook iets met de voltages enzo te maken. Weet het ook niet precies.

Volgens Azerty is MSI zelf al op de hoogte van het probleem en Azerty heeft hardware.info als t goed is geïnformeerd. MSI zoekt nog naar een oplossing.

Ik heb het systeem gedraait en had telkens last van random freezes. Mijn scherm bleef hangen op 1 beeld en ik kon niks meer doen. Muis bewoog niet en crtl-alt-delete werkte ook niet. Soms startte mijn systeem vanzelf opnieuw op. Na de reboot deed het systeem weer normaal, maar niet voor lang. Op een gegeven moment had ik steeds meer last van freezes en de reboots en uiteindelijk ging mijn pc niet eens meer aan.

Azerty bood mij de keuze aan om een ander moederbord te nemen en dat zou er 1 van gigabyte zijn volgens hun advies. Daar draait het geheugen volgens hen wel. Ik kon ook 1333 geheugen van Kingston nemen en hetzelfde moederbord behouden. Ik heb gekozen voor een ander moederbord en t snelle geheugen.

Ik kan je wel vertellen dat het echt een beesten systeem is. Er waren momenten dat ik geen last het van freezes en dan draaide het echt super snel. Games liepen echt lekker op volle instellingen.

Kort samengevat: Heel niet de combinatie van die moederbord en geheugen. Als je persee dit moederbord wilt, haal dan slomer geheugen van kingston. Als je wel snel geheugen wil, neem dan een ander moederbord.

De reden waarom ik het zelf lekker bij valueram hou...maar laat je ook even weten of het op de Gigabyte wel werkt?

Ik had precies dezelfde problemen. Vaak freezes en random BSOD's. geheugen terug gestuurd en een setje Geil 4GB DDR3-1333 CL7 erin gedrukt. (staat tevens in de QVL) Loopt nu als en trein