Budget Game PC - juli 2009

Spelfoutje:
Voor de rest, goede samenstelling!

Mooie samenstelling, maar zie niet echt wat hier budget aan is.
1020 euro vind ik echt teveel voor een budget computer.
600-700 euro vind ik er meer een prijs voor, zo is ook een goede pc te maken.

Maar hier zit dan ook alles bij, monitor, muis, toetsenbord, speakers e.d. Als je dat er allemaal af haalt komt je al snel richting de 700 euro denk ik

Mooi systeempje, maar ik ben het niet 100% eens met de onderbouwing van de videokaart. Als argument tegen de 4770 wordt onder andere de verkrijgbaarheid genoemd. Maar dit geldt evenzo voor de GTX 260. En voor 140 euro haal je een 4870 in huis met ongeveer gelijke prestaties. En deze kaart is wel volop leverbaar.

Is het noodzakelijk om een cpu koeler te hebben?

Weer een mooi en betaalbaar gaming systeem. Ik denk dat je de vrij hoge prijs bij salland beter met een korreltje kunt nemen. Zo duur zal dit systeem elders niet zijn als je het zelf samenstelt reken er maar op dat je ruim €200 goedkoper uit kunt zijn. je kunt misschien hier en daar nog wat verbeteren of bezuinigen zo kun je bijvoorbeeld voor een phenom 710 of 945 gaan, Phenom 945 is bij sommige winkels nu te krijgen voor rond de €135 een geweldige prijs en een klein meer prijsje op dit systeem. die boxen zou ik persoonlijk vervangen voor de logitech x530 heb ik zelf namelijk ook en hebben zeer goed geluid en zijn net wat goedkoper de gebruikte boxen in deze configuratie.

Misschien even iets editen? In jullie recente moederbord test staat:

De prestaties van het bord zijn prima in orde en het stroomverbruik is gemiddeld. Wanneer je toch van plan bent een losse videokaart te gaan gebruiken vinden we dit Gigabyte bord vanwege de betere uitrusting een geschiktere keuze dan de iets goedkopere ASRock.

Gaat over de gigabyte UD4P
Dus ik denk dat deze hier dan beter op zijn plaats is dan dit asrock bord

Het Gigabyte bord is ook een stukje duurder, dus ondanks de geïntegreerde videokaart vinden we de ASRock de betere keuze voor een systeem dat niet teveel mag kosten.

Vergeet niet dat ook de full hd monitor erbij zit.
Vandaar dat die prijs over de 1000 euro gaat.

Een 4870 haalt het echt niet bij een GTX260. Bovendien is de koeler van ATI een echte stofzuiger. Ook klokt elke GTX260 gemakkelijk erg ver over, terwijl een 4870 vrijwel aan zijn maximum zit op de standaard clocks.

Sinds wanneer is overigens een GTX260 slecht verkrijgbaar?



De Sparkle kost overigens nog €140,- nieuw. Best een verschil met de aangegeven €165,-

Dat zeg ik ook al een paar maanden. maar ja, ze zien het hier toch anders. Enige voordeel is inderdaad dat je beter onboard geluid hebt op de Asrock en dat je een VGA erop hebt zitten.

Ik zelf zou ook voor de Gigabyte gaan. Die tien euro verschil zijn de kosten niet.

Ik heb momenteel een AM2+ ASRock mobo, wat nagenoeg hetzelfde is als zijn broertjes met een AM3 voet. Gewoon een goed moederbord.

Maar wel een paar minpuntjes. Op het hele mobo is maar 1 3-Pin Fan header te vinden, wat ik veel te weinig vind. Verder heeft de BIOS gewoon 0,0 iets voor overclocken. Een paar standaard instellingen, maar je kunt niks afzonderlijk tweaken.

Al vind ik de Geluidschip echt geweldig. Ik had eerst een wat oudere Audigy, maar die is nu overbodig geworden.

Ik ruik hier overdreven fanboy gedrag. Als ik naar deze review kijk van Anand Tech (toch niet de minste), dan blijkt de 4870 toch wel in 3 van 4 games beter te presteren dan de GTX260. Ook in deze review van bit-tech (ook niet de minste) is de 4870 in de meerderheid van games sneller dan GTX260 (al zijn ze aan elkaar gewaagd). Daarbij is het stofzuigereffect van de 4870 erg relatief en je vergelijking van het OC'en met beide kaarten erg kort door de bocht. Daarbij komt nog dat de 4870 vlot te krijgen is voor 120 euro, terwijl dat bij de GTX260 eerder rond de 160 euro ligt. Je reactie houdt m.a.w. geen steek.

Je moet wel de 1Gb en de GTX260 met elkaar vergelijken. Sparkle GTX260 is te koop voor 140,- bij pchut.nl Een 1Gb uitvoering van de 4870 kost net zoveel, hooguit 10,- minder.

Wat je niet kunt merken is dat de GTX260 constantere frame-rates heeft als de 48xx serie. Die speelt een stuk fijner. En dat is uit eigen ervaring. Maximale framerates zeggen lang niet alles. Vergelijk ook maar eens de scores van gelijkbare systemen in de usersystemen met een 4870 en GTX260.

Ik heb geen voorkeur voor ATi of Nvidia. Ben over gegaan van een 4850 naar een GTX260. En merk dat de GTX260 gewoon een stuk constanter, stiller en vooral beter te Oc-en is. Een 4850 blijft het kleinere broertje van de 4870 met dito koeler en PCB.

Jammer dat je je volledige mening baseerd op het vergelijken van kaarten met verschillende geheugengroottes en op de pure framerates van externe reviewers. Mijn eigen ervaring met de kaarten is echt anders.

Ook vergeet je dat Nvidia momenteel erg up-to-date is met de drivers van de kaarten en dat merk je ook terug in de snelheden. De testen die je aanhaalt zijn gemaakt met erg oude drivers en eigenlijk niet meer van toepassing.

Globaal gezien heb ik een soortgelijk systeem aan deze.. Voorheen had ik een Q6700, maar de X3 720 doet zeker niet onder aan de Q6700 voor hetgeen ik het systeem gebruik! Geweldige prijs/kwaliteit verhouding!

Dus je hebt nooit een 4870 gehad maar je beoordeelt hem wel op basis van persoonlijke ervaringen met een 4850? Tja, dat zegt genoeg.

De standaard eenslotskoeler van een 4850 is trouwens niet te vergelijken met de standaardkoeler van een 4870.

Als ik in de pricewatch naar een 1GB GTX260 zoek, kom ik er welgeteld 1 tegen, terwijl dat er 15 zijn voor een 1GB 4870. Een pricewatch geeft toch wel een beter beeld dan de prijzen van 1 enkele shop.

Ik denk ook niet dat je een review volledig tegeniet kan doen door te beweren dat de huidige drivers van nvidea nu veel beter zouden zijn dan de huidige drivers van ATI. De reviews werden gedaan met de toen meest recente drivers van Nvidia en ATI en zullen nu met de meest recente drivers echt geen grote verschillen opleveren hoor.

Goede samenstelling ik kom zonder randapperatuur idd op zo;n 700 euro

ik zie alleen op elk plaatje dat de monitor (LG W2261V-PF) een vet lelijk roze/rood achtig randje van ondere heeft :S

weet iemand een vergelijkbare prijs/kwaliteit monitor? hoeft niet persee full HD want ik speel ook gewoon op mn TV.

Las hierboven allerlei gebash op de GTX 260, dus ik ook even wat zeggen.

De Review van Bit-tech is gebaseerd op de 192 cores GTX260 en niet de huidige 216 cores versie die gewoon veel sneller is.

Een 1 gig GTX 260 bestaat eigenlijk niet. het is 896 MB DDR3 geheugen wat erop zit verwerkt (net 1 veldje geheugen minder dan op de 280 en 285).

Daarom is het ook lastig om GTX260's te vinden inderdaad.

Heb zelf de dual slot koeler gehad van Sapphire, dus geen enkel slots. Met een stille fan, want de normale dual slot heb ik na een aantal dagen om gerolen, omdat ik mijzelf enorm stoorde aan de herrie.

Een GTX260 met 896Mb is natuurlijk het beste te vergelijken met de variant van ATI met een vrijwel dezelfde hoeveelheid geheugen, de 1Gb uitvoering en niet de 512Mb. Het ging mij erom dat je een grofweg verschil van 400Mb tussen de 512Mb uitvoering en een GTX260 logisch kan verklaren in de prijs.

Volgens mij ben je in de war met een 65Nm, 192 shaders GTX260 waar je naar verwijst en de nieuwe 55Nm 216 shaders waar het hier om gaat. Dat is een groot verschil.

hee,
Ik heb een vraag misschien een domme vraag maar wil toch wat zekerheid
De koeler heeft een socket AM2 en het moederboord een socket AM3
past dat dan wel?
Ik las wel iets met Fan aansluiting allebei met 4 pinnetjes.

Gr,

De mounting van beide sockets zijn fysiek gelijk. Iedere AM2 socket koeler past dus ook gewoon op een AM3 mobo.
Die 4 pin aansluiting wijst op een PWM-fan, daar kan je ook gewoon niet-PWM-fans op aansluiten met 3 pins. Bijna alle huidige mobo's, ongeacht de socket, hebben een 4-pin PWM-aansluiting voorzien.

Dus het zou gewoon moeten passen zonder problemen of een hulpstuk

Heeft dat moederbord geen ondersteuning voor Hybrid Graphics? 'De geïntegreerde videokaart hebben we niet nodig," staat erbij, maar kun je hiermee geen crossfire realiseren? In dat geval kan het zelfs sneller zijn met een goedkopere AMD kaart dan de NVidia kaart die er nu bij zit.

260 vindt je op elke hoek van de straat. Ga hier eens kijken hoeveel 260 ers je vindt in 1 winkel
http://www.alternate.be/html/shop/pr...3=GeForce+GTX&

En hier http://www.tones.be/shop_product.php?idx=107086 en ik kan zo door gaan.

De GTX260 is beter dan de 4870, de core216 al helemaal. Ik heb ze zelf uitgetest en de GTX260 heeft veel minder fps drops. Daarbij heeft doet een Nvidia videokaart het met alle nieuwe spellen probleemloos en ATI niet!!
Ik zou alleen al voor Nvidia gaan omdat die physx heeft. En nu komen er zeker reacties dat je bijna geen physx hebt in games, maar EA games heeft een contract met Nvidia dat ze nu physx mogen gebruiken en ik durf te wedden dat aan het eind van het jaar de helft van de nieuwe games physx heeft.