Ultimate PC - mei 2009

Zeer mooi systeem,

Maar ik heb nog nooit gehoord van die koeler. Plotseling vanuit het niets een Mugen 2 beater!!!

Grtz,
HandySam

je kan er alles over lezen in het nieuwe hardware magazine!!!

Waarom staat er onder de knop pc advies > Ultimate PC nog het advies van april?

1x GTX295?

Door caching waarschijnlijk - kijk nog eens over een kwartiertje?

Er gaat iets mis met de aangepaste producttitels, bij de koeler wordt de fan ook niet vermeld. Maandag ga ik er even mee langs de techniek crew.

Hardware.info moet eens alle luchtkoeler met de zelfde fan en de zelfde hoeveelheid fans testen. Ik ben bang dat je zo een beetje een vertekend beeld krijgt. Ik bedoel dit als opbouwende kritiek.

De meeste luchtkoelers worden gewoon met een fan geleverd, dus het heeft weinig zin om die allemaal met een andere fan te testen (zou op zich interessant zijn om louter het koellichaam te beoordelen, maar laten we wel wezen, hoeveel mensen gaan die fan vervangen?). Het speelt dus louter een rol bij de 'heatsink only' producten, en we vermelden bij tests welke fan we hebben gebruikt. Aangezien die fans ook afzonderlijk zijn getest, is het vrij eenvoudig een inschatting te maken van het effect van plaatsing van een andere fan.
Ik ben het ermee eens dat het nog exacter kan, maar we moeten ergens een grens trekken van wat nog haalbaar is.

Wat geeft die koeler als je er twee ultra kaze 3000 opzet?
Ik vraag me wel nog af waarom er gekozen wordt voor een DDR3-1866 kit.
OCZ heeft toch een DDR3-2000 CL7 kit. Zou deze niet beter passen in het Ultimate advies?

Waarom hebben jullie geen EVGA classified X58 als ultimate moederbord icm 3x GTX285 en 1x 9800GT?

Misschien nog een tip qua geheugenmodules: De nieuwe dominators, 6GB, CL8 en 2Ghz (klik)

Omdat ze die nog niet getest hebben.
HWI gebruikt alleen producten in het advies die ze al eens gestest hebben.

Waarom staat er dan een geluidskaart in de advies die niet getest is?

De Xonar is wel getest maar moet nog, mea culpa, worden ingevoerd.

Mooi, als ik het geld had: Dan zou ik het er nog niet aan spenderen.

Maar zeker een leuk iets om van te dromen.

*kuch* was er allang *kuch*

Voor het eerst kan ik me moeilijk nog betere componenten bedenken, behalve de voor de hand liggende upgrade naar meerdere videokaarten, maar goed, de spellen die daar veel winst uit halen moeten nog uitgebracht worden.

Twee gpu's schaalt heel aardig in moderne games, drie ook nog wel redelijk, maar vier.....

Zoals eerder gezegd is lijkt me een Evga GTX285 FTW tripple sli opstelling met nog een ander kaartje eventueel voor PhysX wel het meest ultieme dat je kunt hebben.

Dit noem ik extreem high end, geen ultimate. Die SSD is mooi en de processor ook, maar het is jammer van de videokaart (zoals eerder gezegd, 3x gtx285 is nóg sneller) en de harde schijven. Uiteraard is dit alleen al voor een paar mensen weggelegd, dus duurder is eigenlijk "nutteloos". Als je die ssd inwisselt voor een goedkopere OCZ, dat die videokaarten veranderd kunnen worden. Dan nog een pci-e x1 physics kaart erbij, en je hebt wel zo'n beetje het ultime (game) systeem.

Wel een erg dure grap dit allemaal bij elkaar.

De randapparatuur bij elkaar is al zo'n €1500,-, dus blijft er voor de pc €4500,- over.

Voor zo'n €2000,- heb je toch ook wel een heel dik gamesysteem waar je net zo vloeiend alle spellen op kunt spelen als op dit monster? En is het over anderhalf jaar niet snel genoeg meer? Verkoop de pc voor €1000,- en koop weer een ultra high-end pc. Doe dit een paar keer en je bent veel beter uit dan wat je nu voor €4500,- zou kopen.

Er zijn natuurlijk ook mensen die geen zin hebben om elke 1 á 2 jaar een nieuwe pc aan te schaffen, maar zo houd je wel het meeste waar voor je geld.

inmiddels is toch wel overduidelijk aangetoond dat physx een hype is. er is welgeteld 1 game dat er nuttig gebruik van maakt, voor de rest boeit het niet. Laten we nu niet dingen op de marketing van nvidia baseren maar gewoon op real world prestaties

Ja ok, PhysX is dan wel een hype maar als je toch het allersnelste wilt dat er is, waarom daan geen PhysX kaartje erbij? Stel je voor dat je toch UT3 gaat spelen en je hebt niet de maximale fps die er te halen is.

Ah ha, er wordt dus gekozen voor die Asus geluidskaart zodat we die nieuwste soort geluid van de DRM maffia via de digitale uitgang kunnen versturen naar een set boxen dat alleen een analoge ingang heeft.

Omdat het PhysX voordeel vaak heel weinig is, en soms zelfs negatief

En omdat als je 7 sloten inneemt voor videokaarten je nog steeds met dat ranzige onboard geluid zit.

Ehm een vraagje:

Waarom geen Silverstone raven als kast? Die was toch beter dan de rest wegens slimme indeling en een goede luchtstroom?

Persoonlijk vindt ik deze Lian li erg lelijk. Functioneel, maar erg lelijk (van buiten, binnen is het erg mooi)

Dan neem je de Logitech Z Cinéma. Dat is goed geluid en nog goedkoper ook.

Nee, de S750 is beter dan welk setje van Logitech dan ook.

Het gaat er even om dat er net zo goed voor een X-Fi gekozen had kunnen worden.

Deze modules zouden hier inderdaad op hun plaats zijn. Als HWI ze nou kon testen zouden ze er in kunnen

Hm, om de cpu koeler test eerlijk te houden zou ik de Scythe Mugen 2 (en TRUE) ook maar eens testen met de gebruikte koeler op de Prolimatech Megahalems.
mss nog een interessante cooler om te testen (bij anandtech een van de betere) de Vigor Monsoon II (lite) en Vigor Monsoon III LT.

Als de MSI Eclipse SLI dan toch boven de REXII wordt gekozen neem dan ook meteen de beste eclipse, namelijk de MSI Eclipse Plus

En voor ram geheugen, zoals eerder vermeld, is er nu ook al snel 2000mhz geheugen te vinden. (ook bij concurrent OCZ)

En voor toetsenbord en muis zou ik toch zeker gaan voor bekabelde apparaten, nooit last van het vergeten op te laden en kabel is nog steeds sneller dan draadloos (voor de gamers)
(denk hierbij aan de logitech G11, G15(v2), G19 als toetsenbord en de logitech G5 & G9 of andere merken gelijk razer als muis)

nog een betere koeler? waarom maakt HWI geen speciaal overclock systeem in PC advies dan kunnen deze koelers eens tot hun recht komen. Denk niet dat mensen met zo een budget gaan overclocken met deze koeler. dan zou je eerder naar een WC systeem gaan(ook al zijn er hier geen tests over gedaan)

Ze hebben hem ook niet met de bovenstaande fan getest maar met een Zalman mf-3 "een gemiddelde fan", volgens het HWI magazine.

Is de G19 geen optie voor de ultimate toetsenbord? En vanwaar is de i7 975 nog niet in de ultimate pc? Is dat vanwege nog niet te koop of nog niet getest?

Ik vind de Coolermaster V10 iets meer ultiamte dan de prolmatech...
deze koeler heeft dan misschien wel iets mindere koelresultaten, maar het is toch wel een ultimate koeler als je alleen al kijkt naar de gebruikte techniek ervoor ...

is er iemand het met me eens >?

@Hierboven: Hij koelt slechter, is zwaarder, duurder, lawaaieriger en verbruikt meer stroom. Vind je het uiterlijk dusdanig belangrijk (in een case zonder window) dat het opweegt tegen deze voordelen?

was nog 1 dingetje vergeten,

als opslag HD's worden 4 Samsung Spinpoint F1 1TB 's gekozen, maar is er ook gekeken naar een alternatief bij WD (buiten de WD VelociRaptor), bv. de WD Caviar Black 1TB ?

Ik zou graag 12gb ramgeheugen steken(ze vullen dus) maar als dit een negatieve invloed heeft op de prestaties lijkt me dit niet zo interesant natuurlijk.
Hoe komt het dat het vullen van alle geheugenbalkjes een negatieve invloed heeft op de prestaties?
Dit staat geschreven bij de geheugenkeuze bovenaan; ik begrijp het waarom niet.

Nee, want die is niet door HWI getest

Idem dito voor de Samsung 640GB vs de WD6400AAKS: "Die hebben we niet getest"

Ik vermoed dat dit met de geheugencontroller te maken heeft. Deze heeft het een stuk zwaarder met 6 repen en kan daarom misschien die hoge snelheid van 6 repen niet aan. Het zou wel kunnen, maar dan op lagere snelheid zoals in de uitleg ook vermeld staat. Maar waarschijnlijk is 6GB genoeg voor alles wat je wilt doen, en bied meer geheugen geen (merkbare) prestatieverbetering.

bedankt voor de uitleg...
kan ik ergens terrecht voor meer zekerheid over uw vermoeden??
groeten

Zie deze review voor een mooi beeld voor 3gb tegenover 6gb en 12gb geheugen. Bij deze review zijn relatief langzame setjes gebruikt, maar met elke geheugen hoeveelheid wel dezelfde snelheid.

Om de resultaten kort samen te vatten: hooguit 1 á 3 procent winst. Maar, omdat het in dit advies om 6gb snel tegenover 12gb iets langzamer zou gaan lijkt het me duidelijk dat 6gb van het snelste geheugen dat te koop is in dit geval echt de beste/snelste keuze is.

Bedankt voor de informatie Palmachius, het ziet er heel goed uit.
De groeten...

timing wordt moeilijker zie het maar als een gesprek, hoe meer mensen er zijn hoe groter de kans dat men door elkaar praat. Daarom zie je vaak dat je minder agressief in je instellingen kunt zijn (is niet uniek voor ddr3 overigens)

Mooi systeem alleen had ik liever 3x285GTX gezien maar goed.
Om trouwens eerlijk te zijn, ik vind nou niet dat deze rubriek nog moet.
Niemand koopt zo een systeem en de discusies lopen meestal hoog op.

Uiteindelijk is een systeem pas ultimate als je er een 24/7 phase change koeler
aanhangt met OC resultaten, en een mooie casemod.

Dit zijn louter de beste componenten die getest zijn door HWI. in 1 fictief systeem gestoken. En sommige componenten zijn dan nog niet getest door HWI, bij vorige configuraties toch al gezien.

@ Forum8

Je hebt overschot van gelijk, zo'n audiokaart en dan zo een bagger geluidsinstallatie die toch al out is. Waarom gewoon geen dikke sennheiser HD800 op je kopje. Dat zal veel beter klinken dan dat logitech gedoe. en als je dan toch de buren het leven wil zuur maken schaf dan een KEF surroundsysteem aan. Als er iemand is die toch zoveel geld wil neerleggen voor zo'n systeem zal er wel nog 2500 euro afgaan voor een 7.1 KEF audio systeem. Dan kun je pas je asus kaartje benutten.

@ Palmachius

De snelheid met 6 repen zoals ik heb. Gaat niet achteruit maar de latencies kun je wel niet meer manueel instellen zonder dat het systeem crasht. Dit moet je door het systeem laten kiezen.

BV: Ik had eerst 3GB en draaide op 1820MHz (7-7-7-21). Manueel ingesteld.
nu heb ik 6GB en draai ik nogaltijd op 1820Mhz maar het systeem kiest nu zelf de latencie's en kiest voor (10-10-10- achtentwintig). Waardoor de prestaties licht zakken.

Snelheid blijft maar latency's gaan achteruit!.

@ haha0123

Je hebt gelijk de WD Cavier black 1TB zijn betere schijven dan de samsungs F1's.
Sta hier nu weer op dit moment met men samsung 1TB in men andere PC om de data ervan te proberen recoveren. Die schijven zijn echt niet betrouwbaar heb er 2 steken en ze deugen beide niet echt. bij de andere is het bijna altijd schijfcontrole alvorens vista verder opstart.


Grtz

Dat tri-sli met EVGA's GTX285 FTW sneller is, is nu al genoeg gemeld. Terecht, dat wel.

Maar de 975 is inmiddels toch ook al te koop?

En dat het gekozen bord de ultieme plank is, is dat misschien wellicht eventueel (ik probeer het voorzichtig te opperen) omdat de X58 Classified zo schaars is dat er geen testexemplaar voor HWI over is? En bovendien is er dan ook nog de Asus Rampage II.

Het geheugen is inmiddels nog steeds goed, maar niet meer de top. Volgens mij presteren de Dominator GT en de OCZ Blade nog net een stukje beter.

En ik blijf er nog steeds bij, dat een watergekoelde processor hier wel op zijn plaats zou zijn.

@ Freezera: niet louter een fictief systeem, want je kan m bestellen bij salland...

Dan moet HWI wel waterkoelers gaan testen en dat doen ze nog niet.
En de meeste waterset's kant en klaar zijn niet beter dan een goeie luchtkoeler.
+ testen van waterblokken brengt allemaal veel werk met zich mee.
De meeste mensen die een set hebben steken die wel zelf in elkaar zo haal je tenminste
rendement en lagere temps. Die zoeken hun advies dan ook op andere fora.

En ik vraag me af hoeveel bestellingen er al geweest zijn bij salland, laat me raden; geen enkele!

Grtzz

Je hebt helemaal gelijk

ik zou het dan zodoen. Ja sry voor de kleine zaken die er tussen staan . was net iets aan het samenstellen.

Die processor kan je overklokken dus hoef je ook niet een 965 of 940 ofzo..

http://www.azerty.nl/winkelmandje/wi...t%5B70197%5D=1

Ben ik niet met je eens, want dit pc advies heet niet voor niks Ultimate.
Een 965 of een 975 kan je ook overclocken.En ik neem aan verder dan een 920.

Leuk winkelmandje maar....
-waarom geen G19?
-waarom 2x GTX295, want 3x GTX285 FTW is sneller
-waarom een dikke grafische batterij als je het bij 22" houdt?
-weet je zeker dat die voeding werkt met die plank?

Omdat de Ultimate Gamer die zo'n PC koopt handmatig kan bunnyhoppen en daar geen macro voor nodig heeft.

En omdat de F-toetsen niet op de goede plek zitten, zodat je als gamer misgrijpt tijdens het seatswitchen.

Nee, je kan een 920 netzoveel overclocken als een 965 want ze hebben allebij een 8mb LvL 3 cache. (alhoewel de bussnelheid van een 965 wel wat sneller is dan een 920 en 940 en hij is makkelijker te overclocken)

Die voeding werkt daarop want ik heb zelf dat systeem gebouwd voor m'n neef. en waarom geen 3x GTX285FTW Ik wist niet dat die sneller waren

En waarom zo'n dikke grafische batterij? (Daar vroeg m'n neef om)

In de zomer bouw ik zelf een nieuw systeem dan neem ik ook een paar mooie videokaarten, (met een mooier scherm) want hij vroeg of ik een goed systeem inelkaar kon zetten voor dat geld.

Haha duidelijk.

mooi systeem de prijs zal ik maar nix over zeggen daar is het een ultimate systeem voor!
heel mooi samengesteld ik heb er nix op aan te merken!!!

mvg
thomas