Media Center PC - juni 2009

Waar heb ik deze configuratie eerder gezien....

Mooie config heb ongeveer ook zoiets als media-center.

De advertentie van Salland:

vind ik wel misleidend want dat is dus excl. die 2x FloppyDTV. Komt er nog 'mooi' even 250 euri bij....

2x FloppyDTV zit al bijna op 500 euri!

Niet om partijdig te zijn maar ik zou voor een AMD setup gaan vanwege het feit dat de Phenom X4 9950BE Black Edition nog maar 125 Euro kost bij Salland.

de intel is een stuk zuiniger dan de AMD, en zoveel rekenkracht heefft een media center niet nodig.

Nee hoor ong. 125 euro per FloppyDTV dus zo erg is het ook weer niet!

Maar goed als je kabelprovider bijv. Ziggo heet dan kom je alsnog gemakkelijk aan die 500 euro omdat je er dan 2x AlphaCrypt + 2x Smartcard bij nodig hebt.

Het is inderdaad een mooie settup. Alleen jammer dat de Tv kaarten zo duur zijn.

Ik mis wederom de Alphacrypts, deze staan ook al tijden niet meer met een prijs in de HWI prijsvergelijker!!!



Terwijl Salland de Mascom CAM AlphaCrypt DVB-C voor 107,- Euro verkoopt!


Zou mooi zijn als HWI dit eens aanpast als Floppy DTV fans.

Zit ook met de gedachten te spelen om een htpc in elkaar te knutselen. Reden, ik gebruik nu mijn xbox 360 voor WMVHD en divx, meer formaten speelt hij echter niet af. Ik wil vooral HD bestanden kunnen kijken. Tevens wil ik dat de HTPC ook dient als download divice zodat ik meteen de films kan bekijken. Ik zou natuurlijk mijn huidige pc aan de tv kunnen koppelen, maar die vreet teveel stroom.

Ik ben wel benieuwd waarom voor deze HDD is gekozen, heeft slechts 5400 rpm. Is dat genoeg voor een HTPC?

Waarom zou je niet kiezen voor de E8200,hij is misschien iets langzamer maar heeft wel veel meer cachegeheugen.

Hopelijk kan iemand dat voor mij verduidelijken.

Om films te kijken en dergelijke, de typische HTPC zaken heb je geen brute snelheid nodig. 5400 rpm is dus snel zat en op deze manier kan de HD zuiniger en stiller zijn, dat is weer wel belangrijk voor een HTPC.
Zelfde voor de processor, je hebt geen echte snelheid nodig. Zeker als je gpu mee kan decoderen dan heb je gewoon geen zware processor nodig. Dus minder koeling en dus zuiniger en stiller.
Maar als je de HTPC ook voor andere, meer processor intensieve, taken gaat gebruiken dan kan je natuurlijk overwegen voor meer snelheid te kiezen.

Wat betreft de schijf - deze heeft vrij goede prestaties, soms vergelijkbaar met 7200rpm schijven. Daarbij is voor dataopslag en (video)afspelen 5400 rpm ruim voldoende. 4200 rpm zou ook nog best werken hoor...

De E8200 gebruikt meer stroom

Nog even een antwoord op een bericht van vorige maand.......

1. je hebt het over de cpu temp en in je lijstje spreek je over de gpu temp, de gpu temp kan inderdaad rond de 65 gr. liggen aangezien dit de grafische processor is dus je chipset.
Deze loopt vrij hoog op en is een bekend euvel met deze bordjes ze kunnen zelfs oplopen tot een 100 gr.
Core 0 en core 1zijn waarschijnlijk de temps van je processorcore dus vrij netjes.
Temp 1 en 2 kan een harddisk zijn als je er 2 hebt.

2. heb je orginele blu-ray schijven gebruikt of rips van internet?
Kijk ook even hier voor hardwareacceleratie van rips
http://www.guru3d.com/article/accele...the-gpu-guide/
Hierdoor gaat je cpu gebruik achteruit.
Kijk ook eens naar de workshop: pc op de tv van HWI voor de juiste instellingen.
succses met tweaken........

Niet iedereen heeft beeld via een kabelaar hoor enne om je cam aan de praat te krijgen heb je wel een floppy dtv of ander apparaat nodig waar je cam in gaat.
Een losse cam kan je pc niks mee deze is enkel voor het decoderen van het signaal wat de provider levert, in je cam zit dan weer je smartcard welke zorgt voor een goede werking van de cam-module.
Dus in het kort,....smartcard bevat de code om te decoderen....cam-module zorgt voor het decoderen van het binnenkomende signaal.........floppy dtv zet signaal om in begrijpelijk taal voor je pc.

Het feit dat HWi bij de floppy-dtv blijft hangen is omdat deze getest en werkend zijn in windows mediacenter.
Maak je gebruik van een linuxdistributie of mediaportal dan staat je keuze vrij en zijn er heel veel kaarten te krijgen die goedkoper zijn in aanschaf.

Beste Shockwave,

Ik weet dat je de Alphacrypts moet gebruiken in combinatie met de Floppy DTV tv kaarten.
Helaas mis ik ze in iedere PC advies, zo lijkt je mediacenter zo'n 200 euro goedkoper dan hij in werkelijkheid is.

Daarom mijn vraag of HWI dit wil aanpassen om zo een marktconforme prijs te krijgen.

aaah oke....

Ik zou vlak voor de lancering van windows 7 niet voor de E7400 hebben gekozen omdat deze geen Hypertrading heeft voor de virtuele XP functie die in windows 7 komt. Verder een mooie config!

Ze kunnen geen cam modules advieseren omdat Digitenne dan weer een andere type nodig heeft dan bijv. Ziggo.En jij hebt ook onderzoeksplicht voor je iets aanschaft. Dus informeren bij je provider is de betere keuze.

Lees deze artikel ook eens voor verdere uitleg.

Kan ik deze configuratie niet met 1 klik in mijn wensenlijstje zetten?

Bij die Antec Fusion zit al een Windows MCE compatible afstandsbediening, dus dan hoeft die Hauppage set er niet meer bij. Daarvoor in de plaats zou ik wel een toetsenbord + muis oid erbij doen... het blijft toch windows waar je op werkt, en die afstandsbediening werkt alleen binnen Media Center.

ben met je eens want extra rekenkracht is nooit weggelegd

maar het is wel leuke config alleen zou ik er maar 1 tv kaart in stoppen is ook wat goedkoper

das waar zou de van trust de vista remote toetsenbord nemen is niet heel duur en er zit een muis in het toetsenbord heb hem zelf ook werk fijn als je die scroll bal effe door hebt

Zit nu te twijfelen of ik dit systeem bestel of verder ga met mijn huidige setup. E6600, 2 gb geheugen, 8800 gt. Enige wat ik dan moet vervangen is het mobo en een nieuwe gpu die hardwarematig decoderen ondersteunt(niet voor games) en een hdd. Scheelt weer aardig in de knaken. Of denken jullie dat deze cpu niet krachtig genoeg is om blue ray rips af te spelen.

Je 8800GT heeft wel HW. acceleratie. Alleen de op G80 gebasseerde 8800 series hebben dat niet. 8800 GTS 320 +640), GTX en Ultra hebben dat niet.

Persoonlijk zou ik de Shuriken vervangen door een Ninja Mini.
Samenvatting van verhaal hieronder: Fusion is hoog genoeg voor een grotere koeler en mist een intake aan de bovenkant, waardoor de Ninja een betere kandidaat is.

De shuriken is een conventionele koeler die lucht als het ware op de cpu blaast en die dan aan weerskanten van de koeler uitwaaiert. Je haalt de maximale prestaties van die koeling als er een grote casefan recht boven de koeler zit en aan alle zijkanten (haaks op het moederbord) casefans zitten. De Fusion mist koeling in het dak van de kast. (Het rooster dat je ziet is ter hoogte van de grafische kaart.) Daarnaast heb je maar één zijkant (veel) actieve koeling, door de twee 12cm fans die in de zijkant van de Fusion zitten. Tot slot is de Shuriken met opzet laag gehouden, om in platte behuizingen te passen (zoals Silverstone er een aantal heeft). Door die beperkte afmetingen levert de Shuriken in op koelprestaties.

Pak je daarentegen een Ninja Mini dan benut deze de ruimte in de hoogte maximaal, waardoor er een veel groter contactoppervlak is om te koelen. Daarnaast is een towerfan ideaal in een desktop koeler omdat daar doorgaans (zo ook hier) de fans in de zijkant zitten. In het geval van de Fusion betekent dit dat er - afhankelijk van de lengte van de insteekkaarten - minder warmte ophoping zal plaatsvinden bij de insteekkaarten dan bij een conventionele koeler. Tot slot is de towerfan ideaal als je een passieve grafische kaart wil plaatsen. Zo is er de 4650 van HIS die een koeler van Zalman erop heeft die aan de kant van de cpu hangt. Ik vermoed dat je bij een conventionele koeler minder goede koeling krijgt omdat de Shuriken relatief laag is en daardoor aan de onderkant tegen de Zalman koeler aan blaast terwijl de koele lucht van bovenaf komt, maar door de aanzuigende werking van de 12cm fans niet voldoende laag komt. De tower fan stoot geen warmte in de richting van de grafische kaart uit. (Dat zou alleen passief kunnen gebeuren, maar dat wordt voorkomen door de ventilatoren.)

(Oja, ik heb persoonlijk ook ervaring met een Ninja Mini en de NSK2480, dat is een Fusion zonder de multimediafratsen.)

waarom zou je virtuele xp op een mediacenter laten lopen? die heb je eigenlijk alleen voor hele oude programma's nodig

@pc dude
die heeft het voor h264 niet voor vc 1

@ joostportvliet. Ik heb dit systeem aangeschaft (zonder de tv kaarten) en heb wel voor een 7200rpm hdd gekozen omdat ik behalve media afspeel ook download. En daar komt veel rarren en parren bij kijken. Zo ver ik weet heeft de snelheid van je hdd invloed op vooral rarren. Met de hd content van soms wel films van 40 gb is het toch fijn als je dit met ene beetje snelheid kan uitpakken.

@ shockwae nog bedankt voor je tips, ik zal hier ook nog even het antwoord geven waar ik in de vorige thread van de overigens identieke media center pc mei had geplaats.

1. Had ik moeten weten dat de GPU de videokaart betreft. Ik heb alles aangesloten maar heb de kast nog niet binnen. Aangezien er geen cooling is is het logisch dat de temp. zo oploopt. For the time being heb ik even een ventilator erop gezet en de GPU temp zit nu zo rond de 40gr. Perfect dus. Het is nog allemaal nieuw voor me dus het is even uitzoeken wat nou wat is..

2. Ik heb rips gebruikt van internet. Ik was nogal teleurgesteld dat rips in MKV 1080p bestanden niet liepen. Dat ben ik op zich nog steeds maar met jouw links en tips heb ik met de mpc wel goed aan de praat gekregen. De cpu blijft nu met MKV 1080p gewoon zeer netjes rond de 15%, helemaal goed dus! Wat wel jammer is, maar misschien is dat ook te tweaken, is dat je vanuit een programma zoals XBMC zulke bestanden nog steeds hakkelend te zien krijgt.

Ik heb de bovenstaande configuratie bestelt, ex voeding en tvkaarten. Ik had nog een Tagan 480 liggen, dus eens kijken of dat wat is. Ben erg benieuwd hoe het geheel zal funtioneren.

Zat nog even te twijfelen over een Popcorn Hour, maar die schijnt veel tweakwerk te vergen en ik hoor niet overal positieve verhalen over die machine. Tevens lijkt de hardware me niet echt super voor de toekomst. Met deze setup, ben ik in ieder geval verzekerd van een goed systeem waarmee ik ook de komende jaren vooruit kan en een blue ray speler.

Ik heb deze configuratie ook, zonder tv kaarten en zonder Lite-On iHES106-29 en heb wel een 7200 spinpoint HDD van Samsung genomen. Dit ivm het idee dat grote filmbestanden moeten worden uitgepakt (rarren) en indien niet compleet moet worden gepard. Ik vroeg me af of dit snel genoeg gaat met een 5400 rpm schrijf. De popcornhour heb ik ook geprobeerd, maar na veel vastlopers en frustratie teruggestuurd en voor een HTPC gekozen.
Ik moet wel zeggen dat ik nogal stond te kijken dat deze configuartie niet zonder meer alles zonder problemen afspeelt. De cpu gaat echt wel naar de 100% bij 1080p (MKV, rips.) bestanden en gaat dan hakkelen. Via een tutorial ook hier bij de reacties te vinden kun je wel met een media player classic zo'n 70% lagere cpu belasting bereiken. Zou toch fijn zijn dat dit kan zonder te tweaken. Daarom vraag ik me af of niet een sterkere processor nodig is. Wat wel mooi werkt zijn bluray bestanden die je vanaf HDD afspeelt met Powerdvd, dat werkt echt perfect. En de Cpu blijft dan heel netjes laag. Dan merkt je dat het systeem hier ook voor is ingesteld. Wel zijn dat soms films of docu's van 40GB.

Als je 1080p mkv's zorgen voor een cpu load van 100% en een bluray vanaf hdd geeft je een laag cpu-gebruik, dan heb je een serieus codec probleem.

Ik heb hier soortgelijk systeem op AMD basis, X2 5000+, 690g
Software MPC, ffdshow en voor de hd-rips (mkv's dus hoofdzakelijk) CoreAVC, en klaar is ikke.

Alleen een full bluray vanaf hdd gaat niet, dan heb ik ook een cpu-load van ca 100%

[QUOTE=Verhaal.[/QUOTE]

Ik heb ook gekozen voor een 7200 rpm schijf, een WD Caviar zijn zunig en stil.

Wat jij hebt lijkt me ook niet helemaal lekker nee, maar de juiste codecs moeten dit wel oplossen hoop ik.

Mooi uitgebalanceerd geheel deze keer. Als ik die antec kast kwijt zou kunnen in m'n tv-kast, had ie er nu al gestaan. Lekker veel ruimte en goede koeling.

Verder gebruik ik zelf de logitech dinovo mini HWI test. Kan je nog een beetje internetten op de tv en deze heeft een bluetooth verbinding.

@Vladimir. 100% cpu bij een goed gecodeerd mkv-bestand is inderdaad een codec-probleem.
Door gebruik te maken van mpc-hc en de matroska-splitter wordt het werk door je gpu gedaan.(als die dat ondersteund) Kijk een bij codec setup voor Mediaportal.
XBMC heeft geen ondersteuning voor dvxa. Er is wel een workaround dmv de "external player patch". (ik neem aan dat je windows x86 draait)

Inderdaad, DVB kaarten onder een opensource oplossing zijn veel goedkoper. Onder de 60 euro zelfs, met minstens minstens zulk goed beeld. Gebruik zelf de technotrend C-1501 kaart van 56 euro voor het kijken van (HD) kabel televisie (dvbshop.net).

Zou niet kiezen voor een linux distributie waar het htpc software al bijop staat. Heb inmiddels een flink aantal htpc's in elkaar gezet, geinstalleerd en afgesteld, maar merkte dat het veel stabieler word als je ubuntu installeert en dan zelf de nodige software installeert. Hierdoor heb je ook gelijk de nieuwste versie van het software pakket dat je wilt gebruiken.

Kwestie van Ubuntu cd erin, vragen beantwoorden en dan een van onderstaande pakketten installeren. De bij behorende websites leggen vaak in eenvoudig stappen uit hoe deze laatste stap werkt.

- XBMC + VDR (VDR alleen nodig voor tv functies: opnemen, timeshift, etc. Aangestuurd door XBMC)
- XBMC + mythTV backend (mythtv alleen nodig voor tv functies. Aangestuurd door XBMC)
- MythTV compleet (volledige installatie)
- VDR (Eenvoudige grafische interface, maar wel erg functioneel)
- of een van de vele andere htpc oplossingen voor linux, zoals freevo, moveeda, etc.

Ik heb zonet een artikel gelezen op hardware.info over pc's op je TV en maak me zorgen over het volgende. Ik wil bovenstaande mediacenter PC aanschaffen maar heb alleen een HDready plasma en geen full-HD. Het schijnt dat het mediacenter de volgende resoluties ondersteund:
- 1920x1080 pixels standaard full-HD
- 1360x768 pixels en niet 1366x768 standaard HDready

Nu vraag ik me af als je de 1360x768 pixels (even aannemend dat de TV dit ondersteund) gebruikt hoe storend de schalingsartefacten zijn. De andere optie die ik lees is 1280x720 pixels maar dan krijg je nog meer schalingsartefacten.

De optie die het artikel niet beschrijft is gewoon 1080i te gebruiken i.p.v. 1080p. Kan mij iemand vertellen wat bij 1080i de breedte resolutie is die dan gebruikt wordt (1920 pixels?) en of deze laatste optie 1920x1080i op een HDready kan?

Groeten,

Roy

Heb het hier ff geprobeerd op een philips 26" hd-ready scherm.

-1360x768 resulteerd bij mij in een beeld dat aan de zijkanten buiten beeld valt
-1920x1080 heb ik hetzelfde resultaat, alleen veel erger omdat de resolutie groter is
(vreemde hiervan vind ik, is dat ie dat niet terugschaalt naar hd-ready formaat. dacht dat ie dat wel moest doen namelijk....?!)
-1280x720 pakt ie bij mij niet, krijg geen beeld, zowel de pc-modus als de hd-modus blijven zwart

Ik heb hem hier op 1280x768 staan en dat geeft gewoon prima beeld.
Letters zijn perfect te lezen, haarscherp, iets wat ik op de andere instellingen niet heb, dan zijn de letters blurry.

Ik ben vanaf het begin al van mening dat de resolutie niet 1366x768 is maar 1280x768

Resolutie bij 1080p of i is hetzelfde namelijk 1920x1080 verschil is alleen dat i-interlaced is wat inhoudt dat de beeldlijnen om en om worden getoond dus even/oneven/even/oneven enz, dit gaat zo snel dat er volgens ons idee een volledig beeld wordt getoond terwijl dit niet zo is.
Je brein doet als het ware een nabewerking zodat je toch een heel beeld ziet.
Bij 1080P= progressive wordt het volledig beeld in 1x vertoond.

Aantal	Product	Prijs	Subtotaal
1	Scythe Shuriken	€ 25,00	€ 25,00
1	Antec Fusion Remote Silver	€ 123,58	€ 123,58
1	Corsair Twin2X 2GB DDR2-1066 CL7 kit	€ 32,51	€ 32,51
1	Lite-On iHES106-29	€ 97,10	€ 97,10
1	Samsung Spinpoint F2 EcoGreen 500GB SATA2	€ 41,19	€ 41,19
1	ASUS M4A78-VM	€ 63,39	€ 63,39
1	Be Quiet Straight Power E6 400W	€ 48,06	€ 48,06
1	AMD Athlon II X2 250	€ 76,85	€ 76,85
8 producten	Importeren als eigen wensenlijst	Totaal	€ 507,68

Wat vinden we van deze setup? Misschien is de geintegreerde videochip ietstje minder dan het HWI advies maar er zijn momenteel geen micro atx borden voor amd die de geforce 9400 onboard hebben dus dan er kan altijd nog een videokaart ingeplaatst worden. Ik kon trouwens nergens die hauppage afstandbediening vinden op de site dus die heb ik er helaas niet bij kunnen zetten.

als je hem als htpc gebruikt is het geen probleem, geluid via hdmi is bij deze natuurlijk minder dan bij de ati 4 serie videokaart of 9400 borden maar dat is nu eenmaal zo

heb dat moederbord gehad, was er niet echt blij mee heb er nu 1 van gigabyte, die is toch qua componenten een stuk moderner, die asus was eigenlijk de 1e asus die me niet beviel, paar rare ontwerpbeslissingen.

de shuriken ben ik niet helemaal mee eens, de fusion is opgebouwd met een bepaalde luchtstroom in gedachten voor de cpu is dat midden achter naar binnen over cpu koeler en aan zijkant naar buiten, erg horizontaal dus, een koeler die omhoog blaast blaast tegen het deksel in waar (bij amd cpu plaatsing) geen gaten zitten, ikzelf heb een scythe mini ninja op een 4850e, die zit op een paar cm van out fans, geen idee of dat ook werkt met een 65w cpu., meen dat silentpcreview er een keer een test mee heeft gedaan met een cd2 en dat werkte