All-round PC - juni 2009
All-round PC
Een PC waarmee je zo'n beetje alles kan doen, die voorlopig voldoet qua snelheid en capaciteit: dat is de all-round PC. Op dit moment snel genoeg voor alle toepassingen, en tegen relatief lage kosten snel weer helemaal bij de tijd te brengen, als je wat meer rekenkracht of opslag vereist. Internetten, gamen, zakelijk software, video's en foto's bewerken; met een goede all-round PC zou dat allemaal mogelijk moeten zijn, zonder dat je bij één van deze gebruiksdoelen het gevoel krijgt dat je te weinig prestaties hebt.
Dat betekent een goede processor en videokaart met een uitstekende prijs/prestatieverhouding, ruim voldoende geheugen en opslagruimte. Maar ook een nette behuizing, een stille voeding die ook na een paar jaar gebruik voldoende efficient is. Een goede monitor, muis en toetsenbord: bezuinigen op de meest gebruikte onderdelen is nooit een goed idee.
Belangrijk bij een all-round PC is dat het systeem gebalanceerd wordt samengesteld; dus niet per se de snelste keuzes bij alle componenten, maar juist op alle vlakken een goede en snelle keuze, zodat het totaalplaatje snel en stabiel presteert. Uiteraard houden we het prijskaartje in de gaten - wie wat meer te besteden heeft, kan ook eens kijken naar het All-round Deluxe PC Advies.
Dat betekent een goede processor en videokaart met een uitstekende prijs/prestatieverhouding, ruim voldoende geheugen en opslagruimte. Maar ook een nette behuizing, een stille voeding die ook na een paar jaar gebruik voldoende efficient is. Een goede monitor, muis en toetsenbord: bezuinigen op de meest gebruikte onderdelen is nooit een goed idee.
Belangrijk bij een all-round PC is dat het systeem gebalanceerd wordt samengesteld; dus niet per se de snelste keuzes bij alle componenten, maar juist op alle vlakken een goede en snelle keuze, zodat het totaalplaatje snel en stabiel presteert. Uiteraard houden we het prijskaartje in de gaten - wie wat meer te besteden heeft, kan ook eens kijken naar het All-round Deluxe PC Advies.
Configuratie
AMD Phenom II X3 720 Black Edition |
Processors | |
| Voor een all-round PC willen we een processor met voldoende rekenkracht, die niet een te groot deel van het budget opslokt. Multitasking moet geen enkel probleem zijn en ook moet hij de hand niet omdraaien voor het bewerken van een lading vakantiefoto's, een DV video omzetten naar WMV of geschikt maken om naar YouTube te uploaden of de CD collectie te converteren naar ieder gewenst formaat. Lange tijd raadden we de instap Core 2 Duo's van Intel aan voor dit systeem, maar nu is er een uitermate interessant alternatief.
Het heeft even geduurd, maar met de Phenom II heeft AMD een processorlijn geïntroduceerd, die zich in ieder geval uitstekend kan meten met de mid-range modellen van de grote concurrent. Voor het all-round systeem kiezen we de Phenom II X3 720, welke met drie cores is uitgerust. Qua prijs valt hij nét iets duurder uit dan de van de troon gestoten E7400, maar de prestaties zijn dermate veel hoger, dat we het de investering waard vinden. In de meeste van onze benchmarks scoorde deze processor op een vergelijkbaar niveau met de veel duurdere quad-cores uit de Q9-serie van Intel, dus dit is duidelijk een geval van érg veel rekenkracht voor je geld. Kortom, de perfecte keuze voor een betaalbare, gebalanceerde all-round PC. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
4 GB (2x 2 GB) DDR2-800 |
Geheugenmodules |
| Ook voor een betaalbare all-round PC raden we inmiddels aan om voor 4 GB geheugen te kiezen, zelfs als slechts 3 GB met een 32-bits besturingssysteem wordt gebruikt. Kies hierbij voor DDR2-800 modules en een set van twee repen van 2 GB, vanwege de betere prestaties bij een dual-channel opstelling. Het merk is in feite van ondergeschikt belang, maar kies wel voor modules van een gerenommeerd A-merk om zeker te zijn van een stabiele werking. | ||
AMD Boxed Cooler |
CPU-koelers | |
| De koeler die AMD bundelt bij haar processors is een prima keuze voor een budget all-round PC. De koelprestaties zijn prima, het geluidsniveau blijft beperkt en de prijs/prestatie-verhouding van een 'gratis' koeler blijft natuurlijk onovertroffen. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #1/2006. |
||
ASRock AOD790GX/128M |
Moederborden | |
| Met het oog op het budget kiezen we voor het all-round systeem nu nog een AM2+ moederbord, maar wel voorzien van AMD's nieuwste 790GX chipset, welke hardwarematig in feite identiek is aan de populaire en uitstekende 780G chipset. Een belangrijk verschil is de uitgebreidere en modernere SB750 south bridge. In tegenstelling tot de 790FX positioneert AMD de GX versie als midrange of budget oplossing, waardoor de versie met geïntegreerde graphics weliswaar minder overklokmogelijkheden biedt, maar wel een erg prettige prijs heeft.
Dat geldt eens te meer voor het assortiment van ASRock, waar we de AOD790GX/128M vinden als moederbord met 790GX chipset. Traditiegetrouw is het scherp geprijsd. Het bord biedt ruimte aan twee videokaarten en daarnaast 3x PCI en 1x PCI-Express x1. Voor de geïntegreerde videokaart heeft ASRock voor 128 MB sideport geheugen gekozen. Het bord is voorzien van een VGA- en DVI-uitgang. Voor geluid heeft ASRock gekozen voor de gloednieuwe en uitstekende Realtek ALC890 chip. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Sapphire Radeon HD 4770 512MB |
Videokaarten | |
| Zoals gezegd is het moederbord voorzien van een geïntegreerde videokaart, maar dat is meer een consequentie van het beleid van AMD m.b.t. chipsets. We gaan ervan uit dat ook op een all-round PC wel eens een spelletje wordt gespeeld, en een degelijke aparte videokaart is dan ook een vereiste. Uiteraard kan deze naast de geïntegreerde worden gebruikt, dus wie bijvoorbeeld twee monitoren en een TV wil aansluiten, zit gebeiteld.
Met de nieuwe Radeon HD 4770 zet ATI de trend door van ongekende performance voor een tot dusver ondenkbaar laag prijspunt. De prijs/prestatie-verhouding van deze kaart is onovertroffen: een kaart waar je probleemloos alle moderne high-end games op kunt spelen, voor minder dan 100 euro. Zodoende de nieuwe ideale keuze voor een all-round systeem. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Samsung Spinpoint F1 640GB SATA2 |
Harddisks/SSD's | |
| De Samsung Spinpoint F1 reeks biedt dankzij de grote platters van 320 GB per stuk betere prestaties dan welke andere 7200 rpm schijf dan ook. Voor dit systeem kiezen we voor een 640 GB model, voldoende capaciteit voor vrijwel alle denkbare gebruiksdoelen. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Samsung SH-S223Q |
Optische drives | |
| Tegenwoordig zijn alle DVD-branders eigenlijk bijna even goedkoop. Dan kun je natuurlijk het best direct voor de beste kiezen! In onze nieuwste vergelijkingstest uit Hardware.Info Magazine #2/2008 komt de 20-speed Samsung SD-S203D als winnaar uit de bus, als we brandsnelheid, brandkwaliteit en prijs meewegen. Deze brander maakt uiteraard gebruik van de moderne SATA-interface. De S203D is opgevolgd door de 22-speed S223Q. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Cooler Master Centurion 590 |
Behuizingen | |
| De Centurion 590 is inmiddels een klassieker in het assortiment van Cooler Master. De behuizing kenmerkt zich door een strak uiterlijk, veel inbouw mogelijkheden en een slimme indeling waarbij de voeding onderin de kast wordt geplaatst. De zeer scherpe prijs maakt dat wij de Centurion 590 de ideale keuze voor een betaalbaar all-round systeem vinden. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Be Quiet Straight Power E6 400W |
Voedingen | |
| Voor een budget all-round PC is een voeding met een vermogen van 400 Watt meer dan voldoende. In onze laatste grote vergelijkingstest kwam voor budget systemen de Be Quiet Straight Power 400W goed uit de bus: de voeding geeft stabiele voltages, is lekker stil, biedt een hoge efficiëntie en gaat voor een scherp bedrag over de toonbank. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Logitech Cordless Desktop EX110 |
Toetsenborden | |
| Met de Cordless Desktop EX110 haal je voor een relatief laag bedrag een uitstekende combinatie van een draadloos toetsenbord en muis in huis. Ondanks de lage prijs is de kwaliteit uitstekend, zoals we van Logitech gewend zijn. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Creative Inspire T3100 |
Speakersets | |
| Tenzij je een gamer bent of heel vaak films bekijkt op de PC, kun je in de regel beter een 2.1 (stereo + subwoofer) dan een 5.1 speakserset kiezen. De Creative Inspire T3100 biedt volgens onze tests een zeer goede geluidskwaliteit, heeft qua volume voldoende te bieden en is verkrijgbaar voor een schappelijk bedrag. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
LG W2261V-PF |
Monitoren | |
| Wil je niet tot het uiterste bezuinigen, maar ook zeker niet te veel betalen voor je PC, dan is een 22 inch monitor op dit moment de juiste keuze. Deze zijn er zelfs met een Full HD beeldverhouding, en desondanks een aantrekkelijke prijs/prestatieverhouding. Voor het budget all-round systeem kiezen we voor de LG W2261V-PF, die uitstekend scoorde in onze recente 16:9 Full HD monitoren vergelijkingstest. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #1/2009. |
||
Advertentie: Direct bestellen
![]() |
Salland Automatisering |
| Dit systeem is verkrijgbaar bij Salland Automatisering voor circa € 930. Klik hier voor de actuele dagprijs. |
![]() |
| 9 juni 2009, 10:19 | #2 |
Junior Member | 0 score Toch jammer dat die 4770 nergens te krijgen is. Dat maakt het kopen van dit systeem op dit moment nog onmogelijk. Maar met die kaart op de markt is er voor dit systeem eigenlijk nauwelijks een alternatief (tenzij je meer wil betalen per prestatiepunt). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 10:25 | #3 |
Senior Member | 0 score Als je van een tientje niet wakker ligt kan je tegenwoordig ook gaan voor de 4850 die nu al voor 99,- te krijgen is. Nadeel is dat ie ook meer stroom verbruikt... verder mooi pc'tje! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 10:59 | #4 |
Senior Member | 0 score Ik zou er zelf een GamePC van maken en er de XFX 4890 1GB 1GHz XXX OC versie in gooien. 100 euro meer en kun je gelijk alle games spelen van deze tijd op een goede 50 tot 60 fps en hoger. De 4770 loopt toch een kleine 60% achter kwa preformance, ten aanzien van deze 4890. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 11:27 | #5 |
Junior Member | 0 score Jammer van de kast. Als je niet van plan bent 6 fans (waarvan de ins met stoffilter) in te brengen (wat ik niet verwacht van iemand die een all-round pc koopt), dan is het echt een stofmonster. Aangezien het met de hitte-producerende onderdelen ook wel meevalt, neem dan de sileo-500 om maar wat te noemen. Laatst gewijzigd door Erryt; 11:29 om 11:29 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 12:21 | #6 |
Senior Member | 0 score Die kast valt wel mee. Je hoeft er namelijk geen 6 fans in te plaatsen. Je kan gemakkelijk de voorste en de achterse laten draaien, dan blijft het nog koel genoeg. Ik snap nog steeds het moederbord niet. Net zoals vorige maand word er gekozen voor een Chipset met een ingebouwde GPU. Maar we zetten er een aparte bij (de 4770). Ik zou gewoon lekker voor de Gigabyte MA790XT-UD4P gaan. Volgens HWI Magazine was dat ook de betere keuze als het ging om de Asrock en Gigabyte. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 13:25 | #7 | |
Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 13:25 | #8 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 14:26 | #9 |
Senior Member | 0 score Bij Alternate is de XFX 4770 al op voorraad dus een prima keuze. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 14:33 | #10 |
Junior Member | 0 score Ik zou er zelf liever een quadcore van amd in zien, maar goed dat is mijn mening en een betere video kaart. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 15:34 | #11 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 16:46 | #12 |
Member | 0 score Als je een quad-core van een paar tientjes meer hebt dan is de markt blijkbaar zo dat je zelf voor een simpele pc een quad-core kan kopen. zie geen reden om er geen quad-core in te zetten. Videokaart valt over te speculeren. denk dat voor de meeste de 4770 wel goed genoeg is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 17:42 | #13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Member | 0 score
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 19:29 | #14 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Member | 0 score Quote:
Maar ben het met je eens als je toekomstgericht bent zou je voor een am3 setje kunnen gaan, processor is als je genoegen neemt met een dualcore goedkoper en zuiniger (95 watt t/o 80 watt) en geheugen is ook bijna dezelfde prijs. Kijk maar..
Bovenstaand systeem kost alles los momenteel bij Salland ¤ 825,80 dus exclusief de assemblagekosten. Naar mijn idee zit je dus met een am3 systeem rond dezelfde prijs maar wel meer toekomstzeker aangezien AMD zo snel mogelijk van het am2 en am2+ gebeuren af wil Die ¤ 740, is als je al je spullen apart bij de goedkoopste webshops besteld edit: @ speelfiets geheugen is 4 gb in het systeem en niet 2 je moet er dus nog ongeveer ¤ 20, bij optellen.....en dan voor ¤ 5, meer heb je bovenstaand systeem Laatst gewijzigd door shockwae; 19:40 om 19:40 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 19:59 | #15 |
Senior Member | 0 score Ah Thanks Schockwae, Nou snap ik het, ik moet ook beter leren lezen. Maar dan blijf ik er toch bij inderdaad, neem gewoon een AM3 moederbord en een setje DDR3 geheugen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 22:17 | #16 |
Senior Member | 0 score Nog steeds die F1.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 22:23 | #17 |
Senior Member | 0 score Er is niks mis met die F1, Ik gebuik er inmiddels al 4 stuks en 2 daarvan draaien al dik een jaar dag in dag uit intensief gebruikt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2009, 22:29 | #18 |
Senior Member | 0 score Mooi systeempje hopelijk komt de 4770 binnenkort goedleverbaar. Tri-core is goed, maar persoonlijk zou ik het quad-core verlanger niet kunnen weerstaan, nooit iets mis mee met reserve rekenkracht, kan later goed uitkomen. Ik heb the spinpoint T166 500gb quasi voorloper van F1's. NIETS mis mee. Kan misschien ietst rapper (de 640gb is dat ook zeker), maar voor rest na 20 maanden vind ik dat een erg goede prestaties, nog nooit problemen mee gehad. is redelijk still, en de prijs was toen heel voordelig, je kunt je altijd blauw betalen aan raptors en zeggen kijk hij is beter. dusja als mijne het goed doet, wat kan er mis zijn met nog heel stuk betere F1's. Sommige hebben western digital voorkeur. Maar iedereen vrij keuze he, je koopt wat je zelf wil. Kapote exemplaren heeft overigens elke fabrikant, staar je niet blauw op 'ah die heeft meer kapote exemplaren dan de andere fabrikant' het is namelijk moeilijk om zeker te zijn welke fabrikant hierin beter is wereldwijd, met juiste nummers. Laatst gewijzigd door Matti1; 22:34 om 22:34 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 07:27 | #19 |
Senior Member | 0 score Zoals Matti1 al zegt, je kan je niet blind staren op Cijfers, want dan moet je ook de verkochte aantallen meenemen in de berekening. Hoe meer er van iets verkocht wordt, hoe groter de kans dat er een defect tussen al die producten zit. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 12:38 | #20 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Je hoeft ook geen 2x 16 PCIe te board te kopen, dat scheelt ook weer 40 eurie. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 13:19 | #21 |
Senior Member | 0 score Tja, vind het een scheve vergelijking... Je vergelijkt nu een stock 4770 model met een zwaar overclockte 4890. Das het appelen en peren verhaal... En zoals psychome al eerder zei hoort een dik overclockte 4890 mijn inziens ook niet echt thuis in een All-round PC. Dan gaan we richting een game-pc en dat is hier niet specifiek aan de orde. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 16:58 | #22 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 18:12 | #23 |
Junior Member | 0 score Dit bevalt me wel. Ik kom redelijk dicht in de buurt van deze PC. Heb een AMD Phenom II X3 720 en een ATI Radion HD4850. Ik vind het een goede zet dat Hardware.info nu ook eens kiest voor een AMD systeem. Ik vond ze vroeger altijd zo pro-Intel dat ik er misselijk van werd. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 20:53 | #24 |
Member | 0 score ik vindt dit een goed systeem wat je voor niet alteveel goed zelf in elkaar zou moeten kunnen zetten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 23:01 | #25 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Het zal mij echt een worst wezen wat ze kiezen, als ze maar blind kiezen. Ofwel: op benchmarkresultaten kiezen en niet op merk. Vrouwe Justitia is niet voor niets geblindoekt. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juni 2009, 00:37 | #26 |
Junior Member | 0 score Gozer, ik weet niet of je wel begrijpt dat AMD een stuk kleiner marktaandeel heeft dan Intel. Ze hebben het niet zo ruim, hoor. Zonder AMD zal de technologische vooruitgang en betaalbaarheid van de PC die we de afgelopen 10 jaar genoten hebben wegvallen. Het is dus van essentieel belang om te kiezen op basis van marktaandeel en niet op basis van benchmarkresultaten. Ik bedoel, weest redelijk. Kiezen voor de snelste processor is zelfzuchtig. Dan neem jij de snelste producten en laat je jouw naasten de producten van de underdog kopen. Zijn we dik stukje sociaal bewustzijn dan helemaal kwijtgeraakt? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juni 2009, 00:47 | #27 |
Senior Member | 0 score HWI's doel is objectief advies geven over het beste product.. Niet iemand anders hun morele overtuigingen opleggen.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juni 2009, 00:49 | #28 |
Member | 0 score Pro intel pro amd je moet gewoon binnen een budget het beste product kiezen en zolang er geen vast budget voor dit soort adviezen is kan er discussie zijn over oneerlijkheid of voorkeuren . Bij een vast budget zijn de benches en andere resultaten doorslaggevend . |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juni 2009, 03:21 | #29 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Er is niks mis met sociaal zijn, maar socialistisch zijn is wel schadelijk. De reden dat kapitalisme zo goed werkt is omdat het gebaseerd is op hebzucht. ("Sociaal, niet socialistisch!" -Henk Kamp, recent debat) Kiezen voor het beste product is neit zelfzuchtig, dat is marktwerking. Maar jij koopt dus altijd het product dat langzamer en duurder is dan dat van de concurrent omdat je zo'n medelijden hebt met het bedrijf? Ik heb geen problemen met het vermelden van marktaandeel en eventuele bedreiging voor uitsterving van een merk in een voetnoot bij het PC-advies. Maar het PC advies zelf hoort blind samengesteld te worden in de zin dat er alleen naar resultaten gekeken mag worden en niet naar merk. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juni 2009, 13:06 | #30 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Nee dit wel dan: "Nog steeds die F1.... " Ik zie het bij jouw ook niet echt lekker onderbouwd. Geef is meer uitleg waarom jij denkt dat er geen F1's moeten komen. En kom niet met de defecten aan zetten, want dat heb ik eerder al aangemerkt. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juni 2009, 16:44 | #31 |
Senior Member | 0 score Het is al vaker aangegeven dat de WD6400AAKS schijven iets sneller zijn qua transfer, iets minder stoken, iets stiller zijn, lagere accestime hebben en veel minder problemen met RAID hebben. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juni 2009, 10:01 | #32 |
Senior Member | 0 score Inmiddels zijn er toch ook schijven met platters van 500Gb op de markt? Die zijn nog sneller gezien de datadichtheid, want daarop wordt de keuze volgens HWI gemaakt. Koop je een schijf met enkele 500Gb platter > goedkoper en sneller. Ik gegrijp deze keuze totaal niet. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juni 2009, 17:56 | #33 |
Senior Member | 0 score Je bedoelt de Seagate 7200.12? Volgens mij heeft die nog last van buitensporig lawaai. De Seagate 7200.10 was ook niet echt stil...of: echt niet stil. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juni 2009, 20:14 | #34 |
Senior Member | 0 score Wat is buitensporig lawaai als deze schijf ruimschoots wordt overtroffen door de fans van de videokaart en cpu koeler? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juni 2009, 22:44 | #35 |
Senior Member | 0 score Dat is niet overal van toepassing. De CPU en videokaartkoeler die ik heb zijn heel steel als alles idle is. De HDD"s zijn dan een merkbaar aanwezige factor, zeker omdat ik er drie heb. De switch van drie Seagate 7200.10 schijven naar drie WD6400AAKS schijven heeft dan ook een hoorbare verbetering gegeven. Alles under load; tja, dat is een ander verhaal natuurlijk. Een CNPS9500AT kan hard blazen, en een GTX285 ook. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 juni 2009, 08:50 | #36 |
Senior Member | 0 score Dat verbaast me nu echt niet, forum m8 dat jij WD 640 gb's hebt zitten in pc. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 juni 2009, 16:10 | #37 |
Senior Member | 0 score Logisch toch, beste performance voor de beste prijs |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 juni 2009, 10:46 | #38 |
Senior Member | 0 score Heh m'n maat heeft nu samsung 640gb. Zou er wel iets voor over hebben, om zelf de WD te kopen, gewoon om te zien hoe goed hij is |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 juni 2009, 15:15 | #39 |
Senior Member | 0 score Bij 1TB heb je vaak nog drie platters, en dan duurt het erg lang om de hele schijf te vullen. Zelf wil ik bijvoorbeeld geen schijven met meer dan twee platters kopen, dan raakt de verhouding doorvoersnelheid / opslaggrootte een beetje uit verband vind ik. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 16:05 | #40 |
Senior Member | 0 score Is 3 platters echt een nadeel? Nu heb ik samsung 500 gb (2x 250gb platters) hoewel niet al te snel meer na bijna twee jaar, is hij zeker geen slakje. Mja nu gebruik ik maar 300gb van volle schijf. Zou eigenlijk zonde zijn 1tb te kopen als ik het toch niet gebruik. 640gb zou meer dan genoeg zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 17:43 | #41 |
Senior Member | 0 score Het duurt gewoon heel lang voor je de hele schijf geformateerd hebt. Opslagcapaciteit / doorvoersnelheid ligt steeds lager naarmate je meer platters hebt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 juni 2009, 02:12 | #42 | |
Junior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















