All-round PC - april 2009

Heel degelijk systeempje. Ik denk alleen dat ik misschien de voeding naar 500-600 zou doen om meer ruimte te hebben voor uitbreiding in de toekomst, en handiger als bepaalde onderdelen kapot zouden gaan, kan je de voeding overplaatsen in een andere PC met zwaardere hardware.

Ik heb weleens gehoord dat zelfs 350 watt voor de meeste echte systemen genoeg is, en als je kijkt naar het artikel van HWI: http://www.hardware.info/nl-NL/artic..._moderne_PCs/9 dan hebben niet veel configuraties meer dan 400 watt nodig. Mocht je een voor de zekerheid een oversized voeding kopen, dan heb je een voeding die de meeste tijd niet efficient werkt en je waarschijnlijk nooit nodig zal hebben. Dus zou ik eerder het advies van HWI volgen in dit geval.

Ik heb de ervaring dat een allround systeem eenmaal wordt aangeschaft en daarna niet ge-uprade wordt. Maar aan zijn eind, 3 a 4 jaar, vervangen word door een andere allrounder.

prima systeem, ik zou het niet anders gedaan hebben!

Niks op aan te merken, maar mischien is een XFX 4830 wat beter?
http://www.alternate.nl/html/product...l2=PCIe&l3=ATI
Die blaast namelijk alle warme lucht gelijk de kast uit. Toegegeven hij is duurder, maar in mijn ogen het zeker waard.

Maar is een Qaud-core toch niet beter als je ook Foto en video bewerking meerekent?

Een Q8300 is kwa prijs nog best redelijk.

Die XFX 4830 is idd een iets betere keus..bij databyte is hij 91 euro.. voor de "don't disturb, I'm gaming" duerhanger zou ik het al doen

Ik krijg bij de pc advies artikelen altijd het gevoel dat ik mijn pc 2 jaar te vroeg heb gekocht . Ik denk echter dat als je nu zo'n pc zou kopen je dat over 2 jaar ook denkt van he... als ik 2 jaar had gewacht...

Ben ik het niet helemaal mee eens... heb zelf nu een 600W model maar m'n huidige systeem heeft dat niet echt nodig (65nm Athlon X2 4600+ icm 8800GTS 320). Maar als ik nog eens een Phenom II X4 met een CF opstelling erbij wil dan kan dat met m'n huidige voeding ook, terwijl als ik toen een 400W model had gekocht ik als ik weer eens zou willen upgraden ik ook een nieuwe voeding zou moeten kopen. En het verschil tussen een 400W en een 600W is nu ook weer niet zo gigantisch groot bij lage loads dacht ik.

Hmm, weinig vernieuwend t.o.v die van vorige maand...
-E7400 ipv E7200
-weer HD4830
-Weer F1 640 GB
-Weer samsung brander
Volgensmij ook dezelfde kast.

Is dit omdat er niks nieuws/beters is uitgekomen deze maand?
RaZR

Voor mensen die het niet heel waarschijnlijk vinden dat ze een crossfire opstelling willen in de toekomst, lijkt het mij niet nodig om meer geld uit te geven aan een minder efficiente voeding. Maar je hebt helemaal gelijk dat als je ooit 2 videokaarten in je systeem wil hebben, een kleinere voeding niet de beste keuze is.

Persoonlijk ben ik altijd wel een voorstander van kwaliteits voedingen ipv oversized voedingen, als ik dan toch geld uit moet geven. Maar dat is puur omdat een slechte voeding een keer een PC van mij heeft opgeblazen, terwijl ik er nog helemaal niet aan toe was om afscheid te nemen van dat systeem.

edit: Ik heb de resultaten van de mega voedingen test van HWI (wat een handige site is dat toch ) nog even bekenen, en het verschil tussen 400 watt en 600 watt hoeft idd niet heel groot te zijn bij een verbruik van 100-150 watt.

Ik ben het er toch niet helemaal mee eens hier eigenlijk. Het gaat om een all-round systeem waarbij een extra core niet geheel onhandig uitkomt.

Ik zou eerder een systeempje samenstellen op basis van de Phenom II X2 720 BE.

Als je kijkt naar meerdere reviews blijkt dat deze toch de voorkeur heeft boven de E7300-E7400, kijk maar eens op tomshardware bijvoorbeeld.

Ik ben nu zelf ook bezig met een all-round systeempje en ik kom met ongeveer hetzelfde budget uit op dit:

Ik ben reeds in het bezig van de philips monitor en deze is behoorlijk aan te bevelen, vandaar ook mijn keuze. DVI ingang en maar 145 euro, kijkhoeken zijn prima, hoewel enigszins backlight bleeding midden onder en midden boven, maar dat is ongeveer evenveel als de Samsung 2253 CW heeft (die ik ernaast heb staan) nauwelijks kwaliteitsverschil

AMD Phenom II X3 720 € 126,95
Gigabyte GA-MA790X-UD4 € 96,43
Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G € 32,99
XFX Radeon HD 4830 512MB DDR3 € 87,77
Samsung SH-S223F € 16,74
Samsung Spinpoint F1 DT HD103UJ, 1TB € 74,85
Cooler Master Elite 331 Zwart € 28,13
Corsair HX450W 80 Plus Modulair € 64,14
Philips 220CW9FB € 142,95
Logitech Cordless 1500 Rechargeable Desktop € 43,74


Totaal € 749,69

Maarja ieder zijn eigen keuze natuurlijk...

Die samenstelling lijkt mij ook beter. de Phenom II X3 zijn gewoon geweldige bang for the buck processoren. Die extra core gaat in de toekomst veel voordeel opleveren (nu ook al met multitasken).

Qua videokaart zou ik eerlijk gezegd wachten op de HD47xx.

Qua voeding vind ik de Be Quiet een prima idee, alhoewel je wat geld zou kunnen besparen door te kiezen voor de Corsair CX400

Dat klopt, ik wacht zelf ook op de 4770 /4750 maar die zijn er nog niet, en om het lijstje compleet te maken heb ik die er maar even in gezet. De 4770 zal namelijk op of zelfs iets onder het prijsniveau van de 4830 worden gezet.

Wat betreft de voeding, tja...het 790X bord biedt de mogelijkheid tot crossfire en ik heb zelf hele goede ervaringen met de Corsair voedingen (HX620W in gebruik, zeer stil koel en rock-solid) maar het klopt, wellicht een beetje overkill.

Mischien een leuke opstelling:

Moederboard: GigaByte GA-MA790XT-UD4P (+/- 120 €)

Processor: AMD3 X3 710 (+/- 115 €)

Geheugen: 2 gig Corsair 1333 DDR3 (kit van 2 keer 1 gig) (+/-35 €)

VGA kaart: XFX 4830 (blijft een goede keuze) (+/- 90 €)

HDD: Samsung of WD 640 gig (+/- 60 €)

NEC OEM DVD Drive (doet niet onder voor de samsung) (+/- 15 €)

Behuizing: GigaByte GZ-X1 Zwart (+/- 40 €)

Voeding: Corsair 400 watt (+/- 50 €)

Je zou dan voor boven staande +/- 520 euro ofzo

Toetsenboard, muis, monitor en speakers zou ik de door HWI aanbevolen dingen aanhouden

Mijn E8400 @ 4,16Ghz, 4850, 2x HDD trekt maximaal circa 270W.
Waarom zou je dan een 500-600W voeding aanbevelen als dit syteem nog veel minder trekt?

De toekomst is juist zuinigere chipsets.

500-600 is wel een beetje overkill, het is inderdaad waar dat chips in princiepe zuiniger worden, maar dat geldt dan ook alleen voor de minder complexe gevallen. Ik denk niet dat er high end kaarten gaan komen met een laag verbruik...daar zal prestatie over het algemeen toch bovengesteld blijven aan het verbruik. Maar dat is natuurlijk niet het beoogde doel van dit systeem. Er is wel een ding waar je rekening mee moet houden en dat is dat voedingen ook slijten en hun rendement naar mate de draai-uren lager wordt. Dus van een 500Watt voeding met een rendement van (nu) 80% is over een paar jaar nog maar 60% van over (bijvoorbeeld) wat dus wel wil zeggen dat je effectief nog maar 300 wat kunt verstoken, bij een maximaal opgenomen vermogen van 600 watt dus.

Maarja

DDR3 is niet echt noodzakelijk, je kan voor dat geld beter 4GB DDR2 kopen dat zal sneller gaan. Ook misschien een goedkoper Mobo, er is hier geen nood aan een bord van 120euro.

Klopt

Ik had ook voor deze gekozen,

Gigabyte GA-MA790X-UD4 € 96,43

Gewoon DDR2, het voordeel van DDR3 weegt nog niet op tegen de kosten. Misschien als de AM3 borden dadelijk serieus populair worden als blijkt dat de AM3 CPU's het volste nut van DDR3 gaan benutten dat het te overwegen valt. Maar met de prijzen van DDR2 op dit moment

deze generatie doet het op am2 moederborden net zo goed of beter dan op am3 moederborden

Ach, dat is toch de grootste overkill.

Mijn systeem (E8400, GTX260-216SC (65nm), 7900GTX, X-Fi, 4x1 RAM, Intel GBit NIC, 3x HDD, 3x optical) draait op een 500.. een Liberty 500 wel te verstaan. Dit systeem kan makkelijk op een 400 Watt voeding draaien, met ruimte genoeg om te upgraden.

Je gaat een heel belangrijk punt voorbij in deze kwestie en dat is dat we het hier over een simpel all-round pc-tje hebben! Je hebt het nu over eventuele CF opstellingen die hier helemaal niet thuishoren, dan heb je het gewoon over een game-pc! Dit advies is voor diegene die er vanalles een beetje mee wil doen. Op z'n tijd een spelletje, maar dan niet met de eisen dat alles op max moet draaien met alle AA/AF erop. Dan zit je bij dit pc-advies gewoon op de verkeerde plaats. Zodoende is een 400watter hier prima en meer dan voldoende!
Het rendements verlies wat jij aangeeft is redelijk overdreven. Dit soort pc's staan ook niet 8-12 uur per dag te draaien. Rendementsverlies zal dus erg betrekkelijk zijn. En ookal stop je er een wat zwaardere voeding in, die gaat toch ook gewoon rendement verliezen?
Nee, ik zie geen reden voor een 500-600 watt voeding hier, totaal zinloos...

Mooi systeem. Niks op aan te merken. Op de stereoset na. Er komt mooi geluid uit maar dit setje staat er om bekend dat er bij elk volume het muziek anders klinkt. Vervorming in grote maten. De volume knop kan zijn naam wijzigen in equalizer