Thuisserver

CILLER · 16 maart 2009, 10:34

Ik was zelf ook bezig geweest met het samenstellen van een home server en ik moet zeggen dat ik voor iets meer geld een heel wat sneller systeem in gedachten had.

Ik zat meer hier aan te denken:

ShowteQ · 16 maart 2009, 10:59

@ CILLER: Jouw systeem komt meer overeen met het Thuisserver Deluxe systeem...

c+a+d · 16 maart 2009, 11:24

Maar de essentie van een thuisserver is nou net dat je die extra performance niet nodig hebt.... het gaat allemaal maar om tientjes, maar het telt toch op. En hoe zwaarder het systeem hoe hoger het verbruik....

CILLER · 16 maart 2009, 11:37

het verbruik scheelt toch niet zo heel veel in idle mits een goede voeding gebruikt word dacht ik.

Het verbruik zal bij dit pc advies wel duidelijk lager liggen als bij mijn voorbeeld systeem.

Misschien zouden ze voor deze server een andere kast kunnen uitzoeken, Deze ziet er leuk uit maar een thuisserver zet je over het algemeen toch niet vol in beeld. Dit Antec kastje vind ik namelijk wel redelijk duur in verhouding met de rest van het systeem.

Het is net wat je wil maar als je een thuis server wil gaan draaien moet die toch wat meer kracht hebben als een goede NAS.
Kun je er ook nog wat sql op draaien of iets dergelijks

C4RL0 · 16 maart 2009, 11:56

@ CILLER Het is bedoeld als thuis server, oftewel voor thuis gebruik. Daarbij kan je denken aan:

Bestanden delen
Video Streamen
Gebruik als NAS
Enz.

Mocht je geld te veel hebben kan je altijd nog voor de deluxe versie gaan.

brandsrus · 16 maart 2009, 12:49

Leuk systeem maar ik zie geen verschil met het systeem van vorige maand, zijn er echt geen ontwikkelingen op dit gebied?

Zijn er geen goedkopere behuizingen? De inhoud is ongeveer 100 euro (excl. HDD) maar de behuizing zelf is behoorlijk aan de prijs.

Ik ben wel benieuwd wat de mensen van dit systeem vinden, ben zelf van plan binnenkort ook zoiets op te zetten thuis voor onze bestanden / printserver e.d..

Er is gekozen voor 2 x 640 gb, is 1 x 1TB dan niet beter?

Wim H · 16 maart 2009, 13:15

weet iemand wat dit systeem aan stroom verbruikt?

c+a+d · 16 maart 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brandsrus

Zijn er geen goedkopere behuizingen? De inhoud is ongeveer 100 euro (excl. HDD) maar de behuizing zelf is behoorlijk aan de prijs.

Er is gekozen voor 2 x 640 gb, is 1 x 1TB dan niet beter?

Ik vond zelf de kast ook te prijzig, ben gegaan voor een Asus barebone met een 780G moederbord en voeding voor € 135.

En heb er zelf 3x 1TB inzitten....

Kimart · 16 maart 2009, 13:50

Let op dat indien je voor Atom gaat, dit enkel voor de huidige versie van WHS kunt gebruiken. In de specs voor de volgende versie van WHS, wordt de basis Windows Server 2008 gebruikt waarvoor je een 64-bit processor voor nodig hebt. Atom heeft dit niet. De AMD Sempron LE-1250 heeft wel 64-bit technologie, dus dan zou je nog vooruit kunnen...

havor · 16 maart 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C4RL0

Mocht je geld te veel hebben kan je altijd nog voor de deluxe versie gaan.

Hoezo DeLuxe versie (die 1000 euro kost) zijn systeem is veel flexibeler dan het HWI systeem, en kost maar 20 euro meer, maar heeft wel meer geheugen en snellere CPU, als je die verandert voor de advies componenten ben je zelfs goedkoper uit.
Een gewone kast maakt je systeem gewoon veel makkelijker uitbreidbaar, denk aan:

TV kaarten voor MP TVserver
uitbreiding van extra Harddisken
Wissel frame HD
CD/DVD lezer/brander

Zelf zou ik voor een gewoon ATX bord gaan stroomverbruik is het zelfde maar het is veel makkelijker uitbreidingen te doen, en er is ook meer keuze in aansluitingen (FireWire, extra SATA, 2x netwerk, ect.)
ps. standaard ATX borden zijn ook nog een gemiddeld 30% goedkoper

Al met al heeft CILLER imho juist zeer goede keuzes gemaakt, begrijp de HWI keuze van super kleine kastjes niet echt, een server zet je bv in je meter kast maakt het daar uit hoe groot je kast is dan ??

Laatst gewijzigd door havor; 17:00 om 17:00

Ultimation · 16 maart 2009, 17:15

Als je voor 20 euro meer een systeem als CILLER kan kopen, heb je voor een klein beetje geld veel meer preformance. Dat dat je dit nodig hebt. Maar stel je hebt een keer je moeder die een film aan het kijken is, vanaf de server. Je vader die net zijn backups maakt en jij die even hevig aan het donwloaden bent en hashen in DC++ dan is dat beetje extra altijd welkom. Nu kan het machinetje ook gebruikt worden als kleine game server of voor een andere applicatie.

Desnoods gebruik je een oude Pentium 3 kast voor je server. Die kost je nog geen 5 euro

Kast maakt voor een server niet zo veel uit.

Laatst gewijzigd door Ultimation; 17:17 om 17:17

koen_92 · 16 maart 2009, 17:36

Leuke homeserver.
Echter red ik het nog steeds met een oude P3 733mhz uit het jaar 2000. Enkel de ram uitgebreid naar 512mb en twee grote hdd's erin.

Verder maak ik gebruik van software raid (Linux)

Poison Paradise · 16 maart 2009, 17:45

Je kan toch ook linux voor de server gebruiken? Ik bedoel je bent toch niet alleen aangewezen op Windows home server?

CILLER · 16 maart 2009, 18:38

Ja je kunt gewoon linux gebruiken, elk systeem kun je erop installeren. de vraag is wat je doeleinde zijn en bij linux zul je wel een behoorlijke kennis van linux nodig hebben.

c+a+d · 16 maart 2009, 19:12

Tuurlijk is er meer dan Windows Home Server... maar dit hardware advies zegt toch niet met welk OS je moet gaan draaien

En de fout die je volgens mij snel maakt is dat je zo gewend bent in je normale desktop voor de maximale prestaties te gaan, dat je voor een server snel doorschiet in overbodige componenten.... maar alles hangt natuurlijk af van wat je ermee gaat doen. Als je een systeem zoekt voor centrale opslag/backups, een printserver en wat downloaden op de achtergrond dan kan je met relatief eenvoudige componenten prima bereiken wat je wilt. De meeste thuisservers worden nou eenmaal niet gebruikt om zware databases en/of andere zware zakelijke toepassingen op te draaien.

Een beetje opletten op performance kan geen kwaad maar voor je het weet heb je € 100 meer uitgegeven. Als ik zie wat voor CPU en hoeveelheden geheugen mensen denken nodig te hebben. Het maakt vaak voor de applicaties helemaal niets uit, je I/O is vaak de belangrijkste beperking. En mensen werken dan weer vaak draadloos....

En soms is nieuw en goedkoop zelfs beter dan oude cpu te hergebruiken, die dingen gebruiken relatief veel aan stroom. En dat tikt toch ook wel aan.

Wat ik (net zoals een aantal anderen) inderdaad niet begrijp is de aanschaf van een dure kast. Er zullen toch ook maar weinig mensen zijn die het ding op een bureau neerzetten. En onder het bureau of in de meterkast lijkt me het formaat toch iets minder relevant. Kijk naar hoeveel schijven je denkt nodig te hebben, de voeding en de koeling....

Poison Paradise · 16 maart 2009, 20:07

Qoute "Een ideale en vooral betaalbare thuisserver, die kan dienen als ideale basis voor Windows Home Server. We letten natuurlijk op prijs, maar ook op stroomverbruik aangezien een thuisserver 24 uur per dag, 365 dagen per jaar aan zal staan. "

Daarom vroeg ik het eigenlijk.

David van Dantzig · 17 maart 2009, 08:06

Het thuisserver advies is primair gericht op mensen die Windows Home Server willen gaan gebruiken, omdat dat het eerste OS is dat ook voor wie geen Linux kent een eenvoudig te configureren server biedt, die al helemaal voorbereid is op de taken die normaal thuisgebruik met zich meebrengen, zoals backups maken en media streamen. De specs zijn dan ook gericht op een soepele werking van Home Server. Home Server draait ook op langzamere machines (Koen had het een tijd op een Via C7 met 512MB), maar het werkt een stuk prettiger op een wat vlottere processor met wat meer geheugen.

Natuurlijk kan wie bekend is met de software ook kiezen voor Linux, en dat zal hier prima op draaien. Zoals mensen regelmatig aangeven, kun je met speciaal aangepaste distributies Linux servers ook op allerlei nog veel minder krachtige configuratie draaien. De consequentie van die grote hoeveelheid mogelijkheden is ook, dat het lastig zou zijn om één advies te geven - dat zou helemaal afhangen van de distro en de modules die worden gebruikt.

Zoals bij alle adviezen nemen we nadrukkelijk geen OS op in het totale plaatje. Die keuze is aan de koper, net zoals iedereen op afzonderlijke punten aanpassingen kan maken.

brandsrus · 17 maart 2009, 10:26

Prima, David maar wat is een andere wat goedkopere behuizing voor de Antec die net zo goed is. Ik vind dat de behuizing niet veel hoeft te kosten maar kan geen keuze maken tussen andere behuizingen welke eventueel net zo goed is voor minder geld.

Ghenghis · 17 maart 2009, 10:49

Je zou bijvoorbeeld de Cooler Master Elite uit de Budget Game- en Internet PC kunnen nemen... Hierin heb je 7x3.5" plaatsen, lijkt me wel genoeg om een tijdje mee vooruit te kunnen met je home server, toch?

Poison Paradise · 17 maart 2009, 19:48

Thanks voor de nette uitleg David,

Ik heb hier een test versie van Home server liggen en ik weet ook een paar linux distro's, dus ik ga gewoon kijken wat mij het beste past.

En inderdaad, iedereen kan overweg met de software van microsoft zonder enige kennis eigenlijk.

Oh en @ hierboven je kan mischien ook een Procase nemen
link:http://www.alternate.nl/html/product...sktop+%2F+HTPC

Er is ook een 300 wat voeding versie.

Btw mischien is het beter om de 1TB varianten van de WD GP te gebruiken? Die kosten tegen woordig ook nog maar 80 euro.

pantera · 18 maart 2009, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ultimation

Desnoods gebruik je een oude Pentium 3 kast voor je server. Die kost je nog geen 5 euro

Kast maakt voor een server niet zo veel uit.

voeding werkt niet met dit moederbord

p3 voedingen nog pre 24+4 tijdperk

maar dat ik deze kast niet zou kopen daar ben ik wel mee eens

hangt natuurlijk beetje af van hoeveel ruimte je hebt maar midi tower met een extra 120 mm fan bij de harde schijven lijkt me een goede keuze coolermaster antec pak er maar 1

Wdrawing · 20 maart 2009, 10:23

Ik wil ook zo'n systeem gaan samen stellen. Maar kan iemand vertellen wat een dergelijk systeem aan stroom zal slurpen op jaar basis.

y-zero · 22 maart 2009, 13:34

kan iemand mij vertellen wat de best software is voor een thuis server

CILLER · 22 maart 2009, 14:17

licht aan je eisen en je kennis.

Voor standaard taken zou je het beste windows home server gaan draaien. Hiervoor heb je ook niet heel veel kennis nodig.
Echter als je echt volledige controle over je clients en een domein wil draaien (zoals ik) moet je tcoh een versie van windows server 2008 nemen.
Als linux freak zijn er ook nog linux distributie's waar je het een en ander mee kan maar daar weet ik niks van af.

Ik zou eerst eens op een rijtje zetten wat je home server moet gaan doen, en dan kijken wat je gaat draaien.

Bouygeus · 22 maart 2009, 17:24

Voor een online game wil ik zowel de internet site als de irc bot 24/7 laten draaien.

De coder van het verhaal zegt dat ik een linux box met ubuntu software nodig hebt.

Is deze thuisserver afdoende om deze (simpele) dingen te draaien ?

CILLER · 22 maart 2009, 19:42

er valt te verwachten dat dit systeem dit gaat draaien al licht dat wel aan het aantal bezoekers van de website. het type bot maakt natuurlijk ook uit, gewoon een bouncer of echt een geavanceerde bot?

Mocht je verwachten dat het redelijk wat cpu power gaat vragen zou je eventueel nog naar mijn systeempje in de eerste post kunnen kijken.

Natuurlijk geld voor beide systemen dat afhankelijk van je internet verbinding dat dat waarschijnlijk de vertragende factor gaat zijn.

Dat je linux nodig hebt, is dat voor die bot want een website hosten kan prima met windows server en zelfs met vista ultimate of xp pro.
Als je dan sql erbij wil doen loopt het wel snel in de kosten (als je de licensies wil in ieder geval)

koen_92 · 23 maart 2009, 16:50

Met mySQL heb je op ook op Windows gratis SQL.

	AMD Sempron LE-1250	Processors
	Hoewel het Intel Atom platform nog steeds een prima optie is voor een echte budget thuisserver kiezen we toch voor een iets andere configuratie. De AMD Sempron LE-1250 is energiezuinig en meer dan snel genoeg voor het doeleinde. Hij werkt prima samen met het gekozen moederbord, en dit duo geeft net wat meer mogelijkheden dan de Atom - de prijs valt ook wat hoger uit.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Gigabyte GA-MA74GM-S2H	Moederborden
	Gigabyte's GA-MA74GM-S2H is gebaseerd op de 740 chipset. Deze is identiek aan de uitstekende 690G, maar geproduceerd op een kleinere procedé. Dat zorgt niet alleen voor de stabiele werking die je mag verwachten van een uitontwikkelde chipset, maar ook een zeer efficiënt energiegebruik. Het prettige van de keuze voor dit platfom zijn onboard gigabit en ruim voldoende SATA connectors.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	2x Western Digital Caviar GP 640 GB	Harddisks/SSD's
	Aangezien een thuisserver 24 uur per dag aan staat, wil je natuurlijk harddisks met een zo laag mogelijk energieverbruik. Het energieverbruik van de Western Digital Caviar GP is dik in orde. Wij kiezen voor twee exemplaren van 640 GB. Bij Windows Home Server maak je gebruik van Microsofts Drive Extender technologie, anders raden we aan de schijven in RAID 1 te gebruiken.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Antec NSK1380	Behuizingen
	De Antec NSK1380 is een klein een stijlvol Micro ATX kastje dat prima geschikt is voor een thuisserver toepassing. Het gekozen bordje past dan ook probleemloos in dit kastje. Naast een optische drive, biedt het kastje de ruimte aan drie 3,5" schijven. De NSK1380 wordt gebundeld met een efficiënte 350W voeding.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

16 maart 2009, 10:34	#2
CILLER mijn.hardware.info Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Ik was zelf ook bezig geweest met het samenstellen van een home server en ik moet zeggen dat ik voor iets meer geld een heel wat sneller systeem in gedachten had. Ik zat meer hier aan te denken:

Thuisserver - maart 2009

Configuratie

AMD Sempron LE-1250

1 GB (1x 1 GB) DDR2-667

Gigabyte GA-MA74GM-S2H

Geïntegreerd in moederbord chipset

2x Western Digital Caviar GP 640 GB

-

Antec NSK1380

Advertentie: Direct bestellen

	1 GB (1x 1 GB) DDR2-667	Geheugenmodules
	1 GB geheugen is voor een thuisserver meer dan voldoende. Kies voor één in plaats van twee modules: prestaties zijn immers van ondergeschikt belang en één module verbruikt uiteraard minder stroom.

	Geïntegreerd in moederbord chipset	Videokaarten
	De AMD 740G chipset op het gekozen moederbord heeft een geïntegreerde videokaart.

	-	Optische drives
	Een optische drive wordt in een thuisserver eigenlijk helemaal niet gebruikt, maar blijft wanneer geplaatst wel stroom verbruiken. Ons advies; laat hem helemaal weg en gebruik voor de eerste installatie van de server ofwel een extern USB exemplaar of tijdelijk de drive van een andere PC.

	Salland Automatisering
	Dit systeem is verkrijgbaar bij Salland Automatisering voor circa € 0. Klik hier voor de actuele dagprijs.

16 maart 2009, 10:59	#3
ShowteQ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 @ CILLER: Jouw systeem komt meer overeen met het Thuisserver Deluxe systeem...

16 maart 2009, 11:24	#4
c+a+d mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Maar de essentie van een thuisserver is nou net dat je die extra performance niet nodig hebt.... het gaat allemaal maar om tientjes, maar het telt toch op. En hoe zwaarder het systeem hoe hoger het verbruik....

16 maart 2009, 11:37	#5
CILLER mijn.hardware.info Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 het verbruik scheelt toch niet zo heel veel in idle mits een goede voeding gebruikt word dacht ik. Het verbruik zal bij dit pc advies wel duidelijk lager liggen als bij mijn voorbeeld systeem. Misschien zouden ze voor deze server een andere kast kunnen uitzoeken, Deze ziet er leuk uit maar een thuisserver zet je over het algemeen toch niet vol in beeld. Dit Antec kastje vind ik namelijk wel redelijk duur in verhouding met de rest van het systeem. Het is net wat je wil maar als je een thuis server wil gaan draaien moet die toch wat meer kracht hebben als een goede NAS. Kun je er ook nog wat sql op draaien of iets dergelijks

16 maart 2009, 11:56	#6
C4RL0 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 @ CILLER Het is bedoeld als thuis server, oftewel voor thuis gebruik. Daarbij kan je denken aan: Bestanden delen Video Streamen Gebruik als NAS Enz. Mocht je geld te veel hebben kan je altijd nog voor de deluxe versie gaan.

16 maart 2009, 12:49	#7
brandsrus mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Leuk systeem maar ik zie geen verschil met het systeem van vorige maand, zijn er echt geen ontwikkelingen op dit gebied? Zijn er geen goedkopere behuizingen? De inhoud is ongeveer 100 euro (excl. HDD) maar de behuizing zelf is behoorlijk aan de prijs. Ik ben wel benieuwd wat de mensen van dit systeem vinden, ben zelf van plan binnenkort ook zoiets op te zetten thuis voor onze bestanden / printserver e.d.. Er is gekozen voor 2 x 640 gb, is 1 x 1TB dan niet beter?

16 maart 2009, 13:15	#8
Wim H mijn.hardware.info Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 weet iemand wat dit systeem aan stroom verbruikt?

16 maart 2009, 13:50	#10
Kimart mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Let op dat indien je voor Atom gaat, dit enkel voor de huidige versie van WHS kunt gebruiken. In de specs voor de volgende versie van WHS, wordt de basis Windows Server 2008 gebruikt waarvoor je een 64-bit processor voor nodig hebt. Atom heeft dit niet. De AMD Sempron LE-1250 heeft wel 64-bit technologie, dus dan zou je nog vooruit kunnen...

16 maart 2009, 17:15	#12
Ultimation mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Als je voor 20 euro meer een systeem als CILLER kan kopen, heb je voor een klein beetje geld veel meer preformance. Dat dat je dit nodig hebt. Maar stel je hebt een keer je moeder die een film aan het kijken is, vanaf de server. Je vader die net zijn backups maakt en jij die even hevig aan het donwloaden bent en hashen in DC++ dan is dat beetje extra altijd welkom. Nu kan het machinetje ook gebruikt worden als kleine game server of voor een andere applicatie. Desnoods gebruik je een oude Pentium 3 kast voor je server. Die kost je nog geen 5 euro Kast maakt voor een server niet zo veel uit. Laatst gewijzigd door Ultimation; 17:17 om 17:17

16 maart 2009, 17:36	#13
koen_92 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Leuke homeserver. Echter red ik het nog steeds met een oude P3 733mhz uit het jaar 2000. Enkel de ram uitgebreid naar 512mb en twee grote hdd's erin. Verder maak ik gebruik van software raid (Linux)

16 maart 2009, 17:45	#14
Poison Paradise mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Je kan toch ook linux voor de server gebruiken? Ik bedoel je bent toch niet alleen aangewezen op Windows home server?

16 maart 2009, 18:38	#15
CILLER mijn.hardware.info Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Ja je kunt gewoon linux gebruiken, elk systeem kun je erop installeren. de vraag is wat je doeleinde zijn en bij linux zul je wel een behoorlijke kennis van linux nodig hebben.

16 maart 2009, 19:12	#16
c+a+d mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Tuurlijk is er meer dan Windows Home Server... maar dit hardware advies zegt toch niet met welk OS je moet gaan draaien En de fout die je volgens mij snel maakt is dat je zo gewend bent in je normale desktop voor de maximale prestaties te gaan, dat je voor een server snel doorschiet in overbodige componenten.... maar alles hangt natuurlijk af van wat je ermee gaat doen. Als je een systeem zoekt voor centrale opslag/backups, een printserver en wat downloaden op de achtergrond dan kan je met relatief eenvoudige componenten prima bereiken wat je wilt. De meeste thuisservers worden nou eenmaal niet gebruikt om zware databases en/of andere zware zakelijke toepassingen op te draaien. Een beetje opletten op performance kan geen kwaad maar voor je het weet heb je € 100 meer uitgegeven. Als ik zie wat voor CPU en hoeveelheden geheugen mensen denken nodig te hebben. Het maakt vaak voor de applicaties helemaal niets uit, je I/O is vaak de belangrijkste beperking. En mensen werken dan weer vaak draadloos.... En soms is nieuw en goedkoop zelfs beter dan oude cpu te hergebruiken, die dingen gebruiken relatief veel aan stroom. En dat tikt toch ook wel aan. Wat ik (net zoals een aantal anderen) inderdaad niet begrijp is de aanschaf van een dure kast. Er zullen toch ook maar weinig mensen zijn die het ding op een bureau neerzetten. En onder het bureau of in de meterkast lijkt me het formaat toch iets minder relevant. Kijk naar hoeveel schijven je denkt nodig te hebben, de voeding en de koeling....

16 maart 2009, 20:07	#17
Poison Paradise mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Qoute "Een ideale en vooral betaalbare thuisserver, die kan dienen als ideale basis voor Windows Home Server. We letten natuurlijk op prijs, maar ook op stroomverbruik aangezien een thuisserver 24 uur per dag, 365 dagen per jaar aan zal staan. " Daarom vroeg ik het eigenlijk.

17 maart 2009, 08:06	#18
David van Dantzig mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: Thuisserver - maart 2009 Het thuisserver advies is primair gericht op mensen die Windows Home Server willen gaan gebruiken, omdat dat het eerste OS is dat ook voor wie geen Linux kent een eenvoudig te configureren server biedt, die al helemaal voorbereid is op de taken die normaal thuisgebruik met zich meebrengen, zoals backups maken en media streamen. De specs zijn dan ook gericht op een soepele werking van Home Server. Home Server draait ook op langzamere machines (Koen had het een tijd op een Via C7 met 512MB), maar het werkt een stuk prettiger op een wat vlottere processor met wat meer geheugen. Natuurlijk kan wie bekend is met de software ook kiezen voor Linux, en dat zal hier prima op draaien. Zoals mensen regelmatig aangeven, kun je met speciaal aangepaste distributies Linux servers ook op allerlei nog veel minder krachtige configuratie draaien. De consequentie van die grote hoeveelheid mogelijkheden is ook, dat het lastig zou zijn om één advies te geven - dat zou helemaal afhangen van de distro en de modules die worden gebruikt. Zoals bij alle adviezen nemen we nadrukkelijk geen OS op in het totale plaatje. Die keuze is aan de koper, net zoals iedereen op afzonderlijke punten aanpassingen kan maken.

17 maart 2009, 10:26	#19
brandsrus mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Prima, David maar wat is een andere wat goedkopere behuizing voor de Antec die net zo goed is. Ik vind dat de behuizing niet veel hoeft te kosten maar kan geen keuze maken tussen andere behuizingen welke eventueel net zo goed is voor minder geld.

17 maart 2009, 10:49	#20
Ghenghis mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Je zou bijvoorbeeld de Cooler Master Elite uit de Budget Game- en Internet PC kunnen nemen... Hierin heb je 7x3.5" plaatsen, lijkt me wel genoeg om een tijdje mee vooruit te kunnen met je home server, toch?

17 maart 2009, 19:48	#21
Poison Paradise mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Thanks voor de nette uitleg David, Ik heb hier een test versie van Home server liggen en ik weet ook een paar linux distro's, dus ik ga gewoon kijken wat mij het beste past. En inderdaad, iedereen kan overweg met de software van microsoft zonder enige kennis eigenlijk. Oh en @ hierboven je kan mischien ook een Procase nemen link:http://www.alternate.nl/html/product...sktop+%2F+HTPC Er is ook een 300 wat voeding versie. Btw mischien is het beter om de 1TB varianten van de WD GP te gebruiken? Die kosten tegen woordig ook nog maar 80 euro.

20 maart 2009, 10:23	#23
Wdrawing mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Ik wil ook zo'n systeem gaan samen stellen. Maar kan iemand vertellen wat een dergelijk systeem aan stroom zal slurpen op jaar basis.

22 maart 2009, 13:34	#24
y-zero mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 kan iemand mij vertellen wat de best software is voor een thuis server

22 maart 2009, 14:17	#25
CILLER mijn.hardware.info Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 licht aan je eisen en je kennis. Voor standaard taken zou je het beste windows home server gaan draaien. Hiervoor heb je ook niet heel veel kennis nodig. Echter als je echt volledige controle over je clients en een domein wil draaien (zoals ik) moet je tcoh een versie van windows server 2008 nemen. Als linux freak zijn er ook nog linux distributie's waar je het een en ander mee kan maar daar weet ik niks van af. Ik zou eerst eens op een rijtje zetten wat je home server moet gaan doen, en dan kijken wat je gaat draaien.

22 maart 2009, 17:24	#26
Bouygeus mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Voor een online game wil ik zowel de internet site als de irc bot 24/7 laten draaien. De coder van het verhaal zegt dat ik een linux box met ubuntu software nodig hebt. Is deze thuisserver afdoende om deze (simpele) dingen te draaien ?

22 maart 2009, 19:42	#27
CILLER mijn.hardware.info Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 er valt te verwachten dat dit systeem dit gaat draaien al licht dat wel aan het aantal bezoekers van de website. het type bot maakt natuurlijk ook uit, gewoon een bouncer of echt een geavanceerde bot? Mocht je verwachten dat het redelijk wat cpu power gaat vragen zou je eventueel nog naar mijn systeempje in de eerste post kunnen kijken. Natuurlijk geld voor beide systemen dat afhankelijk van je internet verbinding dat dat waarschijnlijk de vertragende factor gaat zijn. Dat je linux nodig hebt, is dat voor die bot want een website hosten kan prima met windows server en zelfs met vista ultimate of xp pro. Als je dan sql erbij wil doen loopt het wel snel in de kosten (als je de licensies wil in ieder geval)

23 maart 2009, 16:50	#28
koen_92 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Thuisserver - maart 2009 Met mySQL heb je op ook op Windows gratis SQL.