Budget Game PC - maart 2009

Hmm. Leuk systeem! Alles is wel goed gekozen, maar met de videokaart zitten jullie toch echt fout. De MSI 9800GTX+ waar jullie het over hadden is bij de goedkoopste aanbieder ongeveer 170 euro. Een 4870 512MB is nu nog maar 150 euro en die is echt wel sneller. Een gewone 9800GTX+ van 512MB heb je al voor 135 euro, maar dan zou ik nog steeds de 4870 nemen, hoewel dat persoonlijke voorkeur is. Anyway, die MSI kaart moet het zeker niet worden. Langzamer en duurder.

EDIT: Tweedehands 4850's zijn al vanaf 70 euro verkrijgbaar, dus dat is al helemaal een giller want die is maar 5-10% langzamer dan een 9800GTX+!

Prima systeem, alleen de videokaart is inderdaad de verkeerde keuze.

net als de andere zeggen prima systeem alleen met de videokaart ben ik het niet eens.

Ik vind het jammer dat er bij het budget game-systeem zo weinig aandacht wordt besteed aan overklokken. Er wordt een E8400 met een OCZ Vanquisher gebruikt, maar een moederbord met een P43 chipset en 800 mhz geheugen. Nou is dat laatste nog niet zo erg, want met dat geheugen is op zich ook prima te overklokken, maar vooral die P43 chipset zit mij dwars. Een paar maanden terug werden P43 borden getest en daar kwam uit rollen dat het een perfecte keuze was wanneer je geen Crossfire wilde en niet wilde overklokken. Nou klopt dat eerste op zich wel (niet voor niets budget), maar met een E8400 en een Vanquisher is er voldoende mogelijkheid om eens lekker te overklokken. Dus waarom niet gewoon een P45 chipset (Gigabyte GA-EP45-DS3 bijvoorbeeld)? Die 20 euro die je daar extra voor neerlegt zijn naar mijn mening erg goed besteed, aangezien je daarmee de E8400 naar een mooie overklok kan zetten. Op die manier haal je echt meer performance uit je systeem voor een zeer kleine meerprijs. Je zou in dat geval ook altijd nog kunnen kijken naar een 1066 mhz kitje, die kosten tegenwoordig nog geen 5 euro meer dan een 800 mhz kitje.

Qua videokaart ben ik het sowieso eens met de mensen boven mij, de HD4870 is al verkrijgbaar voor 150 euro en om dan een 9800GTX+ erin te zetten van 170 euro die langzamer is dan die HD4870 is natuurlijk wat vreemd. Als er dan gekozen wordt voor de 9800GTX+, neem dan die van XFX voor <140 euro.

Ik had liever een Phenom 720 x3 Black Edition gezien ism een HD4870 of HD4850.
Een Phenom 720 x3 Black Edition haal je al voor 140 Euro.
En geeft een goede p/p verhouding ondanks dat de benches dat hier op HWI qua game niet zo laten zien.

samenstelling vind ik heel goed ,hier word de 9800gtx+ vergeleken met de RD4850.maar voor het prijsverschil tussen N9800gtx en RD4870 zou ik toch ook voor de ati kaart gaan.wie dit systheem neemt zal toch een goeie game pc al neemt ie de 9800gtx+

Ricksnake heeft gelijk. Ga je voor een 8400 neem dan ook gelijk een P45 moederbord
dan houd je ruimte voor als je eventueel toch wil overklokken.
of neem een goedkopere processor e7300 of e5200 want echt budget(meer dan 1000 euro) vind ik dit systeem niet meer.
Ook het verschil in prijs tussen ddr2 1066 en 800 is ook te verwaarlozen.

En over de videokaart is al helemaal niet goed nagedacht als je een Ati 4870 voor bijna hetzelfde geld kan krijgen.

Ik niet die phenom 1 processoren suck balls. Het gaat hier om gamen en niet om kunnen we ook nog video mee encoderen. en in de eerste geval is een E8400 altijd nog sneller.
Ik heb zelf zo'n Phenom X3 bij iemand ingebouwd. En die presteert vele malen slechter dan de E8400. En meerdere benchmarks bewijzen ook dat de Phenom X3 langzamer is. Ik zou zeggen bouw dan gelijk een Phenom X4 erin. die zijn niet veel duurder. Maar ja jij bent een amd liefhebber en dan is de keuze logischer. Persoonlijk zou ik hier een quad core er in stoppen. een Q8200 bv. Ik ben zelf toekomst gericht dus. ik ben niet zo'n iemand die constant me onderdelen vervang.

@deodatus.
Waar haal je die onzin vandaan dat de 9800GTX+ nu nog 170 euro kost. waarom kijk je niet bij een doodeenvoudige internet site als alternate. Daar kost hij gewoon 139 euro(XFX)
Wat jij bedoeld is denk ik in gewone eenmans zaken. Daar gooien ze boven de 139 euro nog een 30 euro bovenop om winst te halen uit de kaart. Daarom koop ik ook nooit meer in de winkel, maar alleen in internetwinkels. Veeeeeel goedkoper.

Hallo, ik ga binnenkort ook nieuwe pc kopen ook wel een budget game pc maar ff over die videokaart die msi 9800gtx+ oc van 170 euro die is wel goed alleen bij alternate hebben ze nu een EVGA GTX260 (core 192) en die is toch wat beter en kost 180 euro, maar je kan ook gewoon de xfx 9800gtx+ nemen het zijn allemaal prima kaartjes, en dan had ik nog een heel andere vraag ik ga ook de E8400 kopen en daarbij miss. de OCZ vanquisher maar kan iemand mij zeggen of je gewoon normaal je geheugen kwijt kan ik de 2,4 geheugen sloten?

Grtz Bram

Sorry hoor maar,,

Phenom 720X3 is niet van de Phenom1 generatie maar van de Phenom2 gen.
Laat vooral persoonlijke aanvallen achterwege "Maar ja jij bent een amd liefhebber en dan is de keuze logischer" dan zie je er zowiezo minder "dom" uit als je wordt gecorrigeerd.
Zelf ben ik het met PlixPloxPlax eens.

Behalve dat ik persoonlijk nu voor een phenom X3 720 zou kiezen (op een 780G mobo is het nog budget ook) vind ik de layout van het gekozen Asus bord ietwat vreemd.

De locatie van de voedingaansluiting zit vlak boven de videokaart. Dit belemmert zo'n beetje alle airflow in de kast. De kabel moet nl. zo'n beetje over de cpu heen om vervolgens de outtake fan te blokkeren.

mooi budget game-pc. en wat OC'ing betreft, een P43 klimt makkelijk naar de 1600FSB, wat naar mijn mening voor een budget PC genoeg moet zijn.
en ja, ok, het verschil tussen een fsb van 1600 en 1800 en daarmee respectievelijk 3,6 of 4.0ghz is inderdaad groot, maar dan nog? het is budget!.
wat betreft videokaart, ben ik het eens met bovengenoemde, 4870 was mooier geweest, of als je dan toch 170+ euro uitgeeft (logisch eigenlijk, het is wel een GAME-pc), ga dan voor de zonder twijfel VEEL beter presterende GTX260 (met 192 cores, en ja die verslaat ook de 4870 512mb, niet de 1GB variant though..)
met een prijskaartje van 1064,- euro vind ik het zeker geen verkeerd bedrag. niet wat je noemt "budget"maar die benaming moet je wat mij betreft maar relatief zien, het is wel een GAME-pc en er zijn betere game-pc's samen te stellen, en in vergelijking met het "gewone" game-pc advies, is dit prijsje klein.

verschil: 512mb versie>~139 euro
1GB versie> 170+ euro
sterker nog, de MSI 9800GTX+ met 512MB(!) kost bij alternate maar liefst 169,- Euro!! (en dat is nog exclusief verzending!)
dus dat is gebasseerd op het feit dat het hier over de 1GB versie gaat

Dank u.

Ik heb het inderdaad over de 1GB versie, die toch echt zwaar overpriced is in vergelijking met de concurrentie.

Er wordt gekozen voor de 1Gb versie van de 9800GTX+, maar waarom? Er staat nergens in de beredenering bij waarom je 1Gb zou moeten nemen en niet de 512Mb uitvoering. De keuze voor de monitor (resolutie) streept in mijn ogen alleen maar aan dat je juist met de 512Mb uitvoering een juiste combinatie hebt. Als je full-HD resoluties gaat nemen is de 1Gb een betere keus inderdaad, maar daar is hier geen sprake van.

Mijn eigen systeem draait een E8400 met OCZ Vanquisher icm een P45 bordje op 4,14Ghz. Temperaturen komen niet boven de 60 graden uit voor de E8400 na enkele uren Orthoss. Voor een relatief zeer gering extra bedrag voor een P45 bordje kun je er veel meer prestaties uit halen. Reken op ¤25,- voor 1066Mhz geheugen en een P45 bordje. Dat komt je stabiliteit tevens ook ten goede! Zelfs als je er later nog een 2e videokaart bij wilt zetten is de 2x8 lanes voorziening op je P45 bord icm een 20" resolutie een makkelijke, goedkope, maar effectieve upgrade.

Mocht je echt het meeste voor je geld willen dan zou ik zeggen, 1066Mhz geheugen, P45 bordje en 2x 4830 in CF.... De 4830 kost je circa €90,- per stuk en in CF haal je dan resultaten die gelijkwaardig of beter zijn als een GTX280, tegen een lagere aanschafprijs.

Ja een quadcore is inderdaad ook een mogelijkheid, maar zoals we allen weten is quadcore nog niet bij alle games goed ondersteund en het moet budget blijven he want als je dit betere maakt moet dat ook weer iets beter etc.
Meestal is dualcore nog niet eens fatsoenlijk ondersteund, maar in de nieuwere games kan een quadcore meestal veel harder dan een dualcore vooral als de GPU niet bottelt.
Aangezien een PC op moment van aankoop goed moet zijn is het ook mooi als hij over 2 jaar ook nog prima presteert.
Als je dan een E8400 en Phenom 720 x3 met elkaar vergelijkt zul je zien dat ze overall in games op 1680x1050 niet ver van elkaar afliggen natuurlijk gaan de E8400 aan top.
Zou je over 2 a 3 jaar weer kijken hoe de performance is zal de Phenom 720 x3 waarschijnlijk beter presteren want dan zijn er nieuwe games en de aantal games die dan quadcore ondersteunen is grote.
En het is niet zo dat je als je de configuratie die ik heb gekozen niet lekker kan game.
Maar je zult in ieder geval minder moeite hebben met CPU intensieve games zoals GTA IV.
Waar een dualcore aardig problemen mee heeft.

mwa, ik ga anders gewoon GTA IV probleemloos hier. nu welliswaar op medium (high render quality) omdat ik een nieuw scherm heb met een resolutie waar me videokaart het niet 100% mee eens is, maar dan nog. op 1440x900 en zelfs nog wel op 1680x1050 kan ik met m'n E8400 en 8800GTS512 GTA IV wel op high spelen.
maarja, inderdaad, over een jaartje of 2, zal je inderdaad meer profijt gaan krijgen van die meerdere cores, maar laten we dan ook niet zo zeikerig doen en er meteen een PII X4 in doen (920 of de AM3 variant, maar die is relatief duurder) of pak wat ergens hierboven al gezegd werd, een Q8200

je koopt een PC immers niet om 'm na een jaar al weer te moeten afschrijven

Ik zou voor ook voor een phenom II 720 gaan. Niet vanwege een core meer, maar omdat er nog hele snelle quadcores van amd komen die goed in de plaats kunnen komen van de 720. Dan bedoel ik niet de 955, maar nog verder in de toekomst. Verder gaat mijn keuze ook naar de hd4850, die is snel zat. Hiermee kun je over een jaar nog makkelijk alles hoog mee spelen, over 2 of 3 jaar nog medium, over 4 of 5 moet laag nog wel lukken, en dan pas is een upgrade echt hard nodig. Ik zou dan dus na een jaar of 3 een nieuwe (of 2e hd4850) videokaart in gooien, en de snelste quadcore van amd op dat moment. Met s775 kom je over een paar nergens.

Phenom ll 720 X3 2.80Ghz: 135 Euro(100%) 135:3=45Euro per core(100%)
Phenom ll 920 X4 2.80Ghz: 180 Euro(125%) 180:4=45Euro per core(125%)
Opzicht zou het qua P/P niet zo veel uit maken alleen de prijs en voor na de hand het upgrade maakt de keuze iets uit.
De 720 is een Black Edition en heeft dus vrij instelbare multie-plier, ik denk dan ook dat deze makkelijker en wellicht verder overclocked dan de 920.
Ook is het na de hand makkelijker een upgrade te maken en te bekostigen als je nu 45Euro op de CPU bespaard, dan verouderd de 45Euro in waarde ook niet die je in de CPU hebt gestopt.

Ik volg het niet helemaal... In het systeem werd er gebedeld voor een E8400, en nu moet het ineens een phenom zijn?

Verder ben ik het ook eens met de keuze voor een P43 chipset: hiermee kun je je cpu op ongeveer 3600Mhz laten draaien omdat de bottleneck toch ligt op 400Mhz fsb. Dit komt ook nog eens goed overeen met het 800Mhz geheugen wat je dan toch niet hoeft over te klokken. Dus zelfs voor iemand met een minimale kennis van overklokken is het aantrekkelijk om de cpu wat sneller te laten draaien.

En even over de videokaart: De goedkoopste GTX+ krijg je voor 135 euro, de goedkoopste 4870 voor 150 euro. De eerste is dan 10% goedkoper, maar de prestaties zijn toch een stuk minder (hetzelfde als de 4850 voor zover ik kon vinden.) Dan denk ik dat je dus beter voor de 4870 kunt gaan.

En als laatste: wil je je 60 euro besparen? laat dan de geluidskaart links liggen.

Ik denk dat dit systeem nog wel wat goedkoper zou kunnen.

Verwijder de OCZ Vanquisher, mensen die een BUDGET game pc kopen gaan niet overclocken, de boxed koeler voldoet.

Verwijder de geluidskaart, die van het moederbord voldoet, geluidskaart heeft alleen nut als je echt iets met muziek of geluid doet.

Verwijder die speakerset, en zet er een mooie headset voor in de plaats, daar hebben gamers meer aan.

Over die videokaart is al genoeg gezegd.

Inderdaad erg netjes, zelf zou ik een XFX 9800GTX+ nemen, die kost nog maar 130 tot 140 euro.

Mischien dat inderdaad een AMD Phenom 2 beter was geweest, maar ja dat is persoonlijk volgens mij.

De geluidskaart is inderdaad vervangbaar door gewoon het onboard geluid te gebruiken, speaker set zou ik wel zelf aanhouden.

Heel mooi systeem. Vooral de 9800+ GTX vind ik een goede keuze. Stiller en koeler dan een 4850 en sneller en nog een groter overklok ponentieel dan de 4850, en ik hoor hierboven dat mensen zeggen dat de kaart rond de 170 euro is wat allemaal onzin is. De kaart is bij meerdere webshops te vinden voor rond de 140 euro. Wel de 512mb versie wat voldoende is in mijn ogen en sli is niet mogelijk vanwege het moederbord dus die 1gb versie hoeft niet. ( geheugen word belangrijk bij sli/crossfire )

Mooi moederbord wat de fsb van 1600 makkelijk haalt en zo draait de e8400 op een mooie 3,6 Ghz ( 1600 : 4 = 400, 400 x 9MP = 3,6 Ghz wat ook zeer makkelijk haalbaar is. Geheugen op stock 800Mhz laten staan ( 1:1 ) alleen timings wat naar beneden halen

Dat euroshopper keyboard kan wel beter. ( Puur mijn mening )

En die geluidskaart gewoon verwijderen. Scheelt weer paar tientjes. Onboard is meer als voldoende. Helemaal voor de budget game pc

En zie zelf liever een 22 inch scherm ( zelfde resolutie )

4780 maar 150 euro?

Linkje?

Het lijkt mij een leuk idee om twee 1000 euro testsysteempjes te maken - dit systeem, en een AMD Phenom 720 + 4870, verder zo veel mogelijk identiek. Zien welke er beter presteerd. Natuurlijk heb ik daar een mening over, maar waarom niet testen wat het beste waar voor je geld is? Lijkt me net iets voor HWI: hoe krijg je voor 1000 euro de beste prestaties en dan natuurlijk met en zonder overklokken van proc & video.

http://tweakers.net/pricewatch/22757...dr5-pci-e.html
Maar dat is wel een erg lage prijs voor dat ding, ik zou eerder zeggen 160-170 euro.

Ahhh, eindelijk een echt goed systeempje. Natuurlijk kan de 9800 vervangen worden door de HD4870 1GB, maar het is goed genoeg zo. Niet te extreem maar je hoeft je de komende jaren geen zorgen te maken over de prestaties.

ja ik kwam er later ook achter ben eens op onderzoek gegaan. Maar was had geen zin om mijn reactie te wijzigen. en als nog ik weet niet wat jij onder persoonlijke aanvallen verstaat, maar hij is een amd liefhebber hij koopt alles van amd dat zegt hij tenslotte zelf en het is te zien aan zijn pc configuratie. en ik zeg niet dat het slecht is. Dat maak jij er
"blijkbaar" van meneer kwark .

De prijs is inderdaad lekker laag, alleen zou ik daar geen kaart bestellen. Ze verpakken je goederen zo slecht dat ik nu al weet dat hij niet heel aankomt.

@Ricksnake: Een P43 chipset is hier wel op z''n plaats hoor. ook daarmee krijg je wel een leuk overclockje eruit. Wil je meer de grens opzoeken, dan is een P45 de betere keuze. Maar met een prijs van 20,- meer, praat je algauw over 30% meerprijs t.o.v een P43 bord en dat is best veel.... De OCZ Vanquisher is hierbij gewoon een prima koeler met een zeer goede prijs/prestatie.

Iedereen roept nu wel een 4870 en ja, dat is een mooie kaart, maar die zit toch nog steeds zo rond de 160,- De 9800GTX+ kan je krijgen voor zo'n 135,- De prijs/prestatie is van de 4870 misschien een fractie beter, maar het scheelt zeer weinig want de 4870 (512MB) is gemiddeld zo'n 20% sneller en dat is de meerpijs ook ongeveer.
En hierbij geldt ook weer: Dit is een advies en ieder kan daar z'n aanpassinkjes op uitvoeren.

Zo is ook de Phenom 2 X3 720 een prima alternatief als CPU als je het net weer iets alrounder wil hebben. Voor het geld is het iig een prima keuze, maar voor een game pc is de E8400 natuurlijk nooit een slechte keuze.

Ben trouwens van mening dat een geluidsklaart van 60,- niet helemaal thuis hoort in een 'budget' game-pc... Wel is het een investering voor de langere tijd, dus bij aanschaf van een eventueel nieuw systeem is de geluidskaart één vand e makkelijkste dingen om mee te nemen. Dus op langere termijn kan het de investering wel waard zijn.

Grappig dat ik er dan al meerdere videokaarten zonder problemen van ze heb ontvangen. Verpakking zit vol met piepschuim blokjes. Waarop baseer je deze foutieve conclusie?

True... ik zie uiteraard ook multicore gewoon als een goede toekomst gerichte investering, en games beginnen daar ook meer van te profiteren. tja ik zou zeggen stop er dan gelijk een Phenom 2 X4 920 in ofzo. ik bedoel die is ook best goedkoop en ik vind dat behoorlijk budget als je dat gaat vergelijken met een Core I7 systeem. eigelijk zou dat veel beter zijn. Core 2 Quad als budget gaming en Core i7 als extreme gaming.

srry you are totally right. misschien was ik te snel met reageren meestal omdat ik nooit kijk naar 1 GB modellen. de hd 4870 is idd de betere keuzen nu.

Als je de 9800GTX+ 1 GB gaat vergelijken met de 512MB versie van HD4870 wel.

Maar als je de 9800GTX+ 512MB gaat vergelijken met de HD4850 512 of de 4870 512 lijkt de groene kaart de beste keuze. Een goede kaart van 140 euro die de Hd4850 verslaat. En meer pluspunten heeft dan de kaarten van ati

Deze pc lijkt enigzins op de samenstelling die ik heb aangeschaft. Ik had alleen voor een e7300 ipv een e8400 gekozen en daarbij een p45 moederbordje. Uiteraard ontbreekt de 512 mb 4870 ook niet bij mij.

Als dit een Budget Game PC is, dan is mijn PC inmiddels antiek! Maar ja, zolang die het nog doet.....

Like I said, the 720 BE is a beter choice than the E8400:
http://techreport.com/articles.x/16570/1
Lekker veel getest, en er wordt steeds gekeken naar de prijs prestatie etc.

Geef mij duidelijk maar de e8400. om 2 belangrijke redenen

e8400 heeft meer overklokruimte. En " At last but not least" de e8400 heeft een tdp van 30 watt lager. 65 watt tegen over 95 watt van de be720

ziet er opzich wel goed, alleen denk ik toch maar een iets sterkere videokaart
zou iemand mij misschien aan kunnen raden welke videokaart ik zou kunnen nemen, ik wil voor de videokaart best zo'n 50-100 euro uitkomen

ook zie ik mensen iets zeggen over ander moederbord ofzo??(p43) dat wil ik ook wel iets beter als dat nodig is... volgens mij is de processor wel goed genoeg...
heb beeldscherm, boxen,muis en toetsenbord heb ik niet nodig

kan ik het dan ook het best op dat salland bestellen? of hebben jullie betere ideeën

Bedankt alvast (Y)

Mooi systeem, hoewel, er wordt vaak gezegd dat hardware snel verouderd is. Als ik echter hier kijk en ik zie dat een systeem wat ik begin oktober 2008 voor 1150 euro heb gekocht en beter is (niet veel) dan de budget game pc die ik hier zie, vind ik dat wel meevallen. Lees:
1 Tb ipv 640 Gb (ook F1)
G51 geluidssetje ipv T6100
P45 borde ipv p43
M620 ipv 520
CM690 ipv 330
Zonder geluidskaart, dat wel.. maarja, het is altijd wat..

Zowiezo om flink de kosten te drukken (zo'n 400 euro)
Assembleer ZELF je kast.. zo moeilijk is het echt niet.

Als je namelijk dit setje koopt via de link ben je 1000 euro kwijt
koop je de onderdelen zelf met een p45 moederbord en 1066 MHz geheugen van 4 Gb maar dan zonder geluidskaart ben je maar 615,00 kwijt.

Volgens mij ben je vergeten de randapparatuur mee te tellen?

Oja shit mijn fout