Budget Game PC - februari 2009

Laat ik net de eerste zijn die een reactie mag geven op het budget game systeem.

Ik heb eigenlijk maar een paar opmerkingen:

Is het verstandig om nog een losse geluidskaart bij een budget game systeem te doen? De P43 chipset levert toch wel redelijke kwaliteit af? Dit geld kun je weer steken in andere onderdelen.

Verder lijkt het me ook wel handig om toch nog wat te bezuinigen op de cpu: De E8400 is toch wel een stukje goedkoper, terwijl er amper snelheidsverschil is.

En met het geld wat je je nu bespaart hebt, kun je een 4870 kopen.

Een budget game pc, is dat nieuw? Dacht dat alleen normale game pc was btw salland automatisering kent het systeem niet.

Ik vind het een erg goede ontwikkeling, dat er nu ook een budget game systeem is.

Ik zou echter het volgende veranderen:
Cpu zou ik veranderen in een E8400, deze is al gouw 20 euro goedkoper en is maar een heel klein beetje langzamer.
Geheugen, hier zo ik kiezen voor geheugen met een lagere cas. Voor 4 euro meer heb je geheugen met een cas van 5 ipv 6, denk dat dit setje van Ocz een beter keuzen is. http://www.salland.eu/product/34434/...z2g8004gk.html.
Geluidkaart, deze zou ik zelf in een budget game systeem weg laten.

Voor de rest lijk het mijn een prima systeem.

Het is inderdaad Budget, daar kan ik niks op mee delen. Maar je zou hiermee wel aardig uit de voeten moeten kunnen als gamer.

Zou inderdaad wel een ander geheugen er in doen, CAS 5 minimaal. Het is mischien een tientje duurder maar dan heb je ook wat. Corsair, GEIL en OCZ zijn goede keuzes.

b.v.
http://www.salland.eu/?redirect=@L3B...Y0MDBkYy5odG1s

ik zou de kast ook veranderen.in een coolemaster cm 690

Na veel reacties op de altijd dure Game PC's, nu ook een Budget Game PC, goede ontwikkeling! Ik was al benieuwd waarmee hwi zou aankomen . Wel opvallend dat er altijd commentaar blijft. De Game PC, daar moest altijd goedkoper spul in, en nu dus in de Budget versie moet weer beter spul. Ik geloof niet dat je het verschil in die timings echt zult merken? Of dat in die andere kast je fps omhoog gaat? Nee, ik vind het prima zo. Het is ten eerste een richtlijn, waar je altijd vanaf kunt wijken, en het is immers een budget pc. Ik moet wel zeggen dat ik versteld stond van de kast, dat daar een hd4850 zou passen had ik niet verwacht.

Prima gedaan hwi!

zeer net systeem. Maar zoals hier al bovengenoemd hebben zou ik met een E8500 zoiezo wel een mugen o.i.d. nemen en 1066mhz geheugen, voor een betere overclock. Zoals het er nu uitziet zou ik gewoon een E8400 aanraden en van het bespaarde geld een wat betere videokaart nemen.

van het budget uitgaande van 1010euro zo,n beetje, kom ik op dit uit:



hiermee bespaar je jezelf 20euro, heb je een HD4870 voor betere game experience en verlies je nauwelijks tot geen prestaties.

Overigens is de Club3D bij HWI met de beste prijs/prestatie verhouding uit de bus gekomen, waarom werd deze dan niet gekozen?

mvg,

Sander.P

ik zou eerder voor een headset gaan dan een speakerset. Geluidskaart is bij sommige wellicht overbodig, maar toch een aanrader.
Als videokaart zou ik toch een 4830 aanraden. en als je wilt kan je later nog 1 bijsteken. dan wel een voeding met meer watt.
Verder net systeem.

Waarom staat er dan nog de vanquisher in je systeem? Foutje denk ik.
Maar al met al ben ik het helemaal met je eens. E8400, Mugen erin, OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK geheugen en strakkere timings instellen, 4870 erin en die geluidskaart eruit. De videokaart blijft in zon systeem toch de bottleneck en niet de processor, dus die kun je gewoon het geluid af laten handelen. Ook zou ik zelf eerder een 2.1 set erbij doen, maar dat is een persoonlijke keuze.

hahaha, ja klopt. Ik had er een E8400 in gedaan later, omdat er geen E8500 met mugen 2 en 1066mhz geheugen inpastte.

ik ben het verder wel met je eens, maar dit is toch allemaal wat persoonlijker.

Ik ben het allemaal niet met jullie eens. We zijn nu zojuist de stap over te maken naar Quadcore, veel games die nu uitkomen worden multithreaded(GTA4). Ubisoft bijv gaat er flink aan werken. IK zou minimaal een Q6600 aanraden, Corsair Twinx-64 DDR2800, HD 4870, een Samsung Spinpoint F1 7 50, Creative X-fi Titanium, en bijv. een MSI- P7N SLI moederbord. en als CPU cooler een Arctic Freezer Xtreme. goedkoop en tegelijkertijd ook nog beter dan de freezer 7 pro. voor de rest vind ik het prima, MAAR GEEN DUALCORE meer.

idd geen geluidskaart, ik heb die nog nooit gekocht... en ik heb wel een pc die crysis op high speelt...

De Q6600 heeft weinig cache per core, is op 65nm geproduceerd, kan geen hoge clock halen, hij wordt erg heet, en bovendien ondersteunen nog bijna geen games quad cores.

Owja, was ik al vergeten te zeggen dat ie EOL was?

Nu kun je wel zeggen dat je dan een Q9300 oid kunt pakken, maar tegen de tijd dat games quad cores goed ondersteunen is deze ook verouderd, en kun je beter een nieuwe pc kopen.

Crossfire werkt niet echt optimaal op een P43 bord, wat ook staat aangegeven in de omschrijving. Bovendien is de videokaart iets waar je pas als laatste op gaat bezuinigen in een game-pc.

Verder erg netjes systeem, ik zou zelf weinig anders adviseren, behalve dan het geheugen (Cas 4 latency setjes zijn nauwelijks duurder maar merkbaar sneller) en de speakerset (headset zou meer van toepassing zijn).

Net systeem, en mooi nieuw initiatief, een budget game pc... Vind het alleen een beetje jammer van die ram

Mijn systeem komt grotendeels overeen met wat hier voorgeschoteld is. Zie mijn usersysteem..

Als je het maximale er uit wilt gaan halen dring ik toch zeer aan om een P45 chipset te kopen ipv de aanbevolen P43. Bij de P43 is de kans namelijk erg groot dat je tegen een FSB-wall aan loopt, terwijl een P45 Asus bord vrijwel altijd 500MHz aankan. Dan besteed je 2 tientjes meer in je moederbord en 2 tientjes minder in je processor (E8400). Dat staat vrijwel gegarandeerd voor 4,0Ghz of meer EN stabiliteit.

Als je dan toch het maximale er uit gaat halen kun je ook beter 2 tientjes extra uitgeven aan 1066Mhz geheugen (CL4/5). Dan vormt dat ook geen belemmering.
Het kan immers met de dan opgeven latencies 1:1 met de CPU werken t/m minimaal 533Mhz FSB...

Budget, maar dan wel weer met een geluidskaart..
Lijkt mij een beetje vreemd. Als je dan toch die 70 EUR extra gaat uitgeven, investeer het dan een betere graka (sinds budget gamers waarschijnlijk niet gaan overclocken).


Voor de rest ontzettend mooi voor die prijs.

Het ligt wellicht aan mij maar ik zie nergens een link hoeveel dit systeem kost...

Verder vind ik het een heel goed idee van de crew om zo'n systeem voortaan op te nemen in de pricewatch!

@ hieronder: bedankt!

@Bart

Licht inderdaad aan jou, de prijs staat vermeld als je onderaan de set-up op de link naar Salland Klikt. Ook heeft The Bow de set-up in zijn post gezet (reactie 4).

Kijk, zo willen we het zien, eindelijk na veel trammelant een Budget Game PC. Heel mooi dat ze bij HWI luisteren naar wat de bezoekers willen, en dit was toch wel één van de meest gewilde onderwerpen volgens mij. Bedankt HWI!
Ik vind de hele opstelling echt prima, kan er weinig op aanmerken. Het enige dat ik zou veranderen is de CPU, een E8400 voldoet prima en de E8500 is in mijn ogen de meerprijs niet waard (meestal toch wel 2 tientjes). Dan kan je beter voor de besparing van dat geld een 1000 - 1066 mhz 4GB kitje kopen en dan met die Vanquisher lekker een beetje overklokken, de E8400 moet dan toch zonder moeite op 3,8 ghz kunnen lopen.
Ook zou je nog even kunnen kijken naar een 9800GTX+, die is bij Alternate op dit moment heel goedkoop en die presteert ook goed. Zowel de normale als de overklokte versie zijn er in de aanbieding. De overklokte versie krijg je dan ook nog Assassin's Creed bij. Maar dat is meer een alternatief dan een echte 'must'.
Verder prima!

Eindelijk een budget game pc. Ik dacht dat ie nooit zo komen.

als ze nou die geluidskaart eruit hallen.en er een mugen2 van 15a 20 euro duurder.
en een coolemaster cm 690 gebruiken.is het pas egt een goede budget pc.verder is de 9800gtx nu ook wel een mooi optie kwa prijs.kost nog maar 140 euro

Mijn systeem ins ongeveer het zelfde, kheb alleen andere cpu, en 2gb ram minder, en die heb ik voor 600 euro kunnen bouwen

Gamers met een budget hebben geen X-Fi nodig, onboard Realtek ALC8xx codec is voldoende

Core 2 Duo E8400 erin, zoals gezegd bespaard dat weer wat. Behuizing had ik persoonlijk anders gedaan, de Elite 334 ziet er veel strakker uit.

@ricksnake: ik heb zelf een P43 bord in m'n PC gehad, MSI P43 Neo-F om precies te zijn, met een E8400. en (zoals hierboven mij al ergens genoemd wordt) bij een P43 bord loop je zo ong. bij een FSB van 400 (=1600 (quadpumped)) tegen de "wall" aan. echt verder wil ie gewoon niet, en al helemaal niet stabiel.
ik zou dus zeggen, E8500 vervangen voor een E8400 met een OCZ vendetta of Mugen erop (mocht je willen overclocken, als OC'en niet een vereiste is moet een vanquisher goed genoeg zijn, misschien zelfs wel om de E8400 op 3,6 te laten draaien (wat dus weer wel makkelijk haalbaar is met een P43))
eventueel overstappen naar een P45, maar dat is niet noodzakelijk, en verder gewoon lekker zo houden.
dus wat je al zegt, ben het met je eens. Maar een E8400 op 3,8GHz draaien ga je dus met een P43 niet halen. en dat is dan net weer het voordeel van de E8500>multiplier van 9,5 i.p.v. 9(

Of een mooie Evga: http://www.alternate.nl/html/product...PCIe&l3=NVIDIA

Of een mooie Point of View met de game Prins of Persia:
http://www.salland.eu/?redirect=@L3B...MtcG9wLmh0bWw=

ik zou zelf ook een andere behuizing doen, het lijkt een internet pc in die behuizing

ach nee joh. het is een BUDGET game-pc. and with all do the respect. pc behuizing is pc behuizing, en zeker als ie op de grond staat>WIE KIJKT ER NAAR?
maar ok, je hebt wel gelijk hoor, maar voor een budget pc, zou ik dat niet als iets echt belangrijks zien

Sorry hoor maar wat jij nu lult is egt een broodje aap verhaal. Je kunt met goede luchtkoeling echt wel goed overklokken. zoals ik al zei worden veel games nu wel multitreaded. GTA 4 en far cry 2 bijv. en de toekomstige games worden ook multitreaded. . multitreaded games die zijn zowiezo sneller met quad cores dan duo cores. En dan kun jij wel lullen dat een dat een E8400 sneller is, een Q9550 op 3.6 @ GTA 4 wint het altijd nog van een dual core op 4 Ghz. Om te bewijzen dat het geen bullshit is zie link.
En die cache waar jij het over hebt dat is egt complete onzin. Dus een Q6600 met 8mb Cache is sneller dan een Q8200 met 4mb cache of een Q9300 met 6mb cache. Reviews laten zien dat dat niet het geval is. en dan kun jij wel zeggen van het is 45 nm, maar dit bewijst wel weer dat je ongelijk hebt

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...essors/?page=2

+ Intel Core 2 Duo E8400 - 169 euro
+ GeiL 4 GB DDR2-800 Kit CL4 - 49 euro
+ Western Digital Caviar Blue 640 GB - 65 euro

- Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer OEM

Ik zou het systeem wat aanpassen als ik een budget pc zou kopen.

Gwn de interne geluidskaart. Hwi zegt wel dat een losse geluidskaart gwn veel beter is dit en dat maar waarom denk je dat bijna elk moederbord een onboard geluidskaart heeft.
Scheelt weer een paar tientjes.

22 inch scherm ( ook met 1680 x 1050 pixels ) maar dat is puur mijn mening. Gwn wat groter.

En die hd4850 kan weg. Single slot kaartje die 90 graden kan rijken vind ik niet zo fijn in de case. Dan hoor ik wel van dat de videokaart het aankan maar denk bijvoorbeeld aan de northbridge die er 2 centimeter boven zit. Die temperatuur stijgt ook een paar graden door de videokaart. Geef mij maar een 9800 gtx + die waarschijnlijk beter presteerd met de nieuwe 182.** drivers dan de hd4850. " The table has turned " en een stuk koeler is met een grote fan erin van ~ 80 mm en een dual slot koeler met flink wat aluminium " under the hood " en nog belangrijker, meer overklok ruimte dan de hd4850. De hd4850 heeft minder overklok ruimte maar als die stock al de 90 graden aantikt vraag ik me af of mensen de kaart verder willen overklokken dan stock.

En de intel C2D E8500 vervangen door een intel C2D E8400.

En het geheugen zou ik vervangen door een DDR 2 setje op 800 mhz maar dan met cas 4 settings. Maar Cas 6 ?

Mooi dat er nu ook een budget game syteem is! alleen ik vind 1000€ voor een "buget" game systeem toch wel veel ik denk dat je dan meer naar de 700€/600€ moet gaan zitten?

want al m'n vrienden gamen wel maar gaan zeker geen 1000€ uitgeven

Mischien een leuk Qaud systeempje?

Arctic-Cooling Freezer 7 Pro € 19,-
EVGA GF9800GTX+ € 149,-
Intel® Core 2 Quad Q8300 € 189,-
Cooler Master Silent Pro M 500W € 89,-
Behuizingen GigaByte GZ-X1 € 49,-
Samsung SH-S223F € 17,90
GigaByte GA-EP45-UD3L € 119,-
Samsung 640 GB € 59,-
GeiL 4 GB DDR2-800 Kit CL4 4-4-12, € 59,-

Subtotaal:€ 749,90

Daar komt dan ook nog een Toestenboard/Muis, Speakers en monitor bij. Dit laat ik achter wegen om meerdere redenen. Niet iedereen heeft die dingen nieuw nodig bij een PC, want vele gebruiken liever hun oude spulletjes. Ook is het voor iedereen anders om een fijne toetsenboard/muis combi te vinden (smaken verschillen nog steeds).

De monitor is inderdaad zoals ook door HWI aangeschreven de samsung T200 of de T220 een van de beste opties.

En dat is nou net de clou: We moeten het hier doen met een vanquisher in een budget kast, en niet met een mugen 2 in de CM HAF. En dan zul je de Q6600 echt niet hoog overgeklokt krijgen zonder in de problemen te komen met de warmte.

Toegegeven, als je naar toekomstgerichtheid gaat kijken, dan is het logisch om voor een quad te gaan, maar dat is niet het punt van het advies: Er wordt gekeken wat nú de beste keuze is qua onderdelen.
http://www.pcgameshardware.com/scree...hmark_test.png
Maar toegegeven, de Q9300 is bijna even snel in far cry 2, en bij GTA IV moet een dual core zich inderdaad gewonnen geven, maar dit is slechts 1 game.

En nog iets: Een Q9300 kost ongeveer 210 euro, terwijl je een E8400 voor maar 150 euro krijgt.

Waar ik op doelde was dat de 45nm over het algemeen meer cache hebben. Dit had ik per ongeluk verkeerd verwoord. Excuses daarvoor.

Maar voor een budget quad core systeempje kun je denk ik beter bij amd kijken, maargoed, voor games is dat tot nu toe geen verbetering tov een snelle wolfdale.

Mijn eigen systeem draait met een E8400, 4850 en P45 bordje met een Vanquisher als CPU koeler als een zonnetje op 4,14Ghz. Een Mugen of Vendetta is pas nodig als je airflow niet goed is. Met een goede airflow heb je aan een simpele Vanquisher genoeg. Het P43 bordje wordt de bottle-neck bij een overclock, zonder twijfel.

Goede budget game pc heb je, netjes 4.14 Ghz

Een behuizing met goede airflow scheelt de helft van het werk. Jammer genoeg wordt daar erg vaak te weinig aandacht aan besteed, terwijl het juist de basis is voor een relatief goede OC. Met andere woorden: er wordt te snel naar de goedkoopste kast gegrepen om alle interne componenten zo goed mogelijk te krijgen voor het budget. Maar als je gaat OC'en is juist de kast de grote basis.

zie mijn user system . ondertussen zitten er alweer 2 extra 120mm fans in.
ik loop ook op 4GHz, idle temp= ~32-34 graden, stressed niet boven de 52

jullie zouden ook een super budget (game) pc voor maximaal 500 euro kunnen maken, wel zonder monitor dan, maar die kun je voor een 10tje op marktplaats kopen

Game PC en marktplaats passen eigenlijk niet samen in 1 zin hoor...

Wat daar aan wordt geboden heeft in 98% van de gevallen niets met componenten te maken die op elkaar zijn afgestemd. De enige die dat wel zijn, zijn van aanbieders die maar 1 PC aanbieden en alle benchmarks erbij vermelden inclusief foto's.

Over het algemeen moet je toch echt meer als 750 euro uitgeven voor een game pc, anders kun je het beste nog even doorsparen.
Maar ik denk dat jij vooral een pc bedoeld voor simcity 3000 ed, maar dan kun je gewoon de budget internet pc kiezen.

CM690 kost het dubbele t.o.v. van Cooler Master Elite 331.

Beetje vage opmerking aangezien het over een ''Budget Game PC'' gaat.

Voor de rest vindt ik het een goed samengesteld systeem, en men kan kwa budget altijd kiezen om de geluidskaart te skippen als ze die 60 euro willen besparen

mvg

het is een leuke config, in sommige dingen zou ik iets meer inverseren maar dan word het wel weer een stuk duurder,
bijv. Graffische kaart de 4850X2 ( ongeveer 299 euro)
maar het word dan wel een stuk duurder, maar op zich is het wel een goede config om te gamen.

nog ff 1 vraag,
zou je met deze config. alle spellen Full kunnen spelen? als je bijv. kijkt naar gta4 of Crysis Warhead....
ik vraag me af of je dan alle spellen goed kan spelen...

Mvg Thomas

Ik denk het wel hoor weet eigenlijk wel zeker(thomask1991), ik zou er een xfx 9800gtx+ 775m xxx inzetten kost gemiddeld 20 euro meer de x-fi eruit halen e8400 erin stoppen een p45 chipset inplaatsvan p43 kost ong. 20 euro meer maar dan is het ook wat sneller, de t200 hd eruit en de gewone t200 kiezen of de t220 als je toch al een bugget hebt t200hd kost 219 bij alternate en de gewone t200 169, eventuel als je t220 wilt voor 199 euro, en 4gb CL4 ram geheugen erin zetten bijv deze 55 euro 4b, cl4, ocz, 800mhz

http://www.alternate.nl/html/product...Kit/-1066182/?

verder vind ik de 331 case wat saai 2 fans geloof ik kunnen erin (standaard 1 meegeleverd volgens mij) als je daar een hd4850 instopt word het een beetje warm denk ik dus ik zou voor een wat beter ventilerende kast gaan (ik heb NZXT tempest) maar die is ook niet echt goedkoop maar zitten wel 6fans in standaard

dat was het wel zo'n beetje, voor de rest is het wel goed

....
Wordt tijd dat HWI met een ratingsysteem voor reacties komt ala t.net

een 4850 is voldoende voor een budget game pc, ik heb er ook 1 en ik speel Crysis op high op een resolutie van 1650x1080 met 40fps, 30fps met 8xaa. en de dualslot versie wordt helemaal niet heet

Goeie samenstelling, heeft wel iets weg van mijn pc Ik zou alleen de kast veranderen, ik vind hem niet echt in verhouding met de rest van de onderdelen. Een antec 300 of CM690 zou beter volstaan vind ik.

@sean.
Sean als je een normale pc koopt. dan kijk je toch als eerste naar de prijs. Als je een gamepc koopt dan kijk hoelang hij meegaat. oftewel je let altijd op toekomstgerichtheid. dus wat je zegt van intussen tijd koop je een nieuwe pc dat is onzin. een Q6600 heeft goed prijs/prestatie verhouding. zeker als je hem kunt overklokken naar boven 3 ghz. zoals de link bewijst is dan een Q6600 overklokt naar 3.6 beter dan een E8400 @ 4 ghz. voor beide overklok resultaten heb je een goede luchtkoeling nodig. dus dat is niet het punt. het gaat erom dat een Q6600 op alle vlakken goed presteert. en een E8400 minder goed en
wat je nu zegt over die cache klopt ook niet. 45nm processoren kunnen meer cache hebben, maar hebben niet in het algemeen meer cache. dat bewijst de Q9300.

dat is echt onzin wat je nu zegt. voor een budget game pc ben je lang niet zoveel kwijt.

Q6600 - 170
Arctic Freezer 7 pro - 19
DDR2geheugen-39
Nvidia 9800GTX+ of HD4850- 139
Msi P7n Sli mobo- 109
Samsung spinpoint f1 500GB- 55
Creative X-fi Titanium- 70
Sharkoon Rebel9 midi- 45
550 watt voeding- 55 euro

= 701 euro?

*monitor niet meegerekend we praten over een pc. de meeste mensen hebben al een monitor. voor een goede game pc hoef je niet perse over te klokken. maar is wel aan te raden

Ik reken dus wel de monitor mee. Meestal gaat dat wel samen met een nieuwe pc.

Trouwens, voor de Q6600 heb je wel degelijk een betere koeling nodig hoor. De tdp is 105w, terwijl de E8400 blijft steken op 65w.
Maar even serieus: Met een Q6600 zul je niet hoog komen met een ocz vanquisher. Die 3,6Ghz zal echt een droom blijven hoor. De 3Ghz zal meer in de buurt liggen.


Trouwens, vind je het niet overdreven om wat ik zeg onzin te noemen, terwijl in de budget game pc (en alle reacties daarop)Daar staat toch ook echt het woord pc hoor. wel een monitor wordt meegeteld?

zou je wel moeten doen. er zit echt een degelijk verschil tussen onboard. vooral als je films gaat kijken. maar ook games met EAX 5.0. ik zou me niet compleet voelen zonder een Creative X-fi

Sean ben jij in het normale leven net zo lastig als hier over die koeling geef ik je gelijk. ik had mijn Q6600 tot max 3.2 ghz kunnen overklokken met mijn Arctic Freezer 7 Pro van 19 euro. in multithreaded games zou hij dan alsnog sneller moet zijn als een E8400 @ 4ghz. dat komt omdat 4 cores. onlangs de 0.8 ghz alsnog samen meer rekenkracht hebben dan een E8400. laten we heel kort zijn multitreaded applicaties is punt uit gwn sneller op een quad core. 3.2 ghz is makkelijk te bereiken met een Freezer 7 pro. geen multreadt dan telt de kloksnelheid en is de E8400 sneller wat betreft oudere games. en over de TDP die is bij de Q6600@ 95 watt en niet 105 watt(alleen de oude b3 revision maar die word niet meer verkocht). kijk als ik onzin zeg dan vind ik het ook onzin. net zoals een andere reactie over dat je meer dan 750 euro moet besteden aan een redelijk game pc dat is echt onzin.wat betreft monitor omdat het meer over gamen gaat is een monitor minder belangrijk. het gaat erom kun je gamen of niet. en niet kunnen we full hd gamen of niet. de meeste mensen hebben een monitor dus das niet belangrijk

Ach, als ik overtuigd ben van mijn gelijk zul je het inderdaad moeilijk krijgen.

Maargoed, ik laat het erbij, want wij kunnen elkaar toch niet overtuigen.
En opzich zou ik ook eerder een quad in mijn pc stoppen, maar dat heeft er meer mee te maken dat ik heel veel audio en video doe hercoderen, maar voor de op-maat pc adviezen ga je natuurlijk naar het forum.

En over dat 750 euro misverstand: Ik tel daar de randapperatuur dan erbij op, dus muis, tobo ed. Als iemand dan bepaalde onderdelen niet nodig heeft komt hij/zij natuurlijk op minder uit.

Maar denk je dat mensen met een budget gaan overclocken met een processor van 190 euro?, als je niet gaat overclocken kan je het beste de E8400 nemen

Sorry??
in mijn ogen ben je gek als je de E8400 hebt en hem niet probeert over te klokken!

Maar misschien ben ik dan wel gek...

dat zeg ik ook niet, maar iemand met een budget die niet durft overteclocken omdat als er iets misgaat zijn geld kwijt is, kan ik me voorstellen dat ze niet gaan overclocken, dus daarom zeg ik dat ze beter voor een e8400 kunnen gaan als ze niet gaan overclocken, maar ik ben het wel met je eens voor de mensen die minder bang zijn om hun geld kwijt te raken, en zoiezo al de E8*** serie willen dan zou ik ook zeggen dat ze hem moeten proberen overteclocken;D

En dan heb je mijn systeem!!
Op de schijf en kast na, 640GB WD en Recom Zenith (kast raad ik niet aan)
Over het overclocken, ik heb zelf nu nog de boxed-cooler erop zitten maar dat word binnenkort een mugen of vanquisher en dan zet ik hem gewoon op 3.6 want dat moet precies kunnen zonder iets te overschrijven (RAM, P35-bord, temps)

Het is wss moeilijker om een CL6 kitje te vinden dan een CL4 denk ik :p

Tog zouw ik echt niet voor PC6400 gaan.Dit heb ik wel gedaan, en heb er spijt van.Het houd je zo tegen met het overclocken.En PC8500 is nouwelijks duurder.

Maar als je voor de P43 chipset gaat is PC6400 wel genoeg.
zoals Noord26 al zegt, je loopt met P43 tegen een FSB wal op.Zo tussen de 410-419MHz.

SmallOne bekijk deze link even en trek dan nogmaals jou conclusie.
ik speel GTA 4 het liefst met een Q6600 op stock dan een E8400 op stock

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...essors/?page=2

en zo gaat het ook gebeuren met andere games. toekomstige games worden ook multitreaded dus farewell dualcore.. Ik ga hier ook verder niet op in het bewijs is al geleverd. Kan wel een blijven discussieren tot ik een ons weeg. maar veel zin heeft het niet

Nee The Bow je bent niet gek. tegenwoordig moet je de Dual cores wel overklokken om een beetje mee te kunnen komen. zoals de link in mijn vorige post aantoont zie je dat een Q6600 @ 3.2 ghz bijv. de dual core op 4ghz het al doet zweten. De E8400 is geen slechte CPU, maar je merkt gwn dat er wel meer processorkracht nodig is. Daarom raad ik ook anno Februarie 2009 geen dual core meer aan om te kopen. Die zitten nu wel zo'n beetje op de max kwa performance. tenzij je de mogelijkheid hebt om een E8400 op 5ghz 24/7 te laten draaien op lucht. maar ja dat betwijfel ik

GTA4 is 1 van de weinige spellen die wel overweg kan met meerdere cores.
Er zullen altijd uitzonderingen blijven jah..

er bestaan meerdere spellen dan gta4

.....

ik zou die geluidskaart weghalen en de cpu in een E8400 veranderen kun je die winst lekker in een p45 mobo steken