Game PC - december 2008

PC Snel kon deze maand geen prijzen aanleveren, dus voor één keer heb ik de minimale, maximale en gemiddelde prijzen voor jullie op basis van de prijsvergelijker. Hou je vast:

Minimaal: € 2.179,07
Gemiddeld: € 2.587,11
Maximaal: € 3.158,33

Dit is alle zonder verzendkosten - ga bij het meest pessimistische scenario dus nog uit van zo'n 170 euro verzendkosten (10 euro per onderdeel) erbij.

Zoals je kan zien loont prijsvergelijken

Dat zijn me nog eens verschillen he David!
Dat is echt ontzettend veel geld!

Daar kun je dan nog leuke dingen mee doen met het geld wat je overhoud.
Mag ik ook vragen bij welke webshop alles het goedkoopste was?

Edit:

Had niet goed gelezen je had alles opgeteld
Ik heb mijn vraag naar het hw.info denk met ons mee topic verplaatst

En mooi systeem heb er weinig op aan te merken(Y)!

leuk systeem, al zou ik zelf toch wat dingentjes anders doen, maarja, 16 miljoen bondscoaches he

Waarom een oranje verlicht tobo en een blauw verlichte muis? zelf had ik er eenn G9 bij gedaan, welke ook nog een 4K DPI heeft.

verder, waarom geen X38 chipset, of P45. Meeste mensen hebben aan P45 wel genoeg, omdat 1 4870X2 wel genoeg zal zijn.

maarja, zoals ik al zij, iedereen zal het anders doen

Lekker systeempie!!
Schrikbarend dat verschil tussen min en max prijs zeg!!

Ik heb 1 vraag:
Als het om een game pc gaat, is het dan niet belangrijk om een scherm te nemen met een hele lage reactietijd (= 2ms) zoals bijv. de Asus MK241H?

ja dat is zo, maar als de febrikant 2ms opgeeft hoeft die niet persee beter te zijn dan een 5 ms, zie laatste monitoren test daar word alles duidelijk uitgelegd.

waarom 1 4870x2 je kan beter 1 4870 pakken is snel genoeg voor 24 inch!

Er zijn ongeveer 2 componenten veranderd. vergeleken met vorige maand....

Jammer.

Beetje jammer dat ze wel een 24" scherm hebben gekozen i.p.v. een 22" inch, zoals jij nu suggereert

Mischien ook handig om de teksten up te daten? de i7 is namelijk al wel beschikbaar en naar mijn mening zijn de 45nm conroes nog het best voor games qua prijs/kwaliteit.

Vind het de laatste maanden inderdaad een beetje jammer. De game pc gaat steeds meer richting de high end gaming pc. Ik persoonlijk prefereer toch de mid end game pc, aangezien mid end pc's veelal het meest aangeschaft worden.

Neem bijvoorbeeld de antec twelve hundred. Niet alleen is deze behuizing onwijs duur, hij is ook groot en zwaar, dus niet geschikt voor lan party's. Voor de helft van de prijs kun je ook de uitermate goede cooler master cm 690 aanschaffen.

Een 4870x2 is ook een high end gfx kaart. Een enkele 4870 is naar mijn mening een zeer goede aankoop aangezien gemiddeld elk half jaar weer een nieuwe reeks kaarten uitkomt. Voor een gemiddelde game pc is het dus handiger om een mid end kaart te nemen.

Ook de velicoraptor is luxe. Een 1 tb samsung F1 is ook een prachtige schijf, meer dan genoeg voor een beetje game pc.

Zelfs de mobo vind ik nog wat aan de dure kant, maar de technologie spreekt dan wel voor zich wat het prijskaartkje het dan weer waard maakt.

Kortom: wat ik probeer te zeggen is dat naar mijn mening teveel richting high-end wordt geselecteerd. Hierdoor wordt er een kleinere doelgroep aangesproken wat in mijn ogen niet logisch is. Dit is uiteraard mijn mening en wat ik denk, en ik hoop dat de volgende adviezen wat meer op het brede publiek af worden gestemd.

Tevens hoop ik dat deze post niet als negatiebe feedback wordt beschouwd, het is slechts feedback uit de hoek van een member van hwi.

Ik ben het met Ingamer X eens, meest gevraagde conf. zijn gebaseerd op een prijs van gemiddeld € 1000,-- tot € 1200,-- . Men zou eigenlijk deze prijs als standaard moeten hebben om dit systeem samen te stellen. Maar net als Ingamer X .. das ook mijn bescheide mening.

Gr. Mrq Desade

Deze stelling begrijp ik niet helemaal?

We veranderen geen configuraties "om het veranderen". We passen configuraties aan als er nieuwe, betere keuzes op de markt zijn gekomen. In sommige maanden komt er meer nieuwe hardware uit dan in andere maanden, net zoals er in sommige maanden grotere prijsschommelingen bestaan dan in andere maanden.

Tuurlijk is dat zo, ben ik volkomen met je eens.

Maar het is natuurlijk veel leuker om, naar een compleet nieuw systeem te kijken vergeleken met de vorige maand, alleen dat is niet mogelijk.

Inderdaad dat kan niet, dus je reactie was helemaal nutteloos

Mooie game PC Bijna dezelfde als de PC die ik in oktober heb gekocht

Ik sluit me aan bij IngamerX: dit systeem lijkt verdacht veel op een highend systeem. Ik heb zelf een tijdje systemen gebouwd voor anderen (niet echt klanten, waren bekenden), en daar merkte ik toch dat het budget van de meeste mensen net onder de 1000 lag.

Mijn voorstellen om de prijs omlaag te halen:
ipv 4870x2 een HIS HD4850 IceQ of IceQ4, eventueel een '70 overclocked.
Mobo: asus P5E whatever versie.
HDD: alleen de 640gb f1, die velociraptor is een herrieschopper die bovendien niet merkbaar veel extra prestaties levert.
Geluidskaart: kwestie van eigen mening. Persoonlijk denk ik dat een PCI-e kaartje zoals bijgesloten bij de P5E voldoende is.
Logitech G15: toetsenborden zijn helemaal persoonlijk, maar voor gamen vind ik eigenlijk elke ramplank wel goed.
Kast: CoolerMaster centurion 590. Heb ik een paar keer mee gewerkt en vond dat vrij goed gaan. Willen nog wel eens wat slechte schroefjes in/bij zitten en cable management is niet makkelijk, maar de voeding is toch modulair.

Voor de rest ben ik het helemaal eens met de keuzes

Oh en voor de duidelijkheid: een hd4850 OC kan 1920x1200 vrij goed aan. Niet op de ultieme top, maar de gemiddelde gamer is er meer dan tevreden mee. En voor degenen die het niet zijn, de P5E kan ook twee x16 lanes als ik het me goed herinner

Volgens mij kan een P5E mobo GEEN 2x 16 aan, dat kan alleen met de X-serie chipsets. D.w.z. X38, X48 en X58.

Leuke keus weer deze ronde. Persoonlijk commentaar: ik vind voor een game-pc de Antec Twelve Hundred niet veel extra waarde toevoegen t.o.v. bijvoorbeeld de Nine Hundred. En als je wat omlaag wil schalen in prijs denk ik dat je met een 4870 ook wel een eind geholpen bent i.p.v. een 4870X2.
Verder sluit ik me aan bij de keuze voor toetsenbord en muis. Ik heb nog nooit de behoefte gehad aan de extra functies die deze te bieden hebben. Een nauwkeurige muis kan natuurlijk wel helpen...

Een Raptor HDD? In mijn ogen wel degelijk een goede keus, ik heb zelf nog wel een ouwe 150 die mijn OS draait en zo luidruchtig vind ik m geeneens.

Mijn fout, Google wijst uit dat alleen de deluxe (x4 het kan. Overigens is de normale versie wel x38.

Hier moet ik toch echt even inhaken. De P5E is een moederbord met de X38 chipset. Deze heeft dus wel degelijk 2x 16 lanes. De P5e Deluxe is een X48 bord.

De Raptor zou het eerste zijn waar ik op bespaar, de genoemde 640 en 1 TB schijven zijn prima (Samsung of WD laat ik in het midden )

Een opmerking over de kast; veel mensen vinden hem erg duur, maar als je van plan bent vaak hardware te wisselen is het wel een aanrader. Lekker ruim, maar ook super makkelijk in te bouwen. Het is zeker wel een van mijn favo kasten, en ik heb regelmatig kasten in handen waar hardware in moet. De Centuroin 590 en 690 zijn overigens ook prima kasten, maar toch net wat minder dan de 1200

Ik trek mijn opmerking in m.b.t. de chipset van de P5E... Klopt helemaal, toch een X38 chipset! Er zijn er ook zoveel te krijgen van Asus.

helmaal eens met nuclear898

@monkey7: als je dan toch aan het verbouwen bent; pak dan meteen de 640GB Western Digital. Die is nog een stapje sneller dan de 640GB Samsung.

Wat betreft die geluidskaart: Ik heb liever een 9800GTX+ X-Fi dan een GTX260. Een X-fi zorgt voor minder framedrops en beter geluid. Tevens is over een jaar een HD4850 of welke high-end / hoog mid-range videokaart zo goed als niks meer waard. Een X-Fi gaat veel langer mee. Ik heb mijn X-Fi Fatal1ty gekocht in December 2005 voor 208 euro. De vervangingswaarde is nu iets van 180 euro. Een goeie investering dus. Ik heb nog steeds high-end geluid.

Nu verschilt het enorm per persoon of het geluid belangrijk is of niet, maar voor mezelf kan ik wel zeggen dat ik zonder geluid enorm veel slechter speel dan met geluid. Dat verschil in presteren in een game met / zonder geluid is bij mij groter dan bij veel andere mensen. Ik leun zwaar op de audio bij het gamen.

Je videokaart laat je alleen het beeld zien van dat ene hoekje waar je naar kijkt in een game. Je geluidskaart laat je het 'beeld' 'zien' van alle kanten tegelijk. Ik kan het in ieder geval wel waarderen als ik in bijvoorbeeld Battlefield 2 duidelijk kan horen of het vijandige vliegtuig wat net rechts m'n beeld is uitgevlogen scherp naar beneden gaat met de kleppen uit of recht omhoog (om maar een voorbeeldje te geven). Het detail en het richtingsgevoel met een X-Fi is gewoon zo ontzettend veel beter naar mijn mening.

Wederom: veel mensen horen dit niet, maar als je er wel gevoelig voor bent is een X-Fi in feite gewoon een hardwarematige cheat . Ik kan me dan ook absoluut vinden in HWI's keuze (een X-Fi).

Nog een tip: Creative staat wel eens op beurzen en demonstreerd dan wel eens de X-Fi met een of andere game. Niet afhaken als dat niet overtuigend is. Toen ik op de HWI dagen 2005 was en ik bij de Creative stand die demo had meegedaan had ik zoiets van "ja, en?". Ik heb het ding tegen m'n twijfels in toch maar gekocht en al m'n gamende vrienden hebben me uiteindelijk nageaapt .

Zelf zou ik die HD4870X2 omruilen voor een GTX 260 Core 216, de Velocirapter en het Samsung scherm schrappen en met het vrijgekomen geld een IPS scherm kopen, zoals de LG W2600HP, die qua responsetijd en inputlag ook heel goed naar voren kwam in de test van HWI. Tevens zou ik de G15 omruilen voor een Media 600 keyboard (ik heb de G15 geprobeerd, maar vind hem niet lekker typen) en de muis omruilen voor een MX518.

Hehe....daar ben ik er een van. Ik heb dezelfde geluidskaart als forum m8 en het verschil is inderdaad enorm, vooral in Battlefield 2. Of je daar 180 euro voor over hebt is een ander verhaal, persoonlijk zou ik de X-Fi niet zo snel weer kopen. Het geluid is wel beter, maar je merkt het lang niet altijd. Als ik bijvoorbeeld muziek luister vind ik de geluidskwaliteit niet heel veel beter dan standaard. Dat komt misschien omdat de koptelefoon de beperkende factor is, maar daar ga ik geen nog duurdere koptelefoon voor kopen.

Een X-Fi is een mooi stukje hardware, maar het is net als een gamingtoetsenbord of een sidewindow in je kast; het is wel leuk, maar je merkt er eigenlijk weinig van.

Ik ben het eens met Forum m8 Geluid is super belangrijk bij het gamen, vooral bij professioneel gamen. Je kan gemakkelijk prefiren op je sound als je goede sound hebt!

Voor het geld dat je hieraan uitgeeft, vind ik het een beetje een karig systeem. Ik heb zelf even in de Tweakers.net pricewatch gesnuffeld en kan voor 2000 euro rustig een Core i7 systeem in elkaar schroeven.

Hieronder de link naar mijn eigen voorgestelde Game PC:

Game PC

Je kan zien dat ik er niet voor heb gekozen een ATi kaart of een GTX200 kaart van Nvidia te nemen. In plaats daarvan koos ik voor twee 9800GTX+ TOP kaarten van Asus. Hoef je natuurlijk niet klakkeloos over te nemen. Datzelfde geldt voor de keuze bij het toetsenbord, de muis en de kast. Voor de rest lijkt me dit een heel prima systeem voor 2000 euro (excl. verzendkosten). Ik heb er zelfs een 64GB SSD in kunnen prikken.

Bram

In de configuratie die achter die link staat zit maar één 9800GTX+. Tel je die tweede erbij dan zit je al aan de 2000 euro, en dan heb je nog een flinke stapel verzendkosten.

Volgens mij leverd een systeem op basis van de E8500 dan een stuk prijs/prestatie verhouding.

Ik raad de Creative Fatal1ty Gaming Headset echt af. Hij zit veel te strak om je hoofd waardoor je hem na een paar minuten al wilt afzetten, en van het geluid ben ik ook niet weg. Zelf gebruik ik nu de de Razer Barracuda HP-1 een wereld headset helaas is de mic, niet zo best maar het geluid is top!
En dat is die 80 eurotjes wel waard.

@ hierboven

Dat is natuurlijk een subjectief oordeel.
Dat jij dat zo vind zegt niet dat iedereen dat zo vind
Maar dat is ook het punt geluid en headsets dat is moeilijk om een oordeel over te geven omdat iedereen het anders ervaart

De Razer is imo slecht voor het geld dat je betaald er zijn voor die prijsklasse betere merken

Gelukkig deel ik deze mening met vele (subjectief)

Dat is toch niet echt bepaald handig als je windows toest uitgeschakeld wordt bij het gamen? Als je nu is snel naar je windows wilt gaan? Wat ik vaak doe..

Een fatsoenlijke game trekt zich gewoon niks aan van die windowstoets. BF2 doet niks als je de windows toets indrukt. Om naar je bureablad te gaan gebruik je ALT+TAB, dat druk je niet zomaar per ongeluk in.

Hmm, je hebt misschien wel gelijk, maar altijd ALT + TAB werkt toch enkel als er een tweede venster aan staat? Dus je game en eventueel internet explorer. Want de bedoeling van ALT + TAB is dat je naar de volgende toepassing kan gaan.

Nee hoor, werkt prima. En dan nog: TeamSpeak staat toch ook aan

mooi ding

Dat met die Windowstoets is inderdaad een van de vele nutteloze features die de G15 rijk is. Je gebruikt het toch nooit. Net als de, ik geloof, 36 G-toets combinaties op de oude.
Het LCD-display gebruik ik af en toe nog wel, kun je zien welk nummer je luistert ofzo, maar heel veel toegevoegde waarde heeft zo'n toetsenbord niet boven een normale ramplank. Staat wel leuker natuurlijk, wat voor de gemiddelde gamer ook wel een klein beetje meetelt denk ik.

Dit is gewoon meer een Game-pc 'deluxe'. Wellicht is het een idee om de game-pc ook op te delen in twee delen. Een mid-end pc waar meer gekeken wordt naar de prijs/prestatie en een deluxe versie zoals deze.

Ik heb wel een opmerking over de samenstelling zoals die er zo staat. Natuurlijk is het een goede setup en presteerd het super, alleen kan je voor bijna hetzelfde geld een basic X58 bord kopen icm een i920 en bijvoorbeeld 2x GTX2620 in SLI. Dan ben je waarschijnlijk zo'n 100,- duurder uit, maar presteerd wel weer beter als de 4870X2. Helemaal omdat SLI erg goed schaalt icm Core i7.
Ik wil niet zeggen dat dit beter is, maar wel een heel goed alternatief. Mede omdat iemand die >2000,- aan een pc gaat uitgeven er naar mijn inzien beter aan doet om een X58 bord te pakken met een i920. En op dit bedrag vaak niet kijkt naar 100,- meer of minder....

Ze zeggen wel eens: never change a winning team

mooie sammenstelling zou persoonlijk een aantal dingen anders doen.
maar dat zal altijd zo blijven?

misschien volgende keer een phenom2?

Een mid-end game pc advies zou inderdaad ook zeer mooi zijn.
Dit high end advies is ook goed, maar voor de meeste mensen gewoon te duur.
Een game pc advies van 1000-1250 euro zou dan ook zeker niet misstaan.

Daarvoor kun je ook een 2e monitor gebruiken

Een minder diep toetsenbord is juist handig, dan kun je er makkelijker twee achter elkaar leggen voor het simultaan spelen in Age of Empires

uhmm.... koop 2 laptops?

Nee:

AoE II 'moet' je op 1280x1024 spelen, en aangezien ik 15.4" laptops te lomp vind en met de nieuwe generatie 4:3 gedropt is, kun je dat dus niet doen op de laptops die over blijven.

Zou het mogelijk zijn deze oefening eens voor verschillende prijsklassen te doen ?
Bijna 2500 euro uitgeven aan een pc die een jaar later voor de helft van de prijs te koop is is niet echt mijn ding.
Ik ben geïnteresseerd in de ideale configuratie voor de prijscategorie 700-800 euro en 1400-1500 euro, telkens zonder beeldscherm.
Iemand een idee voor een ideale configuratie met deze "beperkte"middelen. ?

Vido, welkom op het HWI forum.

Wat betreft je vraag: je kunt het beste kijken in het Systemen subforum:
http://www.hardware.info/forum/forumdisplay.php?f=15

Als daar niks bruikbaars tussen staat kun je een eigen topic openen en dan zullen er vast wel mensen zijn die jou een prachtige configuratie kunnen aanraden voor de genoemde prijs.

De prijzen vind ik prima, je wilt toch een goede game pc?

Als je een krappe portomonee hebt, kun je altijd nog uitwijken naar een allround pc.

Verder vind ik de adviezen erg oké, en de ongezouten meningen van bepaalde members overbodig.

Voor mij betekent duur niet automatisch goed, nogal kortzichtig en lui om daar automatisch van uit te gaan.
Kwestie van krap in de portemonnee, het lijkt me niet echt verstandig veel geld te investeren in koopwaar die zo snel zijn waarde verliest, zeker omdat het verschil in prijs zich niet direct relevant merkbaar vertaalt in een verschil van kwaliteit/ prestatie.

Ziet er anders vrij prijzig uit

2000 euro's is denk ik voor de meeste mensen inderdaad heel veel geld, maar voor andere mensen ook weer niet.

Als je de members op hw.info zou ondervragen zeg maar 100 man om een * Game pc* samen te stellen zul je ook veelal andere configuraties aantreffen omdat het begrip game pc een veel te breed begrip is.

Daarnaast zijn er ook *game pc's* voor verschillende budgetten en persoonlijke eisen samen te stellen, voor 1000 euro voor 1250 euro voor 1500 euro en alles er tussen in..

Dit is puur een advies met een budget van +2000 euro, je moet het ook niet anders zien dan dat.

ik kocht deze maand voor een kleine 1570,- euro een nieuwe game pc..

Processor : Core i7 940 2.93GHZ boxed
Moederbord : Asus P6T WS PROF X58 chip set
Geheugen : OCZ 6Gb Intel low voltage 1333mhz tripple channel
Videokaart : Ati 4870x2 2gb ddr5
Hard drive : Samsung spinpoint F1 500GB SATA
Case : Antec Nine Hundred
Voeding : Antec neopower 650w

Toetsenbord en muis Waren niet aan vervanging toe, Doen het nog prima

Wel heb ik me eigen blij gemaakt met een
Samsung Syncmaster 2253lw : 21,6" reactie tijd van 2ms contrast van 8000:1..
koste me 180 euro...

Tot nu toe erg tevreden over alles, en nartuurlijk is dit met een jaar allemaal weer verouderd... maar voor voor mij kan het weer een aantal jaar er tegen aan...

Greetz Chopper