Thuisserver Deluxe - november 2008

erg leuk systeem, alleen vind ik het jammer dat het bijna gelijk is aan een Allround systeem wat in de pc advies staat. je zal denken het Allround systeem bevat minder opslagcapaciteit, in tegedeel krijg je daar weer wat rand app, bij.

na mijn gedachte heb ik wel een heel leuk review gezien van de kast, wat eigenlijk het neusje van de zalm is, als je dat er natuurlijk voor over heb

zie het review van de hoogwaardige Chenbro behuizing

Bijna 1000 euri voor een thuisserver? Is dat niet wat aan de dure kant of ligt dat aan mij?

je wilde zeker zeggen dat je al een HP server heb voor bedrag X

het is ook een deluxe versie!!

Even een vraagje: Als je 3 WD 1,5TB schijven inbouwd, lijkt me dat toch wel (bijna) even zuinig, omdat het maar 3 schijven zijn, of verbruiken deze zoveel meer dat dat effect zich opheft.
(Even meegeteld dat je dan wel 0,5TB meer opslag hebt)

aan de ene kant vind ik het een mooi kastje maar de realiteit is toch dat een server ergens uit het zicht staat, dan is het de vraag waar je je geld aan uitgeeft? mijn antwoord zou dan zijn: opslag niet uiterlijk

een gewone (m)atx kast heeft ook als voordeel goedkopere moederborden

er zijn overigens inmiddels mini itx borden met 780g en nvidia chipsets, beide hebben betere usb en sata prestaties (die van nvidia ook raid 5)

Leuke review, maar inderdaad, de prijs!
Luxe thuisserver, zeker.
Bij mij komt de server ook uit het zicht te staan, dus vind ik de kast - het uiterlijk - minder belangrijk.

Voor mezelf sprekend: ik vind het een leuk project om een dergelijke server zelf in elkaar te sleutelen ipv k&k te kopen. Dan ga ik misschien ook zelf een kastje daarvoor bouwen.
Momenteel twijfel ik nog of ik een poging zal gaan wagen het eea in te bouwen in een oude mini-Sun behuizing (de breadbox )...

Waarom kiezen mensen niet voor een NAS? Is toch vele malen goedkoper. Voor 500 euro heb je een hele mooie (Thecus, Qnap, Syn). Met 2TB ruimte in RAID5. Lekker veilig. Je hebt geen scherm, muis, toetsenbord en besturingsprogramma nodig. Moet ook nog bij de prijs. Okee, je kunt een gratis/goedkoop besturingsprogramma gebruiken maar ik denk niet dat er veel mensen zijn die daar kaas van hebben gegeten.

Voor RAID 5 heb je minimaal 3 harde schijven nodig. En voor een homeserver heb je geen scherm, muis of toetsenbord nodig (die leen je eventjes van je andere systeem). Enige wat je nodig hebt is een besturingssysteem, maar ook daarin blijken mensen erg creatief te zijn.
Daarnaast hebben mensen ook vaak oudere hardware die ze in een homeserver gebruiken. Homeserver biedt eenmaal meer mogelijkheden ten opzichte van een NAS, maar gebruikt wel meer stroom.

betwijfel of je een raid met 2 tb voor 500 euro kan krijgen, deze machine is duur ja, als je de chenbro vervangt door een gewone kast bespaar je 100 euro, 40 euro op het mobo, beetje op het geheugen, denk dat de mijn niet veel meer dan een nas heeft gekost.

maar ik kan alleen mijn redenen geven, los van dat ik deel hardware al had (geheugen, 1 van de schijven etc) is een pc als server flexibeler, je kan meer dingen zelf doen zonder firmware van fabrikanten af te wachten, de meeste goedkope nas systemen zijn ook redelijk onderbedeeld in de processor/ram, met als gevolg zeker in raid 5 mindere prestaties

Waarom wordt er gekozen voor de WD RE2-GP-schijf en niet voor de normale WD GP-schijf?

Qua stroomverbruik:
4x Western Digital Caviar RE2-GP 1 TB verbruiken idle 4 Watt per stuk = 16 Watt totaal
4x Western Digital Caviar GP 1 TB verbruiken idle 2,8 Watt per stuk = 11,2 Watt totaal
Verschil 4,8 Watt

Qua aanschaf:
4x Western Digital Caviar RE2-GP 1 TB (16MB) € 170,- = € 680,-
4x Western Digital Caviar GP 1 TB (16MB) € 100,- = € 400,-
Verschil € 280,-

Voor € 280,- bij aanschaf kan je toch een hoop andere leuke dingen doen.

Dan hou je nog behoorlijk wat geld over om extra HDD's te kopen en eventueel een niet gratis besturingsysteem.

Hoi,

Weet iemand hoe het met de geluidsproductie van dit kastje zit?

Ik ben met name nieuwsgierig naar de harddisks aangezien deze direct achter het deurtje zitten. Wordt het geluid van de hd's voldoende onderdrukt?

Groeten,
Jeroen

Het is een 'deluxe' versie (prijs ondergeschikt aan kwaliteit) daarom is er waarschijnlijk gekozen voor die RE2 schijven. Die zijn volgens de fabrikant beter geschikt om 24/7 aan te staan in een raid config. Dus lijkt mij in dit geval de juiste keuze.

De reden waarom mensen niet voor een NAS kiezen is voornamelijk vanwege de beperkte uitbreidingsmogelijkheden of beter geen uitbreidingsmogelijken. Geen keuze eigen software. NAS apparaten zijn vrij traag max. 20MB p/s over het netwerk?. Maar als je gemak wilt niemand houd je tegen om een NAS aan te schaffen.

Ik heb een Chenbro kastje als server in gebruik en ik moet zeggen dat wat betreft het geluidsniveau dit me een beetje tegenvalt.
Vooral de fans maken bijzonder veel lawaai. Mijn Server staat niet ergens in een meterkast, vandaar dat ik het design wel belangrijk vond. En dus mocht ie voor mij een pak stiller zijn.

groeten,

Dimitri