Thuisserver - november 2008
Thuisserver
De Thuisserver. Onderwerp van verhitte debatten op Hardware.Info. De meningen lopen sterk uiteen over onderwerpen als de noodzaak de kast compact te houden, het voordeel van hot-swap bays, wat een wenselijk energieverbruik is, hoeveel processorkracht vereist is, wat voor opslag er nodig is, en nog veel meer. We kunnen rustig stellen dat "de ideale home server" niet bestaat, daarvoor verschillen de gebruiksdoelen onder onze bezoekers duidelijk teveel.
Dat betekent echter niet, dat we geen PC Advies hebben voor de Thuisserver. Kortweg zijn er twee opties: kant- en klaar kopen of zelf bouwen. Op het vlak van kant- en klaar had men tot voor kort welgeteld één optie: de Acer H340 Home Server. Binnenkort komt ook HP met een model op de markt, wat we uiteraard zullen reviewen. De H340 van Acer biedt naar onze mening nog altijd een unieke combinatie van laag energieverbruik, gebruiksvriendelijkheid (schroeven voor uitbreiden van de capaciteit is niet nodig) en een behuizing waar geen enkel los te kopen exemplaar tegenop kan. Er kleven echter ook nadelen aan, die voor onze bezoekers zwaar wegen - bovendien zou Hardware.Info Hardware.Info niet zijn, als we niet een zelfbouw optie onderzochten - en dat hebben we dan ook gedaan.
Centraal in dat onderzoek was energieverbruik. Een NAS met twee schijven verbruikt hooguit 35W; ook een Atom gebaseerde PC kan makkelijk onder de 50W blijven. Deze beide oplossingen ontberen echter de hoog gewenste flexibiliteit qua uitbreiding en voor ons systeem hebben we de lat dan ook iets lager gelegd. De aanbevolen configuratie verbruikt, volgens onze metingen, tussen de 55 en 65W. Het kan minder, maar dan boet je fors in qua processorkracht en uitbreidingsmogelijkheden. Een compromis dus, zoals altijd in de PC Adviezen (behalve het Ultimate systeem).
De configuratie zoals we die aanbevelen kost ongeveer 500 euro, wat duurder dan een kant- en klare oplossing, maar niet heel veel duurder. De voordelen zijn evident: méér SATA poorten, méér ruimte voor uitbreidingen, méér mogelijkheden processor of geheugen op te waarderen, of zelfs extra storage controllers te installeren - en de keuze van het besturingssysteem is aan de koper.
Dit advies is hoe dan ook uitstekend geschikt voor het maken van backups, streamen van media, en ook als eenvoudige server voor bijvoorbeeld FTP of een foto-album biedt het genoeg kracht.
Dat betekent echter niet, dat we geen PC Advies hebben voor de Thuisserver. Kortweg zijn er twee opties: kant- en klaar kopen of zelf bouwen. Op het vlak van kant- en klaar had men tot voor kort welgeteld één optie: de Acer H340 Home Server. Binnenkort komt ook HP met een model op de markt, wat we uiteraard zullen reviewen. De H340 van Acer biedt naar onze mening nog altijd een unieke combinatie van laag energieverbruik, gebruiksvriendelijkheid (schroeven voor uitbreiden van de capaciteit is niet nodig) en een behuizing waar geen enkel los te kopen exemplaar tegenop kan. Er kleven echter ook nadelen aan, die voor onze bezoekers zwaar wegen - bovendien zou Hardware.Info Hardware.Info niet zijn, als we niet een zelfbouw optie onderzochten - en dat hebben we dan ook gedaan.
Centraal in dat onderzoek was energieverbruik. Een NAS met twee schijven verbruikt hooguit 35W; ook een Atom gebaseerde PC kan makkelijk onder de 50W blijven. Deze beide oplossingen ontberen echter de hoog gewenste flexibiliteit qua uitbreiding en voor ons systeem hebben we de lat dan ook iets lager gelegd. De aanbevolen configuratie verbruikt, volgens onze metingen, tussen de 55 en 65W. Het kan minder, maar dan boet je fors in qua processorkracht en uitbreidingsmogelijkheden. Een compromis dus, zoals altijd in de PC Adviezen (behalve het Ultimate systeem).
De configuratie zoals we die aanbevelen kost ongeveer 500 euro, wat duurder dan een kant- en klare oplossing, maar niet heel veel duurder. De voordelen zijn evident: méér SATA poorten, méér ruimte voor uitbreidingen, méér mogelijkheden processor of geheugen op te waarderen, of zelfs extra storage controllers te installeren - en de keuze van het besturingssysteem is aan de koper.
Dit advies is hoe dan ook uitstekend geschikt voor het maken van backups, streamen van media, en ook als eenvoudige server voor bijvoorbeeld FTP of een foto-album biedt het genoeg kracht.
Configuratie
AMD Sempron LE-1200 |
Processors | |
| Een ander moederbord vraagt om een andere processor. Waar we de afgelopen maanden een Intel Atom platform adviseerden - nog steeds een prima optie voor een echte budget thuisserver - kiezen we deze keer voor een iets andere configuratie. De AMD Sempron LE-1200 is energiezuinig en meer dan snel genoeg voor het doeleinde. Hij werkt prima samen met het gekozen moederbord, en dit duo geeft net wat meer mogelijkheden dan de Atom - de prijs valt ook wat hoger uit. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
1 GB (1x 1 GB) DDR2-667 |
Geheugenmodules |
| 1 GB geheugen is voor een thuisserver meer dan voldoende. Kies voor één in plaats van twee modules: prestaties zijn immers van onderschikt belang en één module verbruikt uiteraard minder stroom. | ||
Gigabyte GA-MA74GM-S2H |
Moederborden | |
| Gigabyte's GA-MA74GM-S2H is gebaseerd op de 740 chipset. Deze is identiek aan de uitstekende 690G, maar geproduceerd op een kleinere proocedé. Dat zorgt niet alleen voor de stabiele werking die je mag verwachten van een uitontwikkelde chipset, maar ook een zeer efficiënt energiegebruik. Het prettige van de keuze voor dit platfom zijn onboard gigabit en ruim voldoende SATA connectors. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
Geïntegreerd in moederbord chipset |
Videokaarten |
| De AMD 740G chipset op het gekozen moederbord heeft een geïntegreerde videokaart. | ||
2x Western Digitial Caviar GP 500 GB |
Harddisks/SSD's | |
| Aangezien een thuisserver 24 uur per dag aan staat, wil je natuurlijk harddisks met een zo laag mogelijk energieverbruik. Western Digital speelt daar handig op in met de Caviar GP (Green Power) reeks. Wij kiezen voor twee exemplaren van 500 GB. Bij Windows Home Server maak je gebruik van Microsofts Drive Extender technologie, anders raden we aan de schijven in RAID 1 te gebruiken. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
- |
Optische drives |
| Een optische drive wordt in een thuisserver eigenlijk helemaal niet gebruikt, maar blijft wanneer geplaatst wel stroom verbruiken. Ons advies; laat hem helemaal weg en gebruik voor de eerste installatie van de server ofwel een extern USB exemplaar of tijdelijk de drive van een andere PC. | ||
Antec NSK1380 |
Behuizingen | |
| De Antec NSK1380 is een klein een stijlvol Micro ATX kastje dat prima geschikt is voor een thuisserver toepassing. Het gekozen bordje past dan ook probleemloos in dit kastje. Naast een optische drive, biedt het kastje de ruimte aan drie 3,5" schijven. De NSK1380 wordt gebundeld met een efficiënte 350W voeding. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
| 21 november 2008, 01:00 | #2 |
Senior Member | 0 score De 640GB variant van de WD GP serie is net wat sneller, welke ik dus zou aanraden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 08:14 | #3 |
Member | 0 score Het gekozen mini-itx bordje past ook probleemloos in dit kastje ... ? Het is toch een m-atx? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 09:38 | #4 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
kan het hier wel mee eens zijn, al zag ik ook al producten gebaseerd op de athlon 2850 rondzwerven maar die kan je niet los kopen kritiek, ik heb zelf iets soortgelijks gebouwd en heb inmiddels een paar veranderingen gemaakt zo heb ik een transcend ide flash module ingebouwd, 4gb, voor het os en 2gb ram, geen pagefile. De harde schijven vanzelfsprekend uit als ze niet gebruikt worden. De kast is in mijn mening geen goed idee, kasten als deze hebben nooit genoeg airflow voor de harde schijven.(de cpu is geen probleem die kun je nog met een stuk karton koel houden | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 12:13 | #5 |
Junior Member | 0 score Misschien kijk ik er overheen, maar wat verbruikt deze configuratie dan aan stroom? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 12:44 | #6 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 13:12 | #7 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
In mijn ogen is een home-server niet zuinig als hij 100 watt gebruikt, terwijl dat wel een stuk lager is dan de 350 watt die de voeding kan leveren. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 14:32 | #8 |
Junior Member | 0 score ik zelf heb gekozen voor een amd LE-1250, helaas schiet met FTP de cpu load op 100% |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 14:35 | #9 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
helaas is er in de 100 200 watt voeding niet zoveel te krijgen vind 100 watt nog veel | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 17:12 | #10 |
Senior Member | 0 score Dit systeem trekt heus geen 100 Watt Eerder iets van ~40-50 Watt idle. Met een X2 4850e met 1 7200rpm HDD, 2GB RAM op full load krijg je pas een verbruik van 100W. Laatst gewijzigd door Forum m8; 17:15 om 17:15 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 20:28 | #11 |
Senior Member | 0 score Ik heb een vergelijkbare homeserver en dat systeem trekt Idle 49 watt. Ik heb er wel 4 HDD's in. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 22:00 | #12 |
Junior Member | 0 score Voorlopig hou ik het nog op m'n Synology NAS met 20Watt max verbruik. Diverse services draaid tie prima, doet al m'n downloads en functioneert prima tussen Windows en Mac. Alleen unRARen is niet te doen en transfers gaan niet verder dan 20-30MB/s. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 12:22 | #13 |
Member | 0 score Waarom niet een moederbord met meerdere ethernet poorten dit zou toch wel een enorm snelheid verschil maken |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 18:11 | #14 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
niet een functie die je in soho apparatuur vind. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 22:25 | #15 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















