Game PC - januari 2009

mooi systeem... ik denk identiek aan de vorige versie ?

--> zou het mogelijk zijn om ook een BUDGET game pc advies te maken ?? (met allemaal beste prijs/kwaliteit onderdelen)

Waarom zou je een moederbord willen met een X48 chipset voor Crossfire??
Als je een HD4870X2 in een game pc stopt heb je echt niks aan HD4870X2 In CF,zeker niet met een Dual Core E8500

Verder wel een nette samenstelling al zou ik zelf wel voor een andere kast gaan (smaken verschillen)

Kan HWI er niet voor zorgen dat je die pc's kant en klaar met korting kan kopen bij azerty,net zoals het bij pcsnel altijd was,of is dat niet mogelijk??

Link met de prijs volgt zsm.


Alles is mogelijk, maar momenteel hebben we 9 verschillende PC-adviezen, en je kan erop rekenen dat er zeer uiteenlopende meningen zijn over wat nog 'acceptabel' is qua prestaties (en prijs).

Voor de Game PC zou ik (persoonlijk) zeggen: neem een P43 bord ipv een X48, neem een 4850 ipv een 4870x2, neem alleen een Samsung Spinpoint F1 en geen WD Velociraptor, neem een Antec Nine Hundred of een Cooler Master CM590, en pak een 650W voeding.

Maak ik die toch voor je:

Intel E8400
Gigabyte P45-DS3R
Ati 4850 512MB
4GB Kingston Value ram
Western Digital 640GB
Coolermaster 460Watt voeding
Budget behuizing
19 inch samsung T190
+ simpel toetsenbordje en muis

Totaal: +/- 800e

Jup met deze set up is weinig mis het is zeker niet de ultime game pc maar er wordt gekeken naar prijs prestatie in een ruim budget.
Wacht op salland wat voor prijs ze hebben

vind je dat budget ik kan alleen dromen van zoveel geld xD

leuke config maar ja het blijft de laatste tijd wat het zelfde.
word tijd dat er iets nieuws komt op de markt dat in de lijst gaat

mss een pc advies voor ZEER lage budget game pc ??

en mss een core i7 game pc advies ofzo...

Geen idee want ik volg die adviezen niet. Want het is een advies om hardware noob of beginnende een idee te geven. Dit hoefd niet extreem perfect te zijn zolang het maar boven gemiddeld is. En uiteraard beperkt doordat het gebaseerd op door hun geteste hardware en bench resultaten.

Aangezien ik regelmatig upgrade sinds de 80386S 25 De eerste type 386.
Heb ik zoals vele andere goed idee van mijn eigenwensen en preoriteiten kwa hardware komponenten samen stelling en hoe je budged verdeeld. Wat je met een algemeen advies sowieso niet kan bedienen. Dus niet voor mij bedoeld.

Deze setup zou ik niet zo snel kopen om verschillende redenen.
Zou ook niet mijn advies zijn.
Maar voor breed publiek gericht advies voldoet het.

Met veel lagere specs (dus ook lagere prijs) kun je een spel beter links laten liggen...

Ik denk dat als je een game pc wil voor minder dan 800 euro, zoals hierboven word aangegeven, je het beste advies kan vragen op het forum.

Als ik naar salland link:
Er is helaas gebleken dat het door u gezochte artikel niet of niet langer leverbaar is. Onze excuses voor het ongemak.

Ik vind dat je voor zo'n bedrag toch wel mag kiezen voor een Core i7 systeem. Men kiest voor een enorm duur moederbord ( X48 ) terwijl er maar één HD4870X2 in zit. Er is zowat niemand (misschien <1% van de kopers) die er later nog een HD4870X2 bij zet, dus is die X48 chipset in mijn ogen een beetje zinloos, bovendien heb je met 1 HD4870X2 al een CPU-bottleneckje, laat staan met twee.

Ik denk dat dit een veel betere config zou zijn:

- Intel Core i7 920
- Gigabyte GA-EX58-DS4
- 6 GB ValueRAM 1333 mhz van Kingston (kost maar ~125 euro).
- HD4870X2
- Geen Veloci-raptor + Spinpoint F1, maar gewoon 2x WD Caviar Blue/Black in RAID0, ook snel zat en goedkoper, die Veloci-raptor is imho te duur voor wat je krijgt. Bovendien zijn de RMA's van de WD's op een hand te tellen, terwijl het aantal RMA's van de Spinpoints een stuk hoger ligt (zowel relatief als absoluut).
- Kast CM690, die koelt ook prima, is veel goedkoper dan de Twelve Hundred, heeft ook genoeg ruimte.

De rest kan wel hetzelfde blijven ongeveer. Zo heb je dus met de HDD's en kast alweer (een groot deel van) het geld terug dat je extra steekt in een i7 systeem. De HDD's zijn maar een fractie langzamer, en met i7 heb je gewoon een veel beter platform in huis, kijkend naar nieuwe games als GTA IV, die gewoon baat hebben bij meerdere cores.

Voor een goedkoper systeem zou ik nog wel voor de E8500 kiezen, alleen dan i.c.m. een mooi P45-bordje (Gigabyte GA-EP45-DS3) en 2x HD4850 of enkele HD4870/GTX 260. Dan heb je ook genoeg aan een M620 voeding en kan je ook een enkele HDD nemen. Ook is de geluidskaart dan niet nodig, en het scherm kan kleiner (22 inch of 21,5 inch fullHD scherm).
Ik vind denk ik samen met iedereen dat er gewoon onderscheid gemaakt moet worden tussen een hard-core game-PC en een game-PC voor mensen die wel leuk willen gamen, maar niet zoveel geld ervoor (over) hebben. Er is namelijk wel onderscheid tussen all-round en all-round deluxe, maar niet tussen game-PC en game-PC deluxe.

Ik ben nog een beetje een leek wat betreft hardware, maar als ik de gemiddelde systemen zie die langskomen in het forum voor +/- 1500 euro zijn het bijna allemaal i7Core systemen. En dan komt nu het advies voor een E8500. Dat snap ik niet zo goed, maar ik ben zoals gezegd nog een beetje een "noob" wat hardware betreft.
Zelf wil ik eind deze maand of begin volgende maand een nieuw systeem aanschaffen, en ik zat een beetje te wachten op jullie advies maar ik raak wel een beetje de zeg kwijt zo.

@ricksnake: kijk daar kan ik weer wel in mee gaan!

Hier sluit ik me volledig bij aan !
Dat er een X48 mobo gekozen wordt is al een beetje overkill, maar dan nog zowat het duurste is helemaal erover.
En de velociraptor is ook in mijn ogen te veel geld voor zijn prestaties. Wil je veel geld uitgeven aan de hdd, koop dan een ssd. Anders zijn 2 schijven met platters van 320GB (hoge platterdichtheid) in RAID-0 meer dan genoeg.

Wel opmerkelijk dat men nu advies systemen bij salland kant en klaar kan bestellen.
Hoewel ik dit sterk afraad van wegen de slechte klantvriendelijkheid en onprofessioneel gedrag wat betreft RMA en die actie toen met korting geven etc waardoor ze als beste shop werden verkozen hier op HWI. Het ruikt niet lekker na alles wat ik hoor en ook van dicht bij mee maak. Ik denk dat HWI zich niet zo moet fixeren op 1 shop of op 1 ding zoals ze toen ook met PC snel deden, maar zoals tweakers.net bijvoorbeeld. De laagste prijs zoals die word aangegeven in hun prijsvergelijking als prijs pakken voor het geadviseerde systeem.
Of wat mooi zou zijn van HWI is bij de grote webshops (+/- 10) per shop de prijs geven voor het systeem dat ze aanraden.

vergeet niet dat hier het om een complete pc gaat met monitor en verdere rand apparatuur
veel mensen kopen een nieuw systeem alleen kast en inhoud omdat ze de rest al hebben

Ja dat vind ik ok,vind het nog steeds raar dat salland die HWI award gewonnen heeft.
Ik had het iedereen gegund behalve salland,ooit wat daar gekocht NOOIT MEER!!

dat heet sparen jochie. ik kan ook wel zoiets betalen na een jaartje sparen.

leuke pc maar denk toch dat de meeste mensen niet 2300 willen uitgeven aan een game pc. denk ook nog steeds dat je dus echt geen velociraptor nodig hebt voor games.

dus ook weer de vraag: kan er niet iets van een budget gaming pc komen of is dat te moeilijk? kan me voorstellen dat dan ook weer mensen gaan zeuren over dat het nog te duur is.

Tsja, ik ben zoals eerder gezegd ook voorstander van een normale Game-PC en een game-PC deluxe. Als je wil gamen moet je daar gewoon geld aan uit geven, een systeem van 500 euro om mee te gamen is een beetje onzin. Je zou wel kunnen doen dat je een systeem maakt van ~1000 - 1200 euro (met alles, dus ook randapperatuur) en eentje van ~2000 euro (met alles, dus ook randapperatuur). Dan bedien je twee doelgroepen, en dan kan je ook altijd nog zeggen dat je beide zelf combineert, door bijvoorbeeld wel de goedkopere kast, HDD en CPU te nemen van de normale, maar de duurdere videokaart. HWI kan natuurlijk niet voor elke prijs een PC gaan samenstellen, maar door er twee te maken, kun je beide ook gewoon combineren, al dan niet met hulp van andere leden.

En ik ben het wel met je eens dat 'the bourne' zich een beetje vreemd opstelt. Hij is 16 jaar en een normaal persoon van 16 kan zich een PC van 800 euro best veroorloven na een tijdje sparen, normaal gesproken werk je ook wel op deze leeftijd bij een supermarkt oid. Van alleen je zakgeld wordt het vaak wel lastig, maar ja, daar kies je zelf voor om niet te werken, dan moet je ook niet zeuren dat je te weinig geld hebt.

Ik denk dat we langzamerhand voor de game-pc ook richting quad core mogen, want ik denk dat nieuwe games allemaal daarvoor geschreven gaan worden.
De x48 chipset is inderdaad te veel van het goede, daar haal je met 1 grafische kaart helemaal geen voordelen uit.

Over de budget gaming pc;
Ik heb daar ook wel interesse in, ik wil namelijk binnen 2 maanden een game-pc aanschaffen met een budget van ongeveer 1000 euro (zonder monitor,muis en toetsenbord).
Ik denk dat daar een goede pc mee valt samen te stellen.

Dat weet ik wel zeker.

ik denk dat een budget game pc een goede toevoeging zou zijn
Een budget game pc is voor mensen die NIET met 300 FPS willen spelen op een 24" widescreen, maar die gewoon alle laatste games vloeiend op medium/high willen spelen.

Voor weinig geld kun je gaan voor zoiets als:

Core 2 Duo E7300
ATI Radeon HD4830
MSI P43 Neo-F
Kingston DDR-800 4GB
Cooler Master 460 watt
Cooler Master Elite 334
Samsung SH-233F
WD 320 GB

Opzicht is het gamesysteem wel goed maar:

Als je het Moederbord veranderd in bijv een Asus P5Q-E
Kiest voor 2x HD4830 in CFX Dit is sneller dan een enkele HD4870 en ook iets goedkoper.
De voeding veranderd in een M620
De kast veranderd in een iets goedkopere kast (Bijvoorbeeld de Cooler Master CM690)
En de Western Digital VelociRaptor 300GB SATA2 gewoon weghaalt dan heb je een hele mooie (budget) Game pc voor veel minder geld

je denkt tog niet aan een quad core tog?
een e8600 kan ik nog begrijpen maar ik denk dat iemand die 2 4870x2's heeft ook wel beetje kan overklokken ........

Als je echt 2 HD4870X2 in cf wilt dan ben ik toch wel geneigd om te kiezen voor Core i7

Wat moet je nog met een E8xxx als je 2x HD4870X2 kan betalen?
Dan kun je beter één van die HD4870X2's schrappen en van dat bespaarde geld een i7 platform aanschaffen. Die E8xxx processor bottleneckt toch die twee kaarten enorm, zelfs zwaar overklokt.

@ricksnake
Ben het helemaal met je eens,overigens bottleneckt een Quad @3.6ghz ook nog best erg.

Leuk systeem niet veel veranderd maar dat maakt niet uit.
Zoals David deze keer terecht zegt,

Pak een P43/P45 bord een wat goedkopere graka, wat minder dure rand apparatuur en je hebt ook een top game pc.. wat voor 99% van de mensen volstaat en ook nog eens honderden euro's voordeliger is, de meesten hebben dit geld wat deze samengestelde pc kost gewoon weg er niet voor over.

Op een P45 bord kan je ook crossfire draaien dan wel met 2x 8 lanes die amper tot geen bottleneck vormen voor kaarten ala 4870, staat een mooi artikel over in het hw.info magazine( nummer weet ik zo niet meer) 1 van de laatste exemplaren iig.
Dan praten we pas vanaf de resoluties vanaf of boven 1680x1050 over meer dan 5% verlies tov een X38/X48 bord met 2x 16 lanes

Het advies wat men op het forum geeft is ook vaak anders dan het advies wat hw.info zelf online zet.
Kan ook niet anders want hun gebruiken een ander budget dan de meesten onder ons.
Tevens is de gekozen rand apparatuur veelal duur die men op hw.info kiest net als de component keuze.

Je ziet wel eens mensen die duizenden euro';s te besteden hebben maar veelal ligt het eerder tussen de 750 a 1500 max ipv 1500+
Voor dit geld kun je een i7 platform samenstellen, dat zeer zeker en een mooie ook imo.
Tevens moet ik bekennen dat een 4870X2 een kaart voor in een * high end* game pc is niet voor in een game pc.

Maar aangezien men tevens voor een 24 inch scherm koos in een game pc als deze is de keuze van de graka begrijpelijk te noemen.


@ PPP,

Tja 1+1 is 2
Salland won die verkiezing democratisch koos men veelal voor hun.( al zijn er geen cijfers bekend gemaakt helaas dus zeker weten hoeveel% naar hun ging weten we niet)

We kunnen er lang over door gaan over de methodes die Salland en andere shops gebruikten om stemmen te krijgen maar feit is de kiezer heeft gekozen.uit
toch?
Dat jij Salland slecht vind om persoonlijke ervaringen dat kan maar blijkbaar vonden de meeste stemmers dat Salland een goede shop is.


Vergeleken met pcsnel is tevens Salland al een verbetering van formaat.
Mensen op dit forum identificeren zich eerder daarmee dan met pcsnel toen der tijd.
Want de meesten hadden er geen goed woord voor over.. of bestelden er nimmer te nooit.
Maar hw.info moest ook aan inkomsten(sponsors) denken dat heeft er ook mee te maken natuurlijk, en is zeer te begrijpen.

Mijn persoonlijke smaak ligt ook eerder bij webwinkels ala 4launch( die ze nu ook als sponsor hebben als ik het niet verkeerd heb begrepen in hw.info tv intro stonden ze er ook bij dacht ik)

een ssd kost niet veel meer dus waarom die niet

Grappig nog steeds de E8500, ik had idd ook een Corei7 verwacht.

Hebben jullie al gezien wat 'andere klanten' trouwens nog meer kochten bij Salland, samen met dit systeem hebben die 4 systemen van HWI thuis staan

Hahaha, een 4870x2 voor een game pc. Jahoor, Noem het dan een High end game pc. Er zijn mensen die denken dat dit een normale game pc is. En kopen bv. o.a. een 4870x2 om spellen te spelen als cod4 of 5, Of need for speed, grid. Laat die 4870x2 zitten en stop er een ati 4850 of een nvidia 9800gtx+ in. Met een mooie E8200 en de fsb van 333 omhoog gooien naar een veilige 400fsb zodat de kloksnelheid 3,2 Ghz is. Goedkoper geheugen wat loopt op 800mhz 1:1 ( 400mhz ) met de fsb. Een 22 inch beeldscherm met minder pixels zodat meer frames heb. Ik vind namelijk persoonlijk dat een 22inch beeldscherm groot genoeg is en 1680 x 1050 beeldpunten ook.

GigaByte GA-X48-DS4 moederbord. Goed moederbord voor minder dan 200 euro. is ook een x48 chipset. 2 x pcix16 2.0 sloten. Crossfire, 1600 Q Fsb,

En waarom in godsnaam zo een bloedsnelle raptor harde schijf en een samsung f1 ? Het is toch een game pc. Daar ga je echt niet meer frames van krijgen. Neem gewoon een normale hardeschijf 1 x 500Gb of 2 x 250 gb als je liever 2 harde schijven wilt voor bv. raid

Alleen die koptelefoon zuigt. Die kan wel wat duurzamer. Sennheiser HD555 lijkt me een goede keus. Alhoewel mis je de microfoon maar de meeste gamers zullen die mic. niet echt missen

Dit scheelt alweer een paar honderd euro.

En je zou alsnog de zwaarste games kunnen spelen als farcry 2 en crysis op redelijke hoge instellingen

@ Jaerock

Goede stabiele SSD's( dus veelal degene met een SLC chip) kosten nog wel degelijk erg veel geld.
De huidige SSD's met MLC chips zijn gewoon weg niet stabiel genoeg om aan te kunnen raden.. dat kunnen al 2 redenen zijn, om maar niet over de prijs per gb te spreken.

SSD's zullen wel in de systemen gaan komen die ze aanraden verwacht ik ergens in 2009,want dat zie ik zelf als het jaar van de SSD, er zitten veel mooie exemplaren aan te komen, en ik verwacht dat de stabiliteit veel zal verbeteren, deze techniek komt nu echt in een stroom versnelling terecht.
Er zijn veel verschillende fabrikanten bezig met andere controllers dan de beruchte Jmicron, die veelal voor de problemen zorgde.

Weet niet of het al door iemand gemeld is (heb niet alles gelezen), maar als je op de link naar Salland drukt en naar de specificaties kijkt, dan blijkt dat je i.p.v. een CM M850 voeding een Antec 850watt voeding krijgt en i.p.v. het Samsung T240 scherm (+/- 300-320 euro) krijg je een Asus scherm van rond de 400,-

Maar ik ben het met iedereen eens die voor een Core i7 systeem pleit. Voor zo'n 2300,- kan je een heel aardig core i7 systeem in elkaar zetten (ook met randapparatuur).

En ik blijf nog steeds stemmen voor splitsing van de game pc's. Eén 'normale' voor rond de 1200,- en een deluxe versie van rond de 2200,-. En dan allebij met alle randapparatuur erbij.

deze game pc komt zeer dicht in de buurt bij mijn systeem

een belangrijk verschil (volgens mij) heb ik niet de g51 maar de z-5500
hier kan ik met mijn t240hd (t240 met ingeboude tv-tuner) op de z-5500 aansluiten
alle aansluitingen zijn nu in gebruik
optical voor de t240hd (tv kijken)
digital voor films te kijken (gaat via onboard geluid realtek alc889, als ik het goed heb)
direct voor alle zaken en vooral de games dit geluid komt dan ook van de x-fi geluidskaart

verder moet ik zeggen dat ik de onderdelen in een langere tijdbestek heb gekocht (uitgerekt op een maand) totaal prijskaartje van 2500euro (zie mijn systeem in user systemen)

Hmm hier ben ik het toch niet helemaal mee eens.
Ik heb al verscheidene WD's en SpinPoints in omloop gezien zowel bij mij als famillie.
Moet ik zeggen dat die WD's langzamer waren en er waren er ook een paar met kuren.
Er was ook een enkele samsung defect.
Maar als ik zou kiezen ging ik voor een Spinpoint F1.
Deze zijn prijs/prestatie beter als de WD.
Zo zie ik het
Wat jij vind ricksnake dat vind ik ook goed hoor maar nope ik hoef geen WD te hebben.

Met de Velociraptor heb ik het wel eens.
Prijsprestatie kun je beter 2 schijven van bijvoorbeeld 500/640GB in Raid 0/1 zetten.
Dit geeft al een prestatieboost en je bent al aardig wat goedkoper uit! met meer GB ook nog.
Oftewel, meer games!
Of van die minder legale dingetjes van internet

En vergeet niet de VelociRaptor. Bij HWI is die 300GB en bij Salland 150GB. De muismat is trouwens ook anders

.....? Je cpu/moederbord/geheugen/videokaart en HDD is anders?

Ik heb even een klein vraagje betreffend het geheugen in deze configuratie. Als je dat nu vervangt door gewoon valueram van kingston (2x2gb) van PC6400 800Mhz. Voel je dan veel verschil of is dat amper merkbaar?

verschil is enkel bestaande vanaf serieuze overclocking (voor E8400 of E8500 is tot 3.60GHz 800MHz ValueRAM identiek aan al wat duurder is)

Niet mee eens. Als je dit bedrag nu wil besteden aan een gamepc, wacht je nog 1 maandje tot de HD5xx0 uit is en de Core 2 Duo's/Quads en SSD's afgeprijst zijn. En sowieso kun je voor dit bedrag zeker wel een core i7 er uit halen.

Goed opgemerkt ik had het niet gezien.
Heb je al een mailtje naar 1 van de crew verzonden zodat men contact met Salland kan opnemen?

Dus in het kort:

- Andere HD
- Andere muismat
- Andere voeding
- Ander scherm

Dat is best een lijst aan verschillen inderdaad maar goed de rest klopt wel zoals ik het kan zien.
Daarbij kan hw.info er weinig aan doen als Salland de verkeerde producten over neemt
Zal wel snel gefixed worden as we speak( specicaal voor MW1F natuurlijk niet nu meteen was beetje kromme zin van me maar over wat uurtjes )

Kan ook zijn dat Salland dit doet als alternatief omdat men de andere componenten niet op voorraad heeft

probleem is dat processorprijzen niet gaan zakken tot lancering core i5... (mss wel met 5-20€ maargoed)

Dus in jou theorie gaat/mag niemand een game-pc kopen komende maand? Hele rare reactie, het doel van het pc-advies is om een idee te geven van wat een goede pc is op dit moment. Natuurlijk kan je daar weizigingen op aanbrengen en het met sommige dingen niet eens zijn, maar hoe kan je nu een videokaart voorstellen die nog niet uit is, waar nog niks over bekend is en die zeker niet binnen nu en een maand uitkomt! Dan kan je ook zeggen; wacht nog tot mei/juni en koop de nieuwe Nvidia met GT212 chip, slaat toch ook nergens op?!
Denk het niet om kwart voor 1

hopelijk wordt volgende game pc advies een core i7

Ik vind de adviezen zowiezo de afgelopen jaren erg matig, als ik bepaalde producten in de winkel bekijk denk ik : wat wappie wappie of klinkt nergens naar..

Ik heb ook het idee dat HWI bepaalde belangen heeft inzake keuze van een bepaald product.(inderdaad met bepaalde winkels en leveranciers)(Vroeger had ik dat idee niet)

Ook als ik het blad van deze maand lees denk ik dat het steeds minder wordt... (een ventilator test?? pff)

Ik ben al vanaf het begin geabboneerd, maar misschien wordt het tijd voor iets anders...

Elke nieuwe samenwerking kent z'n kinderziektes, inmiddels zijn voeding, monitor en harddisk zijn als het goed is inmiddels identiek op beide sites, de muismat wordt aan gewerkt.

Als het even kan wordt het Game PC advies volgende maand een Core i7 gebaseerd systeem, de reden dat dit tot dusver niet het geval is, staat vermeld: het zou de prijs nog verder opdrijven.

Verder nemen we de wens om een 'budget' game PC advies ter harte, volgende maand hebben we er een (onder voorbehoud van onvoorziene omstandigheden).

Last but not least, insinuaties of regelrechte beschuldigingen aangaande commerciële belangen zien we regelmatig en zijn altijd onterecht.

ozc core 2 30gb 59 euro nog steeds duurder dan hd maar als bootdrive erg geschikt

Het blijft een mooi systeem maar qua grafische kaart hadden ze toch beter de 4870 genomen.

De E8500 kan die 4870 x2 toch nooit bijhouden, zelfs overklokt niet.

Ha ha die Koen,

Hij heeft gewoon mijn wensenlijst overgenomen...lol...

Makkelijk he Koen..

En nu al voor i7 gaan is geen fun, dan heb je komend jaar nog maar weinig te upgraden...

Gegroet Ivo

Twee verschillende adviezen(game-PC en high-end game PC) is een goed idee. Maar er moet wel even goed naar het budget worden gekeken. Aangezien één advies voor € 1200,00 en één advies voor € 2200,00 nogal een groot verschil is.

Dat is gewoon een mid-range hoor

In plaats van het Rampage formula bord zou ik voor een standaard P5E bord gaan.

- Een x38 set doet niets onder voor een x48 set als het gaat om overclocking, laat staan gaming. De x48 set biedt een aantal extra features, that's it.

In plaats van een VelociRaptor van 300 Gig zou ik gaan voor het kleinere broertje van 150 Gig.

- 150 Gig is meer dan genoeg voor een besturingssysteem plus het aantal games dat men per periode speelt.
- Twee 7200 rpm schijven in raid nul leveren zonder een raidcontroller geen prestatiewinst op t.o.v. een Raptor schijf. Omdat in het eerste geval de cpu de raidwerking voor zijn kiezen moet nemen.

In plaats van die Antec 1200 behuizing zou ik voor (bijvoorbeeld) een NZXT behuizing gaan.

- Voor minder geld heb je dan een behuizing die niet al in negen van de tien 'gamingkamers' is terug te vinden en die in veel gevallen een stuk beter koelt en assembleert.

Verder zou ik i.p.v. die E8500 met het dankzij bovenstaande argumenten bespaarde geld voor een E8600 gaan.

Voor de rest kan ik me wel vinden in de geopperde configuratie.

Je zou € 65,00 extra besteden aan een processor die 0,17 ghz hoger geclockt is?

@Dude1988: Dat zou ik zeker willen doen, aangezien een E8600 (een stuk) beter blijkt te clocken dan een E8500. En een hogere stabiele overclock lijkt me voor een game-pc zeker meerwaarde te hebben.

Als ik moest kiezen tussen een E8500 en een E8600 dan zeg ik de E8500.Waarom?
Omdat een E8500 makkelijk op lucht (als je een goede cpu koeler hebt) de 4.3ghz haalt,op lucht zou je met een E8600 echt niet meer krijgen dan 4.3ghz.Een E8600 is voor een echte ''die hard'' overklokker die werkt met LN2,droogijs en wat je nog meer mag hebben wel erg interessant,aangezien je dan een iets hogere multiplier hebt (10x) en dus ook iets verder komt met overklokken.

De E8500 kun je ook lekker overclocken. En naar mijn mening is de E8600 die € 65,00 extra absoluut niet waard. Hier heb ik zelfs een artikeltje gevonden waarin uitkomt dat ze de E8500 uiteindelijk hoger geclockt hebben gekregen dan de E8600 op vloeibare stikstof:

http://xtreview.com/addcomment-id-60...ng-result.html

Tegenwoordig zijn de E8400, E8500 en de E8600 allemaal van de E0 stepping. Dus ze klokken "allemaal" goed over. Dan is de E8600 echt alleen maar 0,17Ghz sneller en dus het geld niet waard.

Mooi zo, ik vond het namelijk vreemd dat er wel 2 thuisserver pc'tjes zijn terwijl er maar 1 game systeem is.

en een test van fans is geen onzin, maar gewoon handig, oke het is niet de interessantste hardware maar af en toe een test kan geen kwaat. en voor de rest was er nog genoeg andere hardware die getest was.

@shuppie, Dude1988 en Alpha: Klare taal, daar kan ik niet zoveel tegenin brengen. Behalve dan dat die E8600 gemiddeld genomen met een multipl. van 10 bij een bepaalde (opgestuwde) fsb-waarde waarschijnlijk 'wint' van de E8500 omdat de verhoging van de VCore niet gelijk schaalt aan de verhoging van de multiplier (Verhoging VCore < Verhoging multiplier).

Met andere woorden: die E8600 zal zich bij hogere kloksnelheiden stabieler gedragen dan een E8500. Niet in alle gevallen, maar wel in de meeste gevallen. Althans, dat denk ik.

Zo niet, dan is het zeker niet de moeite om een E8600 boven een E8500 te verkiezen.


Maar in dat geval zijn mijn eerste drie aanpassingen t.o.v. het Hardware.info advies voor een game-pc (mobo, hd en behuizing) weer kostenbesparend.

Die prijzen die ik gaf waren ook een indicatie. Hier moet idd nog ff over worden nagedacht...
Goede ontwikkeling. Altijd goed om te horen dat er wat gedaan wordt met de wensen van de forumleden, erg netjes! Ben benieuwd wat er uit komt...

van jou valt me op dat je graag mensen de grond in boort met reacties die me niet aanstaan .

1. Leer respect te hebben en laat mensen in hun waarde i.v.m eventuele financiële problemen.

2. niet iedereen wil graag een systeem die na een jaar of 2 alweer vervangen moet worden door een ander (S775).

3. en het verschil tussen een budget game pc, waar afentoe een zwaar spel op medium settings word gespeeld en een die-hard game-pc waar elke dag alle games op maxed worden gespeeld .

ik zelf heb net 1100 over voor een game systeem en dat vind ik in mijn ogen nog veel.

vaak als je al een pc hebt, kan je die kannibaliseren en daarmee flink besparen op je kosten... denk aan optische drives, harde schijven en de kast zelf. evenals toetsenbord, muis en beeldscherm zitten vaak al wel bij een bestaande pc

en inderdaad, sparen is natuurlijk ook een kunst he... als je graag op een goede pc wilt gamen moet je meer werken of minder uitgeven mijn pc was zo'n 2500 Euro, maar daar wil ik dan ook zeker wel langer dan een jaar mee doen

is het advies nog geen quad core? gta4 heeft bij de aanbevolen systeemeisen een quad core 2400MHZ,, dat zal wel bekent zijn denk ik. ik weet dat een dual-core beter is voor gamen maar de games komen denk ik wel met een quad advies..

Mvg
Thomas