Media Center PC

cornedekruijf · 18-09-2008, 16:57

Leuke configuratie, ik ben alleen geen fan van die kast.
alleen waarom geen geluidskaart ? icm met een mooi speakersetje

en ik zou wel eens een op intel gebaseerd systeem willen zien.

ElPaco · 18-09-2008, 17:00

Mooi config weer.

Ik denk geen losse geluidskaart om je met de onboard oplossing optisch kan doorsluizen naar je versterker. Mag die het vuile werk opknappen

Misschien is een linkje maken van de review waar jullie het over hebben bij de tv kaart wel handig. Ik neem aan dat jullie deze review bedoelen.

Voor Intel kan je kijken naar een G45 moederbord met een E7200 bijvoorbeeld.

hadebaja · 18-09-2008, 17:14

Alles prima, alleen die kast vind ik echt niks, snap niet waarom de fusion van antec eruit gehaald is, misschien omdat die kast al te vaak in de adviezen heeft gestaan?

wingsofgold · 18-09-2008, 17:26

Is de AMD phenom X3 8450 niet het instapmodel voor de procesor?
Voor de rest is het nog precies zoals in augustus. Zelf wil ik ook dit systeem ongeveer alleen een andere kast want deze ziet er niet uit.
Ik twijfel nog of het niet beter is als moederbord voor de 790G te gaan, zeg maar de opvolger. Zijn de verschillen goed merkbaar voor de extra prijs?

RezzZ · 18-09-2008, 19:22

hmm zelfde als vorige maand zo te zien.. ik ben het eens wat de kast betreft. Vind het nu niet echt een schoonheid.
zit zelf te twijfelen tussen de Chieftec HM-1B, Chieftec HM-3B en de Lian Li PC-C36 MUZE.

de laatste 2 zijn alleen geschikt voor microatx maar vind ik fraaier dan de grotere kasten.
Moet nu alleen een goed microATX bordje vinden en de Lian Li kan ik ook nog nergens vinden.

Ik vind het alleen lastig om te kiezen of ik nu voor de 780G moet gaan, een 790G bord of gewoon een ander intel bordje met een losse nvidia kaart aangezien ik van meerdere mensen hoor dat die toch beter beeld geeft dan de 780G.
wie oh wie helpt mij beslissen...
Een nvidia kaart kan natuurlijk later ook nog op het 780G bordje maar een core2 is volgens mij toch weer zuiniger dan een phenom, dus waarom dan nog voor het 780G bord gaan?

@wingsofgold:
las net een artikel op tomshardware dat de 790 niet bijzonder beter is dan de 780, en dat wellicht de 50 euro meer niet waard is.. toch ben ik benieuwd of de 790 beter presteerd op HD gebied dan de 780...
bron

Ulquoirra · 18-09-2008, 19:32

Best wel een mooi systeempje. Over de CPU kan ik niet mee discussiëren want ik weet niet hoe dat die juist presteert, maar ik weet wel dat het zeker en vast voldoende is.

On-board geluid van dit moederbord is één van de betere dan al de andere moederborden die een 780G chipset bevatten.

Maar waarom is een voeding van 400W nodig? Dat is echt voor niks nodig.

RezzZ · 18-09-2008, 19:49

misschien voor dit systeem nog niet nodig maar als je wilt uitbreiden met een iets sterkere vga kaart en misschien een paar extra hdd's dan is een 400w voeding misschien wel handig. bovendien scheelt het maar 5 euro met een 350 watt voeding dus dan is het de vraag of dat een slimme bezuiniging is...

iemand daar een antwoord op? verbruikt een 400w voeding ook meer op een zelfde systeem als een 350w voeding?

ElPaco · 18-09-2008, 20:05

Het hangt natuurlijk erg af van de efficiëntie van de voeding zelf. Deze voeding is ook in de wat lagere regionen redelijk efficiënt waardoor hij ongeveer even veel als een degelijke 350 Watter zal gebruiken.

Gezien het prijsverschil is het dus geen verkeerde keuze.

Thanatos45 · 18-09-2008, 20:08

Nee, een voeding verbruikt zoveel als hij nodig heeft. Als de voeding 100W vermogen nodig heeft om een PC te laten draaien dan zal hij ook niet meer uit het stopcontact trekken, of het nu een 400W, 600W of 1000W voeding is. De enige factor die bij gelijke systemen die gelijk belast worden maar verschillende voedingen hebben een verschil op kan leveren in stroomverbruik is het rendement van de voeding.

ElPaco · 18-09-2008, 20:24

Stel een pc trekt 100 watt.

Situatie 1:
Je hebt een 300 watt voeding die bij 1/3 vermogen slechts een efficientie heeft van 50%. De voeding zal in dit geval veel meer dan die 100 watt uit het stopcontact trekken. Sterker nog, de voeding zal dan 200 watt uit het stopcontact trekken.

Situatie 2:
Je hebt een 400 watt voeding die op 1/4 vermogen 75% efficient is. Deze voeding zal dan maar 150 watt uit het stopcontact trekken.

Het is dus afhankelijk van hoe efficient je voeding is op het vermogen wat de pc trekt. Tel hierbij de ineffcientie van de voeding en je weet wat er werkelijk uit je stopcontact wordt getrokken.

Ulquoirra · 18-09-2008, 20:37

Ik snap wel wat je bedoelt hoor, nu de prijzen verschil is niet enorm maar zo'n Antec PSU ATX 12V 380W PFC EarthWatts 2.0 heeft een cosinus phi van bijna 1(0.99). Deze beest hier trekt het volgende systeem (mijn systeem):
5000+ Windsor-512
2GB
ATI 3870
En van alles en nog wat.

En deze voeding hoor je amper. Het is maar een klein detailtje dat ik even wou meedelen, niks bijzonders.

ElPaco · 18-09-2008, 20:40

Mensen kiezen vaak inderdaad te 'grote' voedingen, maar ik wilde aantonen dat minder of meer niet altijd beter hoeft te zijn.

Afgaande op andere systemen die ik ken schat ik dat dit ding ongeveer 75-90 watt idle zal trekken. Als je dit weet kan je aan de slag gaan om te kijken welke voeding dan het meest efficient kan leveren.

RezzZ · 18-09-2008, 21:15

Ik vind het iig een erg interesante discussie!

WhiteSnake · 18-09-2008, 23:33

Ik zou voor dit systeem een Dark-Power 450 watt omdat je dan geen last hebt van overbodige kabels in je behuizing wat er netter uitziet maar voor al de koeling ten goede komt + dat de losse kabels kunnen gaan trillen tegen de behuizing.

Kost wel wat meer, maar als je dan toch geld over hebt voor een Media Center PC is het een goede investering.

Rest van het systeem heb ik niks op aan te merken, prima zo.

lUjO · 19-09-2008, 02:12

Ik merk dat een Media Center bij steeds meer mensen begint te leven.

1.
Daarom is het misschien een idee om een keertje complete systeem zoals het ook in advies staat te gaan testen. Voornamelijk een test om te kijken hoe energie zuinig hele systeem is

Pcsnel.nl kan zo te zien alle onderdelen leveren, dus misschien dat zij bereid zijn om een dergelijk systeem te leveren.

2.
Zou een PicoPSU 120 Watt niet een idee kunnen zijn voor een Media Center? Ik vraag me af in hoeverre dit soort voedingen energiezuiniger zijn vergeleken met een voeding van 400 Watt.

Grote voordeel van een picoPSU is dat is 100% stil ik en 96% efficient.

3.
Lijkt me trouwens ook een ideale voeding voor een server.

Cyanid · 19-09-2008, 11:03

Als moederbord zou ik kiezen voor GigaByte GA-MA78GPM-DS2H, net even wat dingetjes extra voor een kleine meerprijs. Misschien is het verstanding om toch een extra videokaart toe te voegen, een ATI 3450/3470/3650 passief gekoeld, kan je ook gelijk de hybrid CF gebruiken.

Als CPU kan je mijn inziens ook een Athlon 64 X2 gebruiken, de videobeelden worden door de GPU omgezet, muziek geeft nagenoeg geen processorbelasting, foto's kijken kost ook geen moeite voor de processor.

Waarom niet de 1 TB WD GP harde schijf? Deze heeft maar een kleine meerprijs t.o.v. de 500GB uitvoering.

De kast is heel persoonlijk, dus daar geef ik geen commentaar op.

wingsofgold · 19-09-2008, 14:24

Die extra dingen van dat moederbord kon ik niet echt goed terugvinden behalve een dualbios en een of ander dolby surround theather functie waar ik niet wijzer van wordt.

En zo een aparte videokaart werkt misschien beter maar zorgt voor hoger energie verbruik, en extra hitte wat gekoeld moet worden. Het is misschien handig als je spelletjes wilt spelen maar als de onboard videokaart al je HD films kan afspelen dan lijkt mij dat meer dan genoeg.

De hardescijf is net als de kast een persoonlijke keus, het hangt echt af van hoeveel muziek en films je hebt om op te slaan.

Ik denk zelf dat je voor een mediacenter sterk naar de prijs moet kijken. Je kan er zoveel mogelijk de duurste en nieuwste componenten in zetten maar het is de vraag of je dat ook echt nodig hebt.

RezzZ · 19-09-2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Cyanid

Als CPU kan je mijn inziens ook een Athlon 64 X2 gebruiken, de videobeelden worden door de GPU omgezet, muziek geeft nagenoeg geen processorbelasting, foto's kijken kost ook geen moeite voor de processor.

vergeet niet dat mkv en divx bestanden gewoon de processor nodig hebben hè, en dat je wat dat betreft niet veel heb aan de video chips van het moederbord.

@lUjO
met een processor met een tdp van 95watt (die hier wordt aanbevolen) heb je niet heel veel over als je een PicoPSU 120 Watt neemt. Je hebt nog een moederbord, een hardeschijf, eventueel een blu-ray speler/dvd speler... Denk niet dat de PicoPSU dat trekt.

Cyanid · 19-09-2008, 16:25

@wingsofgold
Er zit ook sideport memory op de GigaByte..... extra ondersteunend grafisch geheugen.

1TB kost ongeveer 115 euro en de 500GB ongeveer 65 euro, maar je hebt gelijk dit is afhankelijk van hoeveel media je hebt of je wel of niet 1TB nodig hebt.

Had ergens gelezen dat bepaalde coderingen van video-formaten niet echt wil op de onboard video-chip, dus vandaar dat ik zou kiezen voor 30 tot 65 euro extra voor een ATI 3450/3470/3650. Heb overigens geen idee wat zulke kaart aan vermogen trekken.

@RezzZ
Op een P3 en P4 kan je ook prima divx-bestanden draaien, dus ik zou niet weten waarom dat niet op een Athlon 64 X2 zou kunnen. Volgens mij wil divx ook nog op een 486, maar dit weet ik niet zeker.

lUjO · 19-09-2008, 21:06

@RezzZ
Een AMD Athlon X2 4850e heeft een tdp van 45Watt en daarmee zou het geen probleem moeten zijn, lijkt me. Je mist wat van postprocessing, wat alleen icm een Phenom mogelijk is. Toch zou ik het leuk vinden om zo'n test met picoPSU te zien.

@Cyanid
Met codering bedoel je waarschijnlijk x264 en h264
Het blijf UVD-functionaliteit dus als het met onboard video-chip niet lukt dan zal het met een losse videokaart ook niet lukken. Het heeft gewoon te maken op welke manier zulke bestanden gecodeerd zijn.

Het jammere van een 780G chip is dat zijn volledige functionaliteit (als het op videobeelden aankomt) pas volledig wordt gebruikt icm een Phenom, die niet echt zuinig te noemen is.

RezzZ · 19-09-2008, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Cyanid

Op een P3 en P4 kan je ook prima divx-bestanden draaien, dus ik zou niet weten waarom dat niet op een Athlon 64 X2 zou kunnen.

divx ok, maar een 720p mkv bestand vraagt wel wat meer rekenkracht. laat staa 1080p mkv bestanden.

Justchill · 22-09-2008, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door RezzZ

divx ok, maar een 720p mkv bestand vraagt wel wat meer rekenkracht. laat staa 1080p mkv bestanden.

Niet zoveel als je zou denken hoor.

goed systeem; opmerkingen:

- kast/voeding => zou ik vervangen door Antec Fusion, dat is toch echt wel de topper hoor qua HTPC kasten.

- CPU: 't instapmodel voor de X3 'tolliman" is een 8450, geen 8750. typo van jullie dus.

- schijf: 1TB ipv 500GB, je kan nooit plaats genoeg hebben.

	AMD Phenom X3 8750	Processors
	Om optimaal gebruik te maken van de videomogelijkheden in de AMD 780G chipset, is de aanschaf van een Phenom processor verplichte kost. Dat komt omdat de 780G de snelle HyperTransport 3.0 bus van de Phenom vereist om juist post-processing op video te kunnen toepassen. Wij kiezen voor het instap model Phenom, de X3 8750. Meer dan snel genoeg voor alle Media Center toepassingen, lekker scherp geprijsd en ook zeker zuinig te noemen.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Scythe Shuriken	CPU-koelers
	Een stille koeling is een vereiste voor een goede Media Center PC. Veel bekende stille koelers passen dankzij hun grote afmetingen niet in de gebruikte behuizing. Een prettige uitzondering is de Shuriken van Scythe. Deze koeler weet prima koelresultaten met een zeer stille werking te combineren.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Gigabyte GA-MA78GM-S2H	Moederborden
	Met de 780G chipset heeft AMD een nieuwe topper geïntroduceerd. Deze chipset is goedkoop en zeer energiezuinig, maar staat desalniettemin toch bol van de mogelijkheden. Zo heeft de 780G een geïntegreerde DirectX 10 videokaart met UVD-functionaliteit. Hierdoor neemt de chipset het decoderen van HD-video in H.264 of VC-1 formaat helemaal voor zijn rekening. Ofwel; er is helemaal geen noodzaak meer om nog een losse videokaart in een Media Center machine te stoppen! De Gigabyte GA-MA78GM-s2h is een goed en betaalbaar Micro ATX bord op basis van de nieuwe AMD chipset dat direct een HDMI-uitgang heeft, zodat de machine eenvoudig op een LCD-TV kan worden aangesloten. In onze recente vergelijkingstest kwam dit bord als beste uit de bus.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Western Digital Caviar GP 500GB SATA2	Harddisks/SSD's
	Op een Media Center PC worden natuurlijk extreem veel TV-opnames, films, foto's en muzieknummers opgeslagen. Een grote harddisk is dus meer dan welkom! Wij kiezen voor 500 GB. Onze keuze valt verder op de Western Digital Caviar GP reeks; deze schijven zijn volgens onze test immers extreem stil en daardoor zeer geschikt voor een computer die in de woonkamer moet staan.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Lite-On DH-4O1S-10C	Optische drives
	De strijd om de opvolger van de DVD is beslist en Blu-ray is het geworden. Lite-On brengt met de DH-401S ook eindelijk een zeer betaalbare Blu-ray ROM drive op de markt. Met deze 401S kun je geen schijven branden, maar wel probleemloos alle DVD's en Blu-rays afspelen. Ideaal voor een Media Center.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

Media Center PC - september 2008

Configuratie

Advertentie: Direct bestellen

	2 GB (2x 1 GB) DDR2-800	Geheugenmodules
	We voorzien het media center systeem van 2 GB geheugen van het DDR2-800 type, meer dan voldoende voor alle multimedia toepassingen.

	Geïntegreerd	Videokaarten
	De in de AMD 780G chipset geïntegreerde videokaart heeft ATI's UVD technologie aan boord en is daarmee geschikt voor het afspelen van alle soorten HD-video. Het door ons gekozen Gigabyte moederbord heeft een HDMI-uitgang voor eenvoudige connectie met een LCD-TV.

	SilverStone Lascala LC17 Black	Behuizingen
	Inmiddels betaalbaar en met alles aan boord voor een Media Center PC, de SilverStone Lascala LC17. Opgetrokken uit geborsteld staal is dit een fraaie verschijning, of je nu de zwarte of de zilveren uitvoering kiest. De kast heeft de traditionele breedte van high-end audioapparatuur. Er is meer dan voldoende ruimte om extra harde schijven in te bouwen.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #6/2005.

	Be Quiet Straight Power 400W	Voedingen
	De keuze voor de SilverStone behuizing maakt het mogelijk een aparte voeding te selecteren. We kiezen voor de 400 watt uitvoering van de Be Quiet Straight Power serie, welke in onze tests als stilste naar voren kwam. Uiteraard is deze voeding ruim voldoende om de gebruikte componenten van stroom te voorzien, terwijl hij met een efficiëntie van 80% ook nog eens energiezuinig is.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	2x Hauppauge WinTV PVR-150 (OEM) of 2x Digital Everywhere FloppyDTV	TV-kaarten
	De Hauppauge WinTV PVR-150 TV-kaart is inmiddels al ruim twee jaar op de markt, maar wat ons betreft nog steeds onovertroffen. De kaart biedt een prima beeldkwaliteit bij analoge TV en genereert vanwege de onboard hardwarematige MPEG2-compressie slechts een zeer beperkte belasting voor de CPU. Door het plaatsen van twee tuners kun je van twee zenders tegelijkertijd opnemen. Wil je gebruik maken van digitale kabel TV, dan is er slechts één type TV-kaart dat goed werkt met MCE. Kies dus voor de Digital Everywhere FloppyDTV, of bij voorkeur voor twee exemplaren om twee zenders tegelijk op te kunnen nemen. Verdiep je er echter wel even in; Bij Casema en @Home heb je een extra CAM-module nodig. Alleen Caiway en UPC-gebruikers kunnen direct aan de slag. Bij die laatste is het bekijken van extra zenderpakketten echter een no-go. Zie ook onze review.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Microsoft MCE Remote	Afstandsbediening
	De beste manier om je media center PC te bedienen is en blijft Microsofts eigen MCE remote, inclusief de bekende 'groene knop'.

	PCSNEL.NL
	Bij PCSNEL.NL kost deze configuratie € 848.

18-09-2008, 16:57	#2
cornedekruijf Junior Member	Re: Media Center PC - september 2008 Leuke configuratie, ik ben alleen geen fan van die kast. alleen waarom geen geluidskaart ? icm met een mooi speakersetje en ik zou wel eens een op intel gebaseerd systeem willen zien.

18-09-2008, 17:00	#3
ElPaco Senior Member	Re: Media Center PC - september 2008 Mooi config weer. Ik denk geen losse geluidskaart om je met de onboard oplossing optisch kan doorsluizen naar je versterker. Mag die het vuile werk opknappen Misschien is een linkje maken van de review waar jullie het over hebben bij de tv kaart wel handig. Ik neem aan dat jullie deze review bedoelen. Voor Intel kan je kijken naar een G45 moederbord met een E7200 bijvoorbeeld.

18-09-2008, 17:14	#4
hadebaja Junior Member	Re: Media Center PC - september 2008 Alles prima, alleen die kast vind ik echt niks, snap niet waarom de fusion van antec eruit gehaald is, misschien omdat die kast al te vaak in de adviezen heeft gestaan?

18-09-2008, 17:26	#5
wingsofgold Junior Member	Re: Media Center PC - september 2008 Is de AMD phenom X3 8450 niet het instapmodel voor de procesor? Voor de rest is het nog precies zoals in augustus. Zelf wil ik ook dit systeem ongeveer alleen een andere kast want deze ziet er niet uit. Ik twijfel nog of het niet beter is als moederbord voor de 790G te gaan, zeg maar de opvolger. Zijn de verschillen goed merkbaar voor de extra prijs?

18-09-2008, 19:22	#6
RezzZ Member	Re: Media Center PC - september 2008 hmm zelfde als vorige maand zo te zien.. ik ben het eens wat de kast betreft. Vind het nu niet echt een schoonheid. zit zelf te twijfelen tussen de Chieftec HM-1B, Chieftec HM-3B en de Lian Li PC-C36 MUZE. de laatste 2 zijn alleen geschikt voor microatx maar vind ik fraaier dan de grotere kasten. Moet nu alleen een goed microATX bordje vinden en de Lian Li kan ik ook nog nergens vinden. Ik vind het alleen lastig om te kiezen of ik nu voor de 780G moet gaan, een 790G bord of gewoon een ander intel bordje met een losse nvidia kaart aangezien ik van meerdere mensen hoor dat die toch beter beeld geeft dan de 780G. wie oh wie helpt mij beslissen... Een nvidia kaart kan natuurlijk later ook nog op het 780G bordje maar een core2 is volgens mij toch weer zuiniger dan een phenom, dus waarom dan nog voor het 780G bord gaan? @wingsofgold: las net een artikel op tomshardware dat de 790 niet bijzonder beter is dan de 780, en dat wellicht de 50 euro meer niet waard is.. toch ben ik benieuwd of de 790 beter presteerd op HD gebied dan de 780... bron Laatst aangepast door RezzZ : 18-09-2008 om 19:25.

18-09-2008, 19:32	#7
Ulquoirra Member	Re: Media Center PC - september 2008 Best wel een mooi systeempje. Over de CPU kan ik niet mee discussiëren want ik weet niet hoe dat die juist presteert, maar ik weet wel dat het zeker en vast voldoende is. On-board geluid van dit moederbord is één van de betere dan al de andere moederborden die een 780G chipset bevatten. Maar waarom is een voeding van 400W nodig? Dat is echt voor niks nodig.

18-09-2008, 19:49	#8
RezzZ Member	Re: Media Center PC - september 2008 misschien voor dit systeem nog niet nodig maar als je wilt uitbreiden met een iets sterkere vga kaart en misschien een paar extra hdd's dan is een 400w voeding misschien wel handig. bovendien scheelt het maar 5 euro met een 350 watt voeding dus dan is het de vraag of dat een slimme bezuiniging is... iemand daar een antwoord op? verbruikt een 400w voeding ook meer op een zelfde systeem als een 350w voeding?

18-09-2008, 20:05	#9
ElPaco Senior Member	Re: Media Center PC - september 2008 Het hangt natuurlijk erg af van de efficiëntie van de voeding zelf. Deze voeding is ook in de wat lagere regionen redelijk efficiënt waardoor hij ongeveer even veel als een degelijke 350 Watter zal gebruiken. Gezien het prijsverschil is het dus geen verkeerde keuze.

18-09-2008, 20:08	#10
Thanatos45 Member	Re: Media Center PC - september 2008 Nee, een voeding verbruikt zoveel als hij nodig heeft. Als de voeding 100W vermogen nodig heeft om een PC te laten draaien dan zal hij ook niet meer uit het stopcontact trekken, of het nu een 400W, 600W of 1000W voeding is. De enige factor die bij gelijke systemen die gelijk belast worden maar verschillende voedingen hebben een verschil op kan leveren in stroomverbruik is het rendement van de voeding.

18-09-2008, 20:24	#11
ElPaco Senior Member	Re: Media Center PC - september 2008 Stel een pc trekt 100 watt. Situatie 1: Je hebt een 300 watt voeding die bij 1/3 vermogen slechts een efficientie heeft van 50%. De voeding zal in dit geval veel meer dan die 100 watt uit het stopcontact trekken. Sterker nog, de voeding zal dan 200 watt uit het stopcontact trekken. Situatie 2: Je hebt een 400 watt voeding die op 1/4 vermogen 75% efficient is. Deze voeding zal dan maar 150 watt uit het stopcontact trekken. Het is dus afhankelijk van hoe efficient je voeding is op het vermogen wat de pc trekt. Tel hierbij de ineffcientie van de voeding en je weet wat er werkelijk uit je stopcontact wordt getrokken.

18-09-2008, 20:37	#12
Ulquoirra Member	Re: Media Center PC - september 2008 Ik snap wel wat je bedoelt hoor, nu de prijzen verschil is niet enorm maar zo'n Antec PSU ATX 12V 380W PFC EarthWatts 2.0 heeft een cosinus phi van bijna 1(0.99). Deze beest hier trekt het volgende systeem (mijn systeem): 5000+ Windsor-512 2GB ATI 3870 En van alles en nog wat. En deze voeding hoor je amper. Het is maar een klein detailtje dat ik even wou meedelen, niks bijzonders.

18-09-2008, 20:40	#13
ElPaco Senior Member	Re: Media Center PC - september 2008 Mensen kiezen vaak inderdaad te 'grote' voedingen, maar ik wilde aantonen dat minder of meer niet altijd beter hoeft te zijn. Afgaande op andere systemen die ik ken schat ik dat dit ding ongeveer 75-90 watt idle zal trekken. Als je dit weet kan je aan de slag gaan om te kijken welke voeding dan het meest efficient kan leveren.

18-09-2008, 21:15	#14
RezzZ Member	Re: Media Center PC - september 2008 Ik vind het iig een erg interesante discussie!

18-09-2008, 23:33	#15
WhiteSnake Junior Member	Re: Media Center PC - september 2008 Ik zou voor dit systeem een Dark-Power 450 watt omdat je dan geen last hebt van overbodige kabels in je behuizing wat er netter uitziet maar voor al de koeling ten goede komt + dat de losse kabels kunnen gaan trillen tegen de behuizing. Kost wel wat meer, maar als je dan toch geld over hebt voor een Media Center PC is het een goede investering. Rest van het systeem heb ik niks op aan te merken, prima zo.

19-09-2008, 02:12	#16
lUjO Junior Member	Re: Media Center PC - september 2008 Ik merk dat een Media Center bij steeds meer mensen begint te leven. 1. Daarom is het misschien een idee om een keertje complete systeem zoals het ook in advies staat te gaan testen. Voornamelijk een test om te kijken hoe energie zuinig hele systeem is Pcsnel.nl kan zo te zien alle onderdelen leveren, dus misschien dat zij bereid zijn om een dergelijk systeem te leveren. 2. Zou een PicoPSU 120 Watt niet een idee kunnen zijn voor een Media Center? Ik vraag me af in hoeverre dit soort voedingen energiezuiniger zijn vergeleken met een voeding van 400 Watt. Grote voordeel van een picoPSU is dat is 100% stil ik en 96% efficient. 3. Lijkt me trouwens ook een ideale voeding voor een server.

19-09-2008, 11:03	#17
Cyanid Senior Member	Re: Media Center PC - september 2008 Als moederbord zou ik kiezen voor GigaByte GA-MA78GPM-DS2H, net even wat dingetjes extra voor een kleine meerprijs. Misschien is het verstanding om toch een extra videokaart toe te voegen, een ATI 3450/3470/3650 passief gekoeld, kan je ook gelijk de hybrid CF gebruiken. Als CPU kan je mijn inziens ook een Athlon 64 X2 gebruiken, de videobeelden worden door de GPU omgezet, muziek geeft nagenoeg geen processorbelasting, foto's kijken kost ook geen moeite voor de processor. Waarom niet de 1 TB WD GP harde schijf? Deze heeft maar een kleine meerprijs t.o.v. de 500GB uitvoering. De kast is heel persoonlijk, dus daar geef ik geen commentaar op.

19-09-2008, 14:24	#18
wingsofgold Junior Member	Re: Media Center PC - september 2008 Die extra dingen van dat moederbord kon ik niet echt goed terugvinden behalve een dualbios en een of ander dolby surround theather functie waar ik niet wijzer van wordt. En zo een aparte videokaart werkt misschien beter maar zorgt voor hoger energie verbruik, en extra hitte wat gekoeld moet worden. Het is misschien handig als je spelletjes wilt spelen maar als de onboard videokaart al je HD films kan afspelen dan lijkt mij dat meer dan genoeg. De hardescijf is net als de kast een persoonlijke keus, het hangt echt af van hoeveel muziek en films je hebt om op te slaan. Ik denk zelf dat je voor een mediacenter sterk naar de prijs moet kijken. Je kan er zoveel mogelijk de duurste en nieuwste componenten in zetten maar het is de vraag of je dat ook echt nodig hebt.

19-09-2008, 16:25	#20
Cyanid Senior Member	Re: Media Center PC - september 2008 @wingsofgold Er zit ook sideport memory op de GigaByte..... extra ondersteunend grafisch geheugen. 1TB kost ongeveer 115 euro en de 500GB ongeveer 65 euro, maar je hebt gelijk dit is afhankelijk van hoeveel media je hebt of je wel of niet 1TB nodig hebt. Had ergens gelezen dat bepaalde coderingen van video-formaten niet echt wil op de onboard video-chip, dus vandaar dat ik zou kiezen voor 30 tot 65 euro extra voor een ATI 3450/3470/3650. Heb overigens geen idee wat zulke kaart aan vermogen trekken. @RezzZ Op een P3 en P4 kan je ook prima divx-bestanden draaien, dus ik zou niet weten waarom dat niet op een Athlon 64 X2 zou kunnen. Volgens mij wil divx ook nog op een 486, maar dit weet ik niet zeker.

19-09-2008, 21:06	#21
lUjO Junior Member	Re: Media Center PC - september 2008 @RezzZ Een AMD Athlon X2 4850e heeft een tdp van 45Watt en daarmee zou het geen probleem moeten zijn, lijkt me. Je mist wat van postprocessing, wat alleen icm een Phenom mogelijk is. Toch zou ik het leuk vinden om zo'n test met picoPSU te zien. @Cyanid Met codering bedoel je waarschijnlijk x264 en h264 Het blijf UVD-functionaliteit dus als het met onboard video-chip niet lukt dan zal het met een losse videokaart ook niet lukken. Het heeft gewoon te maken op welke manier zulke bestanden gecodeerd zijn. Het jammere van een 780G chip is dat zijn volledige functionaliteit (als het op videobeelden aankomt) pas volledig wordt gebruikt icm een Phenom, die niet echt zuinig te noemen is.