Ultimate PC - september 2008

Mooi prijskaartje voor een ultimate systeem
Zit mooi in elkaar, lekkere videokaart overkill, maarja, het is ultimate of niet he. Ik vind hem heel mooi samengesteld, vooral met SSD erin en 2 voedingen

ik had gehoord dat je die swapfile beter op een normale hdd kan doen ipv op een ssd ivm dat dat beter is voor je ssd?

Dit is volgens mij beter voor de snelhied van de PC. lezen en schrijven blijft achter bij normale HDD's en de snelheid fluctueert nogal. Het grote voordeel van SSD's zijn de snelle zoektijden. zie ook de laatste HWI TV uitzending

Mooi systeem, ik wil ook ssd's!



ps. playerX, ik ben weer benieuwd naar jou extreme tegenganger..... al zal deze niet heel veel verschillen met vorige maand denk ik.

(even verder op de opmerking van de poster boven mij: player-x gaat niets meer suggereren vrees ik aangezien hij niet meer op dit forum wil komen, zo meen ik mij te herinneren..)

En nu weer ontopic: dit is inderdaad wel een mooi Ultimate systeem, daar kan je wel even mee verder

Waarom 2 keer 4870x2,volgens jullie blad is het niet zinnig om 2 kaarten van dit kaliber er in te doen,er is nog geen enkele cpu die snel genoeg is voor die 2 krachtpatsers plus het schaalt voor geen meter volgens jullie artikel over sli cf.voor de rest mooie setup.

Misschien een domme vraag, maar past een geluidskaart nog met 2 van die bakbeesten?

ja, door de lay-out van de Rampage extreem is dat goed mogelijk... ik denk eerder dat de geluidskaart botst met de gigantische CPU koeler

Gruwelijk systeem btw!

Hmm, ik denk dat jullie de naam Ultimate PC met zo'n configuratie net zo goed kunnen omdopen tot Game Deluxe PC.
Enerzijds snap ik best dat jullie met de Ultimate PC een setup bedenken waaraan de HWI bezoeker kan zien wat nu echt de highest-end onderdelen zijn die hij/zij in de winkel kan kopen, maar anderzijds kun je ook zeggen dat je daarvoor gewoon in de productdatabase van HWI moet gaan kijken. Ik zou het persoonlijk gewoon tof vinden als de Ultimate PC echt lekker over the top was. Nu bestempel je bij wijze van spreken een Audi RS4 met 'supercar', terwijl dat natuurlijk slaat op Zondas en Veyrons.

Jongens misschien volgende stukje aanpassen:

"Voor het besturingssysteem en swap file, alsmede applicaties is dit de beste schijf die je maar kan wensen. Wij configureren er twee in een RAID-0, voor superhoge doorvoersnelheden naast lage access times - wie dat niet aan durft, kan ze ook gewoon configureren met een vaste swap-partitie op één van de twee."

In laatste TV-uitzending adviseert Frank Everaardt om swap file juist NIET op een SSD schijf te plaatsen ivm de schrijf acties.

Ik citeer: "Echt voor schrijf acties wil je harde schijf hebben"

Zal een 4870 X2 wel goed schalen in CF? Dit aangezien het eigenlijk een Quad Crossfire is van vier 4870s op 2 kaarten.(Met wat verschillen in geheugen.) Zijn daar al benchmarks van? Vooral 2x 4870 X2 vs 2x GTX280 zou interessant zijn.

Voor een ulimate PC vindt ik, dat er eigelijk andere ssd schrijven in horen te zitten.
Mtron ssd schrijven zijn uit testen van bijv tweakers.net beter uit de test gekomen, dan deze OCZ.
MSP-SATA7535-128 Pro 7500 SLC 128gb 3,5"

Frank heeft het over MLC SSD.

De SSD's in deze PC advies zijn SLC, die hebben geen probleem met schrijven.

Wat hebben jullie toch met 2 voedingen voor het ultimate systeem? Ik snap het gewoon niet.

Wat voor nut heeft het om de HD's en de optische drives, die bij elkaar niet eens 100 watt verbruiken op een 2e voeding aan te sluiten ?

Dat snap ik ook niet, waarom niet een 1200 Watt voeding erin en de drives op een aparte lijn aansluiten, is toch net zo stabiel?

Ik zou ook graag in alle systemen een toevoeging zien zoals bijvoorbeeld fans voor in de behuizing / op de processorkoeling. Verder een buitengewoon mooi systeem natuurlijk

kast: Ik zou liever voor een Cooler Master cosmos S gaan, deze heeft als ik me niet vergis ook geluidsdemping, en voldoende plaats voor interne radiators, maar dat komt zometeen.

cpu: een goede keuze, maar als je een echte die-hard gamer bent, kies je voor de E8600, maar je kunt het vanuit 2 kanten bekijken: 1: je koopt eens in de 5 jaar een monster pc zoals deze, dan is een quad sneller
2: je koopt elk jaar een dergelijke monster-pc, en verkoopt de oude weer, dan is de E8600 beter

moederbord & geheugen: geen opmerkingen

hdd: ook geen opmerkingen, alleen, is het niet zo dat het 1TB model platters heeft van 333GB, en de 320 en de 640GB modellen platters hebben van 320GB

voeding: een M700 trekt een enkele 4870x2 met een quadcore, en als ik me niet vergis, verbruikt een 4870x2 nog geen 250W, dus een M1000 is wel voldoende. En uit de voedingen test kwam hij er erg goed uit als het ging om geluid en efficiente (alsof de stroomrekening diegene wat interesseert)

De algemene koeling: om een dubbele 4870x2, een quad, en een moederbord te waterkoelen, zul je denk ik wel een 5x120mm radiator nodig hebben, en in de cosmos is plaats voor 3x120, dus daar komt nog een externe radiator bij

monitor: goede keuze, alleen zullen sommige 3x22'' willen hebben, danzij de grotere resolutie als een enkele 30'' monitor zal de bottleneck nog lichter worden (al zul je hier met een E8600 op 4,5Ghz niet veel last van hebben.

wat betreft de randapperatuur: prima, maar gamers geven denk ik wel de voorkeur aan de G9 & G15.

dus het is wel een goed systeem, en wat betreft de gamer deluxe... Ik smeer het geld wat ik hieraan zou besteden liever uit over een periode van 10 jaar, zo heb ik er veel meer aan

jah maar dit is geen game pc
dit is een ultimate pc waar je bijvoorbeeld ook 10 virtueele omgevingen kan draaien of kan gebruiken om video te bewerken of andere zware taken op dit systeem kan je ook gamen maar als dat het enigste is wat je met je pc doet dan koop je de verkeerde apparatuur
een game systeem kan je vinden onder pc advies en dan game pc

Daarom zeg ik ook: als je een die-hard gamer bent.
Trouwens, als je niet bijna alleen ermee doet gamen is een dubbele 4870x2 ook nogal overdreven.
En verder wordt er ook gezegd over het moederbord:maar het zijn ook dingen die IK zou aanpassen

Klopt dat SLC beter zijn dan MLC, maar in de laatste uitzending geeft Frank alsnog advies om voor swap file een gewone hardeschijf te gebruiken.

ik mis de Creative X-Fi Elite Pro. het is een ultimate pc dus geluid moet ook wel ultimate zijn
maar voor de rest een hele goede pc

mooi bakje, wat me opvalt, dat hij elke maand evensnel/sneller maar toch goedkoper is

dat heet de wet van moore (of altans een indirect gevolg ervan)

als kast moet het natuurlijk een Zalman Z-Machine GT-1000, Lian-Li pc-p80 of de Lian Li Tyr PC-X2000B zijn. daar kan dan 1 voeding van 1kW in of 1,2kW desnoods. die voedingen hebben geloof ik wel genoeg aansluitingen.

Waarom de verouderde versie van de SSD toepassen als er al een versie 2 verkrijgbaar is?

Samsung HDD's vervangen door WD Caviar Black of RE3 HDD's, geeft wat mij betreft een veel veiliger gevoel. De RE3 is een professionele schijf....

Waarom LG en geen Plextor als brander? Geen losse BD-lezer?

Koeler zou ik gaan voor Scythe Orochi, super stil en goede koeling.

Een dubbele voeding is over-the-top, gewoon een enkele voeding van 1000Watt is ruim voldoende.

Als alternatief voor de kast kan je ook voor de Lian Li PC-A71 gaan, meer standaard ruimte om HDD's te plaatsen en 5 stuks 5,25"-slots is ruim voldoende voor DVD/BD-brander + lezer, fancontroller en eventueel een tape-unit.

Mooi samengesteld systeem waar goed over nagedacht is kwa componenten, en die ssd's zaten er aan te komen

ps. Is Player-X op vakantie ofzo?

Kan je net zo goed vragen waarom ze 2 HD4870X2 er instoppen...
Het antwoord is: Dan wordt 'ie duurder!
Tsja, zo zit het nou eenmaal met de Ultimate PC.

zware overkill... and I like it !!

even tegen iedereen die zegt dat iets zware overkill is, dat is nou net de bedoeling.

Ik vind de kast een slechte keuze, de Lian-li A71B is een betere keuze aangezien het veel meer ruimte biedt (10 harde schijven, 2 voedingen, waterkoeling, 4x optische drives en het heeft een uitstekende koeling).

Maar voor de rest een zware overkill pc, ook al zit die van mij er dichtbij

croiman heeft het zelfs geflikt er achter te komen
maarja, voor waterkoeling vind ik de door mij eerder genoemde kast heel goed, maar voor diegene die het bij luchtkoeling houden, denk ik dat de cooler master HAF wel een leuke suggestie is. (Al wordt ik vooral getrokken door de rode fans )

benchmarks zouden koel zijn en eens ene keer waterkoeling

maar toch een top systeem

zeer net systeem kan niet anders zeggen

deze computer is gericht oma alles ermee te kunnen doen wat je hart begeert
als je alleen gaat gamen dan is het dikke onzin om zo'n 4core erin te doen
ga je veel virtueele omgevingen draaien dan kan je die 2 gpu's wel weg doen en een 4850 erin doen maar dan is die 4 core en dat gehuegen en ssd wel lekker
ga je er veel mee videobewerken dan geld het bovenste nog steeds alleen dan is 8 gb 2000mhz net iets overdetop (btw aan 1 4870x2 is dan ook wel voldoende)

dit is gewoon een systeem dat nog net niet het niveau heeft van supercomputer maar alles wat daaronder komt rauw bij zijn ontbijt zonder mes of vork naarbinnen werkt alsof het een skittle is

Waarom 2 SSD 64GB en niet de veel goedkopere, snellere en grotere WD VelociRaptor 300GB?

Voor zo ver ik weet zijn die nog steeds aardig wat sneller en beter dan SSD, had zelfs in een paar reviews/tests (met o.a deze OZC v.s. WD) gelezen dat de WD op somige tests zelfs 2 keer zo snel was.

Voor de prijs van 1 OCZ SSD 64GB heb je zeker 3 WD VelociRaptors 300GB (900GB totaal)

Dit zijn SLC SSD's niet MLC SSD's waar jij het over hebt. Ze presteren een stuk beter dan hun kleine MLC broertjes.

Heel mooi configuratie voor een Ultimate PC.

Maar ik miss iets, er zijn 7 Sata hardwares (2 SSD's, 4 samsung 1TB en die Blue Ray brander), waarvan 6 SATA poorten op die bord intern zit. dus er moet er een of andere controller extra bij.

En tweede hoe wordt die tweede voeding aangesloten wordt di parallel met die andere of moet je een jumper gebruiken?

verder een heel mooi systeem.

Ik denk dat een pc met de striker 2 exreme 790i met 3x280gtx beter past bij het woord ultimate. Het gat hier om het duurste met de beste prastaties. Want een 2e4870x2 schaald iop veel flakken zelfs iets minder dan 1x4870x2. Of is dit al met drivers verholpen ?

haha en 3x 280gtx schaal wel goed?(al helemaal niet beter dan 2X4870 x2)
http://www.hardware.info/nl-BE/produ...Ghk/viewgroup/
kies hier maar de 28gtx 3 way sli en de 4870x2 crosfire en dan maak grafiek dan zal je mening wel anders zijn

SoRry dat ik het zeg maar 3-way sli schaal wel beter dan 2x4870x2 en daar zijn duidelijke revieuws van. De 3e kaart doet het soms zelf nog beter dan gewoon sli met 2 kaarten. Ik zal jou wel eens ff die mooie review laten zijn waar bij dit getest is tegeover een hoop andere kaarten. Niet gelijk roepen als je het niet weet.

Edit AUB
http://www.driverheaven.net/reviews....d=609&pageid=1

whahah en de conclusie is ook zo lekker positief
http://www.driverheaven.net/reviews....=609&pageid=14

ow en de eene review is de andere niet
hier worden totaal andere spellen gebruikt dan de test van hwi
ow en als je dan 3 x 280gtx doet doe er dan een skulltrail systeem bij zodat je ook ongeveer dezelfde prestatie krijgt

Ludo heeft gelijk. 3-Way 280GTX SLi is sneller dan HD4870X2 CF.
De derde 280GTX schaalt in sommige games bijzonder goed

Ach ik ga er niet meer op in ik weet wat voor performance 3-way sli geeft en dat is niet mals. Uiteingelijk wil ik natuurlijk wel zelf testen alleen dan heb je echt zekerheid.

De test vn hwi komen ook bijzonder slecht uit de hoek. Ik denk geen goede drivers gebruikt ofzo want 3dguru heeft ook een positieve 3-way sli test waar bij de 3e kaart ook weer beter schaals dan de 2e kaart

Ja, inderdaad. Die derde kaart geeft echt een performance boost:
http://www.guru3d.com/article/geforc...review-test/11

Dat is zonder twijfel sneller dan HD4870X2 CF

Ik denk inderdaad dat Guru3D beter drivers heeft gebuikt. Maar bij 3-Way heeft Guru3D ook een Q9770 gebruikt ipv een X6800 bij dual. Daarom is het verschil ook zo groot denk ik.

Deze drivers heeft Guru3D gebruikt:
NVIDIA ForceWare 177.26 / 177.34

ow en de test die je ons liet zien is uit augustus er zijn ondertussen alweer beter drivers uit (voor beide partijen) je kan nooit echt zeker zeggen welke beter is tenzij je dit systeem pakt hem test een vergelijkbaar nvdia bord pakt en daar 3 way sli met 280gtx gebruikt (en dan natuurlijk nieuwste drivers)

Zo als ik zij, Deze OCZ v.s VelociRaptor, ik heb het niet over de oudere Core modelen.
SSD heeft zijn voordelen en zijn nadelen ten opzichte van de Velociraptor, maar ik heb liever een wat grotere primaire harde schijf voor mijn OS en Games, dan een klein SSD schijfje waar je bijna niks op kwijt kan en dan ook nog een vermogen kost.
Dus inplaats van die 2 SSD drives zou ik er 2 Velociraptors in stoppen (of meer)


3 Way SLI met GTX 280 vind ik helemaal niet het geld van die derde kaart waard.
Het ligt er ook aan welke games je test wat er sneller is en of je de 3de kaart ook echt merkt.
In somige games zijn 2 HD4870X2 weer net wat sneller.

helemaal mee eens en de spellen die goed scoren met 3way sli met 280gtx zijn ook vaak nvdia sponsored/powered games en aangezien de meeste spellen die uitkomen dat gewoonweg niet zijn kies ik met 2 vingers in mijn neus voor 2x 4870x2

Wat ik eigenlijk interessanter vindt is dat er "maar" 2GB geheugen in zit en uiteraard een 32 bits OS.

Nog leuker 2GB in een 32bit os loopt met nog geen enkele game helemaal vol. Vandaar dat 2GB op dit moment nog voldoende is.

Zelfs op mijn laptop met Vista business en een berg apps open waaronder Autocad is die 2GB verbazingwekkend genoeg helemaal geen bottleneck.

Klopt maar deels.
Crysis met alle toeters en bellen aan gebruikt op mijn PC 1.6 a 1.7GB in de latere levels.
Dan houd je dus paar honderd MB over.
Hoe gaat dit met de nieuwere zwaardere spellen gaan zijn die over een tijdje uitkomen?

Zelfs op een 32 bits OS is 3 of dan wel niet 4GB geen overbodige luxe.. zeker niet als je vista draait

Ralf,

De userspace zal nooit boven 2 GB uitkomen voor een 32 bits applicatie ongeacht of je het nu op een 32 of 64 bits OS draait. Windows is nu eenmaal "ontworpen" om gebruik te maken van een swapfile. Zelfs als je maar heel weinig fysiek geheugen in gebruik hebt wordt er al een deel in het swapfile gezet.
Maak dit bestand maar eens 0 bytes groot en draai dan eens een benchmark. Vaak (let wel niet altijd want hangt van de config af) zie je dan dat de prestatie er zelfs op achteruit gaat.

Ik zou zelf voor 2-way SLI gaan omdat 3-way SLI/crossfireX de prestaties soms vermindert en dan is dat is de prijs van de extra kaart zelfs in een ultiem systeem niet te verdedigen.

Ik zou voor de OCZ SSD's gaan maar dan gewoon zoveel mogenlijk in RAID-0, dan heb je zoveel geheugen als je wilt. (Je hebt dan inderdaad nog een RAID-controler nodig). Want betrouwbaarheid is bij SLC SSD's geen (relevant) probleem meer. (ZieAnandTech)

Dan nog iets wat ik niet snap:
Bij een 32-bit OS is maximaal 4GB-Geheugen van PCI(-e (2.0)) kaarten te benutten, dus bij een 4870x2 crossfire houd je dus geen systeem geheugen meer over? of snap ik iets niet?

ram geheugen en geheugen van de gpu staat los van elkaar in deze gevallen

In het SYSTEM RAM staat allen een tabel van locaties naar het GPU RAM.

lijkt wel amerikaans die gooien in auto's motorblokken met een inhoud van zoveel liter, en zoveel pk, zo zie ik deze pc ook, voor 3500 minder bouw je ook een pc die zichtbaar in games net zoveel presteerd maar het gaat erin omdat het kan, en dat vind ik er zo mooi aan...

Mooi systeem maar toch niet echt dat.

Eerst en vooral om even terug te komen op de discussie CFX vs. 3-Way SLI
Dan haalt 3-Way SLI het wel degelijk van de CFX opstelling.
Dit blijkt uit voldoende tests. Dus voor ultimate 3x GTX280

Dan qua koeling, jah zoals elke maand waterkoeling.
Miss moet HWI maar eens een contest
"ontwerp de beste en dus koelste waterkoelingset"

mijn waterkoeling configuratie blijft dezelfde als 2 maand geleden.
check dus deze in de vorige ultimate configuratie.

Wat dan de case betreft zou ik absoluut de waterkoeling extern nemen
omdat deze anders teveel last ondervindt van de hete componenten binnen
het systeem. Dus deze in een Cosmos S plaatsen zoals hierboven gezegd
wordt, lijkt me geen goed idee.

Ik zou dan eerder opteren voor Antec's Skeleton ookal is deze nog niet uit.
Deze houdt je componenten zeer koel met de blaft van een koeler.
En het is open. maar ik weet wel niet of de 3 blaften van 280GTX erin gaan.

Greetzzz

Blaften? Ga je er honden in stoppen of zo?

1) Met wat handmatige aanpassingen kan je wel tot 3GB gebruiken in 32-bit apps.
2) Voor zover ik weet komen alle nieuwe hardware intensieve games gewoon uit in 64-bit. Er zijn zelfs legio oudere games die al 64-bit versies op hun DVD('s) hadden.
3) Voor een game als Supreme Commander is die 3GB geen overbodige luxe als je lange games op de grootste maps met veel units wilt kunnen spelen. Mensen kregen namelijk problemen toen hun 2GB vol was tegen het einde van een lang potje.

Krijg je geen ongelofelijke kabel bende, met twee voedingen ?

Want van de tweede voeding hou je de 4/8/12 pins stekker over. Of kan je dat gemakkelijk wegstoppen in die behuizing ?

En werkt het systeem met een tweede voeding echt aanzienlijk stabieler ? Of kan je net zo goed één (zwaardere) voeding gebruiken ?

En gaan allebei de voedingen dan ook tegelijk aan, als je je systeem aanzet ? Want je sluit er maar één aan op het moederbord, toch ?

Ik zou hier graag wat meer info over lezen.

@Triple Omega
Die 3GB kan idd door het zetten van een LARGE_ADDRESSSPACE flag in de header van je 32 bit game. Er wordt echter afgeraden om dit te doen omdat heel veel sw hierdoor crasht (vaak ook het OS zelf).
Over die games die idd 64 bit uitvoeringen hebben zoals bijv., Crysis zijn al genoeg benchmarks voorhanden die aantonen dat dit helemaal geen meerwaarde biedt.
Sterker nog sommige benchies laten zelfs een verlies in FPS zien. Vergeet niet dat die 64 bits meer overhead is omdat er gewoon 32 bits code naar 64 bits wordt geport.
Zolang nog >95% van de wereldwijde PC populatie op 32 bits zit gaan game ontwikkelaars geen games op "native" 64 bit code schrijven.

Door wie wordt dit dan precies afgeraden? Ik heb dit namelijk met Supreme Commander gedaan en nog nooit een crash meegemaakt. Waardoor zou er dan precies een crash op kunnen treden?

Ik hoop dat oktober of november 3x280gtx bevat en de Asus striker 2 extreme 790i ultra.

@Triple Omega

Tom's HW heeft dit eens getest met diverse apps en dat ging vaak niet goed.
Ik heb nog getracht de link te vinden naar de test maar kom het zo gauw niet tegen.

Ik vind wel deze link http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb147385.aspx
Het heeft in elk geval iets te maken met pointers die mogelijk naar niet bestaande addressen kunnen verwijzen waardoor er een BSOD ontstaat.

Hmm, ok interessant. Nou ja ik speel SC toch niet echt meer en m'n volgende OS zal toch 64bit worden. Maakt dus niet echt meer uit.

Vergeet niet dat in een 64 bit OS nog steeds dezelfde regels gelden als in een 32 bits OS als er 32 bit apps gedraaid worden. Ook hier zal dus het geheugen die beschikbaar is voor de app max. 2 GB bedragen. Dit komt omdat Vista64 Vista32 gaat emuleren.

Ja maar steeds meer games krijgen 64bit versies mee. Als iedereen straks 64bits OSen draait zal er weinig rede zijn om puur 32bits games te ontwikkelen.(Vista 64 is nu al populairder dan zijn 32bit broertje geloof ik)

Ik denk niet dat over de gehele globale markt 64bit OS veel zijn gebruikt (zeker <1%).
Ga maar eens na:
1. Waar zijn standaard systemen die je kant en klaar koopt mee uitgerust. 32 of 64 bit OS?
2. Welk percentage computers wordt in onderdelen gekocht en zelf in elkaar gezet?
3. Er zijn volgs Steve Ballmer 180 miljoen Vista versies gekocht. De markt penetratie is dus <10%. Op XP machines is XP64 zeer zeldzaam en dus verwaarloosbaar.

1. = 32 bit en 2. is minder dan 1 op 100 en mischien wel 1:1000 in welk geval het dus <0.1% zou zijn.
De transitie naar 64 bits zal wel heel langzaam gaan. In de meeste gevallen zal het om geporte 32 bits versies gaan waardoor er niets wordt toegevoegd aan de snelheid en functionaliteit van de 32 bits versies.

Kortom we kunnen eerder vaststellen dat onder HWI forumleden de Vista64 penetratie uitzonderlijk hoog is t.o.v. de penetratie over de globe. Projecteer echter niet die wetenschap als trend want dat gaat m.i. dus te ver.

Niet echt zinnige opmerking, noujah ik woon in belgie daar wordt het woord miss meer gebruikt voor iets aan te duiden als zijnde groot. In dit geval dus de 280GTX die toch niet klein te noemen is.

Heb je ergens een bron voor je claim dat er bijna geen 64bits Vista bij "kant en klaar"-systemen wordt geleverd? Ik heb hier namelijk een bron die het tegendeel beweerd en gebaseerd is op cijfers van o.a. MS zelf.

Overigens is de verwachting dat Windows 7 puur 64bit wordt en aangezien zoveel mensen Vista over hebben geslagen zal de 64bit penetratie dan waarschijnlijk wel opeens een stuk groter worden.

Wat betreft 32>64bit ports heb je waarschijnlijk wel gelijk, maar juist de zware jongens die het echt nodig hebben worden vaak wel goed geprogrammeerd.

http://www.guru3d.com/article/radeon...w-crossfire/17 google gives the answer u know?

@Triple Omega

De aantallen zijn nog steeds uitzonderlijk laag. In het door jou aangehaalde bericht worden geen absolute getallen gegeven maar percentages, die hoe mooi ze ook zijn niets zeggen. Bovendien gaat het alleen over de consumenten markt.
Als windows7 alleen in 64 bits versie gaat komen dan wordt de basis gelegd om door het bedrijfsleven opnieuw (net zoals Vista) niet omarmd te worden, zeker zolang er geen afdoende oplossing wordt ingebouwd om toch met 32 bit drivers te kunnen werken.
Niemand gaat oudere devices waarvoor geen 32bits drivers zijn vervangen omdat het niet draait op het OS. Ik neem aan dat MS niet opnieuw wil blunderen en dus gewoon een 32 bits versie gaan leveren of idd die 32 bits driver oplossing mogelijk maken.

Let wel. 64 bits OS-en zullen echt wel gaan komen dat staat uiteraard vast. In de mini en main frame wereld is dat al lang gemeengoed. Door de toenemende processingpower van de X86 CPU's wordt het mogelijk om "zware" apps te kunnen draaien op dit platform waarvoor 64 bits apps en dus 64 bits OS-en nodig zijn.
MS vergeet alleen dat het de consument/zakelijke klant is die de "pace" bepaald. Als zij dit weer negeren dan nemen de Linux boxen en Apple systemen alleen maar toe.

ik heb alle producten van deze site eens bekenen
en ik vind dit het beste systeem het kost wel 6.500€ maar dan heb je ook wat:

Behuizing A+ XClio A380 Twin Engine € 97,16
Casefan Cooler Master Ultra Silent 120 mm (720rpm) € 9,14
Casefan 2 Cooler Master Ultra Silent 120 mm (720rpm) € 9,14
CPU-Koeler Scythe Orochi € 49,10
CPU-Koeler 2 Scythe Orochi € 49,10
Geheugen Crucial 8GB FBDIMM DDR2-800 kit € 657,06
Geheugen 2 Crucial 8GB FBDIMM DDR2-800 kit € 657,06
Geluidskaart ASUS Xonar D2 € 134,50
HDD Western Digital VelociRaptor 300 GB SATA2 € 223,20
HDD 2 Western Digital VelociRaptor 300 GB SATA2 € 223,20
Moederbord Intel D5400XS € 489,20
Blu-Ray Brander LG GGW-H20L € 102,82
Proccesor Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2Ghz € 1.329,23
Proccesor 2 Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2Ghz € 1.329,23
TV Kaart (USB) Pinnacle PCTV 340e Hybrid Pro Stick € 68,93
Voeding Be Quiet Dark Power Pro 1200W € 202,12
Voeding 2 Be Quiet Dark Power Pro 650W € 115,60
Video Kaart Sapphire Radeon HD 4870 X2 € 463,77
Video Kaart 2 Sapphire Radeon HD 4870 X2 € 463,77

totaal zo'n € 6.673,33
maar ja dan heb je ook het beste van het beste
t is alleen de vraag waneer gaat ie vallen
nee niet de pc maar de lotto

Ik zou zeggen lees de test maar eens van tom's hardware en oordeel dan opnieuw .
http://www.tomshardware.com/reviews/...igor,2027.html

ik had graag 3way sli gezien op de sculltrail Sun

Ik vind wel dat het skulltrail platform niets toevoegd als het om gaming gaat.
als ze een snelle duo hadden gepakt of sterker nog jouw config dan had je naast deze peperdure bakken helemaal geen slecht figuur geslagen. Zo zie je maar dat duurder niet altijd beter is.

duurder is niet altijd beter idd
maar toch is het bij de meeste pc onderdelen helaas wel zo
maar bij sommige ook niet kijk naar cpu coolers, video kaarten