Country:
 

Thuisserver - augustus 2008

hwi-h  PC Advies » Thuisserver - augustus 2008

Thuisserver

Een ideale en vooral betaalbare thuisserver, die kan dienen als ideale basis voor Windows Home Server. We letten natuurlijk op prijs, maar ook op stroomverbruik aangezien een thuisserver 24 uur per dag, 365 dagen per jaar aan zal staan.

Configuratie

Intel Atom 230 Intel Atom 230 Processors
Snel is 'ie niet. Sterker nog; we zouden hem zelfs ronduit traag kunnen noemen. Intels nieuwe Atom processor is echter wel extreem zuinig en voor een Home Server is dat veel belangrijker! Deze CPU zit direct geïmplementeerd op het gekozen moederbordje. Het goede nieuws is direct dat je slechts zo'n 50 euro kwijt bent voor de combinatie van moederbord en processor; zuinig én spotgoedkoop dus.
Klik hier voor de detailpagina van dit product.

1 GB (1x 1 GB) DDR2-667 1 GB (1x 1 GB) DDR2-667 Geheugenmodules
1 GB geheugen is voor een thuisserver meer dan voldoende. Kies voor één in plaats van twee modules: prestaties zijn immers van onderschikt belang en één module verbruikt uiteraard minder stroom.

Intel D945GCLF Intel D945GCLF Moederborden
Het Intel D945GCLF moederbordje is gebaseerd op een Atom 230 processor in combinatie met de 945GC chipset. De prestaties zijn niet geweldig, maar dat is voor een thuisserver niet van belang. Grote voordelen zijn de zeer lage prijs en bovenal het extreem lage stroomverbruik. Enige beperking is dat er slechts twee SATA-poorten aanwezig zijn. Voor een normale thuisserver zou dat echter voldoende moeten zijn en zo niet kun je eenvoudig uitbreiden met een simpel PCI SATA-controllerkaartje.
Klik hier voor de detailpagina van dit product.

Geïntegreerd in moederbord chipset Geïntegreerd in moederbord chipset Videokaarten
De Intel 945GC chipset op het gekozen moederbord heeft een geïntegreerde videokaart.

2x Western Digitial Caviar GP 500 GB 2x Western Digitial Caviar GP 500 GB Harddisks/SSD's
Aangezien een thuisserver 24 uur per dag aan staat, wil je natuurlijk harddisks met een zo laag mogelijk energieverbruik. Western Digital speelt daar handig op in met de Caviar GP (Green Power) reeks. Wij kiezen voor twee exemplaren van 500 GB. Bij Windows Home Server maak je gebruik van Microsofts Drive Extender technologie, anders raden we aan de schijven in RAID 1 te gebruiken.

Sweex LAN PCI Card Gigabit Sweex LAN PCI Card Gigabit Netwerk adapters
Een beperking van het gekozen moederbord is de onboard netwerkkaart. Tegenwoordig is 100 Mbit/s echt aan de lage kant, gezien de omvang van een typische backup van een volledig systeem. Hoewel het betekent dat gee extra storage adapter meer kunnen plaatse, geven we de voorkeur aan een PCI Gigabit netwerkadapter, in dit geval van Sweex.
Klik hier voor de detailpagina van dit product.

- - Optische drives
Een optische drive wordt in een thuisserver eigenlijk helemaal niet gebruikt, maar blijft wanneer geplaatst wel stroom verbruiken. Ons advies; laat hem helemaal weg en gebruik voor de eerste installatie van de server ofwel een extern USB exemplaar of tijdelijk de drive van een andere PC.

Antec NSK1380 Antec NSK1380 Behuizingen
De Antec NSK1380 is een klein een stijlvol Micro ATX kastje dat prima geschikt is voor een thuisserver toepassing. Het gekozen Mini-ITX bordje past ook probleemloos in dit kastje. Naast een optische drive, biedt het kastje de ruimte aan drie 3,5" schijven. De NSK1380 wordt gebundeld met een efficiënte 350W voeding.

Advertentie: Direct bestellen

PCSNEL.NL
Bij PCSNEL.NL kost deze configuratie € 296.

Antwoord
Oud 26-08-2008, 13:23   #2
Volture
Junior Member
 
Volture heeft de eerste trede bereikt
Stuur een bericht via ICQ naar Volture Stuur een bericht via MSN naar Volture
Exclamation Re: Thuisserver - augustus 2008

Leuk systeem, weinig veranderingen t.o.v. laatste maand. Ben zelf ook op zoek naar een energiezuinig servertje, maar wel met meer SATA poorten. Het blijft echter moeilijk buiten het mitx segment een goede keuze te maken.
Volture is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 13:46   #3
Camulos
Senior Member
 
Avatar van Camulos
 
Camulos is een ruwe diamant
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Ik vraag me af waarom er niet is gekozen voor een VIA NANO, aangezien deze meer opties biedt (alleen al qua moederbord).

Ook al zal de NANO zelf iets meer energie verbruiken (we praten in enkele watts), de prestaties zijn dan ook wat beter. Persoonlijk heb ik iets meer power (tot 30% meer) dan de atom kan genereren.
Linkje naar een artikel van de NANO

De voordelen op rij:
- Het moederbord heeft dual lan! (handig voor server/router)
- Het moederbord heeft PCI-express
- 4x SATA
- tot 4 GB geheugen (geen dual channel)

Nadeel:
- lastiger te krijgen,
- Prijs iets hoger
Camulos is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 13:53   #4
David van Dantzig
Hardware.Info Editor
 
David van Dantzig is Hardware.Info Crew
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Je geeft zelf het antwoord al: verkrijgbaarheid, prijs.
Wanneer we hier een Nano binnen hebben gehad en getest, en hij is enigszins verkrijgbaar in Nederland, wellicht dat het een interessante optie is.
David van Dantzig is nu online Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 13:56   #5
warri
Senior Member
 
warri is op weg naar de top
Stuur een bericht via MSN naar warri
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

@Camulos - de reden waarom ze niet voor de Via NANO gekozen hebben is omdat ze deze niet zelf getest hebben. Verder hebben de meeste webshops deze volgens mij niet eens in het assortiment zitten.

Verder is dit een leuk basis home servertje.

nu maar wachten op player-x

david was mij voor
warri is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 17:01   #6
gijsisok
Junior Member
 
gijsisok heeft de eerste trede bereikt
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Heeft dat PCI kaartje eigenlijk wel nut? PCI kan maar 133Mbps per seconde aan dacht ik (Megabits bedoel ik) en dan heeft zo' n Gigabit weinig zin. Voor de rest een mooie configuratie.

Laatst aangepast door gijsisok : 26-08-2008 om 17:03.
gijsisok is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 17:05   #7
s174955
Junior Member
 
s174955 heeft de eerste trede bereikt
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Citaat:
Oorspronkelijk gepost door gijsisok
Heeft dat PCI kaartje eigenlijk wel nut? PCI kan maar 133Mbps per seconde aan dacht ik (Megabits bedoel ik) en dan heeft zo' n Gigabit weinig zin. Voor de rest een mooie configuratie.

PCI kan 133 MB aan, met nadruk op de hoofdletter B.
s174955 is offline   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 17:26   #8
stephan224
Member
 
stephan224 heeft de eerste trede bereikt
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Ik zou persoonlijk voor een AMD Athlon64 2000+ gaan icm een 690G chipset. Laatst een test gelezen en daar kwam deze processor beter uit de bus dan een Atom.

BTW Is zo´n low power CPU eigenlijk wel nuttig op een server?
stephan224 is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 18:05   #9
jdunen
Senior Member
 
Avatar van jdunen
 
jdunen is gewoon hartstikke aardig
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Citaat:
Oorspronkelijk gepost door stephan224

BTW Is zo´n low power CPU eigenlijk wel nuttig op een server?

Een server staat 24/7 aan, dan is elke stroombesparing meegenomen lijkt me, tenzij je zat geld hebt en je de energierekening met zon gemak kunt betalen alsof je een biertje in de kroeg betaald..

mvg
jdunen is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 19:06   #10
peterdimitri
Member
 
Avatar van peterdimitri
 
peterdimitri heeft de eerste trede bereikt
Stuur een bericht via MSN naar peterdimitri
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Volture
Leuk systeem, weinig veranderingen t.o.v. laatste maand. Ben zelf ook op zoek naar een energiezuinig servertje, maar wel met meer SATA poorten. Het blijft echter moeilijk buiten het mitx segment een goede keuze te maken.

Waarom haal je niet een kante klare nas server met 4 of 5 hotswabible sata schijven
die ondersteune vaak ook raid 0,1, 0+1, en 5
peterdimitri is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 19:44   #11
speedy090
Member
 
speedy090 heeft de eerste trede bereikt
Stuur een bericht via MSN naar speedy090
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Geef mij toch maar een Intel Pro netwerkkaartje
speedy090 is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 21:57   #12
Volture
Junior Member
 
Volture heeft de eerste trede bereikt
Stuur een bericht via ICQ naar Volture Stuur een bericht via MSN naar Volture
Cool Re: Thuisserver - augustus 2008

Citaat:
Oorspronkelijk gepost door peterdimitri
Waarom haal je niet een kante klare nas server met 4 of 5 hotswabible sata schijven
die ondersteune vaak ook raid 0,1, 0+1, en 5

Heb ik naar zitten te kijken echter is er geen een systeem dat echt aan me behoefte voldoet. Daarnaast wil ik graag een usenet client kunnen draaien. Met WHS kan ik wel uit de voeten, maar de keuze in hardware is groot en het aantal systemen dat getest word op de juiste energie specs is te klein. Wellicht dat HWI eens een grote test van WHS hardware kan uitvoeren. Ik denk dan aan mitx vs matx en op het vlak van matx, AMD vs. Intel. Ook wordt er nauwelijks (hier gelukkig wel) over de performance van de netwerkkaart gesproken.

Anyhow, ik blijf op zoek naar betere reviews. Vooral van de G45 en 790GX chipset en de nieuwe Montevina zullen wel wat meer reviews gaan komen. Hopelijk dan wel eens een keertje zonder C2 Extreme processors, maar meer gericht op WHS systeempjes.
Volture is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 22:42   #13
quercus
Senior Member
 
quercus is gewoon hartstikke aardig
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Ik zou ook voor een AMD bordje, maar dan een met de NV 8200 van MSI in combinatie met de zuinige AMD Athlon64 2000+. waarom? Deze heeft al een Gigabit LAN en heeft meer (6) SATA aansluitingen met RAID 0 + 1.

@ David en warri,

Dat niet voor de Nano is gekozen, omdat hij niet is getest, lijkt mij vreemd, de wel gekozen Antec en Sweex zijn ook niet getest.
quercus is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 26-08-2008, 23:42   #14
sean
Senior Member
 
sean is op weg naar de top
Stuur een bericht via MSN naar sean
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

hmm... volgens mij is hier niet veel op aan te merken
ik ben wel benieuwd naar het altijd interessante tegenadvies van player
sean is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 27-08-2008, 00:46   #15
warri
Senior Member
 
warri is op weg naar de top
Stuur een bericht via MSN naar warri
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Citaat:
Oorspronkelijk gepost door quercus

@ David en warri,

Dat niet voor de Nano is gekozen, omdat hij niet is getest, lijkt mij vreemd, de wel gekozen Antec en Sweex zijn ook niet getest.

klopt helemaal! alleen vind ik het persoonlijk niet zo belangrijk dat men een behuizing niet test, of een netwerkkaart van +/- 7,- Die onderdelen vind ik minder belangrijk dan een moederbord i.c.m. processor. Maar je hebt inderdaad wel gelijk.
warri is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 27-08-2008, 03:37   #16
Forum m8
Senior Member
 
Forum m8 kan niet meer stuk
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Ik zet m'n vraagtekens bij de Sweex kaart. Over het algemeen leveren zulke goedkope kaartjes een veel hogere CPU belasting op bij vol gebruik. Ik zou liever voor een Intel® PRO/1000 GT Desktop Adapter gaan.

Qua harde schijven:
Helemaal mee eens. Kleine remarkt: de 640 GB versie van WD is er nu ook in een Green Power uitvoering. In Nederland verschijnt hij her en der op een aantal websites waar je hem kunt pre-orderen. Ik heb er net drie van alternate.de besteld (daar hadden ze hem op voorraad). Het voordeel van de 640 GB schijf is natuurlijk duidelijk: ietsje sneller, ietsje groter.
Forum m8 is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 27-08-2008, 09:35   #17
Volture
Junior Member
 
Volture heeft de eerste trede bereikt
Stuur een bericht via ICQ naar Volture Stuur een bericht via MSN naar Volture
Post Re: Thuisserver - augustus 2008

Citaat:
Oorspronkelijk gepost door quercus
Ik zou ook voor een AMD bordje, maar dan een met de NV 8200 van MSI in combinatie met de zuinige AMD Athlon64 2000+. waarom? Deze heeft al een Gigabit LAN en heeft meer (6) SATA aansluitingen met RAID 0 + 1.

@ David en warri,

Dat niet voor de Nano is gekozen, omdat hij niet is getest, lijkt mij vreemd, de wel gekozen Antec en Sweex zijn ook niet getest.

Waarom geen 2350-BE, 2400-BE of 4450E CPU? Welke processor (serie) is eigenlijk zuiniger?

Ik zie trouwens in reviews dat 790GX chipset zuiniger dan de 780G zou moeten zijn. Is ie dan ook zuiniger dan de 8200 chipset van nvidia?
Volture is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 27-08-2008, 09:42   #18
DragonWave
Member
 
DragonWave heeft de eerste trede bereikt
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Ik denk dat ik ook zo eentje ga maken mooi advies.
Alleen ga ik voor zo een intel netwerkkaart.
Sweex heb ik al genoeg zever mee gehad kwa drivers enz.
DragonWave is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 27-08-2008, 10:03   #19
hadebaja
Junior Member
 
hadebaja heeft de eerste trede bereikt
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Een beperking van het gekozen moederbord is de onboard netwerkkaart. Tegenwoordig is 100 Mbit/s echt aan de lage kant, gezien de omvang van een typische backup van een volledig systeem. Hoewel het betekent dat geen extra storage adapter meer kunnen plaatsen, geven we de voorkeur aan een PCI Gigabit netwerkadapter, in dit geval van Sweex.

Dus 2 sata aansluitingen is te weinig maar hier kan je makkelijk een extra kaartje voor plaatsen maar aan de andere kant moet je ook wel een ander netwerkkaartje plaatsen ivm de snelheidsbeperking van de onboard nic, maar dat gaat dus niet allebei lukken als ik het goed begrijp? of 1gb Lan of meer dan 2 schijven lijkt mij niet ideaal...
hadebaja is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 27-08-2008, 10:41   #20
wazzup
Junior Member
 
wazzup heeft de eerste trede bereikt
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Hoeveel watt gebruikt bovengenoemd systeem nu ? (onder load en idle)

Ik vermoed dat het niet heel veel is, en daarom: is een 350 watt voeding dan wel een goede (gezien het feit dat voedingen het klaarblijkelijk veel minder efficient doen als ze amper belast worden).

De eee box B202 schijnt max 21 watt (17 idle) te gebruiken.. Misschien iets voor een volgende keer als thuisserver ? Ben ook wel benieuwd hoe dat systeem zich verhoudt tot deze als je bijvoorbeeld eens een keer een videotje op het systeem zou willen draaien. (of een youtube video die verdacht gulzig is met mijn cpu thuis)
wazzup is offline   Met citaat reageren
Oud 27-08-2008, 10:49   #21
quercus
Senior Member
 
quercus is gewoon hartstikke aardig
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Volture
Waarom geen 2350-BE, 2400-BE of 4450E CPU? Welke processor (serie) is eigenlijk zuiniger?

Ik zie trouwens in reviews dat 790GX chipset zuiniger dan de 780G zou moeten zijn. Is ie dan ook zuiniger dan de 8200 chipset van nvidia?
Je hebt gelijk als je het over de verkrijgbare CPU's hebt, maar de door mij aangegeven CPU is zuiniger dan de door jouw genoemde CPU's.
quercus is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 27-08-2008, 12:20   #22
pantera
Senior Member
 
pantera is op weg naar de top
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

Citaat:
Oorspronkelijk gepost door quercus
Ik zou ook voor een AMD bordje, maar dan een met de NV 8200 van MSI in combinatie met de zuinige AMD Athlon64 2000+. waarom? Deze heeft al een Gigabit LAN en heeft meer (6) SATA aansluitingen met RAID 0 + 1.

@ David en warri,

Dat niet voor de Nano is gekozen, omdat hij niet is getest, lijkt mij vreemd, de wel gekozen Antec en Sweex zijn ook niet getest.
en raid 5

ik heb toch een beetje een hard hoofd in die atom, ja een server van dit type heeft geen zware processor nodig maar om nu je server op een 945 chipset te baseren. De tdp van de processor is ook niet zo relevant aangezien deze vaak idle zal staan.

2x500 nemen (terwijl je net zelf zegt maar 2xsata) is beetje kortzichtig

doe dan 2x 500 gb ide en hou die 2 sata vrij
pantera is offline   Met citaat reageren
Oud 27-08-2008, 13:51   #23
Volture
Junior Member
 
Volture heeft de eerste trede bereikt
Stuur een bericht via ICQ naar Volture Stuur een bericht via MSN naar Volture
Wink Re: Thuisserver - augustus 2008

Citaat:
Oorspronkelijk gepost door quercus
Je hebt gelijk als je het over de verkrijgbare CPU's hebt, maar de door mij aangegeven CPU is zuiniger dan de door jouw genoemde CPU's.

Hartelijk dank voor die link. Had het artiekel nog niet gelezen en heeft me keuze voor me nieuw te bouwen systeem vele malen makkelijker gemaakt.
Volture is offline Systemen van gebruikers   Met citaat reageren
Oud 27-08-2008, 16:19   #24
athome
Senior Member
 
athome is op weg naar de top
Standaard Re: Thuisserver - augustus 2008

De ultieme HomeServer is uiteraard de Chenbro behuizing en de Jetway AMD mini ITX moederbord. Het spul zou slecht leverbaar zijn maar wat schetst mijn verbazing. Mycom heeft dit gewoon in zijn Assortiment zitten en op voorraad

Als compleet pakket
http://www.mycom.nl/Products/View/My...TB/188111.aspx

En als losse onderdelen:
http://www.mycom.nl/Products/View/Je...2K/186351.aspx
http://www.mycom.nl/Products/View/Ch...69/186239.aspx

De overige onderdelen zijn vrij makkelijk elders ook te vinden.
athome is offline