Thuisserver - oktober 2008

wat leuk een nieuw systeem toch maar over naar amd ipv een intel atom set
wat zal zo'n systeem verbruiken tegenover een Atom set?

Leuk systeempje en de prijs valt ook mee, nog geen €300,-

"Dit systeem is verkrijgbaar bij PCSNEL.NL voor € 296."

alleen nu effe niet

Hardware.info - Thuisserver oktober 2008 € 319,00
Verzendkosten: € 10,00
Subtotaal: € 329,00
BTW: € 62,51


Totaal: € 391,51

ahhh verschil is natuurlijk te verwaarlozen

Atom cpu is wel zuinig alleen de moederborden waar ze die cpu's inzetten niet, dus het zal wel niet veel schelen.

Het wordt steeds aantrekkelijker om een server op te zetten als ik deze prijzen bekijk.
Ga mijn hier eens meer in verdiepen.

Dank voor deze test

Vergeet ook de software niet mee te nemen in de prijs!
Toch nog ongeveer 130 euro wat er nog bij komt.

Ik wet niet wat de koppeling met die PCSNEL gasten moet doen maar hij doet het niet ....https://www.pcsnel.nl/details.asp?productid=1084458 leidt naar een fout pagina

ongeveer wat ik heb, enige verschillen: een antec 4480 ipv 1380 (meer ruimte voor schijven, makkelijker te koelen dan de 1380) en ik heb een asus 780g bord gebruikt die ik nog had liggen (anders had ik denk ik ook deze gebruikt)

zat eerst te kijken naar een nvidia 6150 of 7050 moederbord omdat die raid 5 ondersteunen maar toch maar vanaf gezien

Tot slot heb ik 2x1gb ram, ja het gebruikt iets meer stroom maar zet de windows page file af (minder hd gebruik) en je bespaart denk ik meer.

ik denk deze wek ook overstappen op een amd setje om te wisselen met dat atom gebeuren alleen nog een stille koeler opzoeken, ik weet niet of je dit soort amd's passief kan koelen?

Ik heb zelf een AMD Athlon X2 4800+(tdp 65w) met de standaard koeler passief gekoeld, deze springt alleen als hij het warmer krijgt dan 45 graden, wat alleen tijdens gamen of intensief gebruik is. Dus ik neem aan dat een sempron met een tdp van 25w zelf onder load wel passief te doen is. Mits je natuurlijk zorgt voor een beetje airflow.

Deze processor moet je wel passief kunnen koelen. Hij gebruik zo weinig stroom dat hij ook niet veel hitte ontwikkelt. Gewoon een fatsoenlijke heatsink erop en een 80 mm fan in je behuizing op een laag toerental.
Overigens ben ik benieuwd of we in de volgende server de nieuwe chipset van nvidia (9300) terugzien?

Ik schat dat dit setje onder Windows een Watt of 35 verbruikt.
Helaas onder linux iets meer.

Nee hoor, ubuntu server kost helemaal niks.

Ligt dus aan de gebruiker wat hij/zij wilt en kan je dus niet standaard meerekenen, mij server draait ook niet op windows en kan eigenlijk net zoveel als windwos server, je moet wel in verdiepen, al valt dat bij Ubuntu ook reuze mee, je hoeft tegenwoordig net als windows alleen maat met de muis te klikken in de meeste gevallen.

Dat is goed om te horen (over Ubuntu). Misschien moest ik dat ook maar eens proberen.

Wat ik me nou afvraag of dat hele Windows Home server (en ja, ik heb zitten zoeken); kun je die home server ook als ditributiecentrum voor de Windows updates gebruiken? Ik heb er zo'n gruwelijke hekel aan als huisgenoten Windows updates gaan binnenhalen als ik zit te gamen. Zou mooi zijn als je ze maar één keer naar de server hoeft te downloaden en dat de rest van de computers hun updates daar vandaan haalt.


Overigens: ik heb laatst een systeempje in elkaar gezet met een Antec 4480b. Het ding valt me wel tegen moet ik zeggen. Hij is niet klein, maar toch is er geen ruimte voor een grote videokaart omdat de HDD's er niet dwars inzitten. En hij is ook niet smal, dus de HDD's hadden er makkelijk overdwars ingekund. Verder zit de front intake fan onder de HDD's, wat er dus in resulteerd dat je HDD's flink gaan opwarmen als je er drie indoet. Zeker omdat Antec schermt met "Thermally Advanced Chassis" had ik toch wel verwacht dat er een directe airflow over de HDD's was.

De 80mm intake aan de zijkant is naar mijn inzicht waardeloos, zeker met een zuinige CPU als de X2 4850e die ik gebruikt heb. Om de airflow over de HDD's te bevorderen heb ik dus die gaten aan de zijkant afgeplakt.
Wat ook minder geslaagd is, is dat omdat de 80mm intake fan onder de HDD's zit er daar dus een heleboel ruimte onbenut blijft. Als het kastje slimmer was ingedeeld hadden er, zonder aan de externe 3,5" en 5,25" ruimtes te komen makkelijk 5 HDD's ingekund met een 120mm ervoor. Misschien ook wel 6 met 2x 92mm ervoor. Uiteraard ga ik dan uit van een overdwars situatie. Dit kan makkelijk omdat de kast maar een 1 cm smaller is dan mijn desktop kast (waar de HDD's ook overdwars inzitten plus nog een 92cm aan de zijkant). Een gemiste kans voor Antec in mijn ogen.

En als alternatief voor de WD GP 500 GB'ers kan ik de 640GB'er uit de WD GP serie aanraden. Ook wel bekend onder de naam WD6400AACS. De 640 GB'er heeft net zoals de 500 GB'er twee platters en heeft dus een hogere datadichtheid wat dus resulteerd in een hogere doorvoersnelheid.

de mount voor de 80 mm kan eraf

paar rubber pads op bodem cage erop (niet meer zeker of dat ook zonder bijwerken werkt

qua temp is het met een 4850 geen probleem zelfs even een tijdje 1 met een thermalright (niet de grootste) passief gedraaid met een scythe als enige systeemfan

temperatuur bleef binnen de perken

Niet als je het ding een oververhitte ongeventileerde ruimte hangt

En daar komt de bak die ik net in elkaar gezet heb wel te staan.

daar kan geen enkele koeler tegenop dan zou ik zeggen stroomverbruik verminderen, laptop drives gebruiken en die in scythe quiet drives stoppen

het was natuurlijjk de bedoeling om een stiile WHS op te zetten
ik heb er al een slimdrive inzitten (wel via IDE)

Beetje kostbare zaak om ruim 600 GB effectief beschikbare ruimte te krijgen met een RAID 1 met laptopdrives

Ik neem aan dat een beetje Home Server ook een beetje opslagcapaciteit moet hebben, met backups erbij is 600gb dan wel zo een beetje het minimum. Je moet overigens al een flinke collectie hebben en over een aantal client machines beschikken om zowieso een home server te willen hebben. (Bestanden delen kan ook met een NAS)

Het gaat in mijn geval niet om een Windows server en gaat het ook niet om een backup voor de gedownloade films. Het gaat om bedrijfsbeckups en een beetje muziek

bedrijfsbackups is dit een beetje overkill voor

bedrijven hebben grappig genoeg redelijk weinig data (minder dan 1 goede hd film meestal)

ik heb net mijn collectie films (hd), muziek etc op mijn server gezet, schijf vol (oke nog 40 gb) en dan ben ik nog niet eens begonnen met het rippen van mijn dvd's

vergelijk dat mijn zakelijke backup, heb een "noodpakket"gemaakt waarmee ik alle bedrijfskritische software binnen 2 uur weer werkend kan krijgen op elke pc met een D: en een hp pcl compatibel printer. Maak dagelijks een backup van de data op usb sticks. Totale kosten 50 euro, het is alleen 20min werk. Oude systeem met dat tapes deed het automatisch maar 20x zo duur.

De bak wordt dan tevens gebruikt voor het draaien van meerdere virtuele machines en wordt gedeeld met nog een bedrijf

Verder is de stap 320GB > 640GB niet zo duur.

Leuke processor, ik gebruik trouwens bijna een jaar al m`n sempron LE-1100
best wel leuke processor, alleen werkt ie in vista minder snel

Hij heeft in Vista meer werk te doen, maar werkt net zo snel.

(Ik neem aan dat je dat bedoelt?)

ja, dat bedoel ik ook
mijn excuses dat ik het een beetje onduidelijk heb geschreven
het zo voor deze prijs natuurlijk een leuke processor, maar met vista duurt `t best wel lang voordat programma`s opstarten (zoals internet explorer)
onder xp en linux werkt alles gewoon lekker snel zoals je van een moderne cpu gewend bent

Nogmaals een mooie artikel. Bedank HWI.

Het is inderdaad heel vreemd dat er weinig verschil zit tussen p45 en X38,X48 chipset qua benchmarks.
Maar wat je wel ziet is, dat een P45 zuiniger is dan een X38,X48. Maar bijna alle P45 gebruiken DDR3 geheugens.

Uhm kijk hier eens merendeel is ddr2

Ik heb vorige maand een soortgelijke configuratie in elkaar gezet.
Maar ik heb de Antec NSK1380 omgeruild voor een Antec NSK6580B.
Leuk kastje om te zien maar ik vind de plaats voor de HD's niet echt geweldig.

Ik heb deze processor ook passief gekoeld gehad
iets lager klokken in de bios en de Vcore flink omlaag (bij mij staat ie op 0,85 volt)
m`n hele systeem (icm onboard video) gebruikt ongeveer 55~60 watt
gaat ook gewoon met de standaard koeler van AMD, met wat geweld en een schroevendraaier kun je de storende fan eraf klikken en heb je er geen last meer van.
heb zelf geen casefans in de behuizing en bij mij is ie hooguit 55 graden, maar dan moet je `t wel heel gek maken