Thuisserver - oktober 2008
Thuisserver
De Thuisserver. Onderwerp van verhitte debatten op Hardware.Info. De meningen lopen sterk uiteen over onderwerpen als de noodzaak de kast compact te houden, het voordeel van hot-swap bays, wat een wenselijk energieverbruik is, hoeveel processorkracht vereist is, wat voor opslag er nodig is, en nog veel meer. We kunnen rustig stellen dat "de ideale home server" niet bestaat, daarvoor verschillen de gebruiksdoelen onder onze bezoekers duidelijk teveel.
Dat betekent echter niet, dat we geen PC Advies hebben voor de Thuisserver. Kortweg zijn er twee opties: kant- en klaar kopen of zelf bouwen. Op het vlak van kant- en klaar had men tot voor kort welgeteld één optie: de Acer H340 Home Server. Binnenkort komt ook HP met een model op de markt, wat we uiteraard zullen reviewen. De H340 van Acer biedt naar onze mening nog altijd een unieke combinatie van laag energieverbruik, gebruiksvriendelijkheid (schroeven voor uitbreiden van de capaciteit is niet nodig) en een behuizing waar geen enkel los te kopen exemplaar tegenop kan. Er kleven echter ook nadelen aan, die voor onze bezoekers zwaar wegen - bovendien zou Hardware.Info Hardware.Info niet zijn, als we niet een zelfbouw optie onderzochten - en dat hebben we dan ook gedaan.
Centraal in dat onderzoek was energieverbruik. Een NAS met twee schijven verbruikt hooguit 35W; ook een Atom gebaseerde PC kan makkelijk onder de 50W blijven. Deze beide oplossingen ontberen echter de hoog gewenste flexibiliteit qua uitbreiding en voor ons systeem hebben we de lat dan ook iets lager gelegd. De aanbevolen configuratie verbruikt, volgens onze metingen, tussen de 55 en 65W. Het kan minder, maar dan boet je fors in qua processorkracht en uitbreidingsmogelijkheden. Een compromis dus, zoals altijd in de PC Adviezen (behalve het Ultimate systeem).
De configuratie zoals we die aanbevelen kost ongeveer 500 euro, wat duurder dan een kant- en klare oplossing, maar niet heel veel duurder. De voordelen zijn evident: méér SATA poorten, méér ruimte voor uitbreidingen, méér mogelijkheden processor of geheugen op te waarderen, of zelfs extra storage controllers te installeren - en de keuze van het besturingssysteem is aan de koper.
Dit advies is hoe dan ook uitstekend geschikt voor het maken van backups, streamen van media, en ook als eenvoudige server voor bijvoorbeeld FTP of een foto-album biedt het genoeg kracht.
Dat betekent echter niet, dat we geen PC Advies hebben voor de Thuisserver. Kortweg zijn er twee opties: kant- en klaar kopen of zelf bouwen. Op het vlak van kant- en klaar had men tot voor kort welgeteld één optie: de Acer H340 Home Server. Binnenkort komt ook HP met een model op de markt, wat we uiteraard zullen reviewen. De H340 van Acer biedt naar onze mening nog altijd een unieke combinatie van laag energieverbruik, gebruiksvriendelijkheid (schroeven voor uitbreiden van de capaciteit is niet nodig) en een behuizing waar geen enkel los te kopen exemplaar tegenop kan. Er kleven echter ook nadelen aan, die voor onze bezoekers zwaar wegen - bovendien zou Hardware.Info Hardware.Info niet zijn, als we niet een zelfbouw optie onderzochten - en dat hebben we dan ook gedaan.
Centraal in dat onderzoek was energieverbruik. Een NAS met twee schijven verbruikt hooguit 35W; ook een Atom gebaseerde PC kan makkelijk onder de 50W blijven. Deze beide oplossingen ontberen echter de hoog gewenste flexibiliteit qua uitbreiding en voor ons systeem hebben we de lat dan ook iets lager gelegd. De aanbevolen configuratie verbruikt, volgens onze metingen, tussen de 55 en 65W. Het kan minder, maar dan boet je fors in qua processorkracht en uitbreidingsmogelijkheden. Een compromis dus, zoals altijd in de PC Adviezen (behalve het Ultimate systeem).
De configuratie zoals we die aanbevelen kost ongeveer 500 euro, wat duurder dan een kant- en klare oplossing, maar niet heel veel duurder. De voordelen zijn evident: méér SATA poorten, méér ruimte voor uitbreidingen, méér mogelijkheden processor of geheugen op te waarderen, of zelfs extra storage controllers te installeren - en de keuze van het besturingssysteem is aan de koper.
Dit advies is hoe dan ook uitstekend geschikt voor het maken van backups, streamen van media, en ook als eenvoudige server voor bijvoorbeeld FTP of een foto-album biedt het genoeg kracht.
Configuratie
AMD Sempron LE-1150 |
Processors | |
| Een ander moederbord vraagt om een andere processor. Waar we de afgelopen maanden een Intel Atom platform adviseerden - nog steeds een prima optie voor een echte budget thuisserver - kiezen we deze keer voor een iets andere configuratie. De AMD Sempron LE-1150 is energiezuinig en meer dan snel genoeg voor het doeleinde. Hij werkt prima samen met het gekozen moederbord, en dit duo geeft net wat meer mogelijkheden dan de Atom - de prijs valt ook wat hoger uit. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
1 GB (1x 1 GB) DDR2-667 |
Geheugenmodules |
| 1 GB geheugen is voor een thuisserver meer dan voldoende. Kies voor één in plaats van twee modules: prestaties zijn immers van onderschikt belang en één module verbruikt uiteraard minder stroom. | ||
Gigabyte GA-MA74GM-S2H |
Moederborden | |
| Gigabyte's GA-MA74GM-S2H is gebaseerd op de 740 chipset. Deze is identiek aan de uitstekende 690G, maar geproduceerd op een kleinere proocedé. Dat zorgt niet alleen voor de stabiele werking die je mag verwachten van een uitontwikkelde chipset, maar ook een zeer efficiënt energiegebruik. Het prettige van de keuze voor dit platfom zijn onboard gigabit en ruim voldoende SATA connectors. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
Geïntegreerd in moederbord chipset |
Videokaarten |
| De AMD 740G chipset op het gekozen moederbord heeft een geïntegreerde videokaart. | ||
2x Western Digitial Caviar GP 500 GB |
Harddisks/SSD's | |
| Aangezien een thuisserver 24 uur per dag aan staat, wil je natuurlijk harddisks met een zo laag mogelijk energieverbruik. Western Digital speelt daar handig op in met de Caviar GP (Green Power) reeks. Wij kiezen voor twee exemplaren van 500 GB. Bij Windows Home Server maak je gebruik van Microsofts Drive Extender technologie, anders raden we aan de schijven in RAID 1 te gebruiken. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
- |
Optische drives |
| Een optische drive wordt in een thuisserver eigenlijk helemaal niet gebruikt, maar blijft wanneer geplaatst wel stroom verbruiken. Ons advies; laat hem helemaal weg en gebruik voor de eerste installatie van de server ofwel een extern USB exemplaar of tijdelijk de drive van een andere PC. | ||
Antec NSK1380 |
Behuizingen | |
| De Antec NSK1380 is een klein een stijlvol Micro ATX kastje dat prima geschikt is voor een thuisserver toepassing. Het gekozen Mini-ITX bordje past ook probleemloos in dit kastje. Naast een optische drive, biedt het kastje de ruimte aan drie 3,5" schijven. De NSK1380 wordt gebundeld met een efficiënte 350W voeding. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
| 21 oktober 2008, 11:24 | #2 |
Member | 0 score wat leuk een nieuw systeem toch maar over naar amd ipv een intel atom set wat zal zo'n systeem verbruiken tegenover een Atom set? Laatst gewijzigd door mrxdream; 11:26 om 11:26 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 11:37 | #3 |
Senior Member | 0 score Leuk systeempje en de prijs valt ook mee, nog geen ¤300,- |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 12:20 | #4 |
Junior Member | 0 score "Dit systeem is verkrijgbaar bij PCSNEL.NL voor ¤ 296." alleen nu effe niet Hardware.info - Thuisserver oktober 2008 ¤ 319,00 Verzendkosten: ¤ 10,00 Subtotaal: ¤ 329,00 BTW: ¤ 62,51 Totaal: ¤ 391,51 ahhh verschil is natuurlijk te verwaarlozen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 12:32 | #5 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 13:14 | #6 |
Junior Member | 0 score Ga mijn hier eens meer in verdiepen. Dank voor deze test |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 14:31 | #7 |
Senior Member | 0 score Vergeet ook de software niet mee te nemen in de prijs! Toch nog ongeveer 130 euro wat er nog bij komt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 14:37 | #8 | |
Junior Member | 0 score Ik wet niet wat de koppeling met die PCSNEL gasten moet doen maar hij doet het niet ....https://www.pcsnel.nl/details.asp?productid=1084458 leidt naar een fout pagina Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 15:29 | #9 |
Senior Member | 0 score ongeveer wat ik heb, enige verschillen: een antec 4480 ipv 1380 (meer ruimte voor schijven, makkelijker te koelen dan de 1380) en ik heb een asus 780g bord gebruikt die ik nog had liggen (anders had ik denk ik ook deze gebruikt) zat eerst te kijken naar een nvidia 6150 of 7050 moederbord omdat die raid 5 ondersteunen maar toch maar vanaf gezien Tot slot heb ik 2x1gb ram, ja het gebruikt iets meer stroom maar zet de windows page file af (minder hd gebruik) en je bespaart denk ik meer. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 15:45 | #10 |
Member | 0 score ik denk deze wek ook overstappen op een amd setje om te wisselen met dat atom gebeuren |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 18:42 | #11 |
Junior Member | 0 score Ik heb zelf een AMD Athlon X2 4800+(tdp 65w) met de standaard koeler passief gekoeld, deze springt alleen als hij het warmer krijgt dan 45 graden, wat alleen tijdens gamen of intensief gebruik is. Dus ik neem aan dat een sempron met een tdp van 25w zelf onder load wel passief te doen is. Mits je natuurlijk zorgt voor een beetje airflow. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 18:43 | #12 |
Senior Member | 0 score Deze processor moet je wel passief kunnen koelen. Hij gebruik zo weinig stroom dat hij ook niet veel hitte ontwikkelt. Gewoon een fatsoenlijke heatsink erop en een 80 mm fan in je behuizing op een laag toerental. Overigens ben ik benieuwd of we in de volgende server de nieuwe chipset van nvidia (9300) terugzien? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 19:31 | #13 |
Senior Member | 0 score Ik schat dat dit setje onder Windows een Watt of 35 verbruikt. Helaas onder linux iets meer. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2008, 20:28 | #14 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Ligt dus aan de gebruiker wat hij/zij wilt en kan je dus niet standaard meerekenen, mij server draait ook niet op windows en kan eigenlijk net zoveel als windwos server, je moet wel in verdiepen, al valt dat bij Ubuntu ook reuze mee, je hoeft tegenwoordig net als windows alleen maat met de muis te klikken in de meeste gevallen. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 oktober 2008, 00:41 | #15 |
Senior Member | 0 score Dat is goed om te horen (over Ubuntu). Misschien moest ik dat ook maar eens proberen. Wat ik me nou afvraag of dat hele Windows Home server (en ja, ik heb zitten zoeken); kun je die home server ook als ditributiecentrum voor de Windows updates gebruiken? Ik heb er zo'n gruwelijke hekel aan als huisgenoten Windows updates gaan binnenhalen als ik zit te gamen. Zou mooi zijn als je ze maar één keer naar de server hoeft te downloaden en dat de rest van de computers hun updates daar vandaan haalt. Overigens: ik heb laatst een systeempje in elkaar gezet met een Antec 4480b. Het ding valt me wel tegen moet ik zeggen. Hij is niet klein, maar toch is er geen ruimte voor een grote videokaart omdat de HDD's er niet dwars inzitten. En hij is ook niet smal, dus de HDD's hadden er makkelijk overdwars ingekund. Verder zit de front intake fan onder de HDD's, wat er dus in resulteerd dat je HDD's flink gaan opwarmen als je er drie indoet. Zeker omdat Antec schermt met "Thermally Advanced Chassis" had ik toch wel verwacht dat er een directe airflow over de HDD's was. De 80mm intake aan de zijkant is naar mijn inzicht waardeloos, zeker met een zuinige CPU als de X2 4850e die ik gebruikt heb. Om de airflow over de HDD's te bevorderen heb ik dus die gaten aan de zijkant afgeplakt. Wat ook minder geslaagd is, is dat omdat de 80mm intake fan onder de HDD's zit er daar dus een heleboel ruimte onbenut blijft. Als het kastje slimmer was ingedeeld hadden er, zonder aan de externe 3,5" en 5,25" ruimtes te komen makkelijk 5 HDD's ingekund met een 120mm ervoor. Misschien ook wel 6 met 2x 92mm ervoor. Uiteraard ga ik dan uit van een overdwars situatie. Dit kan makkelijk omdat de kast maar een 1 cm smaller is dan mijn desktop kast (waar de HDD's ook overdwars inzitten plus nog een 92cm aan de zijkant). Een gemiste kans voor Antec in mijn ogen. En als alternatief voor de WD GP 500 GB'ers kan ik de 640GB'er uit de WD GP serie aanraden. Ook wel bekend onder de naam WD6400AACS. De 640 GB'er heeft net zoals de 500 GB'er twee platters en heeft dus een hogere datadichtheid wat dus resulteerd in een hogere doorvoersnelheid. Laatst gewijzigd door Forum m8; 16:04 om 16:04 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 oktober 2008, 17:11 | #16 |
Senior Member | 0 score de mount voor de 80 mm kan eraf paar rubber pads op bodem cage erop (niet meer zeker of dat ook zonder bijwerken werkt qua temp is het met een 4850 geen probleem zelfs even een tijdje 1 met een thermalright (niet de grootste) passief gedraaid met een scythe als enige systeemfan temperatuur bleef binnen de perken |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 oktober 2008, 18:41 | #17 |
Senior Member | 0 score Niet als je het ding een oververhitte ongeventileerde ruimte hangt En daar komt de bak die ik net in elkaar gezet heb wel te staan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 oktober 2008, 08:43 | #18 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 oktober 2008, 08:50 | #19 |
Member | 0 score het was natuurlijjk de bedoeling om een stiile WHS op te zetten ik heb er al een slimdrive inzitten (wel via IDE) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 oktober 2008, 10:37 | #20 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 oktober 2008, 13:58 | #21 |
Junior Member | 0 score Ik neem aan dat een beetje Home Server ook een beetje opslagcapaciteit moet hebben, met backups erbij is 600gb dan wel zo een beetje het minimum. Je moet overigens al een flinke collectie hebben en over een aantal client machines beschikken om zowieso een home server te willen hebben. (Bestanden delen kan ook met een NAS) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 oktober 2008, 16:22 | #22 |
Senior Member | 0 score Het gaat in mijn geval niet om een Windows server en gaat het ook niet om een backup voor de gedownloade films. Het gaat om bedrijfsbeckups en een beetje muziek |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2008, 08:55 | #23 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
bedrijven hebben grappig genoeg redelijk weinig data (minder dan 1 goede hd film meestal) ik heb net mijn collectie films (hd), muziek etc op mijn server gezet, schijf vol (oke nog 40 gb) en dan ben ik nog niet eens begonnen met het rippen van mijn dvd's vergelijk dat mijn zakelijke backup, heb een "noodpakket"gemaakt waarmee ik alle bedrijfskritische software binnen 2 uur weer werkend kan krijgen op elke pc met een D: en een hp pcl compatibel printer. Maak dagelijks een backup van de data op usb sticks. Totale kosten 50 euro, het is alleen 20min werk. Oude systeem met dat tapes deed het automatisch maar 20x zo duur. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2008, 13:33 | #24 |
Senior Member | 0 score De bak wordt dan tevens gebruikt voor het draaien van meerdere virtuele machines en wordt gedeeld met nog een bedrijf Verder is de stap 320GB > 640GB niet zo duur. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 oktober 2008, 16:49 | #25 |
Member | 0 score Leuke processor, ik gebruik trouwens bijna een jaar al m`n sempron LE-1100 best wel leuke processor, alleen werkt ie in vista minder snel |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 oktober 2008, 00:23 | #26 |
Senior Member | 0 score Hij heeft in Vista meer werk te doen, maar werkt net zo snel. (Ik neem aan dat je dat bedoelt?) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 oktober 2008, 07:54 | #27 |
Member | 0 score ja, dat bedoel ik ook mijn excuses dat ik het een beetje onduidelijk heb geschreven het zo voor deze prijs natuurlijk een leuke processor, maar met vista duurt `t best wel lang voordat programma`s opstarten (zoals internet explorer) onder xp en linux werkt alles gewoon lekker snel zoals je van een moderne cpu gewend bent |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2008, 12:04 | #28 |
Member | 0 score Nogmaals een mooie artikel. Bedank HWI. Het is inderdaad heel vreemd dat er weinig verschil zit tussen p45 en X38,X48 chipset qua benchmarks. Maar wat je wel ziet is, dat een P45 zuiniger is dan een X38,X48. Maar bijna alle P45 gebruiken DDR3 geheugens. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2008, 19:32 | #29 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2008, 15:16 | #30 |
Junior Member | 0 score Ik heb vorige maand een soortgelijke configuratie in elkaar gezet. Maar ik heb de Antec NSK1380 omgeruild voor een Antec NSK6580B. Leuk kastje om te zien maar ik vind de plaats voor de HD's niet echt geweldig. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2008, 20:54 | #31 | |
Member | 0 score Citaat:
iets lager klokken in de bios en de Vcore flink omlaag (bij mij staat ie op 0,85 volt) m`n hele systeem (icm onboard video) gebruikt ongeveer 55~60 watt gaat ook gewoon met de standaard koeler van AMD, met wat geweld en een schroevendraaier kun je de storende fan eraf klikken en heb je er geen last meer van. heb zelf geen casefans in de behuizing en bij mij is ie hooguit 55 graden, maar dan moet je `t wel heel gek maken | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















