Media Center PC - oktober 2008

Zeer mooie configuratie!

Ik zou zelf een iets mooiere behuizing kiezen mooi mat zwart ofzo!

Zoiets:
[IMG]http://www.theatrepcdirect.com/X11%20Case%20-%20Black.jpg[/IMG]

( is puur smaak natuurlijk )

De Athlon is misschien ietsje overkill... waarom niet gewoon een mooie sempron?

De AMD Athlon X2 6500 Black Edition is een mooie cpu, maar verbruikt wel 95 watt. Juist in een Mediacenter wil je eigenlijk een low power cpu van 45 watt.

Zoals in het advies wordt beschreven, is een CPU die HyperTransport 3.0 gebruikt noodzakelijk om de video postprocessing mogelijkheden van de 780G chipset te benutten.

Het alternatief is een aparte videokaart, wat de energiebesparing van een andere CPU dan weer teniet doet.

Bedenkt dat TDP niet hetzelfde is als continu daadwerkelijk verbruik - Cool & quiet zorgt daarvoor.

Die dikke CPU begrijp ik ook niet helemaal, voor de rest mooi samengesteld, zelf zou ik ook wel voor de kast kunnen gaan, zij het dan wel in de zwarte uitvoering. Wat betreft de TV-kaarten, dat blijft inderdaad volledig afhankelijk van het kabelaanbod en smaak.

edit: dank voor de uitleg aangaande de CPU...

Heb net een HTPC aangeschaft en heb gekozen voor een phenom x3 8450. deze is ook relatief goedkoop en qua stroomverbruik is deze processor ook zeker aan te raden met het aangeraden gigabyte bordje.

Als je meer met je HTPC wilt doen dan alleen maar in mediacenter of mediaportal filmpjes, muziek etc. te bespelen zou ik deze zeker aan iedereen aanraden.

mooie config!


is een passief gekoelde voeding , en een passief gekoelde hd4650 geen mooie vervanging/toevoeging...

met crossfireX ( of hybrid crossfire , kweet nie precies hoe ze het noemen)schakelt de htpc toch zelf tussen de onboard videokaart en de extra videokaart. voor zuinige of juist krachtige prestaties, maar voor ook stille door dat voeding en videokaart passief zijn.

en waarom geen geluidskaart ? bv een Auzentech 7.1 ? scheelt weer dat je een externe versterker moet hebben toch. ik zou later zoveel mogelijk alles in 1 willen, niet dat ik 5 afstandsbedieningen heb.

Ik zou er 1 geheugen plaatje van 2 GB in stoppen. Bespaard wat stroom en de kosten zijn toch laag van geheugen. Misschien een SSD? Inderdaad wel een losse geluidskaart, creative.

Bedenk dat in praktijk de TDP van de 6500 veel lager ligt dan 95Watt.
Het is een phenom met 2 kapotte cores die uit zijn geschakeld.
Hier door heeft die minder voltage nodig en verbruikt minder stroom.
En word aanzienlijk minder warm door dat er nu door 2 cores geen stroom meer loopt.
Nu zul je wel denken waarom geven ze de TDP dan niet lager aan ?
Omdat de CPU in theorie 95Watt max zou kunnen verbruiken.

Kan iemand dit verhaal onderleggen? Het wordt op meerdere plaatsen beweerd op het internet, maar niemand legt precies uit waarom.

misschien maar check anandtech eens die zien op de 780g/790x problemen met blueray afspelen als cool & quiet aanstaat

je kan beter een e versie van de phenom (65w) gebruiken eventueel met een 4350/4550 erbij (20W)

als bonus krijg je dan ook 7.1 geluid zonder compressie nu 5.1 met compressie

Een Phenom 9350E pakken die op 1.8Ghz stock loopt en dan onderclocken en volte naar 1Ghz Is zo gedaan alleen de MP naar 5x zetten de rest gewoon zo laten en dan steeds stressen en voltage iets lager naar maten je door de stress test gekomen bent.

HD post processing (noise removal, edge enhancement, deinterlacing/scaling) vereist serieus veel geheugenbandbreedte. HT 3.0 biedt voldoende bandbreedte naar de (shaders van de) geïntegreerde GPU die deze taken uitvoert.

[edit] bovenstaande in response op #10.

@pantera: het is goed mogelijk dat het volgende mediacenter advies die kant opgaat, maar op het moment dat dit advies werd samengesteld was de 4550 nog niet door ons getest.

Jullie systeem is nog steeds "OK", enkel de CPU kon wel beter gekozen worden, misschien. Ik denk dat een X3 maar 65W TDP is en een 9x50E ook.

In de volgende maand zullen jullie toch dit eens moeten gaan herbekijken. Nividia's 8200 scoort ook zeer goed en ondertussen is er de nvidia 9300 chipset; de 780G maar dan voor intel en die zou het op alle vlakken beter doen dan de 780G:

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3432&p=1

Ik heb die voeding nu ook gebruikt in een MCE, de fan is stil maar de voeding maakt een zeer irritant piepgeluid. (Wat vreemd genoeg niet iedereen bij mij thuis hoort, zal wel leeftijd zijn xD ). Hebben meer mensen hier last van?

je eigen mosquito? meestal hoor je hoge tonen minder naarmate je ouder wordt

heb zelf een mix coolermaster m serie gewoon goed, antec earthwatt's en een gemodde ikbenstil.nl model

allemaal stil genoeg voor een htpc

de x3 heeft officieel dezelfde tdp als de x4 de E phenoms 65w

Aha! De bottleneck is dus de bandbreedte omdat de IGP moet communiceren met de CPU naar het geheugen en weer terug. (De IGP heeft immers shared geheugen metb de CPU) Dus... als er gekozen was voor een model met sideport memory dan is de belasting van de HT bus minder. Hieruit volgt dat waarschijnlijk een langzamere bus gebruikt kan worden. (er is immers 64 tot 128Mb direct benaderbaar)

BTW dit verklaart gelijk waarom CnQ problemen oplevert tijdens HD playback. Als de processor core naar een lagere snelheid gaat ivm lagere belasting dan gaat de geheugencontroller evenredig mee, oftewel de geheugenbandbreedte wordt beperkt (doorvoersnelheid) met als gevolg haperingen en andere symptonen.

Bedankt voor je uitleg! Ik heb weer goede hoop voor mijn 790GX icm AMD 4850E.

dat is zo, heb btw net een htpc met een 4670 (his passief gekoeld) voor een vriend gebouwd, gewoon in een antec 2480 (de fans zitten zowat tegen cpu koeler aan. De 4670 is voldoende om wat games te spelen op 720p.

Heeft dezelfde hdmi specs als de 4350/4550

Ik zou wel graag zo'n mooie kast zien met een eigen LCD scherm. Hoe sluit je zo'n scherm eigenlijk aan ?
Verder wil ik graag via de sateliet mijn tvsignaal ontvangen kan iemand mij vertellen hoe ik dat moet regelen het liefts ook de HD variant natuurlijk.

De kleine lcd schermpjes worden dacht ik via usb aangesloten en de grotere zoals in de zalman kast via vga. voor satteliet te ontvangen moet je even 1 van de laatste hardwarer info's kijken hier wordt alles heel duidelijk uitgelegd. voor HD via satelliet heb je een S2 kaart nodig en is niet via canaal digitaal (Nederlandse aanbieder) nog niet beschikbaar.

Vaak wordt dit via VGA aangesluiten en kun je dus geen (blu-ray) films bekijken op dit scherm ivm HDCP. Ook is het zo (correct me if I am wrong) je op de TV en het extra LCD de zelfde resolutie moet hebben, aangezien Media Center alleen werkt icm clone modus.

Mijns inziens is dit dus niet erg de moeite.

Nee, je geluidskaart geeft in feite alleen maar een signaal, maar kan niet echt veel vermogen leveren. Een koptelefoon redt het er prima mee, maar speakers krijg je echt niet aangestuurd met een geluidskaart.

Je moet sowieso een versterker achter je pc hangen, en omdat je hoogstwaarschijnlijk een versterker met decoder neemt, kan je deze optisch aansturen en is een geluidskaart overbodig (je geeft het signaal direct aan de decoder).

Wanneer je een speakerset neemt zonder decoder in de versterker (vaak stuk goedkoper> teufel concept E magnum PE bijvoorbeeld) dán is een geluidskaart wel van meerwaarde ten opzichte van onboard geluid. Dit omdat het D>A converteren dan in de pc gebeurt en dat bij geluidskaart vaak beter is dan onboard.

Huh waarom??? Dat zou ik ZEKER niet doen....

Je verliest je Dual Channel functionaliteit, wat betekent dat je ipv 128 bits per on en neergaande cycle maar 64 bits kan transporteren... Een verdubbeling dus (wat in de praktijk niet gehaald zal worden, maargoed...)

Voor het kleine beetje stroom dat een geheugen module vraagt zou ik er dus gewoon 2*2 gig in zetten, ook met een 32 bits systeem (+- 3.2 gig kan maar geadresseerd worden)

Wat kost een reepje van 2 gig nou nog?

Is een plasma TV al afgeschreven volgens jullie?

De 9350E draait op 2 Ghz ipv 1,8 GHz (je verwart hem met de 9150E).
Met AMD power monitor kun je heel gemakkelijk het voltage naar 1,0 V brengen waarbij de cores op 1 GHz zullen werken.

Ik heb hem zelf icm een 780G bordje. Het is een quadcore, maar dan wel een zwakke in vergelijking met andere quadcores. singletreathed software draait er niet heel erg snel op.
Maar multicoreprocessors zijn de toekomst dus hoop ik dat het merendeel van alle nieuwe software die op de markt komt alle cores van een processor gaan benutten.

Nog niet neem ik aan. Plasma bij mijn weten toch wel zwaar in de minderheid qua aantal verkochte "platte" TV's. Daarnaast zijn nu een aantal LCD-TV's die qua beeldkwaliteit de Plasma voorbij zijn gegaan.

Op een aantal modellen na (Pioneer Kuro bijv) begint de Plasma langzaam overbodig te raken. Waarom een plasma in de betaalbare prijsklassen nog erg op achterloopt is de resolutie. Veel goedkopere plasma's (rond de 1000 euro) hebben nog een resolutie van 1024*768. Dat is toch geen echte 720p resolutie

Plasma's hebben resolutie van 1024 X 720 en dat is WEL een 720p resolutie; dwz 720 beeldlijnen. De pixels zijn dan rechthoekig; geloof me het beeld ziet er prachtig uit; daar kunnen veel full-hd lcd's belange niet aan tippen..

Omdat de 720 beeldlijnen er in passen heet het HD-ready maar de 1280 past er niet in, naar mijn mening dus geen HD (wat anders van Full-HD). En dat vind ik het grote nadeel van Plasma.

Voor de rest maak ik er geen woorden aan vuil. Dit heeft de potentie een oeverloze discussie te worden

er zijn anders zat plasma's met wel full HD resolutie

geen lcd die daar aan kan tippen

maar dit topic ging over htpc's en dan is dit een mooi setje
en als je geen HD afspeelt zou ik er gewoon een 4000 serie procje in stoppen is wel wat zuiniger
de 6500 is wel erg leuke processor om wat mee te stoeien maar niet in een htpc

je bespaart meer stroom door als je 2 of meer gig hebt je pagefile te wissen, minder harde schijftoegang...

de kans dat je op een machine zoals deze meer dan de fysiek aanwezige ram nodig hebt is niet groot

HD tv is al via canaldigitaal te ontangen dat gaat via de astra 23.5 satteliet, wel na afsluiten van abbo natuurlijk.
Wil je free to air hdtv kijken dan moet je een engelse satteliet opzoeken deze hebben heel veel kanalen in hdtv.
je hebt voor in de pc dan wel dvb-s2 type sattelietkaartjes nodig en niet de dvb-s.
Wil je gebruik maken van windows-mediacenter dan zit je vaak aan de duurdere floppy/firewire dtv kaarten vast deze kunnen dmv software mce om de tuin leiden zodat mce denkt dat er dvb-t kaarten inzitten.
Hdtv schijnt ook probematisch te zijn met mce.
Ga je voor gratis mediaoplossingen dan heb je media-portal icm met windows en mythtv van linux, deze kunnen beiden overweg met hdtv en de mogelijkheden zijn eindeloos groter.
Tevens kan je hier gebruik maken van goedkopere kaarten voor onvangst.

Alsnog zijn er processoren in het AMD aanbod van 65 watt & hypertransport 3.0. Het is niet dat ik het heel erg met je oneens ben, maar ik zou gewoon graag meer redenatie zien achter de processorkeuze - ik wil namenlijk een media pc achtig systeem bouwen

BTW ook meer verhaal achter de 780G zou mooi zijn - waarom bijv geen 790GX, of de nieuwe NVidia integrated GPU?

Interessant, hoe bevalt dat? Singlethreaded is traag - ja, dat kan ik me goed voorstellen. Is eigenlijk de reden dat ik erg twijfel over deze proc...

Als je de afgelopen maanden de site in de gaten had gehouden dan had je wel een vergelijkingstest gezien tussen de ati/amd 780g en nvidia 8200 chipset.
Hierin kwam de 780G als de betere uit de bus qua grafische toepassing.
De 790GX serie is net uit en in de nieuwe hardware.info uitgave staat een artikel hierover.
Mijn idee na het lezen van dit artikel is dat als je voor een htpc oplssing gaat je net zo goed een 780G bordje kan nemen aangezien de 790GX een opgevoerde 780 grafische chip heeft ( ati 3200 vs ati 3300) en voor de rest bijna hetzelfde is.
de 790GX heeft wel vaak sideport memory waardor je dus niet afhankelijk bent van een proccesor met een L3 cache om volledige hardwareacceleratie te verkrijgen.
Er is ook een 780G bordje met side port memory van Gigabyte de GA-MA78GPM-DS2H.

Geef dan meteen een linkje...

Deel 1 (anandtech "The IGP Chronicles Part 1")
Deel 2 (anandtech "The IGP Chronicles Part 2")
Deel 3 (anandtech "The IGP Chronicles Part 3")

Ik heb het gelezen, en dezelfde redenatie gevolgd - al ben ik er minder zeker over dan jij. Daar deze dingen natuurlijk sowieso al erg zwak zijn maakt 10-20% wel veel uit - net wel of net niet je spel kunnen spelen. Je zou een 780G kunnen overclocken als je net iets meer performance wilt, maar met wat pech kom je niet bij 790GX performance, heb je hitteproblemen etc. De 790GX heeft nog wat andere voordeeltjes die je sowieso niet krijgt uit een 780G.

Hij is weer wel aardig duurder, en ik heb nog geen kleinere bordjes dan ATX gezien

Daarbij is NVIDIA met de 9300 en 9400 gekomen - dat kan bovenstaand verhaal ook aardig veranderen. 790GX perstaties, en je kunt er een intel proc in stoppen (die toch vaak wat sterker & zuiniger zijn).

Nu denk ik over bovenstaande al vanalles, maar het kan toch geen kwaad de gedachten van iemand anders er over te lezen. Ik ga er sowieso vanuit dat de meesten hier meer verstand van dit spul hebben dan ik...

Ik heb de links ook gelezen.
Ik zat eerst te denken aan een AMD systeem voor HTPC maar na het lezen het volgende.

Intel Proc met een NVidia videokaart. Alleen is passief gekoelde kaart belangerijk.

NVidia vanwege de 24 frames support, meer instelmogelijkheden voor het beeld en Intel vanwege de lagere stroomverbruik en daarmee normal gesproken lagere temps en daarmee dus de koeling en zeker omdat Cool 'n Quiet (AMD) bij het afspelen van Blu-Ray eerder nadelen dan voordelen heeft.

Mja, zo kan het ook. Jammergenoeg wil ikzelf een bijzonder klein kastje, mini-itx moederbord, en ruimte voor 1 kaartje - dat word een tv kaart. Kortom, integrated graphics. Tot een week of wat terug was dat 780G of 790GX (nog geen mini-itx maar dat komt vast wel). Nu is NVidia als optie terug, waarbij je een intel proc kunt gebruiken. Tja.

hmm die had ik nog niet gezien....
Maar zo te zien gaat nvidia sterk terugkomen in de integrated GPU markt ff afwachten wat het gaat worden.
Bordjes met de 93 of 9400 gpu kom ik nog niet tegen.....

Hallo Koen, wellicht weet jij raad?


Ik heb een mediacenter gebouwd waar ik een FloppyDTV S2 (Satelliet) heb ingebouwd met Matrix Revelutions Cammodule en een Kaart van Canal+. Deze zat in mijn vorige Humax die defect raakte en ik nu dus de kaart in bovengenoemde FloppyDTV S2 (Satelliet) heb zitten.
Na wat zoek werk heb ik alle kanalen gescand en deze ook gevonden. Ze staan in de Favorieten als laatste scan gedaan op.... Als ik deze open staan er allemaal mappen in. Bij het openklikken van een map staan in de map diverse zenders. Alles bij elkaar TV en Radio >1000 stuks.
Het probleem is dat ik geen enkele zender kan zien om mijn HDTV. Wat ik ook probeer met de FireDVT ik krijg nergens beeld.
Veder heb ik Power DVD 8 Ultra en WInDVD9 op mijn systeem staan.
Wat doe ik verkeerd of mis ik gewoon een programma waar ik de zenders mee zou kunnen zien?
De floppy DTV ( fire DTV ) staat naast het Mediacenter en speeld dus zelfstandig af.

Ik ga er van uit dat het media center voldoende cappaciteit bezit! Daar kan het niet aan liggen.
Het media Center bestaat uit de voldende onderdelen:

- Silverstone SST-CW02B-MXR
- Systembord: Foxconn A79A-S AMD 790FX + SB750 | A79A-S
- Processor: AMD AM2 X4 Phenom 9950 QC 2.60Mhz. Black Edition Boxed
- Voeding: Thermaltake Toughpower, 750 Watt, Retail
- Videokaart: Club3D Radeon HD4870,GDDR5, PCI Express x16, 1024MB
- Geheugen: Corsair 4x2GB DDR2 PC8500 CL5.0 DHX Dominator, Fan
- Optical drive: DVD-RW LG BLU RAY R/W GGW-H20L BLACK
- Opslag: 2x 500GB Samsung SATA Harddisk F1
Invoer:
- Logitech Desktopset diNovo Mini USB
- Imon Afstandsbediening
- Logitech Muis MX Air Cordless Rechargable USB Retail
- Besturingssoftware: Windows Vista Ultimate64 Bit.

TV: Philips 52pfl9632d/10 ( 132 CM )
Alles draait via mijn Harman Kardon, super geluid en super beeld. Dat is het dus niet.
Digitale TV via Ziggo met de nieuwe Humax HD Decoder. Vandaar dat ik heb gekozen voor de Sateliet ontvanger om via deze dan op te nemen.

Ik moet wel opmerken dat de Logitech Dinovo Mini het slecht doet. Ik had dit niet verwacht van een danig duur toetsenbordje. Hapert regelmatig, Op gegeven moment kan ik niets meer typen en moet ik daarvoor het systeem opnieuw opstarten. Daarna werkt het tijdelijk weer perfect. Wel de laatste software hiervoor er opstaan voor Vista 64 Bit!

Alvast allen bedankt.

Groetjes en hopelijk een oplossing in deze,

André Zlobinski

@ Hierboven ik denk dat je deze vraag beter in het forum van fire dtv kan stellen die hebben vast wel een antwoord, zo te zien kan het aan de config niet liggen....

Hoi,

Het werkt. Oorzaak was een kabelbreukje in de voeding op de kaart. Hierdoor werd deze niet goed geconfigureerd. Gisteren was ik de kaart al kwijt in de hardware. Na reparatie door mij zelf is dit verholpen en heb ik prachtig digitaal beeld via Sateliet, allemaal alvast bedankt.
Groet,

André

super, andre, om ff terug te melden dat het gelukt is!

Momenteel is de AMD Athlon 64 X2 6500+ helaas bij veel webshops niet binnen 1 week beschikbaar. Is het mogelijk om als alternatief een AMD Athlon 64 X2 6000+ te gebruiken? en kan deze ook HyperTransport 3.0 gebruiken?

Groeten,

Roy

Nee, je kan dan beter de voordeligste triple core Phenom nemen.

Kan iemand mij verklappen wat de prijs hiervoor ongeveer is?

Beste mensen,

De link naar PCSNEL.NL heeft het over een systeem "november 2008" en is een andere configuratie. Komt er binnenkort een nieuw advies?

Ben zelf aan het kijken voor een htpc. Echter is de genoemde processor (nog) nergens leverbaar.
Ook zie ik dat pcsnel geen amd systeem heeft maar een intel combinatie. Maakt het er allemaal niet makkelijker op om iets uit te zoeken.

Heb in Juli 2008 ook dit Media Center gekocht met advies van hardware.info. Helaas moet ik mijn onderdelen verkopen. Als er iemand interesse heeft dan: http://link.marktplaats.nl/208599948 klik hier

Ik wil ook een Media Center gaan bouwen op basis van dit moederbord. Probleem is alleen dat ik nog een CRT scherm heb Ben wel van plan om over stappen op LCD maar dat stel ik nog even uit. Hoe kan ik van een HDMI aansluiting naar b.v. een scart om het media center op mijn CRT aquarium aan te sluiten

Het is niet mogelijk (op een goedkope manier) om van HDMI naar scart te gaan. VGA naar scart is een betere mogelijkheid.

Van HDMI scart zou via een soort van switch moeten gaan. Bij mijn weten kosten die dingen net zo veel als een gemiddelde PC

Kun je met een VGA - Scart kabel direct naar de TV of moet hier ook nog iets tussen?

Als het voor elkaar het gekregen om een VGA naar SCART kabel ergens weg te halen (dat is het lastigste namelijk). Dan kun je deze gewoon rechtstreeks op de TV aansluiten.

B.T.W.
Je hebt van kastjes, die kunnen een VGA omzetten naar scart, s-video en composiet.
http://www.mcsnet.nl/nl/dept_83.html

de goedkoopste oplossing is iets als een ati te kopen die heeft nog een svhs aansluiting die je samen met audio in een scart kan proppen.

een vga naar scart kabel is niet te krijgen dus die zou je moeten laten maken, kost meer dan de 35 euro die een 3450 kost

VGA - Scart kabels zijn wel te krijgen (www.allekabels.nl) maar dan zal het denk ik nog niet werken ivm de afwijkende verversingsfrequentie e.d. De goedkope videokaart is inderdaad de beste oplossing! Dank voor het meedenken!

Wat er bij pc snel word aangeboden is alvast de editie van aankomende maand.
Zo te zien gaat men toch voor de nvidia 9300 chipset icm met intel.
Voordeel is dat je niet meer afhankelijk bent van L3 cache in je processor om gebruik te kunnen maken van postprocessing etc.
Hiervoor had je dus een duurdere amd proc. nodig die qua tdp zo rond de 95 watt ligt nu heb je met een iets goedkopere intel proc. van 65 watt wel deze mogelijkheden.
Nadeel van de nieuwe 9300 chipset is dat hij nog niet optimaal presteert vooral wat betreft geheugengebruik/misbruik...lees hier maar....Deel 3 (anandtech "The IGP Chronicles Part 3")

Maar al met al wel een goed advies aangezien nvidia beter presteert op blu-ray gebied icm de 24 fps die daarbij horen...