Thuisserver - mei 2008
Thuisserver
Een ideale en vooral betaalbare thuisserver, die kan dienen als ideale basis voor Windows Home Server. We letten natuurlijk op prijs, maar ook op stroomverbruik aangezien een thuisserver 24 uur per dag, 365 dagen per jaar aan zal staan.
Configuratie
 |
AMD Sempron LE-1200 | Processors |
| Bij een thuisserver zijn de prestaties van de processor eigenlijk helemaal niet belang. Juist wél belangrijk is het energieverbruik; de server staat immers dag en nacht aan en iedere Watt die je bespaart betekent direct zo'n 2 euro op jaarbasis. Daarnaast is het ook prettig als we de thuisserver zo goedkoop mogelijk houden. We kiezen daarom voor de AMD Sempron LE-1200. Deze spotgoedkope CPU komt uit de nieuwe serie budgetprocessors met een maximaal stroomverbruik van 45 Watt. In idle-modus is deze processor dankzij de Cool-'n-Quiet technologie nog veel zuiniger. De CPU werkt op 2.1 GHz. | ||
 |
1 GB (1x 1 GB) DDR2-667 | Geheugenmodules |
| 1 GB geheugen is voor een thuisserver meer dan voldoende. Kies voor één in plaats van twee modules: prestaties zijn immers van onderschikt belang en één module verbruikt uiteraard minder stroom. | ||
 |
AMD Boxed Cooler | CPU-koelers |
| De koeler die AMD standaard meelevert bij haar processors is prima voor gebruik in een thuisserver. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #1/2006. |
||
 |
MSI K9AGM3-F | Moederborden |
| De Gigabyte GA-MA74GM-S2H is gebaseerd op de zeer energiezuinige AMD 740V chipset. Dit is een nieuwe, op 65 nm geproduceerde versie van de 690V, die nóg minder stroom verbruikt dan zijn voorloper. De grafische prestaties van deze chipset zijn op z'n zachtst gezegd niet geweldig, maar dat mag voor het thuisserver gebruik geen probleem zijn. Het moederbord is verder van alle benodigde eigenschappen voorzien en biedt ondermeer ook ondersteuning voor RAID, al zul je dat in combinatie met Windows Home Server niet gebruiken. Last but not least; het bordje gaat al voor minder dan 50 euro over de toonbank. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
 |
Geïntegreerd in moederbord chipset | Videokaarten |
| De AMD 690V chipset op het gekozen MSI moederbord heeft een geïntegreerde videokaart. | ||
 |
2x Western Digitial Caviar GP 500 GB | Harddisks/SSD's |
| Aangezien een thuisserver 24 uur per dag aan staat, wil je natuurlijk harddisks met een zo laag mogelijk energieverbruik. Western Digital speelt daar handig op in met de Caviar GP (Green Power) reeks. Wij kiezen voor twee exemplaren van 500 GB. Bij Windows Home Server maak je gebruik van Microsofts Drive Extender technologie, anders raden we aan de schijven in RAID 1 te gebruiken. | ||
|
Optische drives | |
| Een optische drive wordt in een thuisserver eigenlijk helemaal niet gebruikt, maar blijft wanneer geplaatst wel stroom verbruiken. Ons advies; laat hem helemaal weg en gebruik voor de eerste installatie van de server ofwel een extern USB exemplaar of tijdelijk de drive van een andere PC. | ||
 |
Antec NSK1380 | Behuizingen |
| De Antec NSK1380 is een klein een stijlvol Micro ATX kastje dat prima geschikt is voor een thuisserver toepassing. Naast een optische drive, biedt het kastje de ruimte aan drie 3,5" schijven. De NSK1380 wordt gebundeld met een efficiënte 350W voeding. | ||
 |
SATA naar eSATA bracket | Overige |
| Een goedkope, maar uiterst zinvolle toevoeging aan je thuisserver; een eSATA-bracket waardoor je eenvoudig en snel externe schijven op de server kunt aansluiten. | ||
Advertentie: Direct bestellen
 |
PCSNEL.NL |
| Bij PCSNEL.NL kost deze configuratie € 423. |
 |
27-05-2008, 01:07
|
#2 |
|
Member
 |
Re: Thuisserver - mei 2008
Is een atom nu niet ook interessant?
|
|
|
|
27-05-2008, 01:29
|
#3 |
|
Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
@JDVA: Ik denk niet dat Intel Atom al echt verkrijgbaar is. Maar is zeker een goede optie binnenkort.
|
|
|
|
|
27-05-2008, 08:50
|
#4 |
|
Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Die is volgens mij nog niet officieel regerealed.
|
|
|
|
|
27-05-2008, 09:50
|
#5 |
|
Senior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
zag bij picco een 8 watt sempron mini itx bordje wel met 4xsata en 1pata, toegegeven iets duurder dan deze combo maar 20 30 mischien wel meer wat minder (en passief gekoeld)
|
|
|
|
|
27-05-2008, 10:35
|
#6 |
|
Junior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Ik begrrijp nog steeds niet waarom je zo'n homeserver nodig zou hebben...
Wat kan je ermee doen, dat niet met een wifi-externe harde schijf lukt? |
|
|
|
|
27-05-2008, 11:03
|
#7 |
|
Junior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Nou ik gebruik mijn homeserver als
-fileserver -download server: zodat je gewone pc niet heel de tijd moet opstaan -Om remote aan je bestanden te kunnen, waar dan ook via SSH of SFTP of wat dan ook. -Om te backuppen... En is veel veiliger als wireless harde schijf die je gaat delen: Iedereen kan in jouw netwerk kan gewoon maar op die harde schijf graken. En er zijn nog veel meer mogelijkheden |
|
|
|
|
27-05-2008, 11:05
|
#8 | |
|
Senior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Citaat:
|
|
|
|
|
|
27-05-2008, 17:55
|
#9 |
|
Junior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Kan je dit systeem ook gebruiken voor een Windows Server 2003 ?
|
|
|
|
|
27-05-2008, 19:48
|
#10 |
|
Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
ik zou een passief koelblok nemen voor de processor bespaard weer energie van de fan
 |
|
|
|
|
27-05-2008, 21:58
|
#11 | |
|
Senior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Citaat:
Deze pc lijkt me wat de licht voor Windows Server 2003, denk ik. (correct me if I'm wrong) Home Server is echt gemaakt hiervoor, en heeft dus ook veel lagere systeemeisen. Server 2003 is gemaakt om een (groot) netwerk te beheren. Het is niet echt bedoeld voor homeservers. |
|
|
|
|
|
27-05-2008, 22:46
|
#12 |
|
Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Je heb geen hoogstaande hardware opstelling nodig hiervoor, ik draai het op een sempron 2200+ en 2x 512 mb geheugen, een IDE 120 gb schijf als OS, en wat data dingen. Verder een pci kaart met wat S-ATA poorten voor de benodige opslag, voor files back-ups etc.
|
|
|
|
|
28-05-2008, 11:26
|
#13 | |
|
Senior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Citaat:
2008 gaat ook nog wel meer ram is altijd handig, je kan 2008 eventueel wel zonder gui etc instaleren maar das expertwerk @johan_vm de meeste nas systemen zijn toch wat licht qua proc, check maar wat testen dan zul je ook zien dat de snelheid toch tegenvalt, mijn freecom heeft dan nog het nadeel dat je geen nfts maar fat32 hebt (oftewel die hele grote hd films zijn de te groot voor de bestandslimiet) |
|
|
|
|
|
28-05-2008, 16:28
|
#14 |
|
Junior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Is WHS ook een uPnP-enablede server? Zodat je die bijv met media-streamers die met uPnP werken kunt benaderen?
|
|
|
|
|
28-05-2008, 23:20
|
#15 | |
|
Senior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Citaat:
Ik en een ieder ander hier komen hier niet om voor jou de vragen te beantwoorden waar je zelf ook achter kan kommen door op http://www.google.com/ whs+upnp in te typen of naar de WHS homepage te gaan. Een heel klein beetje eigen inzet kan geen kwaad  |
|
|
|
|
|
29-05-2008, 09:42
|
#16 |
|
Junior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Het is steeds leuk om hardware adviezen te krijgen ivm servers, PCs, GPus enz.
Echter, wat ik ook zou apprecieren is dat er eens een onderzoek gedaan wordt naar allerlei (home) server operating systems / applicaties die het meest aangewezen zijn. Dus een vergelijking tussen vb een gewone MS box, WHS, alsook een Linux versie zou ideaal zijn. OK het is dan wel geen "hardware" meer, maar het sluit er toch zeer nauw bij aan. Of zijn er evt andere sites waar dit dan meer specifiek uitgedokterd wordt? |
|
|
|
|
29-05-2008, 13:37
|
#17 |
|
Junior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Wat zou dit systeem slurpen aan stroom ?
|
|
|
|
|
29-05-2008, 16:40
|
#18 | |
|
Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Weinig!
Ik vraag me wel af of ze bij het thuisserver advies ook gaan overstappen naar kleinere bordjes als die beschikbaar komen. Zo'n pico-itx van via ofzo. Dat lijkt mij als thuisserver handiger. Citaat:
Ik denk dat het energievoordeel van 2 of 3 Watt dan niet opweegt tegen de hogere prijs van een goed passief koelblokje. Je zit dan namelijk al gauw aan de 25 euro. |
|
|
|
|
|
29-05-2008, 22:51
|
#19 |
|
Junior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Leuk servertje voor niet teveel geld, al zou ik persoonlijk wel voor 2gb geheugen gaan, ik heb een vergelijkbare server gehad en het maakte toch wel flink wat verschil vond ik.
Verder een zeer nette configuratie, Ubuntu Server of Windows Home Server/Server 2003 erop en draaien maar  |
|
|
|
|
30-05-2008, 10:12
|
#20 | |
|
Senior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Citaat:
wel kan je op dat atx moederbord meer kwijt dan de 2 sata en 1 pata aansluitingen |
|
|
|
|
|
01-06-2008, 16:08
|
#21 |
|
Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
@pantera; Ik weet dat het formaat alleen geen verband houd met het verbruik, maar ik had begrepen dat die kleinere bordjes vaak ook zuiniger chips (nbridge, sbridge, etc) hadden. Daarnaast moeten de signalen ook een langere afstand afleggen dus ik denk dat het wel een beetje scheelt.
Dat je meer kwijt kunt is uiteindelijk ook geen goed argument omdat ze voor de gewone thuisserver nooit meer dan een schijf aanraden en ze de boel in een klein kastje willen hebben. (Dat heb ik tenminste begrepen  ) |
|
|
|
|
02-06-2008, 10:44
|
#22 |
|
Senior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
@mattie
het is meer een tussen de oren kwestie voor fabrikanten (en commerciel denken) men gaat er domweg vanuit dat mensen die grote moederborden kopen niet zuinig willen zijn , nvidia 790i chipset gebruikt al meer stroom dan meeste mini itx borden, maar het is ook deels concurrentie uit de weg gaan, geef me een atom mobo met 2 geheugenslots, een pci-e zodat je een lichte videokaart kan plaatsen en gigalan en waarom zou ik dan nog een (duurdere) c2d met bijbehorende hardware bestellen. (waarom de lichte videokaart simpelweg omdat de video van het chipset nauwelijks de naam waard is en de prestaties van het hele systeem onderuithaald) idem met thuisserver gebruik, maar dan met 4 ipv 2 sata. een gewone thuisserver kan natuurlijk best wel meer dan 1 schijf hebben ken mensen die zelfs meerdere soorten hebben, een flash drive met os een laptop schijf voor hun downloads en een 3.5 inch voor opslag. Of kijk naar player x zijn setup |
|
|
|
|
02-06-2008, 21:18
|
#23 | ||
|
Senior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Citaat:
Citaat:
En ander leuke bijkomst is, het je scheelt nog geld ook en zoveel groter is a midi tower nou ook weer niet Oooo ps. hier zijn mijn systeemen Laatst aangepast door player-x : 02-06-2008 om 21:24. |
||
|
|
|
|
03-06-2008, 03:40
|
#24 |
|
Junior Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
Jammer dat er niet naar idle stroomverbruik is gekeken. TDP's zijn op koeling van toepassing, niet op energieverbruik. Een cpu zal in een NAS of thuisserver die 24/7 aanstaat meer dan 99% staan idlen; dus het maximale verbruik is totaal niet van toepassing. Daarnaast geeft de TDP niet het maximale verbruik aan. Het is bedoeld voor system integrators om voldoende rekening met koeling te kunnen houden.
Zo zou ik zelf voor een AMD Athlon X2 4x50e processor hebben gekozen, die doen zo'n 6W idle en heeft qua stroomverbruik dus maar weinig verschil met de Sempron. Zo heb je wel meer cpu kracht ter beschikking voor bijvoorbeeld transparante encryptie of compressie op je NAS/server, waar zelfs een quadcore niet per definitie genoeg performance biedt. Daarnaast zie ik ook wat fouten in het artikel. Zo wordt eerst gesproken over een AMD 740V chipset, later een 690V chipset. Klik je op het plaatje van het moederbord dan krijg je een heel ander bord te zien met een veel modernere 780G-chipset. Chipsets die met 'V' eindigen zijn bugged en worden eigenlijk alleen in azië op de markt gebracht. Europa en Amerika krijgen de 780G en om de bugs weg te werken is deze chipset dan ook later dan bedoeld op de markt gekomen. Zelf denk ik dat het 740G bordje van ECS het prima zal doen, ook solid capacitors op de VRM en natuurlijk 6x SATA poorten dankzij de bug-less SB700 southbridge, de SB600 heeft last van ACPI bugs. En het bordje is met 35 euro bepaald niet duur. De 740G chipset heeft geen ondersteuning voor HyperTransport 3, maar dat is alleen van toepassing als je AMD Phenom cpu's gebruikt. Die kennen vooralsnog een hoog idle verbruik en vallen voor mij dus af als potentiële cpu. Laatst aangepast door Enlightenment : 03-06-2008 om 03:43. |
|
|
|
|
03-06-2008, 18:54
|
#25 |
|
Member
|
Re: Thuisserver - mei 2008
@pantera; bedankt voor de opheldering, ik dacht echt dat zo'n klein bordje (veel) minder verbruikte.
Maar laten we wel wezen, die server van player-x is nogal een beest  , en daarom niet echt een doorsnee server om als voorbeeld te nemen voor een serveradvies.@player-x; geweldige server , maar niet echt een thuisserver advies meer . Het gaat mij namelijk niet om mijn eigen server maar om het advies. Net zoals de meesten hier verwacht ik de beste keus voor een doorsnee gebruiker bij het thuisserver advies. Dat betekend energieverbruik, prijs en formaat (als het even kan) zo laag mogelijk en opslag, downloadsnelheid etc. zo hoog mogelijk. Je kan altijd zeggen "kies voor jezelf" maar dan geef je geen advies. Misschien weet ik niet waar ik over praat, maar ik probeer in al mijn onkunde gewoon te kijken of er misschien iets beter kan aan het advies. |