Thuisserver Deluxe - april 2008

kip88

En wat moet dit kosten?

DarkeneD

Om eerlijk te zijn, waarom nog de 690 chipset net nu amd daar met zijn nieuwe chip is. De onboard gfx is nu echt helemaal klaar voor het afspelen van HD, er is voldoende SATA, de usb snelheden zijn hoger en het verbruik van de chip ligt nog eens lager.

ElPaco

Ik denk omdat er nog geen 780 bordjes in het Mini-ITX formaat zijn.

Maar dit soort kastjes zien er goed uit, en zijn praktisch ingericht. Zal wel niet goedkoop zijn (was er niet laatst een HWI.tv uitzending over?)

cryonic

ik denk dat die 4T schijven alles heel erg duur maken.
vind het opzich wel beetje overdreven.
kan je tog beter 1500gig + een dvd brander in stoppen.

heb zelf geen ervaring met 4000 gig schijven die dan ook nog vol zoude zitten maar word dat niet heel erg langzaam??

Frans Hersbach

Een gewone dedicated server is niet meteen een MediaCenter PC. Servers zijn er voor om bestanden op te slaan en uit te delen naar elke client PC, printers, databases en dynamische websites te laten werken. Afspelen van HD films hoort daar in eerste instantie niet bij. Kijk als voorbeeld maar eens naar de functionaliteit van Windows Home Server.

bartderuyter

dus je wilt zeggen dat je je server niet als tv server kan gebruiken en/of media kan streamen naar een website?
ik dacht toch dat er genoeg mensen zijn die van deze functionaliteiten gebruik willen maken

scorpion138

Het is een voorbeeld van een thuis server , je kan dit gebruiken en veranderen als je dit wil.
Verder is 4TB veel maar binnen enkele jaren is dit misschien al standaard of te klein.
Dus blijven upgraden zal de boodschap blijven.

dtkb

heeft dit bortje RAID 5 optie?
als dat zo is dan ga ik het wel intressant vinden

Louwrensvv

en waar is de prijs?

woordenboek

Zo´n harde schijf kun je niet met 1 gigabit poort op volle snelheid aansturen, toch?
Kun je dan ook 2 pci netwerk kaartjes kopen en dan 3 gigabit poorten of meer tegelijkertijd gebruiken?

Merlijn-

misschien gaat het meer om de opslagcapaciteit dan om de snelheid bij die schijven, en het verbruik, een schijf met 3 platters gebruikt minder dan een schijf met 4 platters

paulh

Je kan zo'n thuisserver eigenlijk redelijk goedkoop in elkaar knutselen. Alleen jammer dat dan de kast weer zo vreselijk duur is in verhouding.

eazeasy

let wel op dat dit een voorbeeld is van een "thuisserver deluxe"

dus, zo vreemd zijn die keuzes niet, lekker compact met veel opslag en moderme techniek.

n0sTRa

een deluxe server zou op zen minst toch een apparte hardware raid controller mogen hebben

wazzup

Windows home server doet toch file level redundancy (drive extender) ? Dus je hebt het alleen nodig voor de system disk (eventueel) en het boardje doet RAID-1. Ik heb niet zoveel op met windows, maar dat drive extender idee van ze vind ik toch wel erg interessant.

EOvermeer

Wie o wie kan mij deze server compleet leveren?

quercus

Deze quote is van Sundance.

killerkonijn

huh ???
warom staat hij dan wel tussen de samenstelling, het lijkt mij toch wel dat hwi hier van weet

mad_max234

Je zou hem voor een Aopen nMCP68St-LA kunnen vervangen, die zij na een beetje zoek wel te krijgen in nederland.

Frank Everaardt

Een bericht van 2007 lijkt mij niet de beste bron in een wereld waar veel kan veranderen. Voor Nederland kun je ondermeer contact opnemen met JPF Computing (distributeur), zij voeren ondermeer de producten van Albatron en overigens ook een zeer interessant bordje van Gigabyte (5x SATA). Zij kunnen je vast aan een dealer helpen.

quercus

@ Frank,
Bij gebrek aan actuele gegevens uit HWI's pricewatch (lijkt mij toch een redelijke actuele bron) ging ik naar dit bordje in het archief zoeken, daar kwam ik dit bericht tegen. Als je een systeem samensteld mag je toch verwachten dat gekozen onderdelen vrij simpel te verkrijgen zijn.
Al ontbreekt deze maal de mededeling:En ook in het bericht uit 2007 staat dat je de dealer kunt vragen om het bordje te bestellen.

Giell

Ik denk dat het ongeveer rond de €750 gaat zitten voor het volledige system.

player-x

Alternatieve Thuis/TVserver

AMD Athlon X2 BE-2350
prima keuze maar elke laag verbruik CPU van Intel of AMD doet het werk wel.

Geheugenmodules
4GB DDR2-667, imho is bij geheugen meer beter, en zelfs als niet de volledige 4GB gebruikt word door de OS heeft het nog steeds nut, en WHS is gebaseerd op 2003 dus ondersteund de volledige 4GB
(als je 4 dimms wild gebruiken lees dan eerst de handleiding of wat je wild gebruiken ondersteund word)

CPU-koeler
Boxed koeler doet zijn werk wel en anders zoek een lekere grote koeler uit als hij stil moet zijn.

Moederbord
MSI K9AG Neo2-Digital is een full ATX met intergrede VGA en Firewire welke kan gebruikt worden in samenwerking met een DIGITAL-everywhere Fire/floppyDTV

Voor mensen die goedkope hardware RAID5 willen zijn de MSI P965 Neo-F V2 (S775) Gigabyte GA-MA69G-S3H (AM2) alternatieven alleen dan heb je (tijdelijk) een VGA kaartje nodig als je geen WHS gebruikt.

Het voordeel van het gebruik van een ATX tegen over een miniATX is dat je veel meer uitbreidingmogelijkheden hebt, beter koeling, en de kasten zijn een stuk goedkoper.

Raid 5 & Harddisks
1 HD (+40GB) voor het OS het is om het even welke grote en of het een nieuwe of oude is.

P2P
Voor de douwnloaders onder ons, (foei dat mag niet) dit is heel erg HD intensief
1 x een WD RE2 schijf, maar beter 2x een voor partial downloads en een voor downloads die klaar zijn, deze schijven zijn gebouwd voor veel I/O acties.
Voordeel van een speciale p2p schijf(en) is dat rest van de schijven met (belangrijke) data niet gebruikt worden en dus ook niet slijten, en in de rust stand zijn en dus geen stroom verbruiken.
De schijven hoeven trouwens niet dezelfde grote te hebben een 250GB voor partial en een 750GB voor dowloads die klaar zijn.

"To Raid ore not to Raid" dat is de vraag, antwoord: Het ligt er aan

De volgende vragen zijn dan belangrijk die je, je zelf moet stellen.

1. Hoe diep is mijn portemonnee.
2. hoe belangrijk is mijn data.
3. is snelheid belangrijk.

Hardware Raid5
Geld geen probleem neem een hardware controler de beste zijn de Areca controlers met cash geheugen welke als PCIe 16x goed is uitgevoerd ook daar in passen kijk op hun website welke borden ondersteund worden.
Of ga voor 64bit PCI-X welke trouwens ook in standaart PCI sloten passen

Ja wil wel hardware maar Areca is een beetje boven mijn budget
Highpoint RocketRAID 2000 Series is een alternatief heeft de meeste functies als de Areca alleen word geleverd in PCIe 4x ipv 8x en ondersteund geen controller teaming waar controllers werken als een, en heeft geen cash mem heeft en mist RAID 6.

Bijde kaarten ondersteunen Online Capacity Expansion and RAID Level Migration
Wat in houd dat je er steeds een hardisk er bij kan prikken als je ruimte op raakt wat natuurlijk behoorlijk in de eerste aanschaf scheelt en op lange duur ook goedkoper is want HD prijzen zakken continu

Software Raid 5
"Poor mands raid 5" heb het zelf gebruikt met de XP Raid5 crack/mod en werkt prima maar is bij grote arays (+8 HDs) erg CPU afhankelijk en in principe is hardware raid goedkoper in eerste aanschaf en wat duurder over langere tijd en werkt ook niet met WHS.

Raid 0
imho achterhaald en gevaarlijk, niet gebruiken.

All dat raid gedoe hoeft van mij niet
Als je het niet nodig hebt zou ik het ook niet gebruiken.

Maakt het uit welke HD ik gebruik voor mijn data opslag
Nee want dit is netwerk opslag en van minder belang, ik zou voor de betrouwbaarste en koelste HDs gaan die ik zou kunnen vinden
Persoonlijk zou ik voor de GreenPower line van WD gaan, bv: WD Caviar GP 1 TB

Behuizing
Voorbeelden van goedkope behuizingen met erg veel ruimte als ook de 5.25 en 3.5 externe slot gebruikt worden

bZerk Scorpio BZCA868BB, plaats voor 13 HDs
AplusCase CS-188AF, plaats voor 11 HDs
3RSYSTEM R230 MKII,plaats voor 12HDs

En de ultime (home?) server kast "Lian Li PC-343B Modular Cube Case black"

En zelfs al ben je niet van plan om zoveel te gebruiken een kast met veel uitbrijdings mogenlijkheden is altijd pretig je weet maar nooit.

Voeding
Als je (misschien) veel HDs gaat gebruiken is een degelijke "singel rail" voeding belangrijk, de Corsair TX650W is een degelijke stille voeding met een hoog rendement.
Anders zoek een voeding met hoog rendement tot 6 HDs is een 400W voeding voldoende.
En reken globaal voor elke extra HD een extra 25W
X-bit, Anandtech en [H]ardocp zijn goede bronnen voor informatie over PSUs.

Software
WHS/win2k3 (er is een keygen voor 2k3) maar XP Pro of linux wil ook best werken

Netwerk kaart
Cheep-ass realtek 10/100 kaartje voor de i-net modem en de onboard Gbit netwerk kaart voor de rest van het netwerk

Zo iets als did:

De file/TV/thuis-server zet je op als router en de rest connect via hem naar het internet.
Op server aan de WAN kant gooi de beveiliging zo hoog mogenlijk terwijl je op de rest van het de LAN kant je de beveiliging wat lager kan zetten.
(dit betekent natuurlijk niet dat AV software overbodig word en zelfs de firewall software is nog steeds best nuttig )

bartderuyter

whs is alleen nog maar in een 32 bits versie verkrijgbaar dus het lijkt me niet dat de volle 4 gb
herkend wordt door windows.
als je onder een andere os wilt gaan draaien zal het zijn nut hebben die floppydtv kaarten maar in home server zal je er vrij weinig aan hebben. aan raid heb je volgens mij ook niet veel in whs met de drive extender technologie. het zal er dus echt vanaf hangen welke os je gaat draaien, en de keuze voor welke os zal ook afhangen van waar je je server voor wilt gebruiken.
Ik heb wel ergens gelezen dat je linux op een windows home server kan instaleren, maar heb ik verder nog geen aandacht aan geschonken. Verdiep ik me wel in als mijn eigen home server in elkaar staat