Media Center PC - juli 2008

GoldenApe

Ik denk dat HWI niet over de middelen beschikt de adviessystemen ook daadwerkelijk eens inelkaar te zetten, maar des te meer moet er een beetje extra worden nagedacht over de keuzes en motivatie. Ik heb toevallig een tijdje terug een systeem inelkaar gezet die erg op deze setup lijkt (zelfde mobo, koeler en kast), dus kan ik zeggen dat de gequote zin niet helemaal klopt, de ventilator van deze koeler kan niet aan de kant van het geheugen worden geplaatst, want dat past niet ivm de geheugenmodules. Bovendien is naar achteren blazen een beetje zinloos aangezien er 2 dikke 120mm fans aan de zijkant zitten. Een ander punt is dat de koeler nog maar net op de millimeter nauwkeurig onder de kap van de kast past.
Ik zou persoonlijk voor de Scythe Shuriken kiezen (hoewel dat ook krap wordt bij het geheugen), die misschien net 1 graadje minder goed koelt, maar ook goedkoper en stiller is.

Ralf Schilders

Er staat een typfoutje in:

Om optimaal gebruik te maken van de videomogelijkheden in de nieuwe AMD 780G chipset, is de aanschaf van een Phenom processor verplcihte kost

Voor de rest een keurig systeem!

Pope

@GoldenApe,

(Vat het aub humoristisch op), u bevindt zich op glad ijs... :p


verder mooie mediacenter pc. Betwijfel alleen of die onboard het wel zal redden zo op z'n eentje.

Ralf Schilders

Nou ja als hij het zelf heeft gebouwd wetende dat hw.info de systemen niet zelf in elkaar zit is het toch alleen goed om dit keurig aan te geven?
Aangezien dat voor mensen wel van belang kan zijn

Koen pm-en zou beter zijn maar dat gaat niet omdat hij dat heeft uitgeschakeld

Sjakie81

Die red het prima, heb het systeem al een maand of twee in bezit.

Tevens is dit advies gelijk aan die van mei. Afgezien van de processor...

PlixPloxPlax

Het advies is inderdaad vaak en langdurige periodes het zelfde.
Maar waarom zouden ze het constant aan passen als dezelfde config ook nog voldoet.
Het enigen wat ze hier misschien nog aan moeten kunnen doen is er bij zetten dat deze ook als server en zo kan worden gebruikt poot er nog 1 TB schijf in en klaar Media center en server. De CPU kan het makkelijk hebben
Verder zou ik er nog een HD3450 bij duwen heb je nog wat GPU kracht kun je ook nog lekker game.

Joerie Brugts

schrijf foutje:
Door dhet plaatsen

Door het plaatsen.

Verder een erg mooi systeem

DayWaLk3R

Foutje bij de videokaart: "Het door ons gekozen ASUS moederbord heeft een HDMI-uitgang "

Verder wel een net systeem. Misschien moet ik toch ook maar is op zoeken gaan naar wat hardware voor DigiTV via mijn MediaCenter.

rono

Een HD van 500GB is aan de krappe kant als je een FloppyDTV gebruikt, zeker als je nog wat uitzendingen wilt bewaren en een paar HD films wilt opslaan. Ik heb recent mijn 500GB vervangen voor 1TB en dat werkt stukken lekkerder. Ik dus zou liever een 1TB HD in het advies zien.

pantera

dat is zo al moet ik zeggen dat als gamen geen noodzaak was ik dan een nvidia 8200 zou nemen, iets zuiniger, meer raid mogelijkheden en ook beter met doorgeven geluid

de 3450 is eigenlijk overbodig voor film ed is de igp voldoende en de extra boost van de 3450 is nu niet zo groot dat gamen ineens zinnig wordt

zie wel net bij fudzilla dat er al een fabrikant is die een mini itx versie heeft das knap.

heb zelf net dit moederbord voor een pc gekocht in combinatie met een 4850 processor, moet zeggen mooi bordje, had wel ruzie met de audio drivers die meegeleverd werden.

Er zijn ook 2 revisies van 1.0 en 1.1 geen idee wat verschil is.

de x3 zal op termijn toch wel door 1 van de low power x4's vervangen worden, die zijn 65w

shockwae

Hmm kijk hier eens scheelt wel meer dan 1 graad......

Wilibrord

De 1.1 heeft een iets grotere heatsink. Er zijn namelijk bij revisie 1.0 nogal wat klachten dat de northbridge chip te warm wordt, wat instabiliteit tot gevolg heeft.

player-x

CPU en video combo keuze is erg moeilijk op het moment als je HD weergave wild.
Want je moet kiezen tussen een hete 3 core Phenom en 780G combo of een losse 9600GT of 8400GS G98 met een Athlon X2 4850e.

Mijn persoonlijke keuze valt op een 9600GT met een Athlon X2 4850e bij HD weergave zal de totale stroom verbruik ongeveer gelijk zijn als bij de Phenom X3 8750 & 780G combo.
Want de 9600GT met zijn G92 based familie core heeft de beste HD weergave, hoewel het verschil niet schokend is tussen AVIVO en PureVideo is het er zeker wel,
Bij komend voordeel van een 9600GT is dat je ook nog eens games goed kan spelen op 720p of zelfs op 1080p

Als je portemonnee op het moment niet zo goed gevuld is of je hebt de stap naar HDTV nog niet gemaakt kan je een wat meer afwachtende houding aannemen en voor een Athlon X2 4850e 780G combo gaan en als je later een HDTV koopt je opnieuw de keuze kan maken, of een 9600GT kopen of de als de Athlon 64 X2 Kuma 2.1GHz 65W AM2+ als nog uit komt, dan kan je als nog beslissen welke weg de beste voor jou is.

Moederbord:
De 780G is een prima keuze zelfs als je een 9600GT neemt (hoewel een 770 bord ook goed mogenlijk is dan)
Alleen zou ik altijd voor een Full-ATX kiezen ipv een Micro-ATX zo lang je kast het toe laat, er is geen verschil in stroom verbruik, maar je hebt wel veel meer uitbrijdings mogelijkheden.
Wat nog veel belangrijker is dat je het juiste mobo uitkiest met de aansluitingen die "jij" nodig hebt.
(de een heeft S-video ander componenten, HDMI, DVI, VGA, video, ect.)

Videokaart:
de onboard 780G werkt prima en zal voor de meeste mensen zijn werk prima doen, maar een 9600GT geeft een beter beeld in HD en geeft de mogelijkheid om op 1080p games te spelen.
ASUS en Gigabyte hebben beide een passieve uitvoering die prima zijn werk doet maar ASUS en MSI hebben beide ook een semi-passieve uitvoering die waarschijnlijker iets beter geschikt is voor als je ook games speelt en toch nog een stille kaart wild hebben.

EDIT:
Ben net een review van de nieuwe gen 8400GS tegen gekomen deze kaart is gebaseerd op de nieuwe G98 core deze kaart heeft als voordeel over de oude G86 8400GS dat hij net als de G94 9600GT en andere G92 gebaseerde kaarten ondersteuning geeft voor PureVideo HD Gen3.

Deze budgetkaart is zeer interessant voor mensen die niet geïnteresseerd zijn in games, omdat hij laag verbruik heeft en super goedkoop is alleen moet je wel zekere weten dat je een een G98 koopt en niet een G86

Geheugenmodules:
2GB is gewoon te weinig voor Vista en voor de 30 Euro die 4GB extra kost is het gewoon een stompzinnige bezuiniging
Gelukkig is er nu een nieuw artikel van Bit-tech waar je de harde cijfers kan zien dat 2GB ipv 4GB gewoon een verkeerde bezuiniging is.
En ja dit is een Vista x64 test en voor dat je gaat zeggen ik ga 32bit draaien jada jada ja
Je hebt nog steeds ongeveer 65% meer geheugen dan waneer je 2GB hebt en dat help aanzienlijk ook bij XP!

Behuizing: Antec Fusion
Antec Fusion is een goede behuizing
maar mijn voorkeur gaat uit naar een goedkope Silverstone SST-LC17 of de hele mooie Silverstone SST-GD01-MXR Grandia
Maar er zijn heel veel behuizingen en zou zeggen zoek de mooiste uit die je kan vinden alleen neem er wel een met minimaal 80mm fans ipv 60mm

tip: vervang de huidige fan's met fan's van Noctua dit zijn de stilste fan's die je kan krijgen


Geluidskaart geloof dat Koen hem weer is vergeten
blijf weg van de Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI OEM, dit is een 10 jaar oude EAX2 SB Live! 24 kaart in een nieuw jasje
Met alleen software EAX4 support
Lees dit review voor je hem koopt
Persoonlijk als ik zou moeten kiezen tussen deze kaart en onboard zou ik voor onboard gaan zeker als je DD gaat gebruiken wat een nachtmerrie is met Creative drivers.

Als ik zou moeten kiezen tussen SB geluidskaarten zou ik voor de Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic of gamer gaan.

En als je echt wat goeds wild zou ik voor de ASUS XONAR DX gaan maar welke op het moment in NL slecht te krijgen is, in Noorwegen kost hij ongeveer 70 euro dus zal hij in NL ongeveer 60~65 kosten.
Hoewel deze kaart ook software matig EAX doet, doet hij het wel in EAX5 ipv van EAX4 en met een lagere CPU belasting, beter drivers en betere geluisdkwaliteit (116db SNR ipv 106db van de audio) en voor de echte audiofiel's support hij ook nog een DD-Live en kan dus rechtstreeks digitaal op je versterker worden aangesloten.

En als je het geld heb zou ik voor een ASUS Xonar D2 gaan dit is de beste kaart die je kan krijgen

TV-kaart
2x Digital Everywhere FloppyDTV is niet echt nodig als je MediaPortal (MP)als software keuze gebruikt, de TV-server van MP kan meerdere kanalen tegelijk gebruiken(*) van een FloppyDTV en is nog eens gratis ook.
(*) Met wat beperkingen, als meer wild weten lees de oude HTPC advies threads in het forum

Voeding
imho is de mee geleverde goede voeding is niet echt stil een Be Quiet Straight Power 400W [BQTE5-400W] is gewoon een stuk stiller al is het alleen al door het gebruik van 120mm fan ipv een 80mm

jab76

@ player-x: informatieve post!

Ik zit er aan te denken om mijn 4050e te vervangen door een Phenom X3 8450. Ik merk dat het systeem toch iets te langzaam reageert met de huidige CPU en met een phenom kan ik wel gebruikmaken van hardware decoding met 780 cchipset.

Een losse videokaart zou ook kunnen, maar daar wordt het systeem niet sneller van.

Kan ik de phenom ook nog passief koelen met de scythe ninja mini?

bls

player-x maakte mijn dag weer goed.., met zijn creatieve oplossingen die altijd anders zijn dan de advies systemen

mathman

Neem dan ook gelijk de geluidsproductie mee, aangezien dat ook nogal belangrijk is met een mediacenter pc. Daar komt de shuriken juist als beste uit.

Overigens had ik nu gekozen voor de 65w phenom 9150e of 9350e. Snel genoeg voor een mediacenter pc, mindere energievreter tav de x3-phenom reeks en net als de x3-reeks maak je gebruik van HT 3.0, waardoor HD veel beter werkt. Lijkt mij daarom niet noodzakelijk meer om een extra videokaart aan te schaffen.

Heb eigenlijk recent ongeveer hetzelfde systeem aangeschaft, alleen dan met de BE-2350, 4Gb geheugen, 2x 750GB in gedeeltelijk raid 0 (75GB) en raid 1 (rest) en een terratec cinergy c pci hd met ci. De terratec werkt echt als een trein ism een CAM-module en Ziggo Digitale TV. Hiervoor gebruik ik Mediaportal, aangezien de terratec niet door MCE wordt ondersteund én er geen HD ondersteund wordt door MCE. Wie weet dat ik weer ga proberen wanneer MS de media center update uitbrengt (nu in beta of zelfs rc).

De BE-2350 zal ik binnenkort nog vervangen door een phenom 9150e of 9350e aangezien dit beide 65w processoren zijn.

De Antec Fusion vind ik persoonlijk iets te groot. Vandaar dat ik dan ook de Antec NSK1480 heb aangeschaft. Het liefst had ik de Lian-Li PC-C36 Muse gehaald, maar deze is helaas nog niet leverbaar.

@jab76: ik zou voor de phenom x4 9150e of 9350e gaan. Ze zijn misschien iets prijziger, maar het zijn wel 65w processoren in tegenstelling tot de x3-reeks welke allemaal 95w processoren zijn. Scheelt weer in de warmteontwikkeling!

shockwae

Er is ook een interne aansluiting die anders is.....

Internal I/O Connectors rev 1.1
1 x North Bridge fan header

Internal I/O Connectors rev 1.0
1 x Trusted Platform Module (TPM) header

1.1 heeft dus een extra nb fan aansluiting, kan handig zijn voor een extra systeemfan.
Wat een tpm header is???? die heeft versie 1.1 dus niet....
Voor de rest kan ik geen verschillen vinden......

Ulquoirra

Het is een zeer keurig systeem. Alhoewel ik toch een zuiniger CPU had gekozen, maar goed. Wat betreft de koeler, de koeler past er mooi in, maar ik betwijfel wat aan de fan. Normaal gezien moet die er ook mooi in passen. Mijn Asus Triton 75 past er ook mooi in.

De On-board grafische kaart zal een prima werk leveren. De 780G is een zeer goede chipset die alleen heel wat aan kan. Zelfs één van de betere.

André

Waar heb je in hemelsnaam zoveel geheugen voor nodig onder XP?

player-x

Om je systeem lekker vlot te maken extra geheugen zorgt er voor dat alles gewoon vlotter loopt, programma's starten sneller op wisselen van tasks gaat sneller ect. ect.
Maar als jij denkt dat het onzin is investeer je die 30 euro toch niet.
Het is niet absoluut nodig en zonder werkt ook prima, maar zelfs mijn vriendin die een digibeet is maakte een opmerking dat mijn HTPC vlotter aanvoelde.

André