Instap PC

TheBigBorg · 6 juli 2008, 21:17

nou, hier is veel aan veranderd.... maar goed, daar kan HWI ook niks aan doen, als er niks nieuws uitkomt voor de budgetmarkt kun je ook niks nieuws neerzetten.

HC-freak · 6 juli 2008, 22:04

Weinig op aan te merken denk ik. Tenminste ik zou niet weten of het echt beter kan in diezelfde prijsklasse. Puik gedaan voor wie deze samengesteld heeft.

Harmen Meijer · 6 juli 2008, 22:34

Citaat:

Een budget internet PC hoeft eigenlijk niet aan heel veel gekke eisen te voldoen. Zelfs de aller goedkoopste PC's die je nu kunt aanschaffen zijn goed genoeg voor dit gebruiksdoel. Toch is goedkoop vaak duurkoop; de kwaliteit van de componenten die je in veel kant-en-klare budget configuraties tegenkomt wil nog wel eens te wensen over laten. De configuratie zoals wij hem samenstellen is qua prestaties natuurlijk geen hoogvlieger, maar bestaat wel uit goede componenten en is gebalanceerd samengesteld, zodat niet één van de componenten de bottleneck is.

Hoe goed is een OEM voeding? Ik zou zelf zo'n voeding wel durven te scharen onder de kreet "goedkoop is vaak duurkoop". Een Antec NSK4480 lijkt mij zelf al een hele verbetering voor zowel kast als voeding, om maar iets te noemen.

sargattius · 7 juli 2008, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meijer

Hoe goed is een OEM voeding? Ik zou zelf zo'n voeding wel durven te scharen onder de kreet "goedkoop is vaak duurkoop". Een Antec NSK4480 lijkt mij zelf al een hele verbetering voor zowel kast als voeding, om maar iets te noemen.

Hmmm er zijn gewoon zoveel voedingen goed te noemen dat je er geen advies over kunt geven. Ze zouden hooguit, net als bij het geheugen, erbij kunnen zetten: 'Kies wel voor een A-merk".

scientist29 · 7 juli 2008, 08:34

Ik snap de fascinatie niet van Hardware.info met draadloze muizen en toetsenborden. Ten eerste voelt een muis met batterijen heel zwaar aan. Ten tweede is het vervelend om batterijen te moeten verwisselen en überhaupt afhankelijk te zijn van batterijen. Ten derde is draadloos, neem ik aan, duurder dan een gewoon toetsenbord en muis.

Verder een aardig systeem.

ElPaco · 7 juli 2008, 08:46

Dan zat ik er gisteren toch niet ver naast toen ik een pc voor mn ouders bestelde. Op de kast met voeding na is deze namelijk hetzelfde. Een Antec Three Hundered voor nog geen 50 euro is natuurlijk ook niet verkeerd

GoldenApe · 7 juli 2008, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sargattius

Hmmm er zijn gewoon zoveel voedingen goed te noemen dat je er geen advies over kunt geven. Ze zouden hooguit, net als bij het geheugen, erbij kunnen zetten: 'Kies wel voor een A-merk".

Die toevoeging zou inderdaad wel beter zijn. Als ik kijk naar hoe vaak ik van die OEM voedingen heb moeten vervangen voor familie en kennissen, dan vind ik niet dat HWI het kan permitteren een dergelijke voeding kan aanbevelen.
Er zijn m.i. genoeg goedkope kasten incl. voeding of goedkope A-merk voedingen om in dit budget PC advies te noemen.
Ik neem altijd de Coolermaster Extremepower 400W, die iets van 45 euro kost.

HC-freak · 7 juli 2008, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

Ik snap de fascinatie niet van Hardware.info met draadloze muizen en toetsenborden. Ten eerste voelt een muis met batterijen heel zwaar aan. Ten tweede is het vervelend om batterijen te moeten verwisselen en überhaupt afhankelijk te zijn van batterijen. Ten derde is draadloos, neem ik aan, duurder dan een gewoon toetsenbord en muis.

Verder een aardig systeem.

Draadloos werkt anders wel schitterend hoor. En zo vaak moet je die batterijen niet vervangen. Ik was er ook niet zo voor maar het werkt fantastisch. En of ze echt duurder zijn weet ik niet. Ik denk dat dat wel meevalt.

player-x · 7 juli 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

Ten eerste voelt een muis met batterijen heel zwaar aan.

Ik werk al dik 10 jaar met wireless keyboard en muis, en ja een wireless muis is zwaarder maar imho totaal niet zoveel dat het hinderlijk is maar dat is een persoonlijke opinie, mijn broer is een Die Hard quaker en is het met je eens dat ze te zwaar zijn maar hoeveel mensen kopen budget PC om FPS games te spelen?

Citaat:

Ten tweede is het vervelend om batterijen te moeten verwisselen en überhaupt afhankelijk te zijn van batterijen. .

Ik heb nog steeds de eerste Logitech wireless keyboard en de 4 penlights die er in gaan gaan zeker 6 maanden mee maar eerder een jaar dus dat valt best mee.
mijn MX1000 gaat ongeveer 2 weeken mee voor hij weer moet opgeladen worden en je word ruim van te voren gewaarschuwd waneer de baterij op is.

Persoonlijk vind ik draadloos gewoon een stuk prettiger werken vanwegen veel minder draad problemen.
Ik ben het heel vaak niet met Koen eens maar met deze keuze kan ik het best eens zijn hoewel ik een set had gezocht met oplaadbare muis.
Muis en keyboard zijn een van de weinige dingen die je op elke volgende PC kan gebruiken zo waarom zou je er op bezuinigen

Jaerock · 7 juli 2008, 12:01

Draadloos is tegenwoordig prima. Mijn Logitec MX3200 set met de MX600 muis doet het al sinds de aankoop eind maart, nog geen 1 keer op moeten laden ondanks dagelijks gebruik. Daarnaast vind ik die muis absoluut niet zwaar, dat zal alleen voor die-hard gamers verschil maken.

OT: lijkt me een prima low-budget systeem, maar ook ik zou een A-merk voeding aanbevelen. Die Antec NSK4480 kast met voeding lijkt mij de beste oplossing.

scientist29 · 7 juli 2008, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door player-x

Ik werk al dik 10 jaar met wireless keyboard en muis, en ja een wireless muis is zwaarder maar imho totaal niet zoveel dat het hinderlijk is maar dat is een persoonlijke opinie, mijn broer is een Die Hard quaker en is het met je eens dat ze te zwaar zijn maar hoeveel mensen kopen budget PC om FPS games te spelen?

Ik heb nog steeds de eerste Logitech wireless keyboard en de 4 penlights die er in gaan gaan zeker 6 maanden mee maar eerder een jaar dus dat valt best mee.
mijn MX1000 gaat ongeveer 2 weeken mee voor hij weer moet opgeladen worden en je word ruim van te voren gewaarschuwd waneer de baterij op is.

Persoonlijk vind ik draadloos gewoon een stuk prettiger werken vanwegen veel minder draad problemen.
Ik ben het heel vaak niet met Koen eens maar met deze keuze kan ik het best eens zijn hoewel ik een set had gezocht met oplaadbare muis.
Muis en keyboard zijn een van de weinige dingen die je op elke volgende PC kan gebruiken zo waarom zou je er op bezuinigen

Elke 2 weken opladen

?? Wat een drama moet dat zijn. Lijkt me zwaar irritant. En een half jaar met batterijen vind ik ook niet veel.

Minder draad zal wel meevallen, voor een draadloze muis moet je toch zo'n ontvanger hebben, daar zit ook een draad aan

Rick Bouman · 7 juli 2008, 14:57

Slim van die AMD chipset, die schijnt inderdaad heel erg goed te zijn,
bespaard je toch al snel flink wat geld als je een videokaart had moeten kopen..

.

Alleen vind ik net als de rest ook de OEM voeding een beetje wazig.
http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=345782

Razah · 7 juli 2008, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

Elke 2 weken opladen

?? Wat een drama moet dat zijn. Lijkt me zwaar irritant. En een half jaar met batterijen vind ik ook niet veel.

Minder draad zal wel meevallen, voor een draadloze muis moet je toch zo'n ontvanger hebben, daar zit ook een draad aan

Hoezo is elke 2 weken opladen een drama, voordat je gaat slapen gooi je dat ding in de oplader en de volgende dag kan je weer 2 weken vooruit.

en over draad gesproken, ik gebruik bij me laptop een Bluetooth muis en ik heb Bluetooth al in me laptop dus geen kabels hier, en dan doe ik 3maanden met 1 AAA-batterij

player-x · 7 juli 2008, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

Elke 2 weken opladen

?? Wat een drama moet dat zijn. Lijkt me zwaar irritant. En een half jaar met batterijen vind ik ook niet veel.

Opladen geen probleem lampje rood, dan moet je hem binnen 3 dagen in lader zetten, goh wat een werk!
Ik zij minimaal! 6 maanden maar eerder een jaar!

Citaat:

Minder draad zal wel meevallen, voor een draadloze muis moet je toch zo'n ontvanger hebben, daar zit ook een draad aan

Beide ontvangers(laader) staan op de PC-kast dus ja geen verveelende snoeren over mijn bureau!

Maar aan je reacties te lezen heb je al besloten dat wireless niks is, dus maakt het niet uit wat anderen zeggen, het blijft gewoon niks! (voor jouw)

ps. quote digging is een van de meest irritante eigenschappen die sommige mens hier op het net er op na houden.
("6 maanden" schijven ipv "eerder een jaar")

Laatst gewijzigd door player-x; 18:22 om 18:22

Harmen Meijer · 7 juli 2008, 21:14

kan dit niet beter via PM? Wireless of met kabeltje is een persoonlijke keuze, en geen goed/fout discussie. Voor beiden valt wat te zeggen immers. De één vindt batterijen vervangen geen moeite, terwijl de andere hier een hekel aan heeft. Klaar toch?

Ulquoirra · 7 juli 2008, 21:25

Dit kan misschien wel een Budget-PC zijn, maar tegenwoordig zijn de budget pc's die ik op de markt zie, een pak sterker en toch nog goed geprijsd. Onlangs bij de Fnac, een PackardBell pc, 6000+, 2GB, MSI mobo, 8300GS, etc... En dat al voor maar liefst €395,00. Het was wel "rode prijs" maar toch...

Ik had eerder voor de CPU een 5000+ Brisbane gekozen en een Western Digital GP Harddeschijf.

DragonWave · 10 juli 2008, 14:19

Ulquoirra : De pc van de fnac is inderdaad mooi.
Alleen die processor is inderdaad een ramp.
Die verbruikt zoveel stroom en zoveel sneller als een 5200+ is die niet en de 6000+ vraagt er wel het dubbele aan stroom voor.

Ulquoirra · 10 juli 2008, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DragonWave

Ulquoirra : De pc van de fnac is inderdaad mooi.
Alleen die processor is inderdaad een ramp.
Die verbruikt zoveel stroom en zoveel sneller als een 5200+ is die niet en de 6000+ vraagt er wel het dubbele aan stroom voor.

Wat betreft het stroomverbruik heb je compleet gelijk in, maar er is toch wel een aardig verschil tussen de 5200+ en 6000+( Ik snap eigenlijk niet waarom dat je het opeens met een 5200+ vergelijkt, maar goed). Daarom heb ik de 5000+ Brisbane aangeraden.

DragonWave · 11 juli 2008, 00:08

Omdat de 5200+ de laatste is met maar 65 watt.
Vanaf de 5600+ gaat het gigantisch omhoog.

Ulquoirra · 11 juli 2008, 19:40

Vergeet de 5400+ niet

leon1991 · 29 juli 2008, 09:41

Voor een Budget-internet systeem zou ik toch voor de intel Atom gaan.
Met windows xp erop is ie snel genoeg voor te internetten en je mail te checken.
En de Atom past natuurlijk helemaal door zijn energieverbruik in het ''budget'' plaatje.

Laatst gewijzigd door leon1991; 17:05 om 17:05

sean · 1 augustus 2008, 00:35

of je pakt gewoon de (asus was het toch) wind en je hebt je budget internet systeem
(als je je pc het liefste vaak op reis neemt)

	AMD Athlon 64 X2 4050e	Processors
	In het high-end segment kan AMD qua prestaties haar grote concurrent Intel niet meer bijbenen, maar in het budget segment doet men nog steeds goede zaken. De Athlon 64 X2 processors zijn tegenwoordig zeer scherp geprijsd en bieden daarmee een uitstekende prijs/prestatie-verhouding. Daar komt nog eens bij dat moederborden met AMD chips ook voor zeer scherpe prijzen over de toonbank gaan. Voor het budget advies kiezen we voor de recent geïntroduceerde Athlon 64 X2 4050e. Deze processor heeft een TDP van 45W en is daardoor erg zuinig te noemen.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	AMD Boxed Cooler	CPU-koelers
	De koeler die AMD standaard meelevert bij haar processors is prima voor gebruik in een budget PC.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #1/2006.

	ASUS M3A78-EMH HDMI	Moederborden
	Met de 780G chipset heeft AMD een nieuwe topper geïntroduceerd. Deze chipset is goedkoop en zeer energiezuinig, maar staat desalniettemin toch bol van de mogelijkheden. Zo heeft de 780G een geïntegreerde DirectX 10 videokaart met UVD-functionaliteit. Hierdoor neemt de chipset het decoderen van HD-video in H.264 of VC-1 formaat helemaal voor zijn rekening. De 3D-prestaties zijn voldoende voor een simpele 3D-game. De ASUS M3A78-EMH HDMI is op dit moment één van de goedkoopste borden op basis van deze chipset en biedt volgens onze test prima prestaties en mogelijkheden.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Samsung Spinpoint S166 160GB SATA2	Harddisks/SSD's
	Voor een budget PC raden wij een harddisk met een capaciteit van 160 GB aan. Tenzij je bijvoorbeeld veel films gaat downloaden is dat meer dan voldoende. Op basis van onze tests kiezen we voor de Samsung Spinpoint S166; snel, zeer stil en lekker goedkoop.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Samsung SH-S203D Black OEM	Optische drives
	Tegenwoordig zijn alle DVD-branders eigenlijk bijna even goedkoop. Dan kun je natuurlijk het best direct voor de beste kiezen! In onze nieuwste vergelijkingstest uit Hardware.Info Magazine #2/2008 komt de 20-speed Samsung SD-S203D als winnaar uit de bus, als we brandsnelheid, brandkwaliteit en prijs meewegen. Deze brander maakt uiteraard gebruik van de moderne SATA-interface.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

Instap PC - juli 2008

Configuratie

AMD Athlon 64 X2 4050e

2 GB (2x 1 GB) DDR2-667

AMD Boxed Cooler

ASUS M3A78-EMH HDMI

Geïntegreerd

Samsung Spinpoint S166 160GB SATA2

Samsung SH-S203D Black OEM

Procase Zirco mATX

300 Watt OEM

Logitech Cordless Desktop EX110

Creative Inspire 265

Samsung SyncMaster 943NW Black

	2 GB (2x 1 GB) DDR2-667	Geheugenmodules
	De combinatie van immer kelderende prijzen en steeds veeleisendere software hebben ervoor gezorgd dat we vanaf nu ook voor een budget PC een geheugencapaciteit van 2 GB aanraden. Het merk is niet echt van belang, maar zorg er wel voor dat je voor een A-merk kiest om een grote kans te hebben op probleemloze werking te hebben. Kies daarnaast voor 2x 1 GB in plaats van 1x 2 GB: dankzij dual channel benadering van geheugen komt dat de prestaties flink te goede!

	Geïntegreerd	Videokaarten
	Voor een budget internet PC heb je geen losse videokaart nodig; de in de AMD 780G chipset van het moederbord geïntegreerde videokaart is voor dit gebruiksdoel voldoende!

	Procase Zirco mATX	Behuizingen
	Voor een budget PC is de behuizing natuurlijk minder van belang, maar laat je niet in de verleiding komen om voor de kast van slechts rond de twee à drie tientjes te kiezen, aangezien die wat betreft kwaliteit in de regel echt beneden maat zijn. Een goede keuze voor budget PC's is de Procase Zirco mATX; zeer goedkoop, maar daarentegen erg degelijk en een strak uiterlijk.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	300 Watt OEM	Voedingen
	Een simpele, OEM 300W voeding biedt voldoende vermogen voor een budget PC met de gekozen componenten.

	Logitech Cordless Desktop EX110	Toetsenborden
	Met de Cordless Desktop EX110 haal je voor een relatief laag bedrag een uitstekende combinatie van een draadloos toetsenbord en muis in huis. Ondanks de lage prijs is de kwaliteit uitstekend, zoals we van Logitech gewend zijn.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Creative Inspire 265	Speakersets
	Niks bijzonders, maar met de Creative Inspire 265 haalt je voor weinig geld een prima stereo speakerset in huis die prima aansluit bij een budget PC.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Samsung SyncMaster 943NW Black	Monitoren
	17 inch monitoren zijn echt op hun retour en 19 inch modellen zijn nog maar een fractie duurder. Zodoende is zelfs voor een budget systeem een 19 inch model de juiste keuze. De Samsung 943NW is een breedbeeld model met zeer goede beeldkwaliteit, een strak ontwerp en een scherpe prijs. Zodoende dus uitgekiend voor dit systeem.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

6 juli 2008, 21:17	#2
TheBigBorg mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 nou, hier is veel aan veranderd.... maar goed, daar kan HWI ook niks aan doen, als er niks nieuws uitkomt voor de budgetmarkt kun je ook niks nieuws neerzetten.

6 juli 2008, 22:04	#3
HC-freak mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 Weinig op aan te merken denk ik. Tenminste ik zou niet weten of het echt beter kan in diezelfde prijsklasse. Puik gedaan voor wie deze samengesteld heeft.

7 juli 2008, 08:34	#6
scientist29 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 Ik snap de fascinatie niet van Hardware.info met draadloze muizen en toetsenborden. Ten eerste voelt een muis met batterijen heel zwaar aan. Ten tweede is het vervelend om batterijen te moeten verwisselen en überhaupt afhankelijk te zijn van batterijen. Ten derde is draadloos, neem ik aan, duurder dan een gewoon toetsenbord en muis. Verder een aardig systeem.

7 juli 2008, 08:46	#7
ElPaco mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 Dan zat ik er gisteren toch niet ver naast toen ik een pc voor mn ouders bestelde. Op de kast met voeding na is deze namelijk hetzelfde. Een Antec Three Hundered voor nog geen 50 euro is natuurlijk ook niet verkeerd

7 juli 2008, 12:01	#11
Jaerock mijn.hardware.info Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 Draadloos is tegenwoordig prima. Mijn Logitec MX3200 set met de MX600 muis doet het al sinds de aankoop eind maart, nog geen 1 keer op moeten laden ondanks dagelijks gebruik. Daarnaast vind ik die muis absoluut niet zwaar, dat zal alleen voor die-hard gamers verschil maken. OT: lijkt me een prima low-budget systeem, maar ook ik zou een A-merk voeding aanbevelen. Die Antec NSK4480 kast met voeding lijkt mij de beste oplossing.

7 juli 2008, 14:57	#13
Rick Bouman mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 Slim van die AMD chipset, die schijnt inderdaad heel erg goed te zijn, bespaard je toch al snel flink wat geld als je een videokaart had moeten kopen.. . Alleen vind ik net als de rest ook de OEM voeding een beetje wazig. http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=345782

7 juli 2008, 21:14	#16
Harmen Meijer mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: Budget internet PC - juli 2008 kan dit niet beter via PM? Wireless of met kabeltje is een persoonlijke keuze, en geen goed/fout discussie. Voor beiden valt wat te zeggen immers. De één vindt batterijen vervangen geen moeite, terwijl de andere hier een hekel aan heeft. Klaar toch?

7 juli 2008, 21:25	#17
Ulquoirra mijn.hardware.info Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 Dit kan misschien wel een Budget-PC zijn, maar tegenwoordig zijn de budget pc's die ik op de markt zie, een pak sterker en toch nog goed geprijsd. Onlangs bij de Fnac, een PackardBell pc, 6000+, 2GB, MSI mobo, 8300GS, etc... En dat al voor maar liefst €395,00. Het was wel "rode prijs" maar toch... Ik had eerder voor de CPU een 5000+ Brisbane gekozen en een Western Digital GP Harddeschijf.

10 juli 2008, 14:19	#18
DragonWave mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 Ulquoirra : De pc van de fnac is inderdaad mooi. Alleen die processor is inderdaad een ramp. Die verbruikt zoveel stroom en zoveel sneller als een 5200+ is die niet en de 6000+ vraagt er wel het dubbele aan stroom voor.

11 juli 2008, 00:08	#20
DragonWave mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 Omdat de 5200+ de laatste is met maar 65 watt. Vanaf de 5600+ gaat het gigantisch omhoog.

11 juli 2008, 19:40	#21
Ulquoirra mijn.hardware.info Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 Vergeet de 5400+ niet

29 juli 2008, 09:41	#22
leon1991 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 Voor een Budget-internet systeem zou ik toch voor de intel Atom gaan. Met windows xp erop is ie snel genoeg voor te internetten en je mail te checken. En de Atom past natuurlijk helemaal door zijn energieverbruik in het ''budget'' plaatje. Laatst gewijzigd door leon1991; 17:05 om 17:05

1 augustus 2008, 00:35	#23
sean mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Budget internet PC - juli 2008 of je pakt gewoon de (asus was het toch) wind en je hebt je budget internet systeem (als je je pc het liefste vaak op reis neemt)