Videobewerkings PC

DHP · 22-12-2007, 16:07

Waarom is er voor een 650W voeding gekozen? En niet voor een goeie 400 watter? Een Seasonic S12 II 430 bijvoorbeeld? Scheelt toch al gauw tegen de €50,-.

650W voor een PC "die niet overklokt gaat worden" lijkt me nogal overkill.

Verder leuk.

Renegade666 · 22-12-2007, 16:25

welke videokaart is het nou??? staat er niet bij namelijk

maxietheboss · 22-12-2007, 16:31

4x500Gb=1Tb moet volgens mij 2Tb zijn

klaasth · 22-12-2007, 16:37

Citaat:

4x500Gb=1Tb moet volgens mij 2Tb zijn

Er wordt gebruikt gemaakt van raid 0 en 1, 2 schijven staan in RAID 0 (2*500GB =1TB), terwijl de andere schijven gewoon diene voor mirroring. Ik snap ook niet waarom ze voor dit kiezen, want RAID is geen backup systeem, kan je beter backupen op een fileservertje of extern harde schijf ofzo.
http://http://nl.wikipedia.org/wiki/...ependent_Disks

Jackliang · 22-12-2007, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door klaasth

Er wordt gebruikt gemaakt van raid 0 en 1, 2 schijven staan in RAID 0 (2*500GB =1TB), terwijl de andere schijven gewoon diene voor mirroring. Ik snap ook niet waarom ze voor dit kiezen, want RAID is geen backup systeem, kan je beter backupen op een fileservertje of extern harde schijf ofzo.
http://http://nl.wikipedia.org/wiki/...ependent_Disks

Bij raid 1 worden de gegevens wel backuped

maxietheboss · 22-12-2007, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door klaasth

Er wordt gebruikt gemaakt van raid 0 en 1, 2 schijven staan in RAID 0 (2*500GB =1TB), terwijl de andere schijven gewoon diene voor mirroring. Ik snap ook niet waarom ze voor dit kiezen, want RAID is geen backup systeem, kan je beter backupen op een fileservertje of extern harde schijf ofzo.
http://http://nl.wikipedia.org/wiki/...ependent_Disks

Dat zorgt voor opheldering, bedankt

Camulos · 22-12-2007, 22:53

Er wordt gekozen voor raid 1+0 wat natuurlijk lekker prettig werkt.
Waarom wordt er niet gekozen voor RAID-5 in combinatie met 4 schijven waardoor er 1,5 TB aan schijfruimte ontstaat en het voordeel blijft natuurlijk dat als er 1 schijf uitvalt dat er geen probleem is.
Moet het moederbord natuurlijk wel RAID-5 ondersteunen, heb niet gekeken of dat bij dit moederbord het geval is.
Verder goede specs voor een video-editing machine! Ik zou ook wel 2x 24 inch schermen willen hebben

quercus · 23-12-2007, 10:04

Het moederbord heeft ook RAID 5 ondersteuning.
Misschien dat RAID 0 is gekozen voor de snelheid.

@Renegade,

Gigabyte!

Citaat:

De Gigabyte GV-RX26P512H is een goedkope keuze aangezien deze kaart passief gekoeld is en verder bundelt Gigabyte in tegenstelling tot veel andere merken ook bij de goedkopere Pro de gewenst DVI-naar-HDMI plug.

@Jackliang,

Ze worden gekopieerd, niet gebackuped. Bij fysieke schade aan je pc, door bv kortsluiting, is het maar de vraag of de "backup" van RAID 1 ook nog intact is. Mijn persoonlijke ervaring was, dat de printplaten van mijn beide schijven door kortsluiting doorgebrand waren.

klaasth · 23-12-2007, 17:36

Citaat:

Ze worden gekopieerd, niet gebackuped. Bij fysieke schade aan je pc, door bv kortsluiting, is het maar de vraag of de "backup" van RAID 1 ook nog intact is.

Goed uitgelegd, als RAID 1 is wel goed, mocht er enkele schijf echt crashen. Maar voor effectief te backupen zijn er andere systemen

philippo · 23-12-2007, 20:18

heel mooi in elkaar gestoken, het raid systeem heeft altijd al het nut gehad voor ofwel je opslag sneller te maken of veilig te maken. Door een combinatie van de twee ga je met RAID0 het lezen en schrijven bijna verdubbelen en met RAID1 ga je het dan nog eens backuppen. Er zijn andere manieren voor dit te doen maar wrm zouden ze dan raid ooit uitgevonden hebben...? Voor video bewerking is dit het systeem bij uitstek alleen denk ik dat je in de toekomst waarschijnlijk extra schijven zult moeten aanschaffen want 1TB lijkt veel maar je zit er sneller aan dan je denkt... Aan een gewoon fimpje renderen neem je al snel 2GB schijfruimte in, dus zo een stuk of 5 en je bent voor één filmpje met wat aanpassingen enzo al 10GB kwijt, dus na 100 filmpjes is het gedaan met de schijfruimte en geloof me, je hebt er geen jaar voor nodig! Voor de rest cva é!

GeFy · 24-12-2007, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Renegade666

welke videokaart is het nou??? staat er niet bij namelijk

volgens mij een of andere hd2600 series

ze zouden beter een nieuwe hd3850 nemen, die presteert namelijk toch een pak beter denk ik

verder nette pc!!

jean-paul.nl · 24-12-2007, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door klaasth

Er wordt gebruikt gemaakt van raid 0 en 1, 2 schijven staan in RAID 0 (2*500GB =1TB), terwijl de andere schijven gewoon diene voor mirroring. Ik snap ook niet waarom ze voor dit kiezen, want RAID is geen backup systeem, kan je beter backupen op een fileservertje of extern harde schijf ofzo.
http://http://nl.wikipedia.org/wiki/...ependent_Disks

Fileservertje zal ik maar niet doen. Ben net bezig om 700Gb even over te zetten tussen twee servers en dat gaat nog wel even duren. Zelfs met een gigabit netwerk en het zelfde denk ik voor de externe HD.

quercus · 24-12-2007, 18:07

Je gaat, lijkt mij, dagelijks/wekelijks de nieuwe/gewijzigde bestanden backuppen, niet dagelijks/wekelijks al je bestanden. En dat zal voor de meesten onder ons geen 700 gig zijn.

maartuh · 24-12-2007, 19:37

maar waarom geen RAID-5? dit is toch niet significant langzamer dan 0+1?

Mushu · 28-12-2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door quercus

Je gaat, lijkt mij, dagelijks/wekelijks de nieuwe/gewijzigde bestanden backuppen, niet dagelijks/wekelijks al je bestanden. En dat zal voor de meesten onder ons geen 700 gig zijn.

is het dan zo uitzonderlijk om dagelijks/wekelijks 700 gig [KNIP] te downloaden

Modbreak:
7 dagen non-actief voor het plaatsen van deze onzinnige en puberale opmerking.

TheoL · 01-01-2008, 17:56

Ik zie geen hardware opgenomen voor het echte video werk zoals die door Matrox, canopus of Pinnacle op de markt worden gebracht.

Het renderen van een half uur film valt, ook op een snel systeem, nogal tegen. Wordt hier in de toekomst ook aandacht aan besteed?

	Intel Core 2 Quad Q6600	Processors
	Juist bij videobewerking kan een processor met vier kernen echt tot zijn recht komen. Vrijwel alle videocompressiealgoritmes zijn multi-threaded, wat betekent dat ze op een quad-core bijna twee keer zo snel gaan als op een dual-core en dus bijna vier keer zo snel als op een single-core. De meeste quad-core processors zijn echt nog schrikbarend duur, met de Intel Core 2 Quad Q6600 als positieve uitzondering. Deze processor koop je al voor een paar honderd euro en weet bij videobewerkingssoftware zelfs dual-cores die meer dan twee keer zo duur zijn ruim achter zich te laten. Zodoende is die Q6600 de juiste keuze.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	ASUS Silent Square	CPU-koelers
	In feite kun je prima kiezen voor de CPU-koeler die bij de Intel Q6600 wordt gebundeld. Wij investeren liever een paar tientjes extra in een koeler als de ASUS Silent Square. Deze koelt een fractie beter dan de standaard variant, maar is voornamelijk veel stiller. Dat is bij een computer waar je lang achter zit te werken natuurlijk geen overbodige luxe.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #6/2006.

	MSI P35 Platinum	Moederborden
	Voor op Intel processors gebaseerde computers zijn moederborden met Intel P35 chipset op dit moment de juiste keuze. De P35 combineert up-to-date specificaties met prima prestaties. Onze keuze qua moederbord valt op de MSI P35 Platinum, een degelijk en stabile moederbord met voldoende aansluitingen voor harddisks, een onboard Firewire-controller om direct een digitale videorecorder te kunnen aansluiten en verder niet al te veel poespas die op gamers of overklokkers zou zijn gericht.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	4x Hitachi Deskstar T7K500 500 GB in RAID 0+1	Harddisks/SSD's
	Één van de grote problemen bij videobewerking is dat je vaak zoveel data hebt dat het niet meer te backuppen is. Een crashende harddisk mag echter niet fataal zijn. Aan de andere kant is een snelle harddisk toegang ook geen overbodige luxe. Vandaar dat we ervoor kiezen om een viertal 500 GB harddisk in een RAID 0+1 array op te nemen. Er kan dan een harddisk kapot gaan en nog steeds is alle data veilig. De beschikbare capaciteit bedraagt 1 Terabyte, zou voldoende moeten zijn.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Lite-On LH-20A1H-487C	Optische drives
	Tegenwoordig zijn alle DVD-branders eigenlijk bijna even goedkoop. Dan kun je natuurlijk het best direct voor de beste kiezen! In onze laatste test kwam de 20-speed Lite-On LH-20A1H overduidelijk als winnaar naar voren als we zowel brandsnelheid en brandkwaliteit meewegen. Voor dit systeem kiezen we voor de LH-20A1S, de Serial ATA versie van dezelfde brander. Dankzij deze interface is de brander eenvoudiger aan te sluiten.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

Videobewerkings PC - december 2007

Configuratie

Advertentie: Direct bestellen

	4 GB (2x 2 GB DDR2-800)	Geheugenmodules
	Voor een videobewerkings PC raden wij, aangezien je met zeer grote bestanden aan de slag gaat, een geheugencapaciteit van 4 GB aan. Overklokken ga je bij een dergelijke machine niet doen, dus het hoeven geen superdeluxe, extreem snelle modules te zijn. Kies in plaats daarvan voor DDR2-800 modules van een gerenommeerd merk; op die manier is stabiele werken (vrijwel) gegarandeerd.

		Videokaarten
	Op het gebied van video heeft ATI op dit moment een streepje voor op concurrent nVidia; de Radeon HD 2600 kaarten bieden volgens onze tests de beste beeldkwaliteit bij het afspelen van HD video. De in de 3D-chip geïntegreerde UVD technologie neemt het decoderen van H.264 of VC-1 video helemaal over van de processor. Daarnaast biedt kaart standaard ondersteuning voor HDMI inclusief voor de HD-video belangrijke HDCP kopieerbeveiliging. Voor een videobewerkings PC zijn 3D-prestaties verder minder ban belang, zodat we kiezen voor de Pro-versie, de instapper in de Radeon HD 2600 reeks. De Gigabyte GV-RX26P512H is een goedkope keuze aangezien deze kaart passief gekoeld is en verder bundelt Gigabyte in tegenstelling tot veel andere merken ook bij de goedkopere Pro de gewenst DVI-naar-HDMI plug.

	Antec Performance One P182	Behuizingen
	De Antec P182 is een zeer stijlvolle behuizing met veel inbouwgemak. Daarnaast bevat de behuizing ook voorzieningen om de PC lekker stil te houden. De belangrijkste reden voor de keuze is echter het strakke design; een videobewerkings PC is immers toch een potige en relatief dure configuratie en dan mag het geheel er toch ook netjes uitzien.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Antec NeoPower 650	Voedingen
	In onze recente voedingen vergelijkingstest bleek de Antec NeoPower 650 de ideale voeding voor PC's met slechts één videokaart. Deze voeding weet zeer stabiele voltages te combineren met een extreem efficiënte werken en een bijzonder lage geluidsproductie. Daarnaast is deze voeding ook nog eens modulair opgebouwd, zodat je geen kabel teveel in je PC hebt.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Logitech Cordless Desktop MX3200	Toetsenbord / Muis
	Bij een stevige PC horen natuurlijk ook een toetsenbord en muis van formaat. Wij kiezen voor de Logitech Cordless Desktop MX3200, een set van een draadloos toetsenbord en een draadloze, optische muis. Het toetsenbord van de Cordless Desktop MX3000 ziet er zeer gelikt uit, maar is ook zeer prettig in gebruik, vanwege de uitstekende aanslag en het platte 'zero-tilt' design. Vanzelfsprekend heeft Logitech het toetsenbord aangevuld met een riant aanbod aan multi-media toetsen. Daarnaast is het toetsenbord helemaal toegespitst op Windows Vista. De bijbehorende muis is een uiterst precieze draadloze muis, vanwege de geïntegreerde lasertechnologie.

	Creative Gigaworks T40	Speakersets
	Bij een videobewerkings PC heb je natuurlijk geen surround speakerset nodig, maar juist wel stereo van een zo hoog mogelijke kwaliteit. Creative heeft recent in de vorm van de Gigaworks T40 een setereo speakerset met een uitstekende kwaliteit uitgebracht, die prima dienst doet als monitor speakers bij een videobewerkings PC.

	2x Viewsonic VX2435wm	Monitoren
	Bij deze machine kiezen we voor een tweetal Viewsonic VX2435wm 24 inch monitoren. De keuze voor twee monitoren is eenvoudig; de ervaring leert dat het bij programma's als Adobe Premiere erg prettig werkt als je het primaire scherm op een monitor hebt en alle additionele knoppen-panalen op een tweede scherm. De keuze voor 24 inch in niet eens zoveer gebaseerd op het feit "hoe groter hoe beter" als wel meer vanwege het feit dat je vanaf bepaalde 24 inch modellen (waaronder de gekozen Viewsonic) een resolutie van 1920x1200 beschikbaar hebt, waardoor je video in volledige HD-resolutie kunt bekijken zonder terug te hoeven schalen. Uit onze recente test van 24 inch schermen kwam de Viewsonic als beste keuze naar voren.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Contour Design ShuttleXpress	Extra
	Een extra die eigenlijk bij een videobewerkings PC niet mag missen; de ShuttleXpress van Contour Design. Met deze draaischijf kun je zeer eenvoudig software als Adobe Premiere aansturen. Helaas zijn er maar weinig winkels die dit producten voeren, maar met goed zoeken moet het lukken om dit onmisbare apparaat op de kop te tikken.

	PCSNEL.NL
	Dit systeem is verkrijgbaar bij PCSNEL.NL voor € 2975.

22-12-2007, 16:07	#2
DHP Senior Member	Re: Videobewerkings PC - december 2007 Waarom is er voor een 650W voeding gekozen? En niet voor een goeie 400 watter? Een Seasonic S12 II 430 bijvoorbeeld? Scheelt toch al gauw tegen de €50,-. 650W voor een PC "die niet overklokt gaat worden" lijkt me nogal overkill. Verder leuk. Laatst aangepast door DHP : 22-12-2007 om 16:18.

22-12-2007, 16:25	#3
Renegade666 Senior Member	Re: Videobewerkings PC - december 2007 welke videokaart is het nou??? staat er niet bij namelijk

22-12-2007, 16:31	#4
maxietheboss Junior Member	Re: Videobewerkings PC - december 2007 4x500Gb=1Tb moet volgens mij 2Tb zijn

22-12-2007, 22:53	#8
Camulos Senior Member	Re: Videobewerkings PC - december 2007 Er wordt gekozen voor raid 1+0 wat natuurlijk lekker prettig werkt. Waarom wordt er niet gekozen voor RAID-5 in combinatie met 4 schijven waardoor er 1,5 TB aan schijfruimte ontstaat en het voordeel blijft natuurlijk dat als er 1 schijf uitvalt dat er geen probleem is. Moet het moederbord natuurlijk wel RAID-5 ondersteunen, heb niet gekeken of dat bij dit moederbord het geval is. Verder goede specs voor een video-editing machine! Ik zou ook wel 2x 24 inch schermen willen hebben

23-12-2007, 20:18	#11
philippo Junior Member	Re: Videobewerkings PC - december 2007 heel mooi in elkaar gestoken, het raid systeem heeft altijd al het nut gehad voor ofwel je opslag sneller te maken of veilig te maken. Door een combinatie van de twee ga je met RAID0 het lezen en schrijven bijna verdubbelen en met RAID1 ga je het dan nog eens backuppen. Er zijn andere manieren voor dit te doen maar wrm zouden ze dan raid ooit uitgevonden hebben...? Voor video bewerking is dit het systeem bij uitstek alleen denk ik dat je in de toekomst waarschijnlijk extra schijven zult moeten aanschaffen want 1TB lijkt veel maar je zit er sneller aan dan je denkt... Aan een gewoon fimpje renderen neem je al snel 2GB schijfruimte in, dus zo een stuk of 5 en je bent voor één filmpje met wat aanpassingen enzo al 10GB kwijt, dus na 100 filmpjes is het gedaan met de schijfruimte en geloof me, je hebt er geen jaar voor nodig! Voor de rest cva é!

24-12-2007, 18:07	#14
quercus Senior Member	Re: Videobewerkings PC - december 2007 Je gaat, lijkt mij, dagelijks/wekelijks de nieuwe/gewijzigde bestanden backuppen, niet dagelijks/wekelijks al je bestanden. En dat zal voor de meesten onder ons geen 700 gig zijn.

24-12-2007, 19:37	#15
maartuh Member	Re: Videobewerkings PC - december 2007 maar waarom geen RAID-5? dit is toch niet significant langzamer dan 0+1?

01-01-2008, 17:56	#17
TheoL Junior Member	Re: Videobewerkings PC - december 2007 Ik zie geen hardware opgenomen voor het echte video werk zoals die door Matrox, canopus of Pinnacle op de markt worden gebracht. Het renderen van een half uur film valt, ook op een snel systeem, nogal tegen. Wordt hier in de toekomst ook aandacht aan besteed?

Discussieopties	Zoek in discussie
Discussie afdrukken Deze pagina e-mailen	Zoek in discussie: Zoek uitgebreid