Ultimate PC

Godlikev · 15-01-2008, 00:19

€8 is best goedkoop

admins verbeter het eventjes???

Maikel205 · 15-01-2008, 00:26

Dat is het bedrag wat deze pc over 10 jaar nog waard is

Zijn er ook nog mensen hier die zo'n systeem halen en er jaren lang mee doen? Er verandert veel, in een enkel jaar.

Max Waterman · 15-01-2008, 00:29

Fixed.

Het is een mooi systeem! Valt eigenlijk niets op de keuzes aan te merken vind ik.

player-x · 15-01-2008, 03:36

[

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Max Waterman

Het is een mooi systeem! Valt eigenlijk niets op de keuzes aan te merken vind ik.

Toch wel hoor

nvtIntel Core 2 Extreme QX9650
Intel Core 2 Q6600
De Q6600 kost een fractie van wat de QX9650 kost, en kan door de FSB simpel te istellen op 1333en dan heb je ook een 3GHz CPUnvt

Scythe Mugen (a.k.a. Infinity)
Thermalright ULTRA120 Extreme
Is op het moment de beste koeler die er te krijgen is met zijn 6 heatpipes

ASUS P5N-T Deluxe (nVidia nForce 780i)
Als je een PC nu nodig hebt koop hem maar ik zou wachten op de 780A

2x XFX GeForce 8800 Ultra XXX Edition
2x GeForce 8800 GTS 512MB/1GB (G92 core)
De G92 8800GTS is net zo snel maar verbruikt 30% minder stroom dus maakt ook minder lawaai
En ook belangrijk voor somige de HD playback is gefixt welke niet werkte op oude kaarten

Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty
Auzentech X-FI Prelude 7.1
Als geld toch geen probleem is zou ik voor de Prelude gaan die heeft DD-Live en een optiese/coax S/PDIF in/uit, als zowel de beste analoge uitgang die je kan krijgen

Cooler Master Real Power M1000
PC-POWER&COOLING Silencer 750 Quad
Is op het moment de beste PSU die er te krijgen is en is een single rail voeding.

Ik heb eens een FAQ geschreven over voedingen deze was gericht op het probleem van veel HD op een PSU aan te sluiten.
Maar alles wat er instaat geld ook voor een gaming PC

Stroomverbruik / PSU voor een zwaardere (thuis) server met meer dan 8~12 HD's.
En uitleg over het verschil van singel en dual/multiple rail voedingen

Bij meerdere HD’s meer dan 8~12 HD’s kan de PSU problemen op gaan leveren.
In theorie is het makkelijk uit te rekenen in de praktijk is het een stuk moeilijker vanwege.

starten alle HD's gelijk op of zit er een vertraging(1) in het opstarten van de HD's.
de eene PSU kan grotere piekspanningen verwerken dan de andere ten opzichte van zijn officiële waardes.

Deze variabelen maakt het moeilijk om precies uitrekenen hoe groot je voeding moet zijn.

Een ding is zeker zolang hij geen problemen heeft met de opstart, heb je in principe geen problemen meer tijdens gebruik idle/load is +/- 35~65% van start piek.

Het belangrijkste bij het kiezen van een voeding voor een grote HD aray’s, is een zware 12V lijn, en in alle berekeningen hier word dan ook alleen naar de 12V lijn gekeken, de 5V lijn is in principe bij geen enkele goede PSU een probleem.

De formule is: (**W X aantal-drives) X 0.12 = **A

De gemiddelde 7200rpm drive verbruikt ongeveer 15W tijdens de opstart piek.
[small]Maar dat kan verschillen per type drive die men gebruikt, een 10 of 15.000RPM SCSI/SAS drives kunnen bv 20+W verbruiken.[/small]

Dus als men 10 HD in een systeem zou plaatsen, zou de formule er zo uit zien.

Formule: (15W X 10 drives) X 0.12 = 18A

Er zijn 2 groepen voedingen, dual/multie rail en singel rail, maar wat is het verschil:
Het makkelijkst is het te vergelijken met de werking van een groepenkast.

Dual/multie rail
Dual/multie rail voeding bestaat uit 2 of meerde rails (groepen), en dit type word gebruikt in meer dan 95% van de grotere (350W+) PSU ontwerpen.
Met de komst van steeds zwaarder voedingen, kwam er een probleem van als er kortsluiting zou plaatsvinden, er brand kon ontstaan, vanwege het grote vermogen dat deze voedingen hebben,
de oplossing was meerdere rails met een max. verbruik van 20A per rail.

Net zo als je groepen kast thuis, als je bv je wasmachine en droger op een groep zet kan de 16A stop er uit springen, vandaar dat je zware verbruikers op verschillende groepen moet plaatsen.
Net zo als bij je stoppen kast thuis, als je een groep overbelast dan sluit hij de stroom af, alleen word in dit geval de hele voeding uitgeschakeld.
Dus als je teveel HD's op een rail aansluit, kan de hele voeding uitschakelen, en het maakt niet uit hoe groot de voeding is, want elke rail heeft max. 15~20A verbruik.

Singel rail
Singel rail voeding bestaat uit 1 rail (groep), dit type voeding word dan ook in minder dan 5% van de grotere PSU ontwerpen gebruikt, en het vergt dan ook een hoop speur werk om de juiste PSU voor jou zelf te vinden.

Als men het vergelijk weer trekt met een groepen kast, dan is deze het zelfde, alleen heeft men alle groepen verwijderd, en gebruikt men alleen een hoofd stop, dus zolang men niet over het maximum gebruik van de hoofd stop gaat, kan men net zoveel wasmachines aan sluiten als men wild, alleen men moet wel opletten dat men niet over de maximum van de bedrading gaat.

Voor de voeding geld het zelfde, men kan nu net zoveel HD's aan sluiten als men wild, zo lang men maar oppast dat men niet de bedrading beschadigt, of alle HD's op een stekker aansluit.

Een singel rail gaat dan ook veel efficiënter om met het totaal vermogen, dan een dual/multie rail voeding, omdat de voeding er niet mee uitscheid als een rail word overbelast.

In theorie is er wel een grotere mogelijkheid van brandgevaar, maar als men een beetje oplet met bouwen is het gevaar nagenoeg verwaarloosbaar, anders zouden deze voedingen ook geen CE keurmerk krijgen.

En als men in de praktijk als men de volgende regels in acht neemt zijn er totaal geen problemen.

Een 700W PSU levert 60A bij 12V, en dat is genoeg om de draad van een goedkope dunne pruts splitter of een fan draadje om te toveren in een gloeidraad!
Het gebruik van goedkope splitters is dus sterk af te raadden,
En gebruik alle voedingskabels die uit de PSU komen.
verdeel alle HD's netjes over alle die kabels uit de voeding.
En pas op scherpe randen voor beschadigingen van de stroom aders.

Maar dit zijn dingen die je zowiezo altijd op moet letten alleen iets meer bij singelrail.

Het probleem van een multipel versus een singel rail voedingen is goed te zien in het volgende voorbeeld van twee kwalitatief gelijke PSUs, met nagenoeg het zelfde vermogen:

De Antec NeoPower 650 Blue & Corsair TX650W

Hoewel de "Antec NeoPower 650 Blue" het zelfde totaal vermogen kan lever ten opzichte "Corsair TX650W", moet hij toch zwaar het onderspit delven bij het gebruik voor een grote HD aray.

Want bij de "Antec NeoPower 650 Blue" zijn de eerste 2 rails (+12V1 & +12V2), allen bruikbaar voor het moederbord en VGA kaartenen, en is alleen rail 3 (+12V3) bruikbaar is voor HD’s, en blijft er van de totale 57A nog maar 19A over voor gebruik om HD’s aan te sluiten.

Terwijl de "Corsair TX650W" bijna het zelfde vermogen heeft met 52A, en daar van +/- 12A(1) gebruikt word voor het systeem, blijft er nog steeds 40A over voor HD’s.

Op de "NeoPower 650 Blue" kan men 11 HD’s aan sluiten terwijl,
Op de "TX650W" men er wel 22 HD’s kan aansluiten!

Bijgesloten plaatje van de specs van de voedingen aan het einde

Al deze waardes zijn theoretisch waardes, en in de praktijk zal je waarschijnlijk meer HD’s aan kunnen sluiten op je PSU, maar een gezonde marge kan nooit kwaad.
Als men een RAID controller gebruikt die staggered spinup(2) ondersteund, zal men zelf heel wat meer HD’s kunnen aansluiten op de zelfde voeding. (+/- 30~75% meer)

De Corsair TX lijn (650 & 750W), PC Power & Cooling Silencer 750 Quad, Silverstone DA of OP lijn (650 to 1200W), zijn allemaal goede keuzen onder de zwaardere voedingen, waar van de iets duurdere "Silencer 750 Quad" is als een van de allerbeste is getest, op verschillende website's.

En met staggered spinup(2) kan men best 15 HD’s aansluiten op een goede singel rail 450W voeding, maar dan zit je wel heel dicht op de grens van de PSU.

Paar tips bij de keuze van een nieuwe PSU

De keuze van een PSU is natuurlijk afhankelijk van je budget, maar houd er rekening mee dat een goede PSU hergebruikt kan worden in toekomstige PC’s, en het waard is/kan zijn om hier wat extra geld uit te geven.
Een goede PSU kan heel wat vage problemen voorkomen, die moeilijk zijn te herlijden.
Ook is het slim om naar het rendement te kijken, de nieuwere voedingen hebben 80%+ rendement sommige zelfs 85%, en de PSU markt is de laste tijd weer in een stroomversnelling gekomen, dus een beetje onderzoek kan nooit kwaad.
Het hoogste rendement word tussen de 30 en 70% behaalt, houw hier dus ook rekening mee als men een PSU uitzoekt.

(1) er van uitgaan dat er een redelijk zuinig systeem is gebouwd voor de server
(2) staggered spinup laat de HD’s een voor een opstarten zodat start piek verdeeld word

Darthkatzs · 15-01-2008, 07:53

Ik had toch een tri-SLI opstelling verwacht voor een ultimate systeem. Of is dat omdat jullie dit nog niet getest hebben?

rob_vld · 15-01-2008, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Darthkatzs

Ik had toch een tri-SLI opstelling verwacht voor een ultimate systeem. Of is dat omdat jullie dit nog niet getest hebben?

Lezen..

Wij kiezen niet voor drie Ultra-kaarten om ruimte op het moederbord over te houden voor ondermeer de geluidskaart. Vind je dat niet belangrijk, dan kun je met een derde videokaart de 3D prestatie nóg verder opkrikken.

DJ H · 15-01-2008, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door player-x

Toch wel hoor

Ik zie hier nog steeds geen ultimate systeem in. Het idee van dit systeem is het allerbeste systeem mogelijk samen te stellen, zonder op de prijs te letten. Dat is jouw systeem niet. Overigens ben ik benieuwd of je ergens een testje hebt van jouw koeler, deze kwam als beste uit de HWI test.
Ook is je "FAQ" een beetje verouderd (en bovendien: waarom moet die in zo'n bericht? enkel de nuttige informatie ernaar is toch genoeg?). Tegenwoordig hebben alle voedingen (behalve misschien "350W" no-name, sweex etc voedingen) 2 rails of meer. De 700W+ voedingen hebben vaak 3 rails of meer. Ik weet niet precies of dit de beste voeding die er is is, maar ik ben geneigd HWI wat meer te vertrouwen dan iemand die zegt dat een 700 W voeding 60 ampère kan leveren op de 12V rails. Ten eerste is het 58 1/3A, ten tweede halen voedingen nooit hun volledige vermogen op de 12V rails(en), al is het maar omdat je ook nog van die leuke dingen hebt als de 5V rails en het vermogen dat aan de CPU en het moederbord geleverd kan worden. Dat wordt allemaal meegerekent voor het volledige vermogen.

Ronald van Dijk · 15-01-2008, 09:38

@player-x:
(voor de zoveelste keer): HWI zet alleen componenten in het systeem die ze zelf getest hebben. Je geeft het zelf al aan: de 780A laat nog even op zich wachten, ook zie ik nog nergens in een online shop een 1GB van de GTS staan...

En die processor: ja, tuurlijk een Q6600 op 3 ghz, maar veel verder kom je niet. De QX9650 heeft standaard 3ghz (is dus een stuk verder te overklokken) en heeft een unlocked multiplier...

@ Het systeem:

Ziet er erg mooi uit, klasse weer (al blijven veel dingen iedere maand hetzelfde, maarja, waarom iets veranderen als het al niet beter kan

)

starter · 15-01-2008, 10:21

vet vaag ik kijk net naar "ultimate pc dec 2007" en vergelijk deze met "ultimate pc jan 2008" zijn beide precies hetzelfde maar hoe kan het nou dat prijsverschil van dec 2007 t.o.v. jan2008 €1307,- is?? dec 2007 was €7497,- en jan 2008 is €8804,-

DJ H · 15-01-2008, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door starter

ik kijk net naar "ultimate pc dec 2007" en vergelijk deze met "ultimate pc jan 2008" zijn beide precies hetzelfde maar hoe kan het nou dat prijsverschil van dec 2007 t.o.v. jan2008 €1307,- is??

De prijzen eronder zijn zoals PCSnel ze ervoor rekend, hier heeft HWI verder geen invloed op.

starter · 15-01-2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door DJ H

De prijzen eronder zijn zoals PCSnel ze ervoor rekend, hier heeft HWI verder geen invloed op.

ja ke maar vind wel vaag dat het 1300 euro scheelt, vind ik wel heel veel

matsie · 15-01-2008, 11:15

quote: ''Vriend en vijand is het er over eens; de QX9650 is hoewel bijna onbetaal echt de meest begerenswaardige CPU van dit moment.''

ik denk dat het: ''Vriend en vijand is het er over eens; de QX9650 is hoewel bijna onbetaalbaar, echter de meest begerenswaardige CPU van dit moment.'' moet zijn

greetz matsie

player-x · 15-01-2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door DJ H

Overigens ben ik benieuwd of je ergens een testje hebt van jouw koeler, deze kwam als beste uit de HWI test.

Anamdtech heeft hier een review staan van de koeler en je kan zien dat hij een stuk beter is dan de Scythe
Max OC Scythe Mugen (Infinity) 3.83GHz@51c
Thermalright ULTRA120 Extreme 3.96GHz@36c

Citaat:

Ook is je "FAQ" een beetje verouderd.
Tegenwoordig hebben alle voedingen (behalve misschien "350W" no-name, sweex etc voedingen) 2 rails of meer. De 700W+ voedingen hebben vaak 3 rails of meer. Ik weet niet precies of dit de beste voeding die er is is, maar ik ben geneigd HWI wat meer te vertrouwen dan iemand die zegt dat een 700 W voeding 60 ampère kan leveren op de 12V rails. Ten eerste is het 58 1/3A, ten tweede halen voedingen nooit hun volledige vermogen op de 12V rails(en)

De Corsair TX lijn (650 & 750W), PC Power & Cooling Silencer 750 Quad, Silverstone DA of OP lijn (650 to 1200W)
Dit zijn allemaal recente PSU's die een singel rail hebben zijn allemaal recent als zeer goed getest op verschillende websites.

[H] Enthusiast (a.k.a. [H]ardOCP) en AnandTech zijn de twee beste websites die PSU's met professionele load testing apratuur testen, hoe zij testen zie je hier en hier

Bij Anandtech was de PC Power & Cooling Silencer 750 Quad beste PSU van 2007 en lees hier wat
[H]Enthusiast er over hem te zegen heeft

Citaat:

al is het maar omdat je ook nog van die leuke dingen hebt als de 5V rails en het vermogen dat aan de CPU en het moederbord geleverd kan worden. Dat wordt allemaal mee gerekend voor het volledige vermogen.

Een stabiele 5V is heel belangrijk maar lang niet zo belangrijk en moeilijk om te maaken als een stabiele zware 12V

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door RVD

@player-x:
ook zie ik nog nergens in een online shop een 1GB van de GTS staan...

Ok maar dan nog zou ik voor de (G92) 8800GTS 512mb gaan puur omdat hij minder lawaai maakt en voor mij is een ultieme PC ook een stille.
(lees zo stil mogelijk, liever paar % minder en stiller dan dan herie)

En als geld toch niet uit maakt dan zou ik voor deze Thermaltake kast gaan met ingebouwde waterkoeling zijn de twee 8800GTX ook geen ook geen probleem meer kwa geluid en "PureVideo HD 2nd gen" niet belangrijk vind

Mijn 2 euro centjes

joris09 · 15-01-2008, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door RVD

@player-x:
(voor de zoveelste keer): HWI zet alleen componenten in het systeem die ze zelf getest hebben. Je geeft het zelf al aan: de 780A laat nog even op zich wachten, ook zie ik nog nergens in een online shop een 1GB van de GTS staan...

En die processor: ja, tuurlijk een Q6600 op 3 ghz, maar veel verder kom je niet. De QX9650 heeft standaard 3ghz (is dus een stuk verder te overklokken) en heeft een unlocked multiplier...

@ Het systeem:

Ziet er erg mooi uit, klasse weer (al blijven veel dingen iedere maand hetzelfde, maarja, waarom iets veranderen als het al niet beter kan

)

Maar deze keer net zoals vorige maand houden ze zich niet aan hun eigen regels
Waar is de test van de ASUS P5N-T Deluxe (nVidia nForce 780i) ???
ik zie hem niet op de site ......
Ik vind dit advies dan ook misplaatst .
Als wij ons aan de regels moeten houden hwi ook !

Over de cpu heb je groot gelijk top cpu wie wilt er nou een q6600 in een ultimatesysteem ?

Eric · 15-01-2008, 12:48

En wat te denken van de recent geteste Samsung Spinpoint F1 1TB die een gold award krijgt maar toch niet in het PC-advies zit.

Citaat:

De Samsung SpinPoint F1 is een supersnelle schijf die erg interessant is vanwege de hoge dichtheid van de platters. Wie op zoek is naar een harde schijf met een hoge doorvoersnelheid heeft met deze schijf een zeer interessant alternatief in handen met ongekende prestaties. Om deze reden hangen we dan ook met veel genoegen een Hardware.Info Gold Award om de schouders van Samsung.

Weet HWI iets wat wij niet weten?

Coredome · 15-01-2008, 13:33

@ player-x, een 8800GTS in een ultimate systeem? Alsjeblieft zeg.
En overclocken als argument geven ? Een Q6600 is niet net zo goed omdat hij ook naar 3GHz te clocken is >.>

Wat denk je, dat mensen een Quad Extreme kopen en niet gaan oc'en? Wake up. Bovendien clock je deze vér boven een Q6600 uit, ook op 3GHz.

Peter de Boer · 15-01-2008, 14:18

Inderdaad heb ik ook al eens aangegeven dat HWI componenten niet wil benoemen, omdat deze niet door hun getest zijn, maar bij een prijsuitreiking komen zij wel met deze om de hoek. En jawel het moederbord is niet door HWI getest.
En door andere ook al aangegeven, bij een ulitmate PC let je alleen maar op de prestaties en kwaliteit en niet op de prijs. Wel bij het samenstellen van een budget PC.
Maar het getoonde systeem is natuurlijk wel om te watertanden.

	Intel Core 2 Extreme QX9650	Processors
	In een ultiem systeem hoort de ultieme processor. En welke is daar op dit moment beter geschikt voor dan de nieuwe Intel Core 2 Extreme QX9650? Dit is de eerste processor uit Intels nieuwe 45 nm Penryn generatie en wist in onze test echt alle performance records te verbreken. Vriend en vijand is het er over eens; de QX9650 is hoewel bijna onbetaalbaar echt de meest begerenswaardige CPU van dit moment.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Scythe Mugen (a.k.a. Infinity)	CPU-koelers
	De verrassing van de grote CPU-koelers vergelijkingstest uit Hardware.Info Magazine #6/2006: de Scythe Infinity weet al zijn concurrenten zowel qua koelprestaties als qua geluidsniveau te verslaan. Het is een joekel, maar je haalt met de Infinity wel echt de ultieme CPU-koeler in huis.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #6/2006.

	2x Western Digital Raptor 150 GB in RAID 0	Harddisks/SSD's
	Niet één, niet twee, we plaatsen zelfs vijf harddisks is de ultieme PC! Allereerst een RAID 0 array van twee Western Digital Raptor 150 GB harddisks. Dit zijn de enige Serial ATA schijven die op 10.000 toeren draaien en zijn daardoor sneller dan welke andere SATA disk dan ook. Met twee Raptors in RAID 0 zijn de prestaties helemaal onovertroffen. Dit eerste array kun je gebruiken voor het besturingssysteem en alle geïnstalleerde programma's en games.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #1/2007.

	3x Hitachi Deskstar 7K1000 1 TB in RAID 5	Harddisks/SSD's
	De gouden stelregel bij harddisks is altijd 'hoe meer opslagcapaciteit hoe beter'. Zeker bij een ultieme PC wil je nooit tegen de melding dat je schijven volzitten aanlopen. Vandaar dat we voor de data partitie gebruik maken van de nieuwe 1 Terabyte schijven van Hitachi. Een nadeel van zulke grote harddisks is dat het geen doen meer is om van al die data backups te gaan maken. Vandaar dat we drie schijven plaatsen in een RAID 5 array, wat resulteert in een capaciteit van 2 TB. Mocht één van de drie schijven het loodje leggen is tenminste al je data gespaard. RAID 5 heeft een nadelig gevolg voor de prestatie, maar aangezien dit tweede array puur gebruikt wordt voor data en niet voor programma's zul je daar in de praktijk weinig van merken. Daarnaast zijn de Hitachi 1 TB schijven vanwege de extreme datadichtheid sowieso al bloedsnel.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Lian Li PC-A10 Silver	Behuizingen
	Één van de blikvangers uit onze recente test van behuizingen is de Lian Li PC-A10A. Deze kast is geheel opgetrokken uit aluminium. Goede eigenschappen zijn ondermeer de plek voor twee voedingen, de gescheiden compartimenten voor verschillende onderdelen, de uitschuifbare moederbord tray voor eenvoudige assemblare, de ruimte voor vele harddisks en de piekfijne afwerking tot in alle details. De belangrijkste reden om te kiezen voor deze kast blijft echter die 'ie er gewoon onwijs strak uit ziet.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

Ultimate PC - januari 2008

Configuratie

Advertentie: Direct bestellen

	ASUS P5N-T Deluxe (nVidia nForce 780i)	Moederborden
	Voor de allersnelste processor kom je op dit moment niet om de Intel Core 2 Extreme QX9650 heen. Voor de allersnelste videokaarten is de nVidia GeForce 8800 Ultra de enige voor de hand liggende optie. Wil je dat combineren, dan kom je vanzelf uit bij de nieuwe nVidia nForce 780i chipset. Het eerste daadwerkelijk beschikbare moederbord met deze chipset is de ASUS P5N-T Deluxe, welke dan ook uiteraard een plekje krijgt in het ultimate systeem.

	4 GB (4x 1 GB) OCZ Reaper DDR2-1150	Geheugenmodules
	In een ultieme PC hoort natuurlijk 4 GB geheugen. Het is echter niet zo eenvoudig om de capaciteit van 4 GB te combineren met de keuze voor snelle en goed overklokbare modules. (Vrijwel) alle speciale overklokmodules zijn immers alleen in 1 GB te krijgen. Je komt er zodoende dus niet onder uit om vier modules te gaan plaatsen. Bij de modules die als beste uit onze laaste test kwamen, de Team Xtreem DDR2-1200 repen, gaat dat helaas niet lukken vanwege té grote koelblokken. Een goede alternatief zijn de OCZ Reaper DDR-1150 modules; vergelijkbare prestaties en overklokpotentieel, maar dan met een type koelblok waarbij je wel eenvoudig vier modules kunt plaatsen.

	2x XFX GeForce 8800 Ultra XXX Edition	Videokaarten
	Met de GeForce 8800 GTX was nVidia al onverslaanbaar, maar met de 8800 Ultra doet men daar nog een schepje bovenop. Van alle aanbieders heeft XFX met haar XXX Edition de snelste Ultra-kaarten in het assortiment. Door twee van dergelijke kaarten te combineren in een SLI-opstelling krijg je echt de hoogst haalbare 3D performance. Zelfs de allernieuwste DirectX 10 games kun je probleemloos spelen op de gekozen 30 inch monitor. Wij kiezen niet voor drie Ultra-kaarten om ruimte op het moederbord over te houden voor ondermeer de geluidskaart. Vind je dat niet belangrijk, dan kun je met een derde videokaart de 3D prestatie nóg verder opkrikken.

	LG GGW-H10N	Optische drives
	Er is een heftige strijd gaande tussen Blu-ray en HD-DVD, twee discformaten die beide door hun respectievelijke uitvinders naar voren worden geschoven als de ultieme opvolgers van de DVD. Bij een ultieme PC willen we natuurlijk geen keuze gaan maken uit één van beide; daarom selecteren we de LG GGW-H10N, een drive die beide typen discs slikt! De GGW-H10N kan Blu-ray lezen en schrijven en HD-DVD lezen. Daarnaast functioneer de drive ook al kwalitatief uitstekende DVD- en CD-brander.

	Cooler Master Real Power M1000	Voedingen
	Een quad-core processor, twee GeForce 8800 Ultra videokaarten, vier snelle geheugenmodules, vijf harddisks... met een simpele voeding kom je in dit syteem natuurlijk niet weg. Wij kiezen voor de Cooler Master Real Power M1000 (1000 Watt), één van de beste 'kilowatt' voedingen op de markt. Dit exemplaar heeft bewezen systemen als deze volledig stabiel van stroom te kunnen voorzien en zelfs wanneer je nog extra uitbreidingen wil gaan plaatsen biedt voeding voldoende headroom.

	Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty	Geluidskaarten
	Met de X-Fi heeft Creative een reeks bijzonder krachtige geluidskaarten geïntroduceerd. Uit de test in Hardware.Info Magazine #4/2005 blijkt dat de kaarten zowel qua geluidskwaliteit als qua mogelijkheden onovertroffen zijn. Of je de PC nu gebruikt voor games, multimedia of muziekcreatie: voor al deze zaken biedt X-Fi mogelijkheden die je normaal zou moeten missen. Voor het Ultimate PC-advies kiezen we de Fatal1ty variant. Voor diegenen die regelmatig gebruik maken van een hoofdtelefoon is de front-box namelijk een handige extra. Daarnaast biedt deze kaart de mogelijkheid om de speakerset coaxiaal of optisch aan te sluiten. De kaart beschikt verder over 64 MB X-RAM dat tot zijn recht komt binnen 3D-games. Developers kunnen ervoor kiezen om veel gebruikte geluiden - zoals het geluid van het geweer dat je gebruikt - te cachen. Als het geluid ten gehore gebracht moet worden, hoeft het niet eerst via de PCI-bus naar de geluidskaart, maar kan deze direct aan de slag. Creative belooft bij ondersteunde games een frameratestijging van minstens 5%.

	Samsung SyncMaster 305T	Monitoren
	Bij een monster-pc hoort een monsterscherm. En dan kun je stellen dat je tegenwoordig per definitie bij een ultra-high-res 30" monitor terecht komt. Van de drie fabrikanten, Apple, Dell en Samsung, die ons dit model kunnen leveren kiezen we voor Samsung. Men heeft de contrastverhouding tot 1000:1 verhoogd in tegenstelling tot 700:1 bij Apple's Cinema HD Display 30" en de Dell 3007 WFP. Net als bij de concurrent heeft de SyncMaster 305T een standaard resolutie van 2560 x 1600 pixels bij 60 Hz. De helderheid bedraagt 400cd/m², de pixel pitch 0,25 mm, de opgegeven reactietijd 6 ms en de kijkhoeken 178 graden. Een extra voordeel van de Samsung SyncMaster 305T is het energieverbruik: 130 W in vergelijking met maximum 150 W bij de twee tegenstrevers. Zoals gezegd: een monsterscherm.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #5/2006.

	Creative Gigaworks S750	Speakersets
	Drie jaar oud en nog altijd dé set voor 7.1-kanaals surround geluidsliefhebbers: de Creative Gigaworks S750 is de perfecte compagnon van de Sound Blaster X-Fi Fatal1ty. De THX-gecertificeerde set heeft zeven 70 Watt RMS satellieten met een titanium tweeter voor de hoge tonen en een driver voor de middentonen. De subwoofer heeft een RMS vermogen van 210 Watt: voldoende om de ramen te laten trillen en dus ideaal voor deze pc.

	Logitech G15	Toetsenbord
	Het ultieme toetsenbord voor gamers, voorzien van een behoorlijke Bling-factor, is het Logitech G15 Gaming Keyboard: de extra programmeerbare game-toetsen en het display met daarop statusinformatie bij daarvoor ondersteunde games maken dit toetsenbord tot een uitstekende aankoop. De G15 ziet er zeer gelikt uit, maar is ook zeer prettig in gebruik, vanwege de uitstekende aanslag en het platte 'zero-tilt' design. Bovendien bezit de G15 verlichte toetsen, waarbij de lichtsterkte regelbaar is. En last but not least worden, wanneer er een game opgestart is, automatisch de Windowstoetsen uitgeschakeld, zodat niet per ongeluk een verkeerde actie wordt uitgevoerd. Logitech heeft overigens recent een nieuwe versie van de G15 uitgebracht met een verbeterde indeling, verbeterde toetaanslag, een nieuw schermpje en oranje in plaats van blauw verlichting. Let er dus op dat je de nieuwe koopt!

	Logitech MX Revolution	Muizen
	De Logitech MX Revolution is het beste compromis voor de ultieme alleskunner: degene die de ultieme PC enkel gebruikt om te gamen verwijzen we naar een exemplaat als de Razer Deathadder. De grote nauwkeurigheid van de muis, de comfortabele grip, het draadloze gemak, het instelbare scrollwiel en nog andere eigenschappen maken de Logitech MX Revolution tot de ultieme muis.

	PCSNEL.NL
	Dit systeem is verkrijgbaar bij PCSNEL.NL voor € 8804.

15-01-2008, 00:19	#2
Godlikev Junior Member	Re: Ultimate PC - januari 2008 €8 is best goedkoop admins verbeter het eventjes???

15-01-2008, 00:26	#3
Maikel205 Junior Member	Re: Ultimate PC - januari 2008 Dat is het bedrag wat deze pc over 10 jaar nog waard is Zijn er ook nog mensen hier die zo'n systeem halen en er jaren lang mee doen? Er verandert veel, in een enkel jaar. Laatst aangepast door Maikel205 : 15-01-2008 om 00:34.

15-01-2008, 00:29	#4
Max Waterman Hardware.Info Developer	Re: Ultimate PC - januari 2008 Fixed. Het is een mooi systeem! Valt eigenlijk niets op de keuzes aan te merken vind ik.

15-01-2008, 07:53	#6
Darthkatzs Junior Member	Re: Ultimate PC - januari 2008 Ik had toch een tri-SLI opstelling verwacht voor een ultimate systeem. Of is dat omdat jullie dit nog niet getest hebben?

15-01-2008, 09:38	#9
Ronald van Dijk Hardware.Info Forum Moderator	Re: Ultimate PC - januari 2008 @player-x: (voor de zoveelste keer): HWI zet alleen componenten in het systeem die ze zelf getest hebben. Je geeft het zelf al aan: de 780A laat nog even op zich wachten, ook zie ik nog nergens in een online shop een 1GB van de GTS staan... En die processor: ja, tuurlijk een Q6600 op 3 ghz, maar veel verder kom je niet. De QX9650 heeft standaard 3ghz (is dus een stuk verder te overklokken) en heeft een unlocked multiplier... @ Het systeem: Ziet er erg mooi uit, klasse weer (al blijven veel dingen iedere maand hetzelfde, maarja, waarom iets veranderen als het al niet beter kan )

15-01-2008, 10:21	#10
starter Senior Member	Re: Ultimate PC - januari 2008 vet vaag ik kijk net naar "ultimate pc dec 2007" en vergelijk deze met "ultimate pc jan 2008" zijn beide precies hetzelfde maar hoe kan het nou dat prijsverschil van dec 2007 t.o.v. jan2008 €1307,- is?? dec 2007 was €7497,- en jan 2008 is €8804,-

15-01-2008, 11:15	#13
matsie Junior Member	Re: Ultimate PC - januari 2008 quote: ''Vriend en vijand is het er over eens; de QX9650 is hoewel bijna onbetaal echt de meest begerenswaardige CPU van dit moment.'' ik denk dat het: ''Vriend en vijand is het er over eens; de QX9650 is hoewel bijna onbetaalbaar, echter de meest begerenswaardige CPU van dit moment.'' moet zijn greetz matsie

15-01-2008, 13:33	#17
Coredome Junior Member	Re: Ultimate PC - januari 2008 @ player-x, een 8800GTS in een ultimate systeem? Alsjeblieft zeg. En overclocken als argument geven ? Een Q6600 is niet net zo goed omdat hij ook naar 3GHz te clocken is >.> Wat denk je, dat mensen een Quad Extreme kopen en niet gaan oc'en? Wake up. Bovendien clock je deze vér boven een Q6600 uit, ook op 3GHz.

15-01-2008, 14:18	#18
Peter de Boer Senior Member	Re: Ultimate PC - januari 2008 Inderdaad heb ik ook al eens aangegeven dat HWI componenten niet wil benoemen, omdat deze niet door hun getest zijn, maar bij een prijsuitreiking komen zij wel met deze om de hoek. En jawel het moederbord is niet door HWI getest. En door andere ook al aangegeven, bij een ulitmate PC let je alleen maar op de prestaties en kwaliteit en niet op de prijs. Wel bij het samenstellen van een budget PC. Maar het getoonde systeem is natuurlijk wel om te watertanden.