Beschikbaarheid ATI beter dan nVidia

Ben benieuwd wat voor een impact dit zal hebben op nVidia.

Persoonlijk zou ik wachten, maar mensen die perce Crysis ed op high willen spelen zullen toch snel bij de ATI kaarten uit gaan komen.

Toch wel weer goed aangepakt van ati
maar ik zal ook persoonlijk wachten, net zoals jij CN, jij hebt ook nog wel een kaartje dat mee kan. Ik wacht ook nog ff totdat er een nieuwe 9000 serie van nvidia komt of andere high end spul. Mijn 1950 pro houdt het nog wel ff vol.

Was gewoon paniekvoetbal toen nVidia hun launch een week vroeger deden toen ze meer info over de hd3800 kregen. Ze gokten bewust op de pre-orders en hoopten dat mensen hun levertijd zouden "uitzitten". Maar doordat hun logistieke systeem kennelijk niet op zoveel orders had gerekend, raakte het overbelast.

De administratie en orderverwerking wordt natuurlijk een groot zooitje als je zoveel orders open hebt staan. Alle klanten gaan bellen/mailen/faxen waar hun orders blijven en die mensen die de fysieke distributie coordineren raken het overzicht kwijt.

Roflol de gt kaarten presteren beter dan de nieuwe ati kaarten hoor in crysis als het op performance aankomt. Typies uitspraak van een ati fanboy. Weinig tot geen inpact op nv want de meeste mensen gaan tog voor een gt ook al moeten ze ff wachten. Ze nijn niet voor niets zo snel uitverkocht

Inderdaad. De Ati's moeten nog komen en zullen dus vrijwel gelijk met de eerste echte stroom 8800GTs gaan komen. Dan is het geen kwestie van wie het snelst na de launch z'n logistiek op orde heeft, maar puur welke prestaties je voor je geld wilt zien.

Wanneer komt de stroom 8800 Gt's dan op gang ? Na de feestdagen pas ?

Is niet te hopen. Dan voorspel ik een grote inhaalslag voor Ati.

Laat ATI en nVidia maar concureren zou ik zeggen. Is alleen maar in het voordeel van ons als consument. Als ze gelijktijdig uitkomen zullen ze allebij goed op moeten letten wat ze voor hun kaarten gaan vragen

Ik zeg ook niet dat ze beter zijn of wel? Maar wanneer mensen perce nu direct een kaart willen geeft ATI een goede prijs/prestatie.

ATI fanboy? Kijk eens in mijn systemen. Allemaal nVidia kaarten (7900GT, 7950GT Go6100) , dus waar je die leus vanaf haalt is voor mij een vraag. Bovendien is flamen niet toegestaan volgens de FAQ (als ik me niet vergis).

Hoe weet je dat de meeste mensen voor een 8800GT gaan. Persoonlijk zou ik ook wachten, maar er zijn zeker mensen die daar het geduld niet voor hebben en die voor ATI zullen kiezen. Only time will tell.

Ze zijn snel uitverkocht door slechte verkrijgbaarheid en super prijs/prestatie ratio, dat klopt.

ps. aan je naam te zien heeft nVidia een streepje voor bij jou op ATI, wellicht dat je me daarom fanboy noemde?

Daarbij worden de nieuwe ATI kaarten ook niet langzaam o.i.d. hoor, de HD3870 wordt 10% sneller dan de 2900XT, dus qua prestaties zal deze aardig in de buurt komen van de 8800GT. Natuurlijk is deze dan nog steeds langzamer dan de nvidia, maar als de prijs goed zit zal dit ok nog niet zo'n probleem worden denk ik.

Zodra de GT leverbaar is kun je deze voor 200 euro al aanschaven, dat is totaal geen geld voor zo'n kaartje.

De logistiek moet je in orde hebben voordat je de launch begint
De logistieke coordinatie behelst tegenwoordig ook de produktie.

@ NVultra: ik ben op dit moment ook meer voor de 8800GT, maar kunt ook wel wat netter reageren tegen CN
Zijn er al echte benchmarks dan? is de 3870 zeker 10% sneller dan 2900XT?

Ik vind het hulde als ATi het ook daadwerkelijk voor elkaar krijgt... na jarenlange paper launches zou nu zo'n launch heel goed voor hun zijn..

Is het niet AMD ipv ATi

Het kan allebei... de merknaam ATi zal voorlopig nog niet verdwijnen...

Sorry, ik kon niet wachten. M'n geld brandde als een brandende laptop in mijn broekzak, dus gisteren toch gauw een kaartje gehaald om Crysis te kunnen spelen. Het werd een HD2900pro (met belabberde handleiding trouwens, stamt nog uit de tijd dat een desktop een liggend model was. En nee, geen geintje).

Per saldo heb je in de midrange op dit moment, praktisch gezien, weinig tot geen keuze. De GTS is (nog steeds) te duur i.v.m. de aankomende GT. De GTX-modellen in principe te duur c.q. verouderd voor wat ze bieden. En die laatsten waren de enige van Nvidia die in de vitrines stonden.
Oké, ik heb nog even zitten twijfelen om een GTX mee te slepen, maar vond het verschil van 300 iets té, voor wat ik voor mijzelf een als een tussenmodel beschouw.
Zolang er nog geen videokaarten zijn die vloeiend (60+ fps) een spel als Crysis op een 24" 1900x1200 scherm kunnen spelen, zie ik dit in ieder geval als tussenmodel. De vreemde situatie is dat dit soort schermen op dit moment goedkoper zijn/worden dan de videokaarten die het aan moet (zouden kunnen) sturen. Ik wacht nog even op het vuurwerk van volgend jaar.

eh...denk eerder dat jouw reactie een typische Nvidia-fanboy reactie is. En wat die prestaties in crysis betreft, ik wil ook wel graag die benchmarks zien??

stop eens met dat flamen, wordt er niet goed van

Anyway, feit is dat 8800 GT beste waar voor zijn geld geeft op dit moment MAAR de leveranciers kunnen niet volgen, als ATI nu zijn 3870 volgende week kan leveren en in de winkel liggen dan ga ik 1 kopen 10 - 15 % trager maar dat vertaald zich in 2 frames per seconde EN is goedkoper ( dacht 30 - 40 euro ongeveer )

Dus wil je liever weken wachten of volgende week gamen met de ATI kaart, keuze die jezelf moet maken...

Ik ben nu dringend op zoek naar een kaart dus het zal de ATI worden

Er worden 50 Nvidia kaarten verkocht voor elke ATI kaart, het zou nogal erg zijn als ATI slechtere beschikbaarheid had. Zucht...

Even andere videokaartfabrikanten buiten beschouwing latend: dan zou nVidia een marktaandeel van 98% hebben, ATI 2%...yeah right.

Aantallen staan in het bericht vermeld. Als de berichten kloppen dan is het aantal beschikbare Radeon HD 3800 kaarten een veelvoud van het aantal 8800 GT kaarten in omloop. De net verscheepte serie 8800 GT's zou ook een zeer beperkt aantal zijn.

Je weet ook dat ik dat niet als een realistische verhouding bedoelde.

Maar Nvidia doet het duidelijk al jaren beter, top 5 bestsellers:
- Nvidia Geforce 6600
- Nvidia Geforce 7600
- Nvidia Geforce 5200 ( God knows why )
- Nvidia Geforce 8800
- ATI Radeon 9600

Top 5 kaarten die voorkomen in DirectX 10 systemen:
- Nvidia Geforce 8800
- Nvidia Geforce 8600 ( snap ik ook niet echt )
- Nvidia Geforce 8600M ( logisch, zit praktisch in elke game laptop )
- ATI Radeon 2900XT
- Nvidea Geforce 8500 ( snap ik HELEMAAL niet )

En in 95% van alle multi-GPU systemen zitten Nvidia kaarten.

Let's face it, als ATI slechts 1/5 van die kaarten zou leveren, dan zouden ze nog niet zo snel uitverkocht zijn als de Nvidia kaarten.

PS: Geen Nvidia fanboy, als ATI het op een dag beter doet, dan mag je er zeker van zijn dat er zo eentje in mijn pc steekt. Trouwens, ATI was beter dan Nvidia in het "Geforce 7 tijdperk".

Ik neem aan dat deze cijfers hierboven losse retail kaarten zijn? Als kaarten die standaard bij een systeem geleverd worden meegerekend worden zal die lijst er héél anders uit zien.

Dit komt gewoon van valve survey, dit zijn dus de gegevens van de 1 miljoen + steam gamers. En het geeft wel degelijk een realistisch beeld nu dat steam al jaren niet meer "valve only" is. ETQW, Bioshock, COD4, vind je ook allemaal op steam.

Sapphire heeft ze al op hun site

http://www.sapphiretech.com/us/produ...gpid=198&grp=3

Ik had wel zo'n vermoeden ja...

Fijn dat er rijtjes veelgebruikte videokaarten zijn, maar in dit topic hebben we daar weinig aan. De slechte beschikbaarheid van de 8800 GT komt echt niet door de enorme verkoopcijfers, want zo enorm veel zijn er nog niet geleverd aan distributeurs. Zoals eerder vermeld, ongeveer 40.000 stuks.

Ter illustratie: ik las ergens dat Alternate.de op een drukke dag zo'n 1.000 videokaarten over de toonbank ziet gaan. In het geval van de 8800 GT hebben sommige winkels maar 1.000 stuks per maand beschikbaar...

Ik wil er gewoon maar 2... 2 EVGA's... snif....

Ik ken een goed bericht van een top news editor wat daar duidelijkheid over geeft.

Mijn ervaring is dat wanneer over dit onderwerp met deze editor in discussie gaat, je heeeeeel erg vroeg op moet staan

Deze cijfers zijn dus enkel gebaseerd op de hardware in pc's waarop gegamed wordt en zijn daarom dus niet betrouwbaar.

Zucht, zo'n reactie had ik ook verwacht.

Kzal zeggen wat je wil horen... ATI prestaties are the best, ze verkopen het meest en ze zijn op weg naar een GPU monopoly.