ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ?

Jut · 01-11-2007, 16:48

Ik vindt dit bericht een beetje tegenstijdig (yield problemen) met voorgaande berichten waarin stond dat de RV670 core juist wel goed gelukt was.

Karel Souffriau · 01-11-2007, 16:49

De berichten over yield problemen zijn dan ook nieuw en zouden de verlaging van de kloksnelheid kunnen verklaren.

Chevron · 01-11-2007, 16:50

Worden mijn eerdere vermoedens dat het ophogen van de serie van 2x00 naar 3x00 niet meer dan één grote marketinghype is dan toch nog bevestigd?

Ralf Schilders · 01-11-2007, 16:51

ik denk toch dat ATI hier weer de boot mist.. 200 euro voor een kaart die 20% langzamer is dan een GT die ook rond die prijs word verkocht tja

Phreaky- · 01-11-2007, 16:52

Als de prijs goed is zullen er genoeg mensen zijn die een ATI kaart aanschaffen. Het is alleen de vraag of ATI de kaarten voor een goede prijs met een ruime marge kan aanbieden.

Karel Souffriau · 01-11-2007, 16:52

Door de lage dollar zal de kaart eerder rond de 160 euro zweven.

Phreaky- · 01-11-2007, 16:54

Als je de koers aanhoudt wel. Maar uiteindelijk zullen wij waarschijnlijk ook 199,- EURO moeten betalen. Zo gaat het elke keer.

Hugo Dissel · 01-11-2007, 16:58

Ik zou het eigenlijk willen omdraaien: ik denk dat de 8800 GT ieders verwachtingen overtreft. Geweldige prestaties voor zo'n prijs.

AMD/ATI heeft vanaf het begin aangegeven dat de HD 3870 ongeveer op het niveau van de HD 2900XT zal zitten. De 8800 GT is sneller dan de HD 2900XT, dus ook sneller dan de HD 3870. Dat maakt de HD 3870 er niet minder op vind ik, afhankelijk van de definitieve prijs kan dat ook een prima optie worden...

Ralf Schilders · 01-11-2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Karel Souffriau

Door de lage dollar zal de kaart eerder rond de 160 euro zweven.

dit zal dan zo goed als de 1e keer zijn karel.
want ik moet het eerst nog maar eens zien ook al is de dollar nu laag dat betekend niet automatisch dat wij die kaart voor 160 euo krijgen aangezien het bijna nooit zo loopt.
dus voor mij is het eerst zien dan geloven

Jut · 01-11-2007, 17:04

Onder de 200 euro gaat hij sowieso wel verkocht worden. De 2900XT zou voor 380 op de markt komen. Bij de launch was ie al 340 euro ofzo.

En de advies prijs voor de 8800GT ligt hoger dan 200.

Detmer Bisschops · 01-11-2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Phreaky-

Als je de koers aanhoudt wel. Maar uiteindelijk zullen wij waarschijnlijk ook 199,- EURO moeten betalen. Zo gaat het elke keer.

Lijkt mij niet. De goedkoopste 8800GT is net geen 205euro (heb het wel over de 512MB) dus ik neem aan dat de ATI's telg daar echt wel onder gaat zitten.

Niek Joosten · 01-11-2007, 17:06

@ Ralf85
Nee, hoor dat zal niet de eerste keer zijn. Je ziet bijv. ook dat de 8800gt in Amerika zo rond de 260 dollar kost. Terwijl hij hier voor minder dan 200 euro verkocht wordt. Als dat verschil in verhouding stand houd bij de 3870 dan zal deze 150 euro gaan kosten. 25% goedkoper voor 20% mindere prestaties, klinkt niet verkeerd.

SniperFox · 01-11-2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Karel Souffriau

Door de lage dollar zal de kaart eerder rond de 160 euro zweven.

Ja maar jammer genoeg wordt dit niet door gerekend naar de consument, gouden tijden voor de importeur.

ME4ME · 01-11-2007, 17:18

ben erg benieuwt naar de uiteindelijke prijs en prestaties..

maar niet vergeten dat er ook nog een 256mb versie van de 8800GT komt, en die zal dan kwa prijs tussen de 3850 en 3870 in gaan zitten.

Michiel H. · 01-11-2007, 17:22

Normaal is het inderdaad zo dat het aantal dollars = aantal euro's. Maar goed, de euro staat heel hoog, waardoor de hardware in Amerika in dollars een stuk duurder is dan in Europa in Euro's. 8800GT moest nl. rond de 250 dollar opbrengen in Amerika, dacht ik. Nouja, je ziet ze hier voor 210-220 euro weg gaan.

Ik denk dat de ATI's dus ook ergens rond de 170-180 uitkomen, en dat is eigenlijk wel een aardige prijs voor zo'n product lijkt me.

Ik vraag me alleen af of er ook ViVo op die kaarten zit. Anders ga ik er over denken om mn X1950XT voor zo'n ding in te ruilen.

Ralf Schilders · 01-11-2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Niek Joosten

@ Ralf85
Nee, hoor dat zal niet de eerste keer zijn. Je ziet bijv. ook dat de 8800gt in Amerika zo rond de 260 dollar kost. Terwijl hij hier voor minder dan 200 euro verkocht wordt. Als dat verschil in verhouding stand houd bij de 3870 dan zal deze 150 euro gaan kosten. 25% goedkoper voor 20% mindere prestaties, klinkt niet verkeerd.

het was niet *letterlijk bedoelt* maar ik heb vaak ook gezien dat europa nogal duur moet betalen, dat is ook vaak het verhaal. maar ik hoop net zo goed dat het nu niet zo is hoor begrijp me niet verkeerd

Prodigys · 01-11-2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Ralf85

ik denk toch dat ATI hier weer de boot mist.. 200 euro voor een kaart die 20% langzamer is dan een GT die ook rond die prijs word verkocht tja

Je vergeet wel dat de ATI DX10.1 heeft wat veel minder moeilijk is voor te programeren en tevens ook veel makkelijker te 'lezen' is door de GPU. Dit resulteert dus in beter FPS dan DX10. En als je dan denkt dat de GT nog (steeds) geen DX10.1 heeft zijn de kaarten mss achteraf toch wel gewaagd aan elkaar

.

jvm · 01-11-2007, 17:26

Toch jammer dat ati weer geen vuist kan maken tegen nvidia kwa prestaties.

De prijs daarin tegen is niet verkeerd,alwaar ik denk toch liever voor de 8800gt zal gaan en dan iets meer betaal maar dan ook meer performance krijg.

Ralf Schilders · 01-11-2007, 17:26

je kan je ook afvragen wat nu al het nut is van DX 10.1
er zijn al een jaar DX 10 kaarten ennu komen pas echt DX 10 games uit.
maar goed hopenlijk word de kaart wel een suc6 dan zakt de GT misschien nog iets meer

Hugo Dissel · 01-11-2007, 17:29

Een mooi voorbeeld is de HD 2900 GT. Die werd geïntroduceerd met een adviesprijs van US $199.00 en begint nu op te duiken in Nederlandse shops voor €160,- tot €170,-...

De HD 3870 kan in EURO's dus wel lager uitkomen dan de prijs in US Dollars.

rosiema · 01-11-2007, 17:30

Citaat:

The performance analysis is based on more than ten games and the current drivers, so if ATI comes up with miraculous drivers maybe they are going to be even more competitive.

Ja, als ATI deze keer hun drivers wel snel op orde heeft, kan het verschil dus nog kleiner worden. Time will tell...

Niek Joosten · 01-11-2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Ralf85

het was niet *letterlijk bedoelt* maar ik heb vaak ook gezien dat europa nogal duur moet betalen, dat is ook vaak het verhaal. maar ik hoop net zo goed dat het nu niet zo is hoor begrijp me niet verkeerd

Dat snap ik, wat ik aan wilde geven is dat het nu lijkt dat de prijzen in Europa nu een beetje conform de koersen beginnen te lopen.

Ralf Schilders · 01-11-2007, 17:33

laten wehet hopen niek

is alleen maar goed voor ons allemaal

FenoM · 01-11-2007, 17:52

Ik vind dit een beetje onzin berichten.. wacht op de eerste benchmarks, die zullen niet lang meer op zich laten wachten aangezien de kaart binnen 2 weken beschikbaar is

Meer 3d-chips nieuws	Meer ATI nieuws
GT200 op 55nm al in productie?	ATI Catalyst 8.11 beschikbaar
ATI Catalyst 8.11 beschikbaar	ATI Switchable Graphics voor Intel Centrino 2
Nieuwe foto van nVidia GT206 GPU?	ATI RV870: 1000 unified shaders en 1,5 TFlops?
nVidia Tegra komt in eerste helft 2009	Far Cry 2 krijgt DirectX 10.1 ondersteuning
AMD RV770 krijgt refresh?	Wordt 1 GB GDDR5 standaard bij ATI?

01-11-2007, 16:48	#2
Jut Senior Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? Ik vindt dit bericht een beetje tegenstijdig (yield problemen) met voorgaande berichten waarin stond dat de RV670 core juist wel goed gelukt was.

01-11-2007, 16:49	#3
Karel Souffriau Hardware.Info Developer	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? De berichten over yield problemen zijn dan ook nieuw en zouden de verlaging van de kloksnelheid kunnen verklaren.

01-11-2007, 16:50	#4
Chevron Senior Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? Worden mijn eerdere vermoedens dat het ophogen van de serie van 2x00 naar 3x00 niet meer dan één grote marketinghype is dan toch nog bevestigd?

01-11-2007, 16:51	#5
Ralf Schilders Senior Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? ik denk toch dat ATI hier weer de boot mist.. 200 euro voor een kaart die 20% langzamer is dan een GT die ook rond die prijs word verkocht tja

01-11-2007, 16:52	#6
Phreaky- Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? Als de prijs goed is zullen er genoeg mensen zijn die een ATI kaart aanschaffen. Het is alleen de vraag of ATI de kaarten voor een goede prijs met een ruime marge kan aanbieden.

01-11-2007, 16:54	#8
Phreaky- Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? Als je de koers aanhoudt wel. Maar uiteindelijk zullen wij waarschijnlijk ook 199,- EURO moeten betalen. Zo gaat het elke keer.

01-11-2007, 16:58	#9
Hugo Dissel Hardware.Info Editor	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? Ik zou het eigenlijk willen omdraaien: ik denk dat de 8800 GT ieders verwachtingen overtreft. Geweldige prestaties voor zo'n prijs. AMD/ATI heeft vanaf het begin aangegeven dat de HD 3870 ongeveer op het niveau van de HD 2900XT zal zitten. De 8800 GT is sneller dan de HD 2900XT, dus ook sneller dan de HD 3870. Dat maakt de HD 3870 er niet minder op vind ik, afhankelijk van de definitieve prijs kan dat ook een prima optie worden...

01-11-2007, 17:04	#11
Jut Senior Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? Onder de 200 euro gaat hij sowieso wel verkocht worden. De 2900XT zou voor 380 op de markt komen. Bij de launch was ie al 340 euro ofzo. En de advies prijs voor de 8800GT ligt hoger dan 200.

01-11-2007, 17:06	#13
Niek Joosten Senior Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? @ Ralf85 Nee, hoor dat zal niet de eerste keer zijn. Je ziet bijv. ook dat de 8800gt in Amerika zo rond de 260 dollar kost. Terwijl hij hier voor minder dan 200 euro verkocht wordt. Als dat verschil in verhouding stand houd bij de 3870 dan zal deze 150 euro gaan kosten. 25% goedkoper voor 20% mindere prestaties, klinkt niet verkeerd.

01-11-2007, 17:18	#15
ME4ME Senior Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? ben erg benieuwt naar de uiteindelijke prijs en prestaties.. maar niet vergeten dat er ook nog een 256mb versie van de 8800GT komt, en die zal dan kwa prijs tussen de 3850 en 3870 in gaan zitten.

01-11-2007, 17:22	#16
Michiel H. Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? Normaal is het inderdaad zo dat het aantal dollars = aantal euro's. Maar goed, de euro staat heel hoog, waardoor de hardware in Amerika in dollars een stuk duurder is dan in Europa in Euro's. 8800GT moest nl. rond de 250 dollar opbrengen in Amerika, dacht ik. Nouja, je ziet ze hier voor 210-220 euro weg gaan. Ik denk dat de ATI's dus ook ergens rond de 170-180 uitkomen, en dat is eigenlijk wel een aardige prijs voor zo'n product lijkt me. Ik vraag me alleen af of er ook ViVo op die kaarten zit. Anders ga ik er over denken om mn X1950XT voor zo'n ding in te ruilen.

01-11-2007, 17:26	#19
jvm Senior Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? Toch jammer dat ati weer geen vuist kan maken tegen nvidia kwa prestaties. De prijs daarin tegen is niet verkeerd,alwaar ik denk toch liever voor de 8800gt zal gaan en dan iets meer betaal maar dan ook meer performance krijg.

01-11-2007, 17:29	#21
Hugo Dissel Hardware.Info Editor	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? Een mooi voorbeeld is de HD 2900 GT. Die werd geïntroduceerd met een adviesprijs van US $199.00 en begint nu op te duiken in Nederlandse shops voor €160,- tot €170,-... De HD 3870 kan in EURO's dus wel lager uitkomen dan de prijs in US Dollars.

01-11-2007, 17:33	#24
Ralf Schilders Senior Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? laten wehet hopen niek is alleen maar goed voor ons allemaal

01-11-2007, 17:52	#25
FenoM Member	Re: ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ? Ik vind dit een beetje onzin berichten.. wacht op de eerste benchmarks, die zullen niet lang meer op zich laten wachten aangezien de kaart binnen 2 weken beschikbaar is

ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ?

Nieuwsberichten

ATI Radeon HD3870 trager dan 8800GT ?