AMD 790FX + quad Crossfire op de foto

ik zelf heb nu nog 1 graka.. kzie me zelf al geen gewone crossfire draaien laat staan dit.
maar voor degene die het beste van het allerbeste willen is het interesant

Als je er geen problemen mee hebt dat enige andere vorm van pci of welke kaart dan ook niet meer geplaats kan worden,en dit minstens net zo snel is als een high end kaart van rondt de 400 euro,dan zie ik het nut er nog wel van in.

Ik vraag me af wat het nut is van 4 low/mid-end kaarten in quad CF draaien, waarschijnlijk verbruikt het meer stroom dan 2 higher-end kaarten (3800 serie), kost het meer dan 2 higher-end kaarten, presteert het minder en bovendien heb je geen uitbreidingsmogelijkheden meer...

Laaste tijd echt veel goed nieuws uit de AMD/ATI kant!

Welnee het heeft meer weg van stuiptrekkingen. Overigens betreur ik dat het niet goed gaat met AMD, want enige concurentie voor Intel cq nVidia is toe te juichen.
Maar ja AMD probeert uit alle macht toch de aandacht van het publiek op zich te houden en dan komen zij met dit soort reclame aanzetten. Ze doen er beter aan om met meer gangbare producten te komen die ten gunste komen voor het brede publiek en niet voor dit soort onzin waar mogelijk een paar mensen gebruik van zullen maken. Laten zij eens komen met een topgrafische kaart.

Dat lijkt me wel erg negatief, Piebe007. Binnen een maand komt er van AMD een nieuwe processor, een nieuwe videokaart en een nieuwe chipset. Dat klinkt niet als 'stuiptrekkingen'...

er zijn ook nog steeds mensen die denken dat 2x 7950gx2 quad sli nodige is moet je eens kijken hoeveel van die kaarten nog met absurt hoge prijzen de deur uit gaan. daarnaast heb ik nog geen fatsoenlijke crossfire benches gezien.


http://www.hardware.info/nl-NL/news/...n_HD_2950_X2X/

8 core's in 1 computer.

Een Die-Hard die alvast een goede score wilt gaan halen voor 3Dmark Next is het een optie, de gewone consument heeft geen 4 videokaarten nodig.

Dit lijkt me typisch iets voor de mensen die voor de benchmarks gaan.
Als je gewoon games wilt spelen heb je hier absoluut niets aan. In de eerste plaats is het extreme overkill en in de tweede plaats kun je totaal niet meer uitbreiden en dus ook geen X-Fi of PhysX kaartje erbij steken; dat is immers wel belangrijk voor de speelervaring.
Dan heb ik het nog niet eens over de absurde prijs en dito stroomverbruik gehad.
Nee, niet echt iets gangbaars.

Ik ben het trouwens ook niet echt met dat stuiptrekking-idee eens om eerder genoemde redenen.

Ik ben benieuwd of 3DMark08 dit zal ondersteunen, en of je er wat aan zal hebben in games.

Tsja, het ziet er welm grappig uit zo maar ik denk dat ik er dan toch inderdaad liever een geluidskaart en een physics kaart bij doe (als de laatste tenminste eindelijk eens door meer dan een handjevol games gebruikt gaat worden) dan dat ik vier keer een 2900XT ofzo ga draaien (hoeveel stroom zou zo'n opstelling trouwens wel niet gaan slurpen 800W stressed ofzo?)

4x een 2900 past niet op een moederbord, dat wordt zelfs met waterkoeling krap. Overigens kan je een normale videokaart ook voor physics gebruiken.

ja"",,, laten we onze computer vol gaan bouwen met videokaarten

Met het steeds complexer en groter worden van de videochips worden de productiekosten ook steeds hoger en de yields lager. Dit zien we al bij de G80. Deze heeft een aparte NVIO chip, omdat er op de gigantische core gewoon geen plaats meer was om dit in te bouwen.

Daarom lijkt het er sterk op dat de videokaarten van de toekomst richting multi-GPU zullen gaan, net zoals we nu ook quadcore processoren hebben.

In Q1 van 2008 komen zowel nvidia als AMD met een dualchip videokaart, namelijk de GX2 versie van de G92 en de dual RV670. Dit is nog maar het begin, want volgens geruchten gaat de R700 een chip worden met wel 4 of 8 rekenkernen.

Dan moet je als fabrikant natuurlijk wel de aansturing voor multi GPU op orde hebben. En gezien de kwaliteit van SLI en CF drivers moet er nog wel veel gebeuren voordat de multichip videokaarten geaccepteerd gaan worden. Het drama van de 7950GX2 in quad SLI mag dus niet gebeuren met de SLI opstelling van de G92 GX2.

Dat AMD nu lekker aan het experimenten is met vier videochips die samenwerken is alleen maar goed nieuws, want het wordt toch de toekomst (niet in de vorm van vier PCB's, maar wel in de vorm van een multicore chip).

januari '06 kwam Nvidia al met quad sli

[IMG]http://i198.photobucket.com/albums/aa141/krakbracket/11369041161.jpg[/IMG]

dus of dit nu zo'n laatste moment-marketing- stuip van ATI is vraag ik me af.
en of het nu echt zo'n Intel/Nvidia complot is tegen AMD/ATI vraag ik me ook af; op mijn Formula Blitz P35 kan ik toch echt nog steeds alleen maar Crossfire draaien en geen SLI...

wel ziet het er een beetje sneu uit met vier van die midrange (nog niet eens misschien) kaartjes,
gooi er dan vier dikke 2900's op...

maar is er ooit een bord van intel uit gekomen met quad sli ?

nee, want Intel heeft tot op heden nog geen licentie gehad voor SLI.

Goed nieuws voor het energiebedrijf....