DFI LANParty UT 790FX-M2R/V in beeld
Nieuws » DFI LANParty UT 790FX-M2R/V in beeld
Nieuwsberichten
DFI LANParty UT 790FX-M2R/V in beeld
Auteur: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 24-10-2007 11:31
Categorie: Productnieuws
Bronnen: TechConnect / TechPowerUp
Views: 4859
Van een aantal fabrikanten hebben we al moederborden met AMD's nieuwe 790FX chipset voorbij zien komen. De meeste fabrikanten volgen het referentiemodel van AMD: vier PCI-E x16 slots voor het zogenaamde Quad-Crossfire. DFI neemt met de nieuwe LANParty UT 790FX-M2RV een iets andere weg, het bord heeft niet vier maar drie PCI-E x16 slots. In ruil daarvoor heeft het bord drie PCI slots, wellicht handig voor sommige gebruikers.
Er komen twee versies van DFI's LanParty UT 790FX, de M2R en de M2RV. Het gaat in feite om hetzelfde moederbord, echter wordt de M2RV gebundeld met een VoIP-kaart (Voice-over-IP) als extra feature.
Enkele specificaties
- Drie PCI-E x16 slots (ondersteuning voor triple-Crossfire)
- RD790 + SB600 chipset
- Twee PATA-connectoren
- Zes SATA-poorten
- Vier DDR2-DIMMs (DDR2-800 / 1066)
- Twee Gbit Ethernet controllers
- 8-kanaals audio
De twee DFI LANParty UT 790FX-M2R/V moederborden zullen in november gelanceerd worden en zullen beide minder dan €200,- gaan kosten.
![]() |
| 24 oktober 2007, 11:37 | #2 |
Member | 0 score Denk wel dat dit beter is aangezien echt zeer weinig mensen een crossfire van 4 kaarten zullen opstellen. Nu heb je toch weer een extra PCI slot. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2007, 11:43 | #3 |
Member | 0 score Wat meteen opvalt is dat de (high-end) plankjes voor AMD stukken goedkoper zijn. Minder dan ¤ 200 voor zo'n high end board lukt je met intel niet. De X38 moederborden beginnen nu nog bij zo'n 220~230 en voor een echte high-end intel moederbord (Asus Maximus) zit je gewoon op 300 euro. Ook opvallend dat DFI de moederborden voor AMD veel sneller klaar heeft dan de intel's. De P35 Lanparty is gewoon niet te krijgen, en van de x38 lanparty is nog niks bekent, als die uberhaupt wel komt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2007, 12:20 | #4 |
Senior Member | 0 score Is dat kleine blokje met ''AMD'' erop nu de RD790 chipset? Snap niet dat ze dan zo'n groot koelblok op de SB600 hebben zitten want die gebruikt helemaal ''nix''. Zou het ook zo kunnen zijn dat het chipje met amd erop nu de SB600 is en die andere de RD790? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2007, 12:29 | #5 | |
Member | 0 score Citaat:
Over de prijs: idd wel opvallend ja, maar het is wel zo dat op AMD borden geen geheugencontroller hoeft te worden gezet omdat die toch al geintegreerd zijn in de processor, wat de prijs zal drukken. Daarnaast is het zo dat de markt voor Intel processoren veel groter is dan die voor AMDs wat dus betekend dat je meer kan vragen voor een Intel bord dan voor een vergelijkbaar AMD bord. Maar ik vind het als verstokte AMD fan allemaal prima met die lage prijzen, ik heb waarschijnlijk toch een nieuw moederbord nodig dus laat maar komen die dingen Laatst gewijzigd door Thanatos45; 12:32 om 12:32 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2007, 12:32 | #6 |
Senior Member | 0 score Hm dan hebben ze lange sporen moeten trekken naar de rand van het moederbord. Trouwens wel mooi die electronische voltage regeling. Bij mijn vorige bordje (ook DFI) waren de cpu voltages al perfect stabiel (geen enkele vdroop). @Gaming247: bedankt voor de aanvulling Laatst gewijzigd door Jut; 14:26 om 14:26 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2007, 14:04 | #7 |
Member | 0 score Digitale VRM noemt men dat. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2007, 15:34 | #8 |
Senior Member | 0 score Ziet er naar uit dat je ook bij dit bord die externe heatpipeconstructie kan toepassen, zoals bij de LANParty UT P35 het geval was: [IMG]http://www.dfi.com.tw/Upload/News/US/images/arch460b.jpg[/IMG] |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2007, 18:08 | #9 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2007, 19:35 | #10 |
Senior Member | 0 score 8Watt... herinneren jullie je de NForce 4 nog? Damn wat maakte die ventilatoren een herrie, bne de hele middag er mee bezig geweest zon ding te vervangen -_- |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2007, 20:16 | #11 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
maar toch zeker leuk bordje dit! ben ook erg benieuwt hoe goed deze nieuwe chipset gaat werken, en ook vooral naar de overclock prestaties Laatst gewijzigd door ME4ME; 20:20 om 20:20 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2007, 21:56 | #12 |
Member | 0 score Leuk bordje! Ik zit zelf ook te denken aan zoiets. Maar de sloten, die zijn toch PCI-e 2.0 ofniet? Aan de sloten te zien wel, maar ik weet niet zeker. Wow, je hebt maar liefst 3 plekken om uit te breiden voor je videokaart. Vindt ik al meer als genoeg! Maar je kan dus ook gewoon Crossfire draaien met 2 kaarten en Crossfire met 3 kaarten? Lijkt me lastig te ondersteunen. Moet wel eventjes wennen aan het feit dat de chipset maar 8 Watt verbruikt. Gewoon een klein koelblokje erop. Yeah! Echt een voordeel |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 oktober 2007, 08:42 | #13 |
Senior Member | 0 score Ik heb een foto gevonden van de 790FX/-M2R Het raadsel is hiermee opgelost. Het chipje onder het blokje waar AMD op staat is inderdaad de RD790 chipset. De chip onder het grote koelblok is dus de SB600. [IMG]http://www.hwupgrade.it/immagini/7-6-2007_dfi3.jpg[/IMG] De RD790 heeft een langwerpige core. Laatst gewijzigd door Jut; 9:06 om 9:06 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 januari 2008, 14:31 | #14 |
Senior Member | 0 score Ja de chip blijft echt koel, maar die southbridge wordt echt heeeeet. Weer plaatsen ze die geheugensloten zo dicht bij de socketvoet. is echt vervelend. bij men Asus AM2+ bord komt men koeler van men dominators ertegen, niet alleen de koeler maar ook de heatsink van de geheugens! Nadeel van AMD is als je een thermalright wil bevestigen kan ie maar naar 1 richting worden geplaatst ---> bij intel zijn die gaatjes voor je cpu koeler vast te steken in een vierkant bij amd in een rechthoek. Nu staat men koeler naar boven gericht en niet naar achteren. voor de rest heel tevreden over bordje |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















