Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Nieuws » Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Nieuwsberichten
Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Auteur: Wilfred de Nijs
Bewerker: Karel Souffriau
Publicatiedatum: 20-10-2007 20:45
Categorie: Productnieuws
Bron: Fudzilla
Views: 3667
Volgens welingelichte bronnen bij Fudzilla zal de langverwachte quad core Phenom processor van AMD minder gaan kosten dan een Intel quad core met gelijke klokfrequentie.
De Phenom - een native ('echte') quad core - is AMD's kans om weer terug te komen in de klok-tegen-klok strijd waarin ze momenteel een kleine straatlengte op Intel achterliggen.
De Phenom-die met 4 cores
Zoals het er nu naar uitziet zal het Phenom 2.4 GHz model (waarschijnlijk de 9600) voor minder dan €250 (of $280) beschikbaar komen. Dat is een stuk goedkoper dan de Q6600 van Intel die ook op 2.4 GHz draait en die in de prijsvergelijker voor €280 staat.
Van essentieel belang voor AMD zal zijn hoe de Phenom qua prestaties op gelijke kloksnelheid zal gaan scoren ten opzichte van de Intel Core 2 Quads. Mocht dat minder zijn - net als bij de huidige dual core generatie het geval is - dan is AMD weer genoodzaakt de prijskaart te spelen en zullen de prijzen wellicht nog lager gaan uitvallen. Hoe het ook zij, de de consument spint er (in ieder geval op de korte termijn) garen bij...
Advertentie
Tags: 
 |
20-10-2007, 20:12
|
#2 |
|
Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
De Q6600 van Intel staat veel lagergeprijst hoor. Vele shops bieden hem aan rond de 230 euro. De prijzen van zowel AMD als Intel zullen dus erg dicht bij elkaar aanleunen.
|
|
|
|
20-10-2007, 20:17
|
#3 |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
LEZEN!!! ik heb dyslexie en ik zie nog dat het hier om dollar gaat en niet euro
 Edit : AMD verbruikt toch minder stroom omdat het native quad is ? |
|
|
|
|
20-10-2007, 20:31
|
#4 |
|
Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
volgens mij heeft addiction gelijk
 ik zie ook euro tekens |
|
|
|
|
20-10-2007, 20:52
|
#6 |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Goed nieuws, nu nog gelijke/beter prestaties.
Off-topic: Of er nu ¤ of $ stond, het blijft meestal toch hetzelfde getal ivm import rechten etc. |
|
|
|
|
20-10-2007, 20:53
|
#7 |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
"welingelichte bronnen bij Fudzilla"
Paradox, etc Ik denk dat AMD hoe dan ook de prijskaart moet spelen. Wat we tot nu toe gezien hebben van K10 is dat het niet bepaald de reddende engel van AMD is, en ervaring leert dat dat het ook wel niet zal worden. |
|
|
|
20-10-2007, 21:24
|
#8 |
|
Junior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Eindelijk de prijzen zijn bekend nu alleen nog wachten op de release
 |
|
|
|
|
20-10-2007, 21:27
|
#9 |
|
Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Zijn dat de CPU's die in november komen?
|
|
|
|
|
20-10-2007, 21:27
|
#10 |
|
Senior Member
 |
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Tsja, in de prijsvergelijker is de duurste C2Q ¤280.- , maar ligt het gemiddelde toch ook onder de ¤250.- ...desondanks wordt de C2Qreeks toch ook opgevolgd? Het is eerder de vraag of de Phenom dáár tegenop kan op dezelfde kloksnelheid... want 'beter' voor een paar maanden, tsja, dat hadden ze in het begin met de Lancering van AM2 ook, maar toen een half jaar later de Conroe reeks kwam was dat al snel over...
|
|
|
|
|
20-10-2007, 21:35
|
#11 |
|
Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
leuk dat ze het over de Q6600 hebben maar de Phenom komt te staan tegenover de Penryn, de Q9450 is vrijwel even duur als de Q6600 en een stuk sneller
|
|
|
|
|
20-10-2007, 22:36
|
#12 |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Dit wordt spannend! Ik ben benieuwd naar de benchmarks....
|
|
|
|
|
20-10-2007, 22:36
|
#13 |
|
Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
helemaal mee eens dwergkip! de c2d-technologie wint het ook van de athlon 64-technologie
... Ik wil zien of ze het ook goed gaan presteren tegen de penryns ...wanneer komen de eerste modellen dan precies uit? |
|
|
|
|
20-10-2007, 22:58
|
#14 | ||
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Deze snap ik niet.
Citaat:
Citaat:
|
||
|
|
|
|
20-10-2007, 23:12
|
#15 |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Ja, maar dit zou de mensen met een Intel-based systeem niet overtuigen om (weer) naar AMD over te stappen, en AMD moet toch echt eigenlijk terrein terugwinnen op het high(er)-end segment... Daar valt volgens mij het grote(re) geld te verdienen(hogere winstmarges, i.t.t. de goedkope producten die bijna geen winstmarge hebben, net als bij DDR2, dat zit onaangenaam dicht bij/soms onder de productieprijs!)
Laatst aangepast door 4Rolow : 20-10-2007 om 23:25. |
|
|
|
|
20-10-2007, 23:35
|
#16 |
|
Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
http://tweakers.net/pricewatch/15035...uad-q6600.html
Ik denk dat dit genoeg zegt over de prijzen Je kan iedergeval zien dat de gemiddelde prijs zo rond de 250 euro ligt bij die winkels, dus ze zullen zo ongeveer wel gelijk zijn |
|
|
|
|
20-10-2007, 23:48
|
#17 |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Als ik hier op het forum rondkijk, waren de meeste gebruikers een paar jaar geleden nog AMD gebruikers/aanhangers en fanaten, dezelfde mensen zweren nu bij Intel (wat trouwens terecht is, je bent geen dief van je eigen knip
), mocht de Phenom nu wel een goede processor zijn, dan zullen mensen toch weer overstappen(ongeacht de prijs lager/hoger). Het energieverbruik zal wel flink naar beneden gaan (bij de eerste modellen dan, kijk naar C2D, maar bij de quad's ligt dat alweer anders), ben benieuwd naar wat er komen gaat, kan weleens spannend gaan worden, zeker nu Ati ook al enige tijd in hetzelfde kamp te vinden is.2008 kan weleens een heel spannend jaar worden denk ik. |
|
|
|
|
21-10-2007, 00:11
|
#18 |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Met alle respect maar wij forumleden zijn geen afspiegeling van de doorsnee/gemiddelde computergebruiker.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de browserpoll, Firefox staat met stip op 1. Dat komt niet overeen met de werkelijke verhoudingen. |
|
|
|
|
21-10-2007, 01:02
|
#19 |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Maar ja dan is AMD behoorlijk in het voordeel, tegenwoordig zitten in alle grote merkpc's ook AMD's, mochten die goedkoper zijn en toch goed presteren, dan is er ook niets aan de hand? De doorsnee klant zul je niet zien zoeken naar die iets beter overklokbare pc etc, die kijkt gewoon naar value for money.
|
|
|
|
|
21-10-2007, 01:14
|
#20 |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Het is gewoon te hopen dat AMD de productie eindelijk eens goed op gang krijgt, en dat de cpu's ook eindelijk eens een keer fatsoenlijk gaan clocken. Want winnen van Intel door een betere (goedkopere) prijs te hebben is wel leuk, maar je schiet er weinig mee op als je dan niet genoeg aan een cpu verdient. Het zou veel beter zijn als ze het dus op prestatie gebied zouden winnen.
|
|
|
|
|
21-10-2007, 01:23
|
#21 |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Zolang Intel (45 nm) meer processors van een wafer kan halen dan AMD (65 nm) zal de winstmarge van Intel alleen daarom al hoger liggen. Het overklocken heeft met de winstgevendheid niets te maken.
|
|
|
|
|
21-10-2007, 01:34
|
#22 |
|
Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Inderdaad zolang dat zo is, maar in een eerder nieuwbericht is zolang ineens niet zo lang meer
http://www.hardware.info/nl-NL/news/...n_van_de_band/ |
|
|
|
|
21-10-2007, 05:55
|
#23 |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Het lijkt of AMD een beetje achter de feiten aan loopt... een processor uitbrengen die ongeveer wordt vergelijkt met de Q6600 wat in feite al weer een "oude" processor is. De Quads van AMD moeten het dus gaan opnemen tegen de nieuwe C2D van Intel? Ben dan benieuwd wat AMD gaat doen als er straks weer Quads van Intel uitkomen op 45nm. Ook qua prijs zal AMD het echt beter moeten doen. De grote fabrikanten kiezen zo weer voor Intel als ze daar betere processors tegen dezelfde prijs kunnen kopen. Ook de consument zal eerder een Intel PC kopen dan een AMD als de prijs en inhoud hetzelfde is.
Ik heb overigens mijn Q6600 onder de 230 euro gekocht bij Zercom. Kun je altijd nog zeggen laten we wachten op de benchmarks. Het grote publiek zal dit echter niet doen en de prijs is dan altijd belangrijker dan de (geringe) prestatie verschillen. |
|
|
|
|
21-10-2007, 10:46
|
#24 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Citaat:
Nou, dat valt allemaal ook nog wel mee hoor. De Barcelona zal nog verder opschalen in klokfrequentie. En op 3GHz is ie zeker niet langzamer dan zo'n Intel quadcore. En ook de 45nm 1333FSB versies van de Core 2 serie hebben dezelfde architectuur. Alleen een paar nieuwe instructies voor betere performance in bepaalde taken en een hogere bandbreedte door die 1333 bus en het gebruik van meer cache. AMD's Barcelona is zeer energiezuinig en ook de chipset verbruikt maar een fractie wat de X38 nodig heeft. Qua performance kunnen ze het zeker nog wel bijbenen, en op het gebied van efficientie hebben ze echt een voordeel. |
|
|
|
|
|
21-10-2007, 11:16
|
#25 | |
|
Senior Member
|
Re: Phenom goedkoper dan Core 2 Quad
Citaat:
@amiguito, Er zijn meer componenten die de prijs van een computer bepalen. Een Intel moederbord is meestal duurder. Hoezo achter de feiten aanlopen. Voor een relatief klein bedrijf als AMD is het een prestatie om in de race te blijven. Dat Intel nu een sinds een jaar snellere processoren maakt is een feit. Maar daarvoor was AMD toch de snelste en kon Intel met hun P4 niet meekomen. @Frank, Waarom jij de Barcelona noemt is mij een raadsel en dat de chipset zuiniger is ook. Zolang Nvidia de nForce chipset niet zuiniger maakt zal alleen als je een ATI chipset hebt een zuiniger combinatie hebben. |
|