RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten

rosiema · 17-10-2007, 16:22

Mooi, marketingtechnisch ook een goede zet van AMD-ATI

Ben benieuwd naar de eerste benches t.o.v. de 8800gt

Chevron · 17-10-2007, 16:37

Hmmz ik vind dit wel een beetje misleidend. Ik hoor Jan met de korte achternaam alweer: "mijn computer heeft een HD3800 en die is veel sneller dan jouw 2900!" *zucht*

AMD lacht zich kapot want het grote publiek trapt er wel weer in.

Erik Vroon · 17-10-2007, 16:49

Dan is AMD weer een beetje op het rechte pad, het verbruik van de XTX is gewoon veel te hoog voor een videokaart. Van fouten leren ze, en de techniek gaat gewoon door. nVidia heeft destijds ook een grote fout begaan met de GeForce FX 5800 serie, maar daar hebben ze ook van geleerd.

Maar uiteraard is het ook een stukje marketing. Breng een nieuwe serie uit en er lopen genoeg mensen mee de winkel uit. Van die mensen die altijd het nieuwste van het nieuwste en het beste van het beste in hun PC willen hebben zul je altijd blijven houden.

Arbo72 · 17-10-2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Pim van den Broek

Hmmz ik vind dit wel een beetje misleidend. Ik hoor Jan met de korte achternaam alweer: "mijn computer heeft een HD3800 en die is veel sneller dan jouw 2900!" *zucht*

AMD lacht zich kapot want het grote publiek trapt er wel weer in.

....Wie bedoel je met het grote publiek? Als AMD deze keuze maakt dan zal de nieuwe chip wel wat kunnen, ik geef ze geen ongelijk!

Ik lees nogal een wat forums magazine's...... mijn beleving is toch echt wel dat de gemidelde computer gebruiker zich goed informeerd over de huidige techniek.

ontopic: Hoop echt dat AMD de prestatie/verbruik score wint!!!

meyns · 17-10-2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Pim van den Broek

Hmmz ik vind dit wel een beetje misleidend. Ik hoor Jan met de korte achternaam alweer: "mijn computer heeft een HD3800 en die is veel sneller dan jouw 2900!" *zucht*

AMD lacht zich kapot want het grote publiek trapt er wel weer in.

Misschien zullen ze dat zeggen omdat het ook waar is! De hd3800 IS gewoon beter of de 2900XT. Daar kan je moeilijk omheen.
En de XT en XTX laten vallen vind ik wel in orde. Dat vond ik toch alleen maar ingewikkeld. Maar als ze zo vlug hun nummers zullen verhogen, kunnen ze niet lang meer met die naamgeving doorgaan. Komt binnen een paar jaar misschien de HD10850!

JRM · 17-10-2007, 17:07

Dit vind ik gewoonweg belachelijk. Op een half jaar tijd al een nieuwe "generatie" uitbrengen die maar net sneller is ( of mss minder snel ) dan de 8800 Ultra.

Jut · 17-10-2007, 17:17

Deze kaart is niet te vroeg. De 2900 serie was te laat.

Chevron · 17-10-2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Arbo72

....Wie bedoel je met het grote publiek? Als AMD deze keuze maakt dan zal de nieuwe chip wel wat kunnen, ik geef ze geen ongelijk!

Ik lees nogal een wat forums magazine's...... mijn beleving is toch echt wel dat de gemidelde computer gebruiker zich goed informeerd over de huidige techniek.

Ik wil eigenlijk geen merknamen noemen, maar met het grote publiek doel ik bijvoorbeeld op klanten van de winkel met de X in het midden. Het is redelijk veilig te stellen dat deze mensen alleen naar de GHz-en, de MB's en de getalletjes kijken (3800 > 2900 dus moet hij wel heel veel sneller/beter zijn).

De keuze voor 3800 suggereert dat het hier gaat om een nieuwe generatie kaarten (vergelijk: X1900 --> HD2900) en dat is beslist niet het geval (het is gewoon een refresh van de 2900 die waarschijnlijk marginaal sneller zal zijn), kortom: misleidend in mijn ogen... Het feit dat er hier ook direct geroepen wordt "als AMD zo'n stap zet zal deze chip ook wel veel sneller/beter zijn", bevestigd dat de marketing afdeling van AMD haar werk goed gedaan heeft...

Sonicfury · 17-10-2007, 17:29

Nou, ik biosflash me 2900xt's wel wat hoger wanneer die nieuwe kaarten uitkomen, hitte is niet zo'n probleem in me kast.

De benaming is puur marketing, maar ik ben wel geinterreseerd wat ze hebben gedaan voor AA.

Zelf ben ik van plan mijn 2900xt crossfire setup te houden en naar een RD790FX mobo + Phenom te upgraden(in mei naar Amerika dus, ff lekker inkopen zonder BTW + goedkope dollar), indien goede benches, anders penryn als deze uitkomen en in Q2 een R700 based vid. kaart te kopen, lijkt me een betere deal dan de RV670.

Ralf Schilders · 17-10-2007, 17:32

@pim,

ik ben het met je eens, een marketings truc waar best veel mensen die zo goed als nooit hardware sites lezen in kunnen trappen.

JRM · 17-10-2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Pim van den Broek

Het feit dat er hier ook direct geroepen wordt "als AMD zo'n stap zet zal deze chip ook wel veel sneller/beter zijn", bevestigd dat de marketing afdeling van AMD haar werk goed gedaan heeft...

My thaughts exactly!

Addiction · 17-10-2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door JRM

Dit vind ik gewoonweg belachelijk. Op een half jaar tijd al een nieuwe "generatie" uitbrengen die maar net sneller is ( of mss minder snel ) dan de 8800 Ultra.

Het is dan ook niet de bedoeling om de GTX/Ultra te verslaan met deze kaarten

Deze zijn niet gebaseert op een (volledig) nieuwe core. De nieuwe "echte" high end kaartjes zullen pas Q1/Q2 van 2008 komen, hoewel daar nog veel discussie omtrent is.

me_naam · 17-10-2007, 17:43

ik ben benieuwd of ze dit keer de 3d marks een beetje waar gaan maken en dat ie (echt) voor 200 euro of minder in de winkel komt te leggen.
ben altijd wel meer voor ati geweest maar ook vind ik de benaming een beetje misleidend
2950 xt/pro OF GT was beter geweest denk ik.

PS. me eerste post op dit forum ±P

stephan224 · 17-10-2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Addiction

Het is dan ook niet de bedoeling om de GTX/Ultra te verslaan met deze kaarten

Deze zijn niet gebaseert op een (volledig) nieuwe core. De nieuwe "echte" high end kaartjes zullen pas Q1/Q2 van 2008 komen, hoewel daar nog veel discussie omtrent is.

Tja, voor zowel NVidea als ATI geld dat afgelopen jaar ze gewoon de eerste generatie directx 10 kaarten hebben uitgebracht. De volgende generatie zal wel een stuk beter worden.

Trouwens benamingen zoals XT en Pro heb ik altijd al misleidend gevonden. Coderingen zoals 38xx zijn wel een stuk duidelijker plus het is goed voor de marketing.

BTW biedt de 3xxx generatie eigelijk ook gelijk ondersteuning aan directx 10.1???

Jeroen Weimar · 17-10-2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door me_naam

±P

Je toetsenbordinstellingen zijn naar de grabbel, reboot

Maaren, heh. Dit is het moment waarvna ik wist dat het zou komen: het moment waarop ik een beetje spijt van binnen krijg dat ik een 2900XT heb gekocht. Dat heb je altijd wanneer er een beter product voor een betere prijs op de markt is

Vind het wel een aardige zet van AMD, zeker interessant.

Snowi · 17-10-2007, 18:06

Iedereen heeft het over "het wachten op de 2de generatie DirectX10 kaarten om DirectX10 vlot te kunnen draaien". AMD laat ons niet langer wachten en veranderd de R600 tot een volgende generatie kaart? En de R700 dan? Misschien is die R700 dan de HD3900.

Laten we hopen dat de prestaties van de kaarten hun naam eer aan doen om tot de HD3000 reeks te horen.

EAbro · 17-10-2007, 18:11

wel een mooie kaart, maar ik vind het raar dat ze voor de 3800 gaan...
@addiction: de naam suggereert wel naar een nieuwe core

, vandaar dat het wordt gezegd...

welkom, me_naam

jansfotos · 17-10-2007, 18:17

Tjee terwijl ik dit zo lees wil ik een 2600XT DDR4 aan gaan schaffen in mijn Gigabyte X38 DQ6 bordje. Het is wel zo dat ik niet game maar toch wel 3d programma's gebruik. Ga nu toch twijfelen.......

sargattius · 17-10-2007, 18:20

Hiermee doen ze 't tegenovergestelde als nvidia, die met de G92 deed vermoeden dat het 'n hele andere core was en het vervolgens ook in de 8800 (G80) zet.

Arbo72 · 17-10-2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Pim van den Broek

Ik wil eigenlijk geen merknamen noemen, maar met het grote publiek doel ik bijvoorbeeld op klanten van de winkel met de X in het midden. Het is redelijk veilig te stellen dat deze mensen alleen naar de GHz-en, de MB's en de getalletjes kijken (3800 > 2900 dus moet hij wel heel veel sneller/beter zijn).

De keuze voor 3800 suggereert dat het hier gaat om een nieuwe generatie kaarten (vergelijk: X1900 --> HD2900) en dat is beslist niet het geval (het is gewoon een refresh van de 2900 die waarschijnlijk marginaal sneller zal zijn), kortom: misleidend in mijn ogen... Het feit dat er hier ook direct geroepen wordt "als AMD zo'n stap zet zal deze chip ook wel veel sneller/beter zijn", bevestigd dat de marketing afdeling van AMD haar werk goed gedaan heeft...

.... als dit product inderdaad de helft minder stroom trekt en daarbij misschien wat sneller..... Vind ''ik'' toch echt een flinke prestatie en geheel niet misleidend.

WIJ ZULLEN ZIEN, By the way..... we hebben toch nog niets gekocht

.... kun je ook niet spreken van een maketing die goed is....

Nvidia met als zijn kreten in de start van een game ja, dat is marketing!!, en ach.... ze hebben ook inderdaad de snelste..... maar vind ATI toch altijd nog beter (persoonlijk)

Jut · 17-10-2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Snowi

En de R700 dan? Misschien is die R700 dan de HD3900.

Ik denk dat je het goed geraden hebt.

Karel Souffriau · 17-10-2007, 19:53

R700 wordt iets compleet anders, het wordt een eerste stap naar het Fusion project (multi core gpu). Verwacht dus maar een nieuwe benaming.

sorrowman · 17-10-2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door sargattius

Hiermee doen ze 't tegenovergestelde als nvidia, die met de G92 deed vermoeden dat het 'n hele andere core was en het vervolgens ook in de 8800 (G80) zet.

Dat is natuurlijk wel zo, maar per saldo doen beide partijen zo'n beetje hetzelfde. Beide een die-shrink + de nodige andere verbeteringen. Voor beide dus een behoorlijke revisie van hun 1e generatie DX10 chips.

Maar de benaming van de ATi kaart, daar heb ik ook zo m'n bedenkingen bij, maar ja, daar zullen ze wel over nagedacht hebben

Rulez · 17-10-2007, 20:04

@stephan224: Hier is te lezen dat eerdergenoemde kaart DirectX 10.1 ondersteunt.

Jut · 17-10-2007, 22:01

Opzich vind ik die nieuwe benaming helemaal niet gek want normaal heeft 1 en dezelfde serie allemaal dezelfde dx ondersteuning. Deze kaart heeft DX10.1 dus dat het een nieuwe serie is is helemaal niet gek vindt ik.

rosiema · 17-10-2007, 22:29

De sprong van 80 naar 55nm is ook een goede reden voor een nieuwe serienaam.
Maar idd het is vooral de marketing.

Ik weet nog dat iemand tegen me zei dat zijn p4 op 3ghz zeker meer dan 50% sneller was dan mijn amd s939 3000 op 1.8 ghz. Ach, ben er maar niet op ingegaan.

Niek Joosten · 18-10-2007, 00:17

Is niet elke retail naam van een stuk hardware een stukje marketing?

blawstro · 18-10-2007, 01:20

Gewoon afwachten, misschien brengen ze in die tijd ook wel nieuwe drivers en boosten in 1 keer voor de 3800 de performance met 75%

gerrit105 · 18-10-2007, 08:34

Het lijkt me inderdaad praktisch om gewoon af te wachten wat de chip gaat doen.

Citaat:

Kennelijk wil AMD de 2x00 reeks zo vlug mogelijk in de vergetelheid duwen. Ondanks dat de R600 goede prestaties voor zijn geld gaf, was het voor AMD geen ideale chip: er waren veel productieproblemen en een model dat de snelheid van de 8800GTX moest evenaren (XTX) zou veel te warm worden. Hoewel de RV670 nog steeds op de R600 gebaseerd is zijn er heel wat wijzigingen doorgevoerd, waardoor de verwachtingen van deze chip hoog gespannen zijn. De sprong van 80 naar 55nm zorgt voor ongeveer een halvering van de warmteproductie en er zou gewerkt zijn aan de AA performance (zowel met nieuwe drivers als hardwarematig). Bovendien zou AMD met veel minder productieproblemen te maken hebben en is de chip veel kleiner in omvang dan de R600, waardoor er veel meer geproduceerd kunnen worden.

In principe kun je de bovestaande quote al als marketing beschouwen, maar als het (vet gedrukte stuk) waar is kan er toch wel degelijk een significante snelheidsverbetering optreden.
Of het dan wel of geen slimme marketing is wacht ik liever af tot de benchmarks daar zijn, voordat ik allerlei ongegronde opmerkingen ga maken over een nieuwe nepgeneratie of iets dergelijks.
We zullen zien.

17-10-2007, 16:22	#2
rosiema mijn.hardware.info Senior Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Mooi, marketingtechnisch ook een goede zet van AMD-ATI Ben benieuwd naar de eerste benches t.o.v. de 8800gt

17-10-2007, 16:37	#3
Chevron mijn.hardware.info Senior Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Hmmz ik vind dit wel een beetje misleidend. Ik hoor Jan met de korte achternaam alweer: "mijn computer heeft een HD3800 en die is veel sneller dan jouw 2900!" zucht AMD lacht zich kapot want het grote publiek trapt er wel weer in.

17-10-2007, 16:49	#4
Erik Vroon mijn.hardware.info Senior Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Dan is AMD weer een beetje op het rechte pad, het verbruik van de XTX is gewoon veel te hoog voor een videokaart. Van fouten leren ze, en de techniek gaat gewoon door. nVidia heeft destijds ook een grote fout begaan met de GeForce FX 5800 serie, maar daar hebben ze ook van geleerd. Maar uiteraard is het ook een stukje marketing. Breng een nieuwe serie uit en er lopen genoeg mensen mee de winkel uit. Van die mensen die altijd het nieuwste van het nieuwste en het beste van het beste in hun PC willen hebben zul je altijd blijven houden.

17-10-2007, 17:07	#7
JRM mijn.hardware.info Non-actief	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Dit vind ik gewoonweg belachelijk. Op een half jaar tijd al een nieuwe "generatie" uitbrengen die maar net sneller is ( of mss minder snel ) dan de 8800 Ultra.

17-10-2007, 17:17	#8
Jut mijn.hardware.info Senior Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Deze kaart is niet te vroeg. De 2900 serie was te laat.

17-10-2007, 17:29	#10
Sonicfury mijn.hardware.info Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Nou, ik biosflash me 2900xt's wel wat hoger wanneer die nieuwe kaarten uitkomen, hitte is niet zo'n probleem in me kast. De benaming is puur marketing, maar ik ben wel geinterreseerd wat ze hebben gedaan voor AA. Zelf ben ik van plan mijn 2900xt crossfire setup te houden en naar een RD790FX mobo + Phenom te upgraden(in mei naar Amerika dus, ff lekker inkopen zonder BTW + goedkope dollar), indien goede benches, anders penryn als deze uitkomen en in Q2 een R700 based vid. kaart te kopen, lijkt me een betere deal dan de RV670.

17-10-2007, 17:32	#11
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten @pim, ik ben het met je eens, een marketings truc waar best veel mensen die zo goed als nooit hardware sites lezen in kunnen trappen.

17-10-2007, 17:43	#14
me_naam mijn.hardware.info Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten ik ben benieuwd of ze dit keer de 3d marks een beetje waar gaan maken en dat ie (echt) voor 200 euro of minder in de winkel komt te leggen. ben altijd wel meer voor ati geweest maar ook vind ik de benaming een beetje misleidend 2950 xt/pro OF GT was beter geweest denk ik. PS. me eerste post op dit forum ±P

17-10-2007, 18:06	#17
Snowi mijn.hardware.info Senior Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Iedereen heeft het over "het wachten op de 2de generatie DirectX10 kaarten om DirectX10 vlot te kunnen draaien". AMD laat ons niet langer wachten en veranderd de R600 tot een volgende generatie kaart? En de R700 dan? Misschien is die R700 dan de HD3900. Laten we hopen dat de prestaties van de kaarten hun naam eer aan doen om tot de HD3000 reeks te horen.

17-10-2007, 18:11	#18
EAbro mijn.hardware.info Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten wel een mooie kaart, maar ik vind het raar dat ze voor de 3800 gaan... @addiction: de naam suggereert wel naar een nieuwe core, vandaar dat het wordt gezegd... welkom, me_naam

17-10-2007, 18:17	#19
jansfotos mijn.hardware.info Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Tjee terwijl ik dit zo lees wil ik een 2600XT DDR4 aan gaan schaffen in mijn Gigabyte X38 DQ6 bordje. Het is wel zo dat ik niet game maar toch wel 3d programma's gebruik. Ga nu toch twijfelen.......

17-10-2007, 18:20	#20
sargattius mijn.hardware.info Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Hiermee doen ze 't tegenovergestelde als nvidia, die met de G92 deed vermoeden dat het 'n hele andere core was en het vervolgens ook in de 8800 (G80) zet.

17-10-2007, 19:53	#23
Karel Souffriau mijn.hardware.info Hardware.Info Developer	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten R700 wordt iets compleet anders, het wordt een eerste stap naar het Fusion project (multi core gpu). Verwacht dus maar een nieuwe benaming.

17-10-2007, 20:04	#25
Rulez mijn.hardware.info Junior Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten @stephan224: Hier is te lezen dat eerdergenoemde kaart DirectX 10.1 ondersteunt.

17-10-2007, 22:01	#26
Jut mijn.hardware.info Senior Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Opzich vind ik die nieuwe benaming helemaal niet gek want normaal heeft 1 en dezelfde serie allemaal dezelfde dx ondersteuning. Deze kaart heeft DX10.1 dus dat het een nieuwe serie is is helemaal niet gek vindt ik.

17-10-2007, 22:29	#27
rosiema mijn.hardware.info Senior Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten De sprong van 80 naar 55nm is ook een goede reden voor een nieuwe serienaam. Maar idd het is vooral de marketing. Ik weet nog dat iemand tegen me zei dat zijn p4 op 3ghz zeker meer dan 50% sneller was dan mijn amd s939 3000 op 1.8 ghz. Ach, ben er maar niet op ingegaan.

18-10-2007, 00:17	#28
Niek Joosten mijn.hardware.info Senior Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Is niet elke retail naam van een stuk hardware een stukje marketing?

18-10-2007, 01:20	#29
blawstro mijn.hardware.info Member	Re: RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten Gewoon afwachten, misschien brengen ze in die tijd ook wel nieuwe drivers en boosten in 1 keer voor de 3800 de performance met 75%

Discussieopties	Zoek in discussie
Discussie afdrukken Deze pagina e-mailen	Zoek in discussie: Zoek uitgebreid

RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten

Nieuwsberichten

RV670 gaat Radeon HD 3x00 serie heten