Intel E4500 M0 schijnt fijne overklokker
Nieuws » Intel E4500 M0 schijnt fijne overklokker
Nieuwsberichten
Intel E4500 M0 schijnt fijne overklokker
Auteur: Bert van Hal
Bewerker: Richard Schouw
Publicatiedatum: 17-10-2007 14:37
Categorie: Productnieuws
Bron: Madshrimps
Views: 4718
Dat de Intel Core 2 duo 4000 serie processors goed overklokken, is al bekend. De lage FSB en de relatief hoge multiplier bieden goede mogelijkheden tot overkloken, zonder de noodzaak tot extreem hoge FSB snelheden te moeten gaan.
De laatste telg uit de 4000 serie, de E4500 is geen uitzondering op de eerdere bevindingen. Deze processor heeft de nieuwere M0 stepping, die een lagere default voedingsspanning heeft dan de L2 stepping van de E4300 en E4400. Dit biedt nog wat extra speelruimte voor overklokken.

De tester bereikte zonder veel moeite en met een standaard Intel koeler de 3,209GHz, bij een maximale Vcore van 1,368V. Bij een E4400 was al 1,440V nodig om op 3,087GHz uit te komen. Het mag duidelijk zijn dat door de lagere voedingsspanning, de temperatuur ook beter onder controle te houden is. Met betere koeling valt er hoogstwaarschijnlijk nog wel meer uit te halen. Daar er geen prijsverschil meer bestaat tussen de E4400 en de E4500, beiden kosten rond de 103 euro, lijkt de keuze gemakkelijk.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
ik ben eigenlijk aan het wachten op de e4600, maar als ze nog lang gaan wachten zal het wrs deze worden
...of een goedkope penryn |
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
|
zijn deze cpu's beter voor gamen dan de quads?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
Nee, dan kun je beter de c2d varianten nemen met een 4mb cache:
e6600 (gelijk aan Q in games) e6550 (gelijk aan Q in games) e6750 (sneller in games) e6850 (sneller in games. Het licht puur aan de clocksnelheid (en daaronder de hoeveelheid cache), omdat er geen enkele game 4 cores ondersteund, meestal heb je er 2 of 3 teveel. |
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
Ik zie hier wel een leuk projectje in..je koopt deze met een goeie koeler en kijkt gewoon wat je er uit haalt. Aangezien cache niet zoveel uitmaakt voor de desktop Core 2's kun je hier toch zeker wel een E6850 d'r uit trekken?
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
cache maakt veel uit in games zeker als de cpu de beperkte factor is.
Als je naar anandtech is het gemiddeld 7% wat niet zo veel is maar er in games kan het tot 30% meer fps halen. Ik zou nog altijd voor een quadcore gaan het als het buget het toelaat. Supreme commander en lost planet maken al gebruik van 4 cores en de toekomstige games meer en meer. Laatst aangepast door scorpion138 : 17-10-2007 om 16:54. |
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
jep, quad-core begint onderhand redelijk voordeel te geven jah. Aankomende spellen zoals Unreal Tournament 3 en Crysis gaan het al volledig ondersteunen, dus das alvast mooi.
Maarja, ik zou zo'n processor ook zeker niet kopen als "serieuse" processor om mee te gamen en super benchmarks mee te halen, maar meer voor de lol om te kijken hoe ie kan Ik wou dat de wat snellere C2D's ook zulke multipliers hadden ![]() |
|
|
|
|
#8 | |
|
Hardware.Info News Crew
|
Citaat:
Daar ligt meestal het probleem Dan nog, het heeft in de meeste gevallen meer zin wat extra aan een videokaart uit te geven. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
joehoe, ik heb er zo eentje, maar (nog) niet overklokt
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
|
ik heb met mijn e4400 3150mhz makelijk op stock vcore
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
|
Een quadcore is toch handiger om te kopen Windows onderstreunt het wel natuurlijk
zowel xp als vista heb ik me laten vertellen. en over een paar maanden zijn er zat multicore spellen |
|
|
|
|
#12 |
|
Junior Member
|
hallo,waar kost de E 4500 103 euro,ik kan het op geen webside vinden,op alle webside zie ik ze veel duurder staan
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
kijk een op tweakers.net en dan naar pricewatch daar staan ze voor 103,-- |
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |













