Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle

Zangetsu · 13 oktober 2007, 12:28

hmmm het is wel een goeie kaart voor in je HTPC

Mourad01 · 13 oktober 2007, 12:37

Dat kaartje lijkt me echt niks, denk maar niet dat je daarmee met succes een dx10 game kan playen.

Zangetsu · 13 oktober 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mourad01

Dat kaartje lijkt me echt niks, denk maar niet dat je daarmee met succes een dx10 game kan playen.

daarom heet het ook een low-end kaart he
zulk soort kaarten worden meestal gebruikt in home theater pc's
of in extra low budget pc's

Ralf Schilders · 13 oktober 2007, 13:19

me 2e poging*

Met deze videokaart moeten, volgens de fabrikant, beginnende gebruikers de mogelijkheid krijgen de laatste videogames in al hun glorie op het beeldscherm te laten schitteren.

met deze videokaart Zul je niet fatsoenlijk kunnen gamen, dus ik ben het eens met degene die deze post maakte.
daarom zie ik persoonlijk het nut niet in van een 8400GS met 512MB

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 16:01 om 16:01

CrasyD · 13 oktober 2007, 14:14

Hoe komen ze erbij dat je ermee de nieuwste games kunt spelen? Als je met die kaart World In Conflict wilt spelen weet ik zeker dat dat niet gaat lukken.

Zangetsu · 13 oktober 2007, 14:27

daar heb je inderdaad gelijk mee want de 3D/geheugen chip(s) die erop zitten zouden dan echt gigantisch heet worden of zelf erger doorbranden of je hebt kans dat hij alleen maar een zwart beeld geeft

Bert van Hal · 13 oktober 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zangetsu

daar heb je inderdaad gelijk mee want de 3D/geheugen chip(s) die erop zitten zouden dan echt gigantisch heet worden of zelf erger doorbranden of je hebt kans dat hij alleen maar een zwart beeld geeft

Nee, dat is nonsens. De koeling zal heus wel in orde zijn.
De behaalde framerates zullen alleen erg laag zijn en daar valt niet lekker mee te spelen zijn.

K0L3N · 13 oktober 2007, 15:08

Als ze dit nou met een 8800 gtx zouden doen...

sorrowman · 13 oktober 2007, 15:59

Ik ben me er van bewust dat dit kaartje niet bedoelt is voor games (hoewel Sparkle ons anders wil doen geloven), en in een HTPC zal deze kaart of een vergelijkbare budget-kaart het vast best leuk doen, maar om nou van dit soort kaartjes steeds versies uit te brengen met 512MB geheugen.....dat vind ik ronduit geldklopperij (meer geheugen kost je natuurlijk toch weer een tientje of vijftien Eupo meer), want vanwege de zeer beperkte 64-bits geheugeninterface betwijfel ik of zo'n kaartje 256MB zelfs maar effectief zal kunnen benutten, om nog maar te zwijgen van 512MB.

'Games in al hun glorie laten schitteren op je beeldscherm'....dat is natuurlijk ronduit een lachertje

Laatst gewijzigd door sorrowman; 16:03 om 16:03

-SambaL- · 13 oktober 2007, 16:17

Bah, marketing.

Thanatos45 · 13 oktober 2007, 22:27

Leuk leekmisleiding-kaartje... deze kaart gaat natuurlijk nooit voordeel halen uit 512 MB, m'n 8800GTS krijgt z'n 320 MB nog niet eens vol op 1280*1024, laat staan dat een 8400GSje dat gaat kunnen...

Zangetsu · 13 oktober 2007, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thanatos45

Leuk leekmisleiding-kaartje... deze kaart gaat natuurlijk nooit voordeel halen uit 512 MB, m'n 8800GTS krijgt z'n 320 MB nog niet eens vol op 1280*1024, laat staan dat een 8400GSje dat gaat kunnen...

je wilt dus zeggen dat een 8800 kaart niet eens 1280*1024 haalt
man mijn radeon 200 (265Mb) haalt 1280*1024 gemakkelijk je zou toch denken dat een high-end kaard hoger dan 1280*1024 ondersteunt

Ludo · 14 oktober 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mourad01

Dat kaartje lijkt me echt niks, denk maar niet dat je daarmee met succes een dx10 game kan playen.

Als jij je pc voor video's (dvd's) bekijken gebruikt is het echt een perfecte kaart

Thanatos45 · 14 oktober 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zangetsu

je wilt dus zeggen dat een 8800 kaart niet eens 1280*1024 haalt
man mijn radeon 200 (265Mb) haalt 1280*1024 gemakkelijk je zou toch denken dat een high-end kaard hoger dan 1280*1024 ondersteunt

Het draait perfect hoor, ik wil daar alleen mee zeggen dat m'n 8800 op 1280*1024 nog niet z'n volledige videogeheugen nodig heeft

En tsja, hij zal best hoger ondersteunen maar mijn monitor is maar 17" dus hoger zal de resolutie bij mij toch echt niet gaan

@NvUltra: voor HD is het inderdaad een leuke kaart, maar de 256 MB versie doet dat net zo goed voor minder geld.

Zangetsu · 14 oktober 2007, 13:55

ik schrok al maar je had het over het geheugen lol

GPU:	Geforce 8400 GS
Core clock:	450 MHz
Geheugen interface:	64 bit
Geheugen:	512 Mbyte DDR2/ 400MHz
Shader clock:	900 MHz
Bus type:	PCI-Express 16X
RAMDAC:	400MHz
Output (HP series):	DVI+HDTV+VGA
Output (HM series):	HDMI(via adapter)+HDTV OUT+VGA
HDTV:	Resolutie tot 1920x1080i
HDCP:	Ja

13 oktober 2007, 12:28	#2
Zangetsu mijn.hardware.info Member	0 score Re: Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle hmmm het is wel een goeie kaart voor in je HTPC

13 oktober 2007, 12:37	#3
Mourad01 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle Dat kaartje lijkt me echt niks, denk maar niet dat je daarmee met succes een dx10 game kan playen.

13 oktober 2007, 13:19	#5
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle me 2e poging* Met deze videokaart moeten, volgens de fabrikant, beginnende gebruikers de mogelijkheid krijgen de laatste videogames in al hun glorie op het beeldscherm te laten schitteren. met deze videokaart Zul je niet fatsoenlijk kunnen gamen, dus ik ben het eens met degene die deze post maakte. daarom zie ik persoonlijk het nut niet in van een 8400GS met 512MB Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 16:01 om 16:01

13 oktober 2007, 14:14	#6
CrasyD mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle Hoe komen ze erbij dat je ermee de nieuwste games kunt spelen? Als je met die kaart World In Conflict wilt spelen weet ik zeker dat dat niet gaat lukken.

13 oktober 2007, 14:27	#7
Zangetsu mijn.hardware.info Member	0 score Re: Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle daar heb je inderdaad gelijk mee want de 3D/geheugen chip(s) die erop zitten zouden dan echt gigantisch heet worden of zelf erger doorbranden of je hebt kans dat hij alleen maar een zwart beeld geeft

13 oktober 2007, 15:08	#9
K0L3N mijn.hardware.info Member	0 score Re: Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle Als ze dit nou met een 8800 gtx zouden doen...

13 oktober 2007, 15:59	#10
sorrowman mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle Ik ben me er van bewust dat dit kaartje niet bedoelt is voor games (hoewel Sparkle ons anders wil doen geloven), en in een HTPC zal deze kaart of een vergelijkbare budget-kaart het vast best leuk doen, maar om nou van dit soort kaartjes steeds versies uit te brengen met 512MB geheugen.....dat vind ik ronduit geldklopperij (meer geheugen kost je natuurlijk toch weer een tientje of vijftien Eupo meer), want vanwege de zeer beperkte 64-bits geheugeninterface betwijfel ik of zo'n kaartje 256MB zelfs maar effectief zal kunnen benutten, om nog maar te zwijgen van 512MB. 'Games in al hun glorie laten schitteren op je beeldscherm'....dat is natuurlijk ronduit een lachertje Laatst gewijzigd door sorrowman; 16:03 om 16:03

13 oktober 2007, 16:17	#11
-SambaL- mijn.hardware.info Member	0 score Re: Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle Bah, marketing.

13 oktober 2007, 22:27	#12
Thanatos45 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle Leuk leekmisleiding-kaartje... deze kaart gaat natuurlijk nooit voordeel halen uit 512 MB, m'n 8800GTS krijgt z'n 320 MB nog niet eens vol op 1280*1024, laat staan dat een 8400GSje dat gaat kunnen...

14 oktober 2007, 13:55	#16
Zangetsu mijn.hardware.info Member	0 score Re: Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle ik schrok al maar je had het over het geheugen lol

Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle

Nieuwsberichten

Geforce 8400GS met 512MB van Sparkle