AMD: Barcelona op 2.5 GHz eind 2007

Nog even wat links voor de mensen die graag meer willen weten van de Barcelona core en zijn prestaties. (let op, ik heb het over de server versie niet de consumenten versie, die heeft een totaal andere stepping en andere geheugen frequentie)

AMD preformance review:
http://www.amd.com/us-en/Processors/...6_8800,00.html

Samenvatting Barcelona review:
http://core.tweakers.net/nieuws/4927...roduceerd.html

Barcelona review:
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091

Phenom review:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=3092

Op Anandecht en Tweaker werd nog melding gemaakt van het sneuvelen van zo'n Barcelona-chip.
Floating point daarintegen was weer door Intel unbeatable. Met kreeg pas afgelopen vrijdag deze nieuwe processor, dus het was voor de testers aanpoten om de resultaten te kunnen boeken. Ben benieuwd of de grote producenten van PC's staan te popelen om deze processor in te bouwen.Volgens mij wachten zij nog wel even af hoe betrouwbaar deze nieuweling is. Het zal nog wel wat weekjes duren voordat men deze gaat aanschaffen.

Wat bedoel je hiermee?

Dan moet je het wel goed zeggen.
Er wordt verteld dat een barcelona systeem er mee ophield wat volgens Anandtech verschillende redenen kan hebben.

Verder zien de resultaten er naar mijn idee veel belovend uit en hoop ik dat de snellere modellen ook goed schalen.

Toch ben ik enigzins teleur gesteld.... Als dit een voorbode is voor de desktop Phenom modellen dan zit je nagenoeg op dezelfde golflengte als een C2D..
Ik had toch wel vewacht dat men er een 10-15% boven zouden zitten..

Nu vraag ik mij echt af wat voor de desktop gebruiker van belang is. Uit de tests komt naar voren dat de cpu het zeer goed doet in floating point berekening, maar op integer gebied doet ie het stukken minder. Maar welke is nu meer van belang bij bijvoorbeeld videobewerking en games?

Als de Barcelona chips zich in eerste instantie goed naast de C2D CPU's weet te positioneren dan is dat in ieder geval natuurlijk een goed begin, en wie weet hoeveel potentieel er nog in de chip zit om hem harder te laten lopen, hetzij door OC of door de stocksnelheden ophoog te gooien. Dat zal de tijd leren.

Waar ik alleen wel benieuwd naar ben is het prijskaartje dat hier aan komt te hangen. De ontwikkeling van deze technologie (native-quadcore etc.) zal AMD natuurlijk qua R&D een lieve bom duiten gekost hebben en daarbij het relatief zware weer waar ze financieel gezien in verkeren. Hij zou mij dan ook niets verbazen als aan die Barcelona chips een fors prijskaartje komt te hangen, waardoor ze mss toch een stuk onaantrekkelijker zijn, mss ondanks leuke prestaties enzo.

De Barcelona moet je met de Intel Xeon gaan vergelijken en niet met de C2D. Als je het nieuws van de laatste dagen hebt gevolgd, had je de prijzen van de Barcelona kunnen weten.
De snelste van de vandaag uitgebrachte Barcelona is de 2350 en loopt op 2,0 Ghz deze wordt vergeleken met een Xeon E 5345, die op 2,33 Ghz loopt. Conclusie van Anand is dat AMD in de meeste gevallen een goede prijs/prestatie verhouding heeft.

Ik ging eigenlijk een beetje door op de reactie van NightCrawler™ die heeft het ook over de desktop varianten van de Barcelona. Over de prestaties en de prijzen van de desktop modellen van de Barcelona (Phenom) is volgens mij ook nog niet meer bekend dan dat AMD beweerd een concurrerende CPU (t.o.v. de Conroe/Kentsfield) te zullen gaan lanceren, maar dat zullen we moeten afwachten, maar als ze qua prijs een zelfde verhouding hanteren als met deze nieuwe Opterons dan zou mijn redenering niet op gaan, maar met zekerheid is dat op dit moment nog niet te zeggen.


Time Will Tell

Qua design zou de Phenom een directe afstammeling van de Barcelona zijn... op Anandtech maken ze een vergelijking op de desktop prestaties...
Zoals het daar gesteld wordt praat je over gelijke prestaties aan die van de Conroe.... en dan ziet het er minder mooi uit,,,, zeker met de Penryn in aantocht...

Dat is een deel van de CPU dat op een speciale manier de drijvendekommagetallen, dit is de digitale versie van een rationeel getal, verwerkt. Een rationeel getal is het quotiënt van twee gehele getallen. Vroeger had je daarvoor een coprocessor tot je beschikking, nu zit alles in een en dezelfde processor. Deze floating point is typisch een sterke punt bij servers, en daar is AMD volgens de test net even beter in dan Intel.

De desktoptest van de barcelona was uitgevoerd met registered DDR2-667. de phenom zal uiteindelijk draaien met DDR2-800 of DDR2-1066. Afhankelijk van de bandbreedtehonger kan er dus nog een prestatieverbetering van 0 ~ 20% verwacht worden voor DDR2-800 en van 0 ~ 60% voor DDR2-1066. Verder zal het registered geheugen ook hoge latencies hebben, wat in AMD's geval niet echt helpt...