Beste bezoeker, het lijkt erop dat je Internet Explorer 6 als browser gebruikt. Helaas wordt Hardware.Info niet 100% correct weergegeven in deze, inmiddels verouderde, browser. Voor een optimale ervaring raden we je aan om gebruik te maken van up-to-date versie van Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari of Opera.

Onofficiële specificaties van G92 en G98

hwi-h  Nieuws » Onofficiële specificaties van G92 en G98

Nieuwsberichten

Onofficiële specificaties van G92 en G98

 Onofficiële specificaties van G92 en G98

Auteur: Jan-Willem Hopman

Publicatiedatum: 06-09-2007 09:00

Categorie: Productnieuws

Bron: TechConnect

Views: 4491

Er doen weer nieuwe geruchten de ronde over nVidia's aanstaande G92 en G98 grafische chips. De berichten uit het Verre Oosten melden ons wederom dat de G92 en G98 door het leven zullen gaan als respectievelijk Mid-range en Low-end grafische chip. Bovendien zijn er al zelfs enkele specificaties opgedoken.

Overigens houdt nVidia normaal gesproken vast aan een tijdsbestek van een half jaar voor de lancering van een nieuwe High-end GPU. Mocht dit ook deze keer het geval zijn, dan zal de opvolger van de GeForce 8800 Ultra wellicht pas in november zijn opwachting maken.

Specificaties onder voorbehoud:

Specificaties nVidia G92 & G98
Chip: G92 G98
Geheugen: 512 MB GDDR3 -
Stream processors: 64 32
Core frequentie: 740 MHz 800 MHz
Geheugen frequentie: 1800 MHz -
Geheugeninterface: 256-bit 256-bit
Prijs: $249/$299 $169/$199

De TDP van de G92 zou tussen dat van de GeForce 7900GTX en 7900GS in liggen en de TDP van de G98 zou iets hoger zijn dan die van de 8600GTS. Bovengenoemde specificaties zijn niet bevestigd door nVidia.

Advertentie

Gerelateerd nieuws
Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB
nVidia 9800 GX2 op CeBIT 2008
nVidia rust GTX 285 uit met 2 GB
DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220
Specificaties van 40nm midrange nVidia GT216?


Antwoord
6 september 2007, 09:05#2
Senior Member
 
Renegade666
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
als je die specs ziet, zal het wel niet high end kaarten zijn, maar onder 8800GTS liggen
Renegade666 is offline   
6 september 2007, 09:21#3
Senior Member
 
43%
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Waarschijnlijk wel. Als ik kijk naar het aantal stream processors en de geheugenbus, welke allebei onder het aantal van de 8800gts liggen en boven die van de 8600gts, lijkt dit een 8650 ofzoiets te gaan worden. Ook mooi, want de P/P van die 8600 was niet al te best.
43% is offline   
6 september 2007, 09:48#4
Member
 
Orta
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Jammer dat ze niet eerst met een high end kaart komen, maar begrijpelijk, want concurrentie is er toch niet echt
Orta is offline   
6 september 2007, 09:52#5
Senior Member
 
43%
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Inderdaad, ik ben benieuwd of ze met de 2600 kunnen concurreren in HD opzicht. Dwz, of ook de VC-1 codering wordt aangepakt, naast de H.264. Dan zouden ze in het mid-range niet-gaming segment weer wat te zeggen krijgen.
43% is offline   
6 september 2007, 09:53#6
Senior Member
 
 
sorrowman
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Ze zullen vast onder de GF8800 komen te liggen, maar ik denk wel dat die 256bits bus wel eens een behoorlijk verschil zou kunnen gaan maken qua prestaties als je het vergelijkt met de 128bits bus van de GF8600 en lager. Mss dat we nu een mid-range kaartje krijgen dat wel een beetje goed in games te gebruiken is, want van wat ik er nu van gehoord heb is het met de 8600 soms een beetje behelpen.
sorrowman is offline   
6 september 2007, 10:18#7
Junior Member
 
 
Vinze
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Mooi om te zien dat het verbruik toch nog wat naar beneden gaat. Volgens mij is PCI-e 2.0 nog heel verweg, aangezien fabrikanten de hardware juist zuiniger willen maken. En de volle snelheid van de huidige pci-e is ook nog lang niet 100% benut.
Vinze is offline   
6 september 2007, 14:46#8
Junior Member
 
Un3xist
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Wtf is dit nou waar we op zitten te wachten :S voor zulke troep....we zijn alweer 1,5 jaar verder ofzo en ze hebben nog niet eens een zuinige versie van de 8800 gepresenteerd, als ze dat nou eens deden was het al een stuk beter...256 bit :S dacht dat we dat nou wel gehad hadden
Un3xist is offline   
6 september 2007, 15:25#9
Member
 
keesie
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
jaah idd ik vind het tot nu toe nog niet echt denderend zeker niet als je kijkt naar de geruchten die eerst rond gingen
keesie is offline   
6 september 2007, 15:52#10
Non-actief
 
JRM
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Aangezien de 9800 2x zo snel is als de 8800 had ik eerder verwacht dat de 9600 zo snel zo zijn als de 8800.
JRM is offline   
6 september 2007, 17:12#11
Member
 
Marf
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JRM
Aangezien de 9800 2x zo snel is als de 8800 had ik eerder verwacht dat de 9600 zo snel zo zijn als de 8800.
Het word ook iets beter dan de 8800 gts wat nvidia ook kan doen is dat meerdere G92-cores samengeplakt zullen worden op een kaart om de prestaties van een nieuw high-end kaar te maken. Het zou niet de eerste keer zijn dat men naar een dergelijke oplossing grijpt; een recent voorbeeld is de GeForce 7950 GX2. Deze constructie kan echter problemen geven als de software niet met sli om kan gaan. Wat natuurlijk ook goed kan is dat het hele gerucht dat G92 niet sneller is dan de 8800 Ultra in het leven is geroepen om de concurrentie op het verkeerde been te zetten. Er zijn namelijk ook geruchten die de G92 wél als krachtpatser kenmerken .
Marf is offline   
6 september 2007, 17:31#12
Junior Member
 
Zeemon
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Ik snap er nu niets meer van, kan iemand mij even helpen? Moet ik nou concluderen dat de 9800 die de 8800 Ultra ging verdubbelen uiteindelijk niet eens sneller is dan de 8800GTX? Of gaat het nu over andere versies van de GF9 series?
Zeemon is offline   
6 september 2007, 18:29#13
Member
 
Marf
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeemon
Ik snap er nu niets meer van, kan iemand mij even helpen? Moet ik nou concluderen dat de 9800 die de 8800 Ultra ging verdubbelen uiteindelijk niet eens sneller is dan de 8800GTX? Of gaat het nu over andere versies van de GF9 series?
Het gaat over de zelfde kaarten, maar tot nu zijn dit geruchten dus wat je er allemaal voor gehoord heb hoeft ook niet te kloppen.
Marf is offline   
6 september 2007, 20:36#14
Non-actief
 
ee-oo
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Dat gaat mijn PC niet in... Ik wil wel wat specs zien van Ati HD2950 Gladiator...
ee-oo is offline   
7 september 2007, 00:13#15
Junior Member
 
Zeemon
0 score
Re: Onofficiële specificaties van G92 en G98
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marf
Het gaat over de zelfde kaarten, maar tot nu zijn dit geruchten dus wat je er allemaal voor gehoord heb hoeft ook niet te kloppen.
Ok bedankt Wordt dus gewoon even wachten Ik had op dat bericht over de 9800 ook al gepost dat het waarschijnlijk nooit de 8800 gaat verdubbelen, en daar blijf ik bij
Zeemon is offline   
Antwoord
Hardware.Info in andere landen: België - Nederland - United Kingdom - United States