Onofficiële specificaties van G92 en G98

Renegade666

als je die specs ziet, zal het wel niet high end kaarten zijn, maar onder 8800GTS liggen

Dirk de Visscher

Waarschijnlijk wel. Als ik kijk naar het aantal stream processors en de geheugenbus, welke allebei onder het aantal van de 8800gts liggen en boven die van de 8600gts, lijkt dit een 8650 ofzoiets te gaan worden.

Ook mooi, want de P/P van die 8600 was niet al te best.

Orta

Jammer dat ze niet eerst met een high end kaart komen, maar begrijpelijk, want concurrentie is er toch niet echt

Dirk de Visscher

Inderdaad, ik ben benieuwd of ze met de 2600 kunnen concurreren in HD opzicht. Dwz, of ook de VC-1 codering wordt aangepakt, naast de H.264. Dan zouden ze in het mid-range niet-gaming segment weer wat te zeggen krijgen.

sorrowman

Ze zullen vast onder de GF8800 komen te liggen, maar ik denk wel dat die 256bits bus wel eens een behoorlijk verschil zou kunnen gaan maken qua prestaties als je het vergelijkt met de 128bits bus van de GF8600 en lager.

Mss dat we nu een mid-range kaartje krijgen dat wel een beetje goed in games te gebruiken is, want van wat ik er nu van gehoord heb is het met de 8600 soms een beetje behelpen.

Vinze

Mooi om te zien dat het verbruik toch nog wat naar beneden gaat.
Volgens mij is PCI-e 2.0 nog heel verweg, aangezien fabrikanten de hardware juist zuiniger willen maken. En de volle snelheid van de huidige pci-e is ook nog lang niet 100% benut.

Un3xist

Wtf is dit nou waar we op zitten te wachten :S
voor zulke troep....we zijn alweer 1,5 jaar verder ofzo en ze hebben nog niet eens een zuinige versie van de 8800 gepresenteerd, als ze dat nou eens deden was het al een stuk beter...256 bit :S dacht dat we dat nou wel gehad hadden

keesie

jaah idd
ik vind het tot nu toe nog niet echt denderend
zeker niet als je kijkt naar de geruchten die eerst rond gingen

JRM

Aangezien de 9800 2x zo snel is als de 8800 had ik eerder verwacht dat de 9600 zo snel zo zijn als de 8800.

Marf

Het word ook iets beter dan de 8800 gts wat nvidia ook kan doen is dat meerdere G92-cores samengeplakt zullen worden op een kaart om de prestaties van een nieuw high-end kaar te maken. Het zou niet de eerste keer zijn dat men naar een dergelijke oplossing grijpt; een recent voorbeeld is de GeForce 7950 GX2. Deze constructie kan echter problemen geven als de software niet met sli om kan gaan.
Wat natuurlijk ook goed kan is dat het hele gerucht dat G92 niet sneller is dan de 8800 Ultra in het leven is geroepen om de concurrentie op het verkeerde been te zetten. Er zijn namelijk ook geruchten die de G92 wél als krachtpatser kenmerken .

Zeemon

Ik snap er nu niets meer van, kan iemand mij even helpen?

Moet ik nou concluderen dat de 9800 die de 8800 Ultra ging verdubbelen uiteindelijk niet eens sneller is dan de 8800GTX? Of gaat het nu over andere versies van de GF9 series?

Marf

Het gaat over de zelfde kaarten, maar tot nu zijn dit geruchten dus wat je er allemaal voor gehoord heb hoeft ook niet te kloppen.

Emile Oomen

Dat gaat mijn PC niet in...
Ik wil wel wat specs zien van Ati HD2950 Gladiator...

Zeemon

Ok bedankt
Wordt dus gewoon even wachten Ik had op dat bericht over de 9800 ook al gepost dat het waarschijnlijk nooit de 8800 gaat verdubbelen, en daar blijf ik bij