Radeon HD 2900 Pro onderweg?
Nieuws » Radeon HD 2900 Pro onderweg?
Nieuwsberichten
Radeon HD 2900 Pro onderweg?
Auteur: Karel Souffriau
Publicatiedatum: 02-08-2007 10:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Guru3d
Views: 2348
Volgens verschillende bronnen zou AMD plannen hebben om een goedkopere Radeon HD 2900 XT op de markt te brengen. De kaart zal het "Pro" achtervoegsel krijgen en ongeveer 200 dollar moeten kosten.
De introductie van een goedkopere kaart was te verwachten aangezien er tussen de 2900 XT en de 2600 XT een groot prijzengat zit. Een 2900 Pro voor 200 dollar zou dit gat mooi opvullen. Kloksnelheden of informatie van de te verwachten performance is nog niet bekend. Ook over de hoeveelheid geheugen is nog niks bekend maar fabrikanten krijgen vast de keuze tussen 256 en 512MB. De 2900 Pro mogen we waarschijnlijk heel binnenkort in de winkel verwachten, in de laatste Catalyst beta driver is ondersteuning voor de nieuwe kaart reeds aanwezig.
![]()
Weldra in voordelige Pro uitvoering?
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Zal deze pro versie het tegen de 8800GTS (320 versie) van nVidea moeten gaan opnemen? Ben benieuwd naar de specs
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
|
nee want de 2900 XT was bedoeld als tegenhanger van de 8800 GTS
dus deze 2900 Pro zit er onder. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
maar de 2900xt is beter dan de gts 640mb
en anthem zei dat de pro tegen de 320 mb op moet gaan nemen Maarjah ik wil graag een 9800 dus ik zit hier niet op te wachten |
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
de 2900XT was eigenlijk bedoelt om de GTX van de troon te stoten wat niet gelukt is
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Dat klopt niet... ATi's product lijn is altijd als volgt geweest xxxx/XL/Pro dan de XT en als vlaggenschip de XTX
De XT is bedoelt om de strijdt aan te gaan met de GTS... door allerlei problemen met het XTX model (warmte en GDDR4 geheugen) is het model in de bak verdwenen.... althans voor de consument... Systeem bouwers hebben mondjesmaat beschikking over de 12" HD2900XTX.. Het enige wat je nu deels terug ziet van de XTX is een 1GB versie van de XT... meer niet.. |
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
Ik ga deze kaart zeker in de gaten houden. Als deze nagenoeg gelijkt presteert met de 8800GTS 320MB ga ik toch voor degene die flink wat euro's goedkoper is.
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Ben benieuwd of deze kaart dan wel over de UVD encoding techniek zal beschikken.
Wel een mooie prijs en zal voor nvidia zeker een concurrent worden van de 8600gts en de 800gts 320mb. Als het verschil maar niet zo groot is als tussen de 2600XT en de 2600PRO. Als ze het energie verbruik en de lawaai makende fan nou ook een beetje kunnen indammen dan zou dit nog wel eens een intressante kaart kunnen worden voor velen. |
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
|
oh kd8 dat de XT wel bedoelt was daarvoor maar goed ik foutje van mij! bedankt voor de correctie NIGHTCrawler
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
|
Ik denk dat deze kaart een prima prestatie neer gaat zetten ten op zichte van de GTS 320MB.
Zowieso is de nieuwe kaart die ATI op poten heeft staan al weer een stuk verbeterd ten opzichte van het top model van NVDIA. Maar om eerlijk te zijn is de kaart van ATI een stuk prijs technisch aantrekkelijker als de GTS 640 MB. Alleen jammer dat er voor ATI kaarten mondjes maat moederborden te krijgen zijn. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
Het zou idd erg prettig zijn als deze kaart de UVD techniek aan boord had, want dan wordt deze kaart een stuk interessanter vind ik
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
@JohnnyL
De ATI kaarten werken op alle moederborden met minstens 1 PCI-E x16 slot. Plus bijna alle moederbord chipsets, behalve die van Nvidia ondersteunen Crossfire. Ik hoop dat de kaart met UVD uitgerust zal zijn en ATI er niet te hard op de hardware bezuinigd |
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
|
Het zou ook een R600 zijn dus geen hardware UVD maar shader UVD. Lijkt mij logisch.
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
|
R600? Hopelijk een kleine revisie van de processor, want als de 2900Pro ook die UVD heeft, dan is dat toch de perfecte kaart voor iemand die een multimedia center bouwt die nu en dan een spelletje wil spelen, zoals ik.
Ik dacht ook, maar ik kan me ook gigantisch vergissen hoor, dat de 2600Xt en Pro een andere core hadden, de 661 en 663 ofzoiets, iets met een '1' en een '3'. Ofwel had de 2400** die 663. Maar moest dat zo zijn, zou de 2900Pro echt een fantastische kaart zijn! Goed genoeg voor een spelletje, en geen enkel probleem met HD decoding, het enige wat ik nog zou willen is passieve koeling! |
|
|
|
|
#15 |
|
Member
|
das een mooi kaartje om te hebben totdat de 9800 van Nvidia is gearriveerd. prima !
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
|
Las op tweakers dat een kaart in de FireGL serie in tegenstelling tot de 2900PRO wel de 320shaders had van de R600. De 2900PRO zou er ''maar'' 120 hebben. Wat dus 1/3 is van de 2900XT.
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
Deze HD 2900 Pro wordt waarschijnlijk een lager geklokte R600, met verder weinig tot geen wijzigingen. De 'echte' HD 29xx Pro (de opvolger van de X1950 Pro) wordt waarschijnlijk de RV670, een die-shrink van de R600 met een herverdeling van shader processors en pipelines. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
|
Ik had inderdaad de Pro en XL verwisseld....
Overigens wordt de R600Pro de FireGL V7600.... http://www.fudzilla.com/index.php?op...318&Ite mid=1 |
|
|
|
|
#19 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
Volgens de laatste geruchten wordt de HD 2900Pro een 'halve' HD 2900XT. Waar de 2900XT gelijk is aan de 8800GTS 640MB zal deze nieuwe Pro 'als de geruchten kloppen' duidelijk onder de 8800GTS 320MB zitten. Naar verwachting zal de 2900 Pro het 'gat' opvullen dat momenteel bestaat tussen de 8600GTS en de 8800GTS 320MB, iets wat wel als positief mag worden gezien naar mijn mening als de prijs er ook naar is... |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Hardware.Info Editor
|
Lol, een halve HD 2900XT. Als ie ook ongeveer de helft van de prijs van de HD 2900XT wordt dan vind ik het prima...
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |





