Dual HD 2600XT van Gecube

Als je in de vga charts van tomshardware.com kijkt, zie je dat de 8800GTS 640mb ongeveer twee keer zo snel is over-all dan de 2600XT. Met twee 2600XT core's en 1gb geheugen lijkt het me wel dat de dual 2600xt de 8800gts 640mb voorbij gaat! En dat voor de prijs van een 8800gts 320mb. Dit lijkt me best wel een goede koop.

met crosfire haal je wel niet 100% meer frames.
crosfire werkt niet altijd deftig in ieder game.
Een echte games zal nog liever opteren voor een enkele grafische kaart als deze even snel is.

Dat zal wel meevallen. Een x2600xt GDDR4 crossfire setup haalt het bij lange na niet bij een 8800 320mb. Daar komt nog bij op dat deze kaart slechts GDDR2 heeft. De verdubbelde breedte van de geheugenbus zal wel het een en ander goed maken, maar de prestaties van de 8800gts zullen niet gehaald worden.

als die prestaties gehaald worden neem ik die zeker, maar ik ben bang dat het waarschijnlijk niet zo zal zijn
@bram de 7950gx2 is toch ook niet 2x zo snel als de 7900?

@bls, ik zie het!

ik was weer een beetje te enthusiast. maarja we zien wel wat de prestaties zijn!

@bram maakt niet veel uit, we kennen onderhand de reputatie van AMD, ach ja ze blijven het volhouden tegen Intel en Nvidia, ook al valt alles tegen

Jammer dat ze juist deze kaart uitrusten met GDDR2 op 1000 MHz, niet met 1600 MHz GDDR3 of zelfs 2200 MHz GDDR4. De 256 bit geheugenbus is wel weer een voordeeltje t.o.v. de enkele HD 2600XT. Al met al wel een mooie kaart...

Heeft iemand al een review kunnen vinden? Ik ben namelijk erg benieuwd.

EDIT:
De prestaties zullen dus rond die van de 8600gts liggen, niet rond de 8800gts.

Erger nog het is DDR2 op 800mhz.

Bron

Nee hoor, wel degelijk 1000MHz. Uit jouw bron:

Sorry, foutje.

(lezen Niek... lezen...)

Toch lijkt die 256-bit verbinding nog niet helemaal zeker: in dit persbericht van GeCube wordt gesproken over een 128-bit bus, in dit bericht op de productpagina wordt gesproken over een 256-bit bus.

Dan kijk je toch door een erg (licht) groene bril......misschien iets te vaak NV TWIMTBP spellen op een Intel PC gespeeld?
De HD2x00 zijn prima kaarten en bieden meer features en perfomance voor het zelfde geld dan de kaartjes van het NV kamp.
Een voorbeeld: HD2900XT is goedkoper dan 8800GTS 640MB maar biedt meer performance. Bovendien leveren de maandelijkse Catalist drivers, vanaf de Cats.7.6 iedere maand een substantiele perfomance winst op. In BioSchock (UE3 engine) wordt zelfs de 8800GTX verlagen. Belooft mooie tijden voor ATi met de vele UE3 titels die uit gaan komen.

Off topic: Daarnaast levert de X2 6000+ (AMD) toch meer (game)perfomance voor het geld dan de C2D 6300/6400 (Intel)

Hmm, wazig. Afwachten dan maar...

Belachelijk product:
[IMG]http://m1.freeshare.us/172fs502978.jpg[/IMG]

Crossfire met deze kaart is alleen maar interessant als je weinig geld hebt. Je koopt een 2600XT en een paar maanden later heb je opnieuw wat geld gespaard en koop je een 2e.

Direct een crossfire setup kopen is...een beetje dom. Een 8800GTS 320MB kost evenveel en de performance is veel beter.

Belachelijk product zou ik het niet noemen. Ik denk ook dat je puur voor games beter een 8800 GTS 320 kunt kopen. Deze dual HD 2600XT brengt echter ook (voorlopig) redelijke prestaties in games, uitstekende UVD-mogelijkheid, relatief laag stroomverbruik en vier DVI poorten. Ik kan me zo voorstellen dat sommigen verder kijken dan alleen games...

het is alleen jammer dat het niet de GDDR4-versie is


ik denk dat jij met een licht rode bril de zaak bekijkt
ik ben geen NV-fan, maar je vergeet wel 2 (flinke?) nadelen aan de 2900XT: het stroomverbruik en geluid (oorzaak--> warmte). Verder is het zeker wel een topkaart
off topic: over die cpu's; je kunt beter de X2 6000+ vergelijken met de e6550 (zelfde prijs en ze zijn aan elkaar gewaagd).

..ik ben benieuwt hoe dit gaat werken met UFD
zal deze kaart de cpu dan ook totaal gaan ontlasten,, of zal daar nog meer power voor nodig zijn

Ik vind het een beetje onoverzichtelijk worden.

Positief opbouwende kritiek svp via pb aan de redactie.